27-08-2004, 15:18 | ||
Citaat:
We kunnen moeilijk een roofvogel op een groente dieet gaan zetten. Zo maak je zijn ledematen kapot...wie is er dan een grote dierenvriend?
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
Advertentie | |
|
27-08-2004, 15:39 | ||
Citaat:
|
27-08-2004, 15:50 | ||
Citaat:
Wij hebben ook zoiets als instinct, tenminste, normale mensen wel.
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
27-08-2004, 16:02 | ||
Citaat:
Wat voor instinct is dat dan? Dus als een "normaal" mens door het bos loopt en die ziet een konijn huppelen hoort die daar achteraan te gaan, te vangen, te slachten en op te eten? Dat versta ik onder een jachtinstinct. |
27-08-2004, 17:07 | ||
Citaat:
Wat dat andere betreft: je draagt er wél toe bij. Dat moet je maar onder ogen zien.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 17:08 | ||
Citaat:
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
27-08-2004, 17:11 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 17:11 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 17:25 | ||
Citaat:
Dus, duidelijk, veganisme is eígenlijk noodzakelijk. Maar, ik zei het al, in dít tijdsgewricht is dat een vérgelegen ideaal, overeenkomstig welke, in een samenleving die bijna aaneenhangt van het gebruik van dierenproducten, te leven erg lastig kan zijn: geen vleeseten is geen kunst, maar geen zuivelproducten wordt al een stuk moeilijker, vooral voor wie zich soepel in het sociale verkeer wil begeven (koekje bij de thee? Diner? Voor vegetarische eetgewoonten kan nog wel voorzien worden, maar op veganistische is men nauwelijks ingesteld). Me dunkt dat tháns van dieren welgezinde mensen niet meer dan, maar wel ten minste, gevorderd kan worden, dat zij vlees opgeven, juist omdat de boodschap die deze mensen proberen uit te dragen -nl.: ik tolereer geen gratuit leed- voldoende wel door ook een keuze voor vegetarisme vertolkt wordt. Beschouw vegetarisme als een, in de huidige tijd, valide tussenoplossing, een opmaat tot wat behoort.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 17:27 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 17:43 | ||
Citaat:
|
27-08-2004, 18:49 | ||
Citaat:
@Micky V.: Bedankt voor je uitleg |
27-08-2004, 19:00 | ||
Citaat:
Soms is het zeker noodzaak. Maar hier maar geen discussie over want die zijn er genoeg geweest.
__________________
Jagen is natuurlijk.|| De aarde is rond net zoals een pannenkoek.
|
27-08-2004, 19:25 | ||
Citaat:
|
27-08-2004, 22:18 | ||
Citaat:
Waarom zou een roofdier wel vlees mogen eten en zou een mens zich moeten schamen om vlees te eten? Vleeseten is 1 van de normaalste dingen des levends. Een mens houdt ook van vlees. Als de mens net als een beest was geweest dan had een mens ook moeten vechten voor het eten. Mijn conclusie: Ik vind het nog steeds nergens op slaan.
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
27-08-2004, 22:54 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
27-08-2004, 23:07 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
28-08-2004, 00:03 | ||
Citaat:
Johova's doen dat dus ook. Dat opdringen van: Je moet geloven, anders ben je van de duivel, want alleen mensen van de duivel worden geen Johova's. Dit is dan ook een VOORBEELD. Ik doe zelf (vind ik) genoeg om dieren te redden, maar ik ga niet stoppen met vlees eten, omdat anderen dat van me willen. Ik vind vegetaries zijn de grootste onzin, maar dat betekend nog niet dat ik de mensen niet mag. Ze doen maar waar ze zin in hebben, maar ik geloof nooit dat het gaat werken, simpelweg omdat er nog genoeg mensen zoals mij denken. Ok, 5% van Nederland eet geen vlees, maar 95% wel. Van de 5% mensen die geen vlees eten, zijn er ook nog een aantal % van mensen die simpelweg geen vlees lusten. Dieren en mensen zijn er genoeg op de wereld. Als dieren na 1 dag op zo'n vreselijke wijze worden afgemaakt, dan voelen ze het leed tenminste niet wat er daarna zal komen. Ze zijn dood, gevoelloos, merken niks meer. Dan kun je ze beter opeten, dan ze zinloos dood laten gaan. Katten en honden hebben gepureerde eendagskuikens ook nodig om te eten. Al zijn het geen eendagskuikens, dan zijn het wel stukken koe. Van die dieren kun je gewoon niet verwachten dat ze geen vlees meer gaan eten en zo is het hetzelfde als bij mensen. Je kunt niet verwachten dat mensen stoppen met vlees eten. Simpelweg, omdat het een gewoonte is, dat al sinds dat de mens bestaat, er is. Er zullen dus altijd wel dieren geslacht blijven worden. Zinloos of zinvol, dat maakt niet uit. Het is niet iets, dat je kunt stoppen en het zal ook zeker nooit gestopt gaan worden. Hamburgers, frikandellen, dierlijk bakvet, een lekkere kroket...zie mensen daar maar eens vanaf te krijgen.
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
28-08-2004, 00:22 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
28-08-2004, 04:19 | |||
Citaat:
Het is een kleine stap extra naar veganisme toe. Mijn ouders vonden het geen probleem. En er hoefde niet echt anders gekookt te worden. [quote]Maar is het dan niet zo dat je werkelijk ALLES moet gaan aanpassen en je producten heel verspreid moet gaan kopen? En hoe zit het met chocola, is daar ook een vervanger voor?[/quote[ AH puur is vegan. En geloof verkade puur ook. Maar je kan ook chocolade vinden op lekkervega.nl of gewoon bij de natuurwinkel even zoeken (green&blacks). Citaat:
Je moet biologische industrie een beetje zien als een lief gezicht van de bioindustrie. Het is al een stuk beter, maar ga niet denken dat er daar dan geen leed is.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 04:21 | ||
Citaat:
Maar ik ben het met je eens dat een geschoten konijn vrijer is geweest.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 04:24 | ||
Citaat:
Een roofvogel zou 1 kuikentje pakken. Een mens zou er 100 pakken en afmaken. En daarvan 1 opeten en de rest voor niks afgemaakt hebben (omdat deze meer op de markt wilde brengen, maar een andere concurrent populairder was). Daarnaast zou een mens selecteren welke kuikens wel door mogen en niet. Die niet goed waren gaan naar de vernietiger.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 04:29 | ||
Citaat:
Vlees eten kan, dat ben ik met je eens. Maar hoe dat nu gebeurd kan gewoon niet. Het is niet efficient en een verspilling van onze planeet.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 04:37 | |||||
Citaat:
Opdringen? Tsja... niet echt.. het is hier een discussie, waar jij aan mee doet, dan weet je dat andere je proberen te overtuigen. 'Opdringen'/overtuigen doen we automatisch allemaal. Of je nou vleeseter, vegetarier of jehova-getuige bent. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Een gewoonte hoeft niet eeuwig te zijn natuurlijk. Vroeger waren er nog wel meerdere 'gewoonten' die ook verboden zijn of gewoon gestopt zijn.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 10:11 | ||
Citaat:
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
28-08-2004, 10:30 | ||
Citaat:
|
28-08-2004, 11:35 | ||
Citaat:
|
28-08-2004, 12:01 | ||
Citaat:
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 12:03 | ||
Citaat:
Ik vind gewoon dat je niet aan iets slechts moet meewerken als je het slecht vind en dat je het zeker moet proberen. Bij dit leed is er een makkelijke weg, want immers heb je geen vlees nodig.
__________________
www.petatv.com/tvpopup/videodirectuk.asp?video=cot_uk
|
28-08-2004, 14:35 | ||
Citaat:
|
28-08-2004, 15:06 | ||
Citaat:
|
29-08-2004, 18:53 | ||
Citaat:
De vegatariër wilt dus het liefst dat niemand meer vlees eet, toch? Mensen die vlees eten kijken ze het liefst vuil aan of duwen ze het liefst zo'n filmpje voor hun neus, toch? Terwijl een vleeseter genoeg krijgt van al dat geblaat omtrent vleeseten. Die ziet die filmpjes constant voorbij schieten en denkt: Och ja, gelukkig gaan ze gelijk dood, want anders zou het wat pijnlijker zijn. Oh well...ik ga lekker aan het eten beginnen. Kippenpoot met groente en aardappelen. Je kunt als vegatariër op je kop gaan staan, maar ik schat dat meer dan de helft van de vlees eters het echt maar weinig kan schelen. Niet omdat ze dierenhaters zijn, maar omdat zij simpelweg inzien, dat ze vlees gewoon nodig hebben.
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
29-08-2004, 18:58 | ||
Citaat:
Ik vind het slachten van dieren niet slecht, dus ik zal ook niet stoppen met vlees eten. Maargoed, ik zal wel weer mijn kudde ( ) gaan volgen en gaan eten. Hmmm....spairribs!!!!!!!!!!!
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
29-08-2004, 18:59 | ||
Citaat:
__________________
Take my future, past, it's fine, but now is mine
|
29-08-2004, 20:47 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
eet smakelijk |
29-08-2004, 21:41 | ||
Citaat:
|
29-08-2004, 21:53 | ||
Citaat:
"Bij dit leed is er een makkelijke weg, want immers heb je geen vlees nodig." Heeft die beste Tech zich hier verschreven? Maakt Tech eindelijk een fout?? Manifesteert zich hier Techs feilbare natuur ten langen leste??? Neen! "want immers" moge een tautologie zijn, dubbelop dus, maar fout is dat niet! Hooguit de volgorde is ongebruikelijk: "want je hebt immers..." klinkt al beter.
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
29-08-2004, 21:55 | ||
Citaat:
__________________
"Wen von den praktischen Juristen überfällt nicht manchmal das tiefe Gefühl der Leere und des Ungenügenden seiner Beschäftigung?" von Kirchmann
|
Advertentie |
|
|
|