Amerikaanse Presidentsverkiezingen

aziz schreef op 01-11-2004 @ 22:27 :
Ach, ik ben genoeg in de USA geweest om die lieden te kennen, mijn conclusie over de gemiddelde amerikaan?

Een gemiddelde op basis van vijf subjecten zeker.

Ik ken Amerikanen meer als aardige en behulpzame mensen. Enige nadeel is vaak de pan-Amerikaanse perceptie, maar daar heeft het geschoolde deel van de bevolking minder last van. Domme Amerikanen zijn aangenamer dan domme Hollanders. Maar die alledaagse beslommeringen neem je hier gewoon voor lief.

[aziz]

nare man schreef op 01-11-2004 @ 22:42 :
Een gemiddelde op basis van vijf subjecten zeker.

Je mag jouw (foutieve) gedachten jouw denken niet laten beinvloeden, het verhinderd helder denkwerk.

Denken zonder gedachten, een zware opgave.

[aziz]

Snees schreef op 01-11-2004 @ 23:01 :
Denken zonder gedachten, een zware opgave.

Heb ik dat ooit gezegd?

Of verhinderen jouw gedachten ook jouw denken?

[Al Murphy]

An Outlaw schreef op 01-11-2004 @ 20:11 :
geef de bronnen maar, dan ga ik ze na.

Wat ben je nu allemaal aan het zwanzen? Het gaat over een film die je nooit hebt gezien. Een documentaire. Een Amerikaanse documentaire.

En jij, een kerel van 17, gaat de bronnen die door Moore gebruikt zijn controleren? Jij kan zomaar even zien wat klopt en wat niet? Komaan, zeg, een beetje serieus. Het gaat om een hoop feiten waar geoefende journalisten weken op lopen te zweten, om de feiten gecheckt te krijgen, en jij doet dat zomaar even beter?

[DEChengst]

Daevrem schreef op 01-11-2004 @ 21:37 :
De rede dat de VS de grootste terroristenstaat is is omdat ze dat kunnen zijn.

De VS terroristen ? Dan moet ze wel heel zielig onderdrukt worden en arm zijn. Ik stel voor dat we allemaal vechten tegen de onderdrukking van de VS en ze wat ontwikkelingshulp sturen

[aziz]

Eventjes terug naar de verkiezingen, uit recente peilingen blijkt dat maar liefst 91% van de niet Amerikaanse wereldbevolking Bush weg wilt als president.

Dit zijn de resultaten:

Kerry :77% stemmen
Ralph Nader :14% stemmen
Bush : 9 % stemmen

hieruit blijkt wie het echte gevaar is voor de wereldvrede: Bush!!

[DEChengst]

Daevrem schreef op 01-11-2004 @ 21:48 :
Er zijn 56,000 stemmen uit zwarte wijken ongeldig verklaard.

En op grond waarvan zijn die stemmen ongeldig verklaard ?

Verder is hier genoeg over gezegd alleen heeft de media in de VS het genegeert, dankzij FNC, die hebben Bush ook als eerste tot president uitgeroepen.

De andere media heeft natuurlijk alleen Fox als nieuwsbron en doen geen eigen onderzoek. Ook is er geen pers die op handen is van de democraten. Het is een groot complot. Het was in 1756 al zo gepland !

Zowiezo, de hertelling gaf aan dat Gore in Florida had gewonnen. Alleen is de hertelling ongeldig verklaart en voortijdig gestopt, ookal was toen al duidelijk dat Gore toch gewonnen had.

Volgens een pers hertellingen was de marge voor Bush zelfs nog groter dan volgens de officiële telling.

[aziz]

DEChengst schreef op 01-11-2004 @ 23:27 :
De VS terroristen ? Dan moet ze wel heel zielig onderdrukt worden en arm zijn.

Is dat dan niet zo? of ben jij écht zo dom om te geloven dat ze daar allemaal met een Cadillac rondrijden op sunset Boulevard?

En die beruchte "freedom" waarover Bush het heeft beperkt zich dan ook maar tot het "eigen volk eerst", eigen aan conservatief uiterst rechts. Een voorbeeldje geven? Scheepsbemanningen van niet Amerikaanse koopvaardijschepen mogen niet aan land komen als ze een Amerikaanse haven aandoen. Leuke "freedom" en gastvrijheid hebben ze ginder!!!

[McCaine]

DEChengst schreef op 01-11-2004 @ 23:32 :
Het is een groot complot. Het was in 1756 al zo gepland !

Dat is wel knap zeg, dat Jefferson dat op zijn dertiende al deed.

[aziz]

McCaine schreef op 01-11-2004 @ 23:40 :
Dat is wel knap zeg, dat Jefferson dat op zijn dertiende al deed.

Jefferson had op zijn dertiende al meer verstand dan Bush

[Anonymous John]

aziz schreef op 01-11-2004 @ 17:42 :
Jefferson had op zijn dertiende al meer verstand dan Bush

Eerste reply van jou dat geen verbale diarree is

Al betekent dat niet dat Bush dom is.

Ben benieuwd hoe alles zal verlopen, al zal ik blij zijn wanneer alles over is, heb er genoeg over gehoord de afgelopen maanden.

Anonymous John schreef op 02-11-2004 @ 05:05 :
Eerste reply van jou dat geen verbale diarree is

Al betekent dat niet dat Bush dom is.

Ben benieuwd hoe alles zal verlopen, al zal ik blij zijn wanneer alles over is, heb er genoeg over gehoord de afgelopen maanden.

hehe, als het weer zoals vorig jaar loopt vrees ik dat ik je moet teleurstellen! hoelang heeft het alweer geduurd eer we wisten wie nu de echte Amerikaanse president was? Je weet wel.. heel die Florida-hetze.. juist ja... vele weken!

Net gelezen (op de site van 'Het Nieuws' van VTM):

29/10: Florida: stembiljetten verdwenen
In de Amerikaanse staat Florida zijn donderdag bijna 60.000 stembiljetten voor de presidentsverkiezingen verdwenen. De kiescommissie zal nu nieuwe biljetten opsturen naar al wie er geen ontvangen heeft. De verdwenen biljetten stellen de betrouwbaarheid van de stemprocedure in Amerika opnieuw in vraag. Er zijn zelfs geruchten over fraude. In 2000 haalde huidig president Bush in Florida enkele honderden stemmen meer dan zijn uitdager Al Gore. Daaraan had hij uiteindelijk zijn verkiezingsoverwinning te danken.

[aziz]

Anonymous John schreef op 02-11-2004 @ 05:05 :
Ben benieuwd hoe alles zal verlopen, al zal ik blij zijn wanneer alles over is, heb er genoeg over gehoord de afgelopen maanden.

Heeft er iemand jou verplicht om er naar te luisteren?

[aziz]

En om aan te tonen hoe relatief de Amerikaanse vrijheid wel is, hier een voorbeeldje van iets wat vandaag gebeurd is.

Geen toegang voor OVSE-waarnemer Geert Lambert in Republikeins campagnebureau
Verschillende parlementsleden uit heel Europa nemen voor de OVSE, Organisatie voor Veiligheid en Samenwerking in Europa waar de Verenigde Staten en Canada ook lid van zijn , de verkiezingen waar. Spirit-voorzitter Geert Lambert bezocht enkele Democratische en Republikeinse campagnebureaus in de strijdstaat Florida, maar werd niet overal vriendelijk ontvangen.

“Bij een Republikeins campagnebureau kwam er onmiddellijk iemand op ons afgestapt om ons de toegang te ontzeggen. De man vertelde dat hij gewoon instructies uit Washington DC opvolgde”, zei Lambert. “In een ander Republikeins campagnebureau hoorde ik achter mijn rug dat ik een gevaarlijk figuur was. Dat vind ik opmerkelijk, want ik wil gewoon garanderen dat elke kiezer zijn stem kan uitbrengen”, aldus Lambert. Ook de VLD’ers Bart Tommelein en Hugo Coveliers volgen voor de OVSE de Amerikaanse verkiezingen

[D&F]

Ik hoop dat Bush wint, America ,Land of the Brave !

[aziz]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 09:53 :
Ik hoop dat Bush wint, America ,Land of the Brave !

Ik hoop dat Sadam ontsnapt

[D&F]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:00 :
Ik hoop dat Sadam ontsnapt

Ga toch ergens anders lullen man,je weet niet wat je zegt !

http://edition.cnn.com/ELECTION/2004...lts/index.html

>> voor de eerste resultaten

http://edition.cnn.com/ELECTION/2004...oll.close.html

>> tijdsstipen eerste polls

http://www.msn.be/nieuws/vsverkiezin...ault.asp?Ath=f

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:01 :
Ga toch ergens anders lullen man,je weet niet wat je zegt !

jij blijkbaar ook niet!! >> hopen dat Bush wint

D&F schreef op 02-11-2004 @ 09:53 :
Ik hoop dat Bush wint, America ,Land of the Brave!

Het is overigens Land of the Free and the Brave

[aziz]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:01 :
Ga toch ergens anders lullen man,je weet niet wat je zegt !

Dit is nu eens een typische reactie van een pro-Bush klier, als ze argumenten te kort komen dan worden ze grof en onbeleefd.

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:05 :
Het is overigens Land of the Free and the Brave

Heb ik jou iets gvraagd ? Jij bent wss iemand die anti-alles is.

[aziz]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:05 :
Het is overigens Land of the Free and the Brave

Sinds Bush president is, hebben ze het woordje "FREE" verwijderd wegens niet meer van toepassing.

[D&F]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:07 :
Sinds Bush president is, hebben ze het woordje "FREE" verwijderd wegens niet meer van toepassing.

Daarom dat Bush Afghanistan en Irak heeft bevrijd

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:07 :
Heb ik jou iets gvraagd ? Jij bent wss iemand die anti-alles is.

Neen, ik ben niet zo'n type persoon, al ben ik zeker wel anti-Bush maar nog meer anti-D&F


en voor je begint lullig te doen tegen me.. ik ben de topicstarter .. dus jij hoeft me niet te vragen 'heb ik jouw wat gevraagd'!

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:09 :
Daarom dat Bush Afghanistan en Irak heeft bevrijd

whahahah bevrijd van de 'o zo slechte dictators' zeker..

haha, straks zeg je nog dat die mensen nu beter af zijn dan vroeger

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:09 :
Neen, ik ben niet zo'n type persoon, al ben ik zeker wel anti-Bush maar nog meer anti-D&F


en voor je begint lullig te doen tegen me.. ik ben de topicstarter .. dus jij hoeft me niet te vragen 'heb ik jouw wat gevraagd'!

Als jij iets tegen mij hebt,heb ik iets tegen jou. Nog steeds met gepaste achting.



Oh ja,gepaste achting kan zowel hoog of laag zijn.

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:11 :
Als jij iets tegen mij hebt,heb ik iets tegen jou. Nog steeds met gepaste achting.



Oh ja,gepaste achting kan zowel hoog of laag zijn.

nou.. dat is echt wel zeer goed beargumenteerd hoor!

'als jij iets tegen mij hebt, heb ik iets tegen jou'..

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:13 :
nou.. dat is echt wel zeer goed beargumenteerd hoor!

'als jij iets tegen mij hebt, heb ik iets tegen jou'..

Ik ga mijn argumenten tegen jou niet bovenhalen.Jij zou kwaad kunnen worden.Maar we gaan off-topic.

[aziz]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:13 :
nou.. dat is echt wel zeer goed beargumenteerd hoor!

'als jij iets tegen mij hebt, heb ik iets tegen jou'..

@Geile sprookje alias natte droom:

Sinds wanneer moet iedereen alles aan jou argumenteren? heb je hersenen te kort om het zonder uitleg te begrijpen?

[jupke]

Ik hoop dat de verkiezingen ongeldig gaan worden verklaard en dat er 2 nieuwe kanidaten worden voorgestelt, met de deze gaat het nooit goed komen

[D&F]

jupke schreef op 02-11-2004 @ 10:19 :
Ik hoop dat de verkiezingen ongeldig gaan worden verklaard en dat er 2 nieuwe kanidaten worden voorgestelt, met de deze gaat het nooit goed komen

Vind ik niet hoor ,Bush is goed genoeg om het land de komende 4 jaar te leiden .

[naam onbekend]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:15 :
@Geile sprookje alias natte droom:

Sinds wanneer moet iedereen alles aan jou argumenteren? heb je hersenen te kort om het zonder uitleg te begrijpen?

Argumenten zijn noodzakelijk in een discussie. Als jij geen argumenten kan aanvoeren, betekent dat waarschjijnlijk dat je ze niet hebt, en dat je maar een beetje dom loopt te blaten.

[jupke]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:20 :
Vind ik niet hoor ,Bush is goed genoeg om het land de komende 4 jaar te leiden .

Even goed als de afgelopen 4 jaar zeker

Alle geld uitgeven aan defensie en de armen laten rotten in de goot omdat er geen sociaal systeem is

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:20 :
Vind ik niet hoor ,Bush is goed genoeg om het land de komende 4 jaar te leiden .

Dat is waar!

.. te leiden naar de afgrond welliswaar

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 10:22 :
Argumenten zijn noodzakelijk in een discussie. Als jij geen argumenten kan aanvoeren, betekent dat waarschjijnlijk dat je ze niet hebt, en dat je maar een beetje dom loopt te blaten.

wat ik wilde zeggen

overigens.. men noemt dit niet voor niets een (discussie)forum hé!

>> zonder argumenten kan je hier niets doen!

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:14 :
Ik ga mijn argumenten tegen jou niet bovenhalen.Jij zou kwaad kunnen worden.Maar we gaan off-topic.

Jaja.. je weet gewoon niet wat te zeggen omdat je het verbaal (fysiek mog ook ) het gewoon niet kan halen van mij

[jupke]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:27 :
overigens.. men noemt dit niet voor niets een (discussie)forum hé!

>> zonder argumenten kan je hier niets doen!

Das wel waar, zwijgen nu

jupke schreef op 02-11-2004 @ 10:28 :
Das wel waar, zwijgen nu

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:28 :
Jaja.. je weet gewoon niet wat te zeggen omdat je het verbaal (fysiek mog ook ) het gewoon niet kan halen van mij

Dat is maar een gedacht.

[aziz]

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 10:22 :
Argumenten zijn noodzakelijk in een discussie. Als jij geen argumenten kan aanvoeren, betekent dat waarschjijnlijk dat je ze niet hebt, en dat je maar een beetje dom loopt te blaten.

hoe kun jij zeker weten dat ik geen argumenten heb? Hoe kun jij zeker weten dat ik maar een beetje dom zou lopen te blaten? hoe kun jij dat zeker weten????????? Als je niet zeker bent zeg dan zulke dingen niet!!

[D&F]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:40 :
hoe kun jij zeker weten dat ik geen argumenten heb? Hoe kun jij zeker weten dat ik maar een beetje dom zou lopen te blaten? hoe kun jij dat zeker weten????????? Als je niet zeker bent zeg dan zulke dingen niet!!

Vind ik ook.

[Machiavelli]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:40 :
hoe kun jij zeker weten dat ik geen argumenten heb? Hoe kun jij zeker weten dat ik maar een beetje dom zou lopen te blaten? hoe kun jij dat zeker weten????????? Als je niet zeker bent zeg dan zulke dingen niet!!

Als je argumenten hebt mag je ze ook best aanhalen en gebruiken.

[aziz]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:27 :
overigens.. men noemt dit niet voor niets een (discussie)forum hé!

>> zonder argumenten kan je hier niets doen!

argumenteer jezelf eens!!

[naam onbekend]

aziz schreef op 02-11-2004 @ 10:40 :
hoe kun jij zeker weten dat ik geen argumenten heb? Hoe kun jij zeker weten dat ik maar een beetje dom zou lopen te blaten? hoe kun jij dat zeker weten????????? Als je niet zeker bent zeg dan zulke dingen niet!!

Hoe kun jij nou weer weten dat ik het specifiek over jou heb?

[aziz]

Machiavelli schreef op 02-11-2004 @ 10:41 :
Als je argumenten hebt mag je ze ook best aanhalen en gebruiken.

Je hebt gelijk, ik MAG dat, maar ik moet dat niet.

[D&F]

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 10:42 :
Hoe kun jij nou weer weten dat ik het specifiek over jou heb?

Dan heb je het over mij.En dan heeft Aziz gereageerd,snap je ?