Amerikaanse Presidentsverkiezingen deel III

[naam onbekend]

Hier kunnen we weer verder.

[D&F]

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 10:44 :
Hier kunnen we weer verder.

Yep ,en nu weer serieuze argumenten.
By the way, wie heeft het andere topic gesloten ?

[naam onbekend]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:45 :
Yep ,en nu weer serieuze argumenten.
By the way, wie heeft het andere topic gesloten ?

Bij 500 posts gaat een topic automatisch dicht.

[Rollo Tomasi]

Jezus Christus, kunnen jullie niet gewoon braaf discussiëren? En graag iets meer moeite nemen dan "amerika rulez!" vs. "amerikkka droolz!"?

gepost op 02-11-2004 @ 10:41
--------------------------------------------------------------------------------

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 10:27 :
overigens.. men noemt dit niet voor niets een (discussie)forum hé!

>> zonder argumenten kan je hier niets doen!
--------------------------------------------------------------------------------


argumenteer jezelf eens!!

dat hoef ik niet.. ik heb alles bij elkaar al bijna 100 berichtjes gepost over deze materie in de drie topics. als je even moeite doet en gaat kijken bij het voorgaande dan zie je zo waar ik achter sta. Keer op keer herhalen is nutteloos. Zeker bij zo'n uitgebreid onderwerp als dit.

Trouwens.. in de allereerste bijdrage al staat mijn visie klaar en duidelijk uitgelegd.

[D&F]

Nogmaals mijn mening :Kerry is nog slechter dan Bush volgens mij.Bush heeft een enorm groot land door een oorlog moeten leiden.Kerry is daar volgens mij niet toe in staat.

[naam onbekend]

Bush ook niet, is gebleken. In ieder geval niet zonder de onderlaag van de VS te laten creperen.

[D&F]

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 10:59 :
Bush ook niet, is gebleken. In ieder geval niet zonder de onderlaag van de VS te laten creperen.

Ja en? Dat zijn er zoveel,en in Amerika is er altijd armoede geweest in sommige bevolkingslagen.Denk je dat een rijke seut als Kerry dat kan oplossen ?

[naam onbekend]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:01 :
Ja en? Dat zijn er zoveel,en in Amerika is er altijd armoede geweest in sommige bevolkingslagen.Denk je dat een rijke seut als Kerry dat kan oplossen ?

Nee, en Bush ook niet.

[D&F]

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 11:02 :
Nee, en Bush ook niet.

Kerry nog minder,Bush heeft Amerika door 9/11 gesleept.Denken jullie dat jullie alles weten.Denk je dat je alles weet door de media ?

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:57 :
Nogmaals mijn mening :Kerry is nog slechter dan Bush volgens mij.Bush heeft een enorm groot land door een oorlog moeten leiden.Kerry is daar volgens mij niet toe in staat.

die oorlog was niet nodig. De VN (wapeninspectie) heeft dat nog zeer duidelijk gezegd. De oorlog in Irak (voor alle duidelijkheid en voor de debieltjes NIET die van Afghanistan - daar is een zeer groot verschil tussen) was niet gelegitimeerd!

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 11:05 :
die oorlog was niet nodig. De VN (wapeninspectie) heeft dat nog zeer duidelijk gezegd. De oorlog in Irak (voor alle duidelijkheid en voor de debieltjes NIET die van Afghanistan - daar is een zeer groot verschil tussen) was niet gelegitimeerd!

Niet door de VN,andermaal is gebleken dat Amerika de VN niet nodig heeft.

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:04 :
Kerry nog minder,Bush heeft Amerika door 9/11 gesleept.Denken jullie dat jullie alles weten.Denk je dat je alles weet door de media ?

Neen. Ik heb altijd al zeer sceptisch tegenover de (vooral dan Amerikaanse) media gestaan. Ik check ook meerdere bronnen voor ik een stelling overneem enz.

[D&F]

Oh ja, gisteren weer beelden op het nieuws van Amerikaanse legerjeep die werd opgeblazen.Als ik Bush was, gaf ik de inwoners van de wijken waar die terroristen zitten een waarschuwing :"Verlaat jullie huizen" en dan bombardeerde ik die wijken plat. Er zijn geoeg soldaten op laffe wijze omgebracht .

[naam onbekend]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:04 :
Kerry nog minder,Bush heeft Amerika door 9/11 gesleept.

Nou, en hoe! Allerlei burgerlijke vrijheden ingeperkt onder het mom van 'Patriot Act', twee oorlogen gevoerd tegen regimes die weliswaar terroristisch waren, maar naar alle waarschijnlijkheid weinig met 11/9 te maken hadden, en de halve wereld tegen zich in het harnas gejaagd, waaronder waardevolle bondgenoten als Duitsland en Frankrijk.

Zo, wat heeft die Bush dat toch lekker geregeld zeg!

Ik denk dat zelfs Kerry dat beter kan.

Denken jullie dat jullie alles weten.Denk je dat je alles weet door de media ?

Nee, jij wel dan?

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 10:57 :
Nogmaals mijn mening :Kerry is nog slechter dan Bush volgens mij.Bush heeft een enorm groot land door een oorlog moeten leiden.Kerry is daar volgens mij niet toe in staat.

Beetje jammer dat het compleet op niks gebaseerd is.

En Bush heeft wie door een oorlog geleid? Bush heeft vooralsnog de VS IN een oorlog geleid. Gezien de rotzooi aldaar kun je moeilijk zeggen dat hij die oorlog tot een goed einde gebracht heeft vind je niet?

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 11:07 :
Neen. Ik heb altijd al zeer sceptisch tegenover de (vooral dan Amerikaanse) media gestaan. Ik check ook meerdere bronnen voor ik een stelling overneem enz.

Je zou beter sceptisch tegenover de Europese media zijn.

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:06 :
Niet door de VN,andermaal is gebleken dat Amerika de VN niet nodig heeft.

behalve als er moet worden opgebouwd.. dan kan de VN met de nodige $ / € over de brug komen..

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:08 :
Oh ja, gisteren weer beelden op het nieuws van Amerikaanse legerjeep die werd opgeblazen.Als ik Bush was, gaf ik de inwoners van de wijken waar die terroristen zitten een waarschuwing :"Verlaat jullie huizen" en dan bombardeerde ik die wijken plat. Er zijn geoeg soldaten op laffe wijze omgebracht .

Oh. Mijn. God.

Euh, hoeveel suidicide bombers denk je daarmee te crearen? Mijn god, hier heb je een tientje, ga een brein kopen

[D&F]

geilespookje schreef op 02-11-2004 @ 11:09 :
behalve als er moet worden opgebouwd.. dan kan de VN met de nodige $ / € over de brug komen..

De VN moet minder praten en meer acties doen.Hoeveel Am. soldaten zijn er tijdens WO 2 niet omgekomen in Frankrijk.Dankbaarheid 0

[Tiño]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:10 :
De VN moet minder praten en meer acties doen.Hoeveel Am. soldaten zijn er tijdens WO 2 niet omgekomen in Frankrijk.Dankbaarheid 0

Indd ,zonder hen zou het hier wel anders gegaan zijn vees ik.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:08 :
Je zou beter sceptisch tegenover de Europese media zijn.

Nee, jij luistert zeker graag naar FOX news

[naam onbekend]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:10 :
De VN moet minder praten en meer acties doen.Hoeveel Am. soldaten zijn er tijdens WO 2 niet omgekomen in Frankrijk.Dankbaarheid 0

1. Dat is nu 60 jaar geleden. Heeft niets te maken met de situatie nu.
2. De VN bestond toen nog niet. Die is pas opgericht na WOII.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:10 :
De VN moet minder praten en meer acties doen.Hoeveel Am. soldaten zijn er tijdens WO 2 niet omgekomen in Frankrijk.Dankbaarheid 0

Oh, stom, dat ik daar niet aan gedacht heb. Daarom ruled Bush natuurlijk, vanwege WO 2. Zullen we ons land maar meteen overdragen dan? Zonder hunnie hadden we nu Bockwurst als ontbijt gegeten natuurlijk.

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:08 :
Je zou beter sceptisch tegenover de Europese media zijn.

Gisteren toevallig niet op Canvas naar 'TerZake' (VRT) gezien??
Daar was nl. een reportage over.. zeer leerrijk!

20.00 TERZAKE
Duidingsmagazine met een kort nieuwsoverzicht, studiogesprekken en langere reportages. Presentatie: Siegfried Bracke en Phara de Aguirre.
TerZake-special maandag 1 november
Een lange documentaire over Fox News
Fox News is één van de grootste nieuwszenders van Amerika én eigendom van mediagigant Rupert Murdoch. "Fair and balanced", eerlijk en evenwichtig, is de slogan die de zender hoog in het vaandel voert. Maar een Amerikaanse documentaire toont het tegendeel: Murdoch zet Fox News helemaal naar zijn hand, en naar die van zijn republikeinse vrienden.


DE TOP VAN FOX IS GEWOON BIJZONDER GOED BEVRIEND MET DE REPUBLIKEINEN, en verslagen bijgevolg bijzonder subjectief. Fox is een van de grootste nieuwszenders en heeft dus naast een groot bereik een grote invloed op het Amerikaanse volk.

[Samaris]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:10 :
De VN moet minder praten en meer acties doen.Hoeveel Am. soldaten zijn er tijdens WO 2 niet omgekomen in Frankrijk.Dankbaarheid 0

nonargument.

Hoeveel Duitse soldaten zijn er in WO2 omgekomen in Frankrijk?
Omdat ze toevallig aan de verliezende kant stonden tellen die niet mee?

WO2 is verleden tijd, wat toen gebeurd is zegt niet dat we nu Amerika ook moeten helpen.

Tiño schreef op 02-11-2004 @ 11:11 :
Indd ,zonder hen zou het hier wel anders gegaan zijn vees ik.

Och KOMAAN dat is 60 jaar geleden! ZES-TIG jaar!!!

naam onbekend schreef op 02-11-2004 @ 11:11 :
1. Dat is nu 60 jaar geleden. Heeft niets te maken met de situatie nu.
2. De VN bestond toen nog niet. Die is pas opgericht na WOII.

Republikeinen weren "pottenkijkers"
di 08:10 u. bron: vrtnieuws.net


De Amerikaanse presidentsverkiezingen
worden gevolgd door Europese waarnemers
van de Organisatie voor Veiligheid en
Samenwerking in Europa (OVSE).

Er zijn ook enkele parlementsleden bij,
onder wie Spirit-voorzitter Geert
Lambert. Die bezocht in Florida
campagnebureaus van de Republikeinen en
de Democraten.

De OVSE-waarnemers worden niet overal
met open armen ontvangen, vooral niet
bij de Republikeinen.

Lambert kreeg onder meer te horen dat
die "instructies van Washington" hadden
om niet met hem te praten omdat hij
"een gevaarlijk persoon" zou zijn.


>> sympathieke jongens, die republikeinen

Vervroegd stemmen, toch problemen
di 08:55 u. bron: vrtnieuws.net


In de staat Florida, waar er vier jaar
geleden grote problemen waren bij het
tellen van de stemmen van de
verkiezingen, zijn er nu verschillende
kiessystemen: per brief, met de com-
puter en met de beruchte ponskaarten.

Ongeveer een derde van de kiezers heeft
er overigens al gestemd in stembureaus
die vervroegd opengingen. Dat kon al
sinds 18 oktober.

Het was de bedoeling om het stemmen te
vergemakkelijken, maar er bleken te
weinig stembureaus beschikbaar, met
lange rijen wachtenden tot gevolg.

Ook de computers lieten het al meer dan
eens afweten.


>> Leuk dat ze uit hun fouten leren

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:10 :
Oh. Mijn. God.

Euh, hoeveel suidicide bombers denk je daarmee te crearen? Mijn god, hier heb je een tientje, ga een brein kopen

De gewone burgers krijgen de tijd te evacueren.Had men al vanin het begin moeten doen .

[jupke]

Die irakezen zijn toch maar tegen zichzelf, daar moet je je niets van aantrekken, daarmee ook dat die amerikanen daar niks te zoeken hebben

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:11 :
Nee, jij luistert zeker graag naar FOX news

Neen ,jij wel ?

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:26 :
De gewone burgers krijgen de tijd te evacueren.Had men al vanin het begin moeten doen .

Goed. Het is nu een algemeen aanvaard gegeven dat je gewoon dom bent.

Wat jij voorstelt is precies wat de Joden in Israel de Palestijnen aandoen. Je ziet waar dat doe lijdt.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:36 :
Neen ,jij wel ?

Als je had geweten dat FOX een rechts bolwerk is, had je een dergelijke domme vraag niet gesteld.

Wat zijn jouw 'bronnen' dan?

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:40 :


Goed. Het is nu een algemeen aanvaard gegeven dat je gewoon dom bent.

Wat jij voorstelt is precies wat de Joden in Israel de Palestijnen aandoen. Je ziet waar dat doe lijdt.

Gaan we beginnen schelden ? "Jij bent dom"
En jij bent naief.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:38 :
Jullie vinden het gewoon "cool" om tegen Amerika te zijn.Wat hebben zij jullie misdaan.

Ik vind het 'cool' een eigen gefundeerde mening te hebben. Ik ben helemaal niet tegen Amerika. Ik ben er zelfs vorige maand 2 keer een week geweest, en heb me daar prima vermaakt. Sterker nog, ik overweeg er voor langere tijd naartoe te gaan.

Ik kan alleen niet tegen types die maar een hoop lopen te blaten. Bush. Jij. Etc.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:41 :
Gaan we beginnen schelden ? "Jij bent dom"
En jij bent naief.

Just stating the facts.

Je ging niet in op m'n Israelargument overigens. Zwak.

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:42 :
Ik vind het 'cool' een eigen gefundeerde mening te hebben. Ik ben helemaal niet tegen Amerika. Ik ben er zelfs vorige maand 2 keer een week geweest, en heb me daar prima vermaakt. Sterker nog, ik overweeg er voor langere tijd naartoe te gaan.

Ik kan alleen niet tegen types die maar een hoop lopen te blaten. Bush. Jij. Etc.

Indien je niet tegen jij eigen kan,moet je daaruit je conclusies terkken.Ik ben volledig pro-Bush omdat Kerry nog slechter is.

[Machiavelli]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:40 :
Wat jij voorstelt is precies wat de Joden in Israel de Palestijnen aandoen. Je ziet waar dat doe lijdt.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:43 :
Maakt niet uit,Spa ,Vitel .........

Oeh!

Zo origineel ook!

Mijn god

Argumenten lieve schat. Jeweetwel. Die dingetjes die je moet zoeken om je punt te ondersteunen.

[Chimera]

Machiavelli schreef op 02-11-2004 @ 11:44 :

Ja, stomme typefout, sorry

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:44 :
Oeh!

Zo origineel ook!

Mijn god

Argumenten lieve schat . Jeweetwel. Die dingetjes die je moet zoeken om je punt te ondersteunen.

Ik ben hetro en heb mijn argumenten al 200 x gezegd ;Kerry is nog slechter dan Bush.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:44 :
Ik ben hetro

ar·gu·men·ta·tie (de ~ (v.), ~s)
1 bewijsvoering, aanvoering van argumenten

En dan snel wijzigen.

Het is hetero trouwens. Zou het wel goed spellen, voordat mensen nog dingen van je gaan denken

Ik heb 2 punten genoemd:
1) Situatie die jij schetst is dezelfde als in Israel

2) Ik vraag me af wat jouw bronnen precies zijn.

Daar heb je niet op geantwoord.

[jupke]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:43 :
Just stating the facts.

Je ging niet in op m'n Israelargument overigens. Zwak.

Israel is een hoop miserie, afghanistan is een hoop miserie, irak, iran, ... allemaal een hoop miserie.

Wat hebben ze allemaal gemeen???



Juist ja.

Allemaal Islam, allemaal 1 hoop miserie

[D&F]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:44 :
Ja, stomme typefout, sorry

En jij noemt mij dom ?

[Chimera]

jupke schreef op 02-11-2004 @ 11:45 :
Israel is een hoop miserie, afghanistan is een hoop miserie, irak, iran, ... allemaal een hoop miserie.

Wat hebben ze allemaal gemeen???

Hoop invloed vanuit de VS?

Voor elk die landen zijn er er een heel stel te vinden die NIET die problemen hebben. Compleet nonargument dus.

[Machiavelli]

Chimera schreef op 02-11-2004 @ 11:44 :
Ja, stomme typefout, sorry

Ik doelde op het feit dat Israel er weer bijgehaald moet worden. Als je Israel wilt bashen doe je dat maar in de topics die daarvoor bedoeld zijn.

[Chimera]

D&F schreef op 02-11-2004 @ 11:46 :
En jij noemt mij dom ?

Ironie is aan jou niet besteed kennelijk.

Waar blijven je antwoorden op m'n vragen?

[Chimera]

Machiavelli schreef op 02-11-2004 @ 11:48 :
Ik doelde op het feit dat Israel er weer bijgehaald moet worden. Als je Israel wilt bashen doe je dat maar in de topics die daarvoor bedoeld zijn.

Oeh, kennelijk is Ironie aan jou ook niet besteed!

Tuurlijk snap ik wat je bedoelt. Het punt is wat hij voorstelt, wijken platgooien, precies is wat in Israel gebeurt, en het heel duidelijk is dat dat niet werkt. Het is niet m'n bedoeling Israel te bashen, het is gewoon een 1 op 1 vergelijking.