rap over van Gogh (+Fortuyn)

[LotteLover]

Ik zag vanmiddag de beelden over de moord op van Gogh en had daar een stukje rap over gemaakt. Als iemand dit af wil maken of wil gebruiken, ga je gang.

couplet 1

Waarom,
kan je je mening niet meer geven.
doe je dit toch,
zal je het bekopen met je leven.
Niet meer leven zonder hulp van de politie,
dat kan niet meer, dat is gewoon geen optie.

refrein

Fortuyn, van Gogh,
zonder gekken leefden ze nu nog.
pijn, verdriet,
dat is alles wat je nu nog ziet.
Wie kan dit alles nog voorkomen,
daar kan je alleen maar over dromen.

couplet 2

Raken,
dat is wat de kogel deed.
deze gekken zijn de oorzaak van veel leed.
Vluchten,
was er niet meer bij.
Zo onverwacht,
anders waren ze nog vrij.
Geen tuintje op hun buik, dat is wat we zouden willen.
Maar helaas, nu zijn ze bij de stillen.

refrein

[Flip!]

best goed eigelijk

beter dan die domme breezer rap die langs heel msn afgaat in NL

edit :

Het is weer een MARROKAAN
Natuurlijk zonder BAAN
Die niet INTERGREERT
Maar wel INTIMIDEERT
hij wil de taal niet LEREN
maar wel blijven PROFITEREN
ons kabinet zegt ga je GANG
en een eerlijk iemand leeft niet LANG
en de moslims gaan maar door met MOORDEN
en de politiek heeft weer geen WOORDEN
Doe de grenzen nu maar weer TOE
wand we zijn die moslim moorden MOE

[Queen Klazina Wok]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
best goed eigelijk

beter dan die domme breezer rap die langs heel msn afgaat in NL

edit :

Het is weer een MARROKAAN
Natuurlijk zonder BAAN
Die niet INTERGREERT
Maar wel INTIMIDEERT
hij wil de taal niet LEREN
maar wel blijven PROFITEREN
ons kabinet zegt ga je GANG
en een eerlijk iemand leeft niet LANG
en de moslims gaan maar door met MOORDEN
en de politiek heeft weer geen WOORDEN
Doe de grenzen nu maar weer TOE
wand we zijn die moslim moorden MOE

leuke mensen heb jij op je msn

[Drez]

Het is leefdeN (:

En ik ben blij dat ik niet zulke breezers in mn msn heb idd.

[LotteLover]

dReZ schreef op 02-11-2004 @ 19:14 :
Het is leefdeN (:

En ik ben blij dat ik niet zulke breezers in mn msn heb idd.

is gewijzigd.

[Jules]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
wand

Geeft inderdaad het niveau wel weer

[Qimm]

Moet dit niet op letteren ofzo?

[Uice]

Ik vind hem niet echt goed, vooral over deze zin:

LotteLover schreef op 02-11-2004 @ 18:34 :
Raken,
dat is wat de kogel deed.

ben ik niet bepaald te spreken. Bah.

kut , allebei

misschien kan je het beter houden bij de surprise gedichtjes

Eh, heb je dit al geprobeerd op een beat te rappen? Want afgezien dat het als raptekst zuigt, is het ook nog eens aritmisch.

[JCG]

alluman schreef op 02-11-2004 @ 20:47 :
Eh, heb je dit al geprobeerd op een beat te rappen? Want afgezien dat het als raptekst zuigt, is het ook nog eens aritmisch.

ik kom ook niet echt een flow er in vinden. Misschien iets voor ali B stuur het naar hem op

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
Die niet INTERGREERT

ROFL.

[Hi, I'm Nora]

als je dat soort onzin via msn binnenkrijgt ben je ten eerste zelf een fool en ten tweede surrounded by fools

[m3tr01dm1nd3d]

waarom krijg ik dat soort dingen nooit binnen via msn

ontopic: rap een beetje Ali B stijl, maar met een goede beat kan het ng wel een hitje worden

[Tom Violence]

LotteLover schreef op 02-11-2004 @ 18:34 :
Raken,
dat is wat de kogel deed.

diep. heel diep.

[matt trakker]

Tom Violence schreef op 02-11-2004 @ 23:31 :
diep. heel diep.

inderdaad want hij ging er wel dood van en als dat bij theo lukt moet ie toch diep gegaan zijn

[Tom Violence]

zo kun je het ook interpreteren matt
dank je wel voor je visie in deze

[de Koe!]

Rijmen,
dat is wat dit tekstje doet.





(Maar daar blijft het dan ook bij)

[professor2]

matt trakker schreef op 02-11-2004 @ 23:32 :
inderdaad want hij ging er wel dood van en als dat bij theo lukt moet ie toch diep gegaan zijn

[Uice]

de Koe! schreef op 03-11-2004 @ 14:44 :
Rijmen,
dat is wat dit tekstje doet.

[Uice]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
Die niet INTERGREERT

Hun kome hier wel wone maar hun kenne niet eens de taal spreke!

[Flip!]

Juice schreef op 03-11-2004 @ 16:23 :
Hun kome hier wel wone maar hun kenne niet eens de taal spreke!

maar jij ook niet zo te zien..

of was het een grapje

mUrder schreef op 03-11-2004 @ 17:03 :
maar jij ook niet zo te zien..

of was het een grapje

pfffffffff.

[MissCabaret]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
best goed eigelijk

beter dan die domme breezer rap die langs heel msn afgaat in NL

edit :

Het is weer een MARROKAAN
Natuurlijk zonder BAAN
Die niet INTERGREERT
Maar wel INTIMIDEERT
hij wil de taal niet LEREN
maar wel blijven PROFITEREN
ons kabinet zegt ga je GANG
en een eerlijk iemand leeft niet LANG
en de moslims gaan maar door met MOORDEN
en de politiek heeft weer geen WOORDEN
Doe de grenzen nu maar weer TOE
wand we zijn die moslim moorden MOE

zit wel iets van waarheid in...

[Flip!]

MissCabaret schreef op 03-11-2004 @ 19:15 :
zit wel iets van waarheid in...

maybe, maybe not.

je moet niet gelijk alle marokkanen over een kam gaan scheren.
wat die jongen heeft gedaan valt echt niet goed te praten, en het liefste zie ik hemzelf zo eindigen..
maar om gelijk de hele marokkaanse bevolking te gaan benadelen. het kon ook gewoon een NLer zijn geweest.

[Ostard]

ja maar dat was het nu niet en nu zijn het weer "de marokanen" .. temminste dat begrijp ik uit nog al wat monden te verstaan.

Zelf vind ik het gezeik, kbedoel het was een nederlander maar hij was van marokaanse afkomst (had ik begrepen).

Dit is sinterklaas niveau.

mUrder schreef op 03-11-2004 @ 19:26 :
maybe, maybe not.

je moet niet gelijk alle marokkanen over een kam gaan scheren.
wat die jongen heeft gedaan valt echt niet goed te praten, en het liefste zie ik hemzelf zo eindigen..
maar om gelijk de hele marokkaanse bevolking te gaan benadelen. het kon ook gewoon een NLer zijn geweest.

Nee, dat kon niet. Weet je wel waarom mensen Van Gogh dood wilden?

[Hi, I'm Nora]

MissCabaret schreef op 03-11-2004 @ 19:15 :
zit wel iets van waarheid in...

wat dan?

[chris k]

Ben ik de enigste die niet inziet hoe men de moord op Pim Ofrtuyn kan betrekken bij het "het zijn weer die buitenlanders" argument?

Bij het "je mag je eigen mening niet meer uitten" ok, dat berijp ik, maar hoe komt men nou weer op dat hele "het zijn weer die buitenlanders" gedoe?

Ik bedoel, Folkert van der G is toch een Nederlander?

Die tweede "rap" vind ik dus niet echt ergens op slaan.

Het tweede couplet van de eerste rap vind ik ook niet zo sterk, een beetje zo van "he verdorie nu heb ik al mijn commentaar op de maatschappij al verbruikt in mijn rap, waar moet ik het nu over gaan hebben?"

[ExVaal]

Geniaal, erg goed voor mijn spijsvertering. Zo zouden Theo en Pim het gewild hebben.

Maar bij Volkert van der G. waren het niet ineens 'die nederlanders'. Dat is toch typisch.

En hypocriet

chris k schreef op 03-11-2004 @ 23:07 :
Pim Ofrtuyn

Wie is dat?

[Tom Violence]

ik word ziek van al die politiek correcte kutraps, flikker op echt

[Dave Rhubarb]

Krummeltje schreef op 04-11-2004 @ 09:45 :
Maar bij Volkert van der G. waren het niet ineens 'die nederlanders'. Dat is toch typisch.

En hypocriet

hoezo typisch/hypocriet?, het is logisch,
Dacht jij het wel?
ik betwijfel het, en ook wie er hier hypocriet is

[Dinalfos]

Krummeltje schreef op 04-11-2004 @ 09:45 :
Maar bij Volkert van der G. waren het niet ineens 'die nederlanders'. Dat is toch typisch.

En hypocriet

Dus? In de zaak-van Gogh zijn het ook niet ineens "die buitenlanders". Dat soort praatjes probeert men de Nederlanders in de mond te leggen. Ik bedoel, afgezien van een paar hevig geemotioneerde lieden op de dam en de gebruikelijke rechts-extremisten heb ik nog niemand de voltallige Marokkaanse gemeenschap de schuld horen geven van dit incident, terwijl "links" of "allochtoons" Nederland het probeert voor te doen komen dat Nederlanders nu massaal de straat op gaan om te protesteren tegen buitenlanders.

[Hyperspeed]

Waarom moet Fortuyn en van Gogh altijd samen genoemd worden de laatste tijd? Kword er ziek van

Dinalfos schreef op 04-11-2004 @ 10:29 :
Dus? In de zaak-van Gogh zijn het ook niet ineens "die buitenlanders". Dat soort praatjes probeert men de Nederlanders in de mond te leggen. Ik bedoel, afgezien van een paar hevig geemotioneerde lieden op de dam en de gebruikelijke rechts-extremisten heb ik nog niemand de voltallige Marokkaanse gemeenschap de schuld horen geven van dit incident, terwijl "links" of "allochtoons" Nederland het probeert voor te doen komen dat Nederlanders nu massaal de straat op gaan om te protesteren tegen buitenlanders.

Goed, je hebt een punt, maar ik vrees dat het de sfeer allesbehalve verbeterd.
Typisch is ook dat het steeds een eenmansdaad wordt genoemd, ik geloof dat we niet willen dat er organisaties achter zitten (zowel achter Pim Fortuyn als Theo van Gogh niet.

En het is logisch dat beide samen genoemd worden, ze zijn beide om hun mening vermoord.

En in de Sp!ts brieven van gisteren stond toch zo'n mooie complottheorie:


Theo van Gogh is 911 dagen na Pim Fortuyn vermoord. 9/11 is de Amerikaanse aanduiding voor elf september. 911 is ook het alarmnummer van Amerika.
Theo is 2 november vermoord, op z'n Amerikaans dus 11/2 --> ons alarmnummer is 112.

Dit kan geen toeval zijn.

Nou, ik denk het wel. Zo kun je overal wel een complottheorie in zien. En wat heeft 11 september hier dan mee te maken?

[Ostard]

et word gezien als terroristische actie.

*zucht*

[Ostard]

Krummeltje schreef op 04-11-2004 @ 13:18 :
*zucht*

[Dinalfos]

Krummeltje schreef op 04-11-2004 @ 12:41 :

Typisch is ook dat het steeds een eenmansdaad wordt genoemd, ik geloof dat we niet willen dat er organisaties achter zitten (zowel achter Pim Fortuyn als Theo van Gogh niet.

En het is logisch dat beide samen genoemd worden, ze zijn beide om hun mening vermoord.

En in de Sp!ts brieven van gisteren stond toch zo'n mooie complottheorie:


Theo van Gogh is 911 dagen na Pim Fortuyn vermoord. 9/11 is de Amerikaanse aanduiding voor elf september. 911 is ook het alarmnummer van Amerika.
Theo is 2 november vermoord, op z'n Amerikaans dus 11/2 --> ons alarmnummer is 112.

Dit kan geen toeval zijn.

Nou, ik denk het wel. Zo kun je overal wel een complottheorie in zien. En wat heeft 11 september hier dan mee te maken?

Ja, ik moest ook smakelijk lachen om die theorieen. Echt te sneu gewoon.

complottheorieen zijn leuk fijn overal wat achter zoeken

ontopic: ik vond beide genoemde raps bedroevend slecht

[snarl]

prachtig

[Uice]

mUrder schreef op 03-11-2004 @ 17:03 :
maar jij ook niet zo te zien..

of was het een grapje

Niet te geloven.

[rijk_v]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :
best goed eigelijk

beter dan die domme breezer rap die langs heel msn afgaat in NL

edit :

Het is weer een MARROKAAN
Natuurlijk zonder BAAN
Die niet INTERGREERT
Maar wel INTIMIDEERT
hij wil de taal niet LEREN
maar wel blijven PROFITEREN
ons kabinet zegt ga je GANG
en een eerlijk iemand leeft niet LANG
en de moslims gaan maar door met MOORDEN
en de politiek heeft weer geen WOORDEN
Doe de grenzen nu maar weer TOE
wand we zijn die moslim moorden MOE

Die heb ik nog niet gezien.


(dat zegt wel wat over je vrienden )

[rijk_v]

btw: Dit vind ik zuigen, het is compleet onlogisch, en a-muzikaal

[Snuitermans]

mUrder schreef op 02-11-2004 @ 18:46 :

wand we zijn die moslim moorden MOE

Zeker een geschreven door een buitenlander.

[Miles]

alluman schreef op 02-11-2004 @ 20:47 :
Eh, heb je dit al geprobeerd op een beat te rappen? Want afgezien dat het als raptekst zuigt, is het ook nog eens aritmisch.

De raptekst is idd. niet om over naar huis te mailen. Ik kan er trouwens wel een ritme in vinden. Cannibal Ox luisteren finally pays of well.