Een asielzoeker krijgt nu 37 euro per dag

**08-07-2002, 20:14**

Bron

Ik dacht altijd dat asielzoekers 5 gulden zakgeld per dag kregen.
Dus daarom hebben ze nog geld over om naar de discotheek te gaan.

Groet,
the marshall

Joostje · **08-07-2002, 20:41**

wat moeten ze er allemaal van betalen?

bam · **08-07-2002, 20:47**

Citaat:

Joostje schreef:
wat moeten ze er allemaal van betalen?

De bus reis

ik woon vlak in de buurt van een AZC.
Elke donderdag massaal met de bus naar 1 of ander kantoor geld halen

**08-07-2002, 20:50**

Citaat:

bambix schreef:
De bus reis

ik woon vlak in de buurt van een AZC.
Elke donderdag massaal met de bus naar 1 of ander kantoor geld halen

Duur bus reisje.

Groet,
the marshall

Jozzy · **08-07-2002, 20:55**

37 euro per dag?? Vandaar al die Mercedessen joh

Prada · **08-07-2002, 20:56**

Citaat:

Joostje schreef:
wat moeten ze er allemaal van betalen?

Citaat:

In het artikel staat:Een asielzoeker krijgt nu 37 euro per dag en moet daar alles van doen. Dat is al tien procent onder het bestaansminimum

Voilà...

En laat duidelijk zijn dat 37 euro per dag zeer weinig is als dat je volledige inkomen is en alles daarvan moet betalen...

Het is overigens hetzelfde normbedrag voor een gehuwde of ongehuwde samenwonende uitkeringsgerechtigde volgens de Algemene Bijstandswet...bron

Prada · **08-07-2002, 20:58**

Citaat:

ModuM schreef:
37 euro per dag?? Vandaar al die Mercedessen joh

Zulke loze opmerkingen...Ben jij wel eens in een AZC geweest???

Graag zou ik gegronde bewijzen voor deze opmerking van jou zien...

**08-07-2002, 21:06**

hallo die Prada,

De vluchtenlingen die in nederland verblijven krijgen in het vluchtenlingen kamp zelf.

Eten en drinken
kleding (Als dit nodig is)
En natuurlijk onderdak (logisch het gebouw zelf)

Dit zijn de drie basis behoeften volgens het maslow schema.
Hiervoor hoeven ze echter niets voor te betalen. (logisch ze zijn vluchtenling)

Dus nu was mijn opmerking toen ik dit bericht las:
Waar gaat die 1020 euro per maand dan aan op???
Ik denk niet aan tandenborstels, rookwaren of ander soort gelijken producten.

Een jaar geleden hoorden ik dat een vluchtenling 5 gulden per dag aan zogenaamd zakgeld ontving.
Dus ik was ook een beetje verontwaardigd dat het opzijn minst 37 euro (81,40 gulden) blijkt te bedragen.

Groet,
the marshall

Prada · **08-07-2002, 21:17**

Citaat:

the marshall schreef:
hallo die Prada,

Hallo..

Citaat:

De vluchtenlingen die in nederland verblijven krijgen in het vluchtenlingen kamp zelf.

Wanneer mensen in Nederland verblijven zijn het geen vluchtelingen maar asielzoekers...In Nederland zijn ook geen vluchtelingenkampen, maar AZC's...Maar begrijp goed dat dit slechts een tijdelijke opvang is...

Citaat:

Eten en drinken
kleding (Als dit nodig is)
En natuurlijk onderdak (logisch het gebouw zelf)

Vreemde opmerking dat kleding niet noodzakelijk zou zijn...Het is verstoring van de openbare orde zijn volgens de Nederlandse wet wanneer een persoon zonder kleding zichzelf toonbaar maakt in het openbaar...En waar staat dat asielzoekers geen huur hoeven te betalen voor het onderdak dat hun geboden wordt???

Citaat:

Dus nu was mijn opmerking toen ik dit bericht las:
Waar gaat die 1020 euro per maand dan aan op???
Ik denk niet aan tandenborstels, rookwaren of ander soort gelijken producten.

Een jaar geleden hoorden ik dat een vluchtenling 5 gulden per dag aan zogenaamd zakgeld ontving.
Dus ik was ook een beetje verontwaardigd dat het opzijn minst 37 euro (81,40 gulden) blijkt te bedragen.

Groet,
the marshall

Lees het artikel en zie dat dit bedrag 10 % onder het bestaansminimum ligt...Het artikel schrijft juist dat dit een zeer laag bedrag is en daardoor illigaliteit bevordert...Ik begrijp eigenlijk niet waarom jij dit als een wonderbaarlijk hoog bedrag beschouwt; zelfs zo hoog dat je verontwaardigd bent...

**08-07-2002, 21:42**

hoi.

"Vreemde opmerking dat kleding niet noodzakelijk zou zijn"

Dat heb ik ook helemaal niet geschreven.

Eten en drinken
kleding (Als dit nodig is)
En natuurlijk onderdak (logisch het gebouw zelf)

De opmerking als dit nodig is was bedoeld als:
"Als de kleren die zij aan hebben (zoals ondergoed enz ) aanvervanging toe zijn"
Dus ik laat echt geen mensen bloot over straat heen huppelen

Dat zou trouwens geen gezicht zijn.

"En waar staat dat asielzoekers geen huur hoeven te betalen voor het onderdak dat hun geboden wordt???"

Door gaans hoef je voor nood opvang (asiel opvang) geen huur te betalen (dit wordt bekostigd van de belastingen)
Maar voor de zekerheid zoek ik het nog wel een keer op of dit echt klopt.

Groet,
the marshall

Prada · **08-07-2002, 21:46**

Citaat:

the marshall schreef:
hoi.

De opmerking als dit nodig is was bedoeld als:
"Als de kleren die zij aan hebben (zoals ondergoed enz ) aanvervanging toe zijn"
Dus ik laat echt geen mensen bloot over straat heen huppelen
Dat zou trouwens geen gezicht zijn.

D'oh...

Citaat:

Door gaans hoef je voor nood opvang (asiel opvang) geen huur te betalen (dit wordt bekostigd van de belastingen)
Maar voor de zekerheid zoek ik het nog wel een keer op of dit echt klopt.

Groet,
the marshall

Die 37 euro wordt door de belastingbetaler betaald...

Laat ook nog even duidelijk zijn dat asielzoekers geen jaren achtereen in een AZC zitten...

*kan ook niet met zekerheid zeggen wat asielzoekers moeten betalen, dus zoekt mee*

Go · **08-07-2002, 22:48**

37 x 7 x 4 = 1036
Dat vind ik behoorlijk wat. Ze doen er helemaal niets voor.
In guldens is dat ook nog wel een inkomen van FL 2283,-.

Ze hoeven geen hypotheek op een huis te betalen, geen auto omdat dat niet mag.

Meer dan genoeg!

Dutchian · **08-07-2002, 23:15**

Ik moet eerlijk zeggen dat dat best wel veel is! Ik vraag me af wat een gemiddeld asielzoeker ermee doet (puur uit nieuwschierigheid!)

Go · **08-07-2002, 23:27**

Gokken, wat merkkleding kopen... is het enige dat voor hun geldt.

**09-07-2002, 07:47**

Ze kunnen denk ik het beste asielzoekers laten werken, tijdens hun asielaanvraagperiode. Dan brengen ze de dag zowel voor zichzelf, als voor Nederland nuttig door en werken ze dus voor hun geld. Ik weet alleen niet of er genoeg arbeid is, die de aseilzoekers kunnen doen.

Jozzy · **09-07-2002, 08:20**

Citaat:

Prada schreef:

Zulke loze opmerkingen...Ben jij wel eens in een AZC geweest???

Graag zou ik gegronde bewijzen voor deze opmerking van jou zien...

Geen flames, dank u.

Wat al eerder gezegd is: het enige dat ze echt nodig hebben is eten, drinken, kleding en onderdak. Nou, dat krijgen ze van de overheid. Oftewel: ze hebben nog €37 per dag over om mee te doen wat ze willen, om aan dingen uit te geven die ze in principe niet nodig hebben. Nou dan vind ik een dikke 2200 gulden per maand door niets te doen een flinke hoeveelheid.

Indien ze wél een soort "huur" moeten betalen (wat me overigens heel vreemd lijkt; vandaar dat ik er niet van uitging), zeg het dan ook eventjes, dan kan ik daar ook nog rekening mee houden in mijn antwoord

Hippielove · **09-07-2002, 09:32**

Die 37 euro per dag vind ik dus een belachelijk bedrag dat een asielzoeker dat krijgt. Dat betekent dat een buitenlandse asielzoeker hier beter af is dan een Nederlandse bijstandsmoeder. Ander volk eerst, dat is toch de omgekeerde wereld?

Hippielove · **09-07-2002, 09:34**

Citaat:

de ballonnenman schreef:
Ze kunnen denk ik het beste asielzoekers laten werken, tijdens hun asielaanvraagperiode. Dan brengen ze de dag zowel voor zichzelf, als voor Nederland nuttig door en werken ze dus voor hun geld. Ik weet alleen niet of er genoeg arbeid is, die de aseilzoekers kunnen doen.

Er is absoluut genoeg werk. In Nederland is er een groot gebrek aan ongeschoolde arbeidskrachten.

Breg · **09-07-2002, 12:25**

En wat staat er vandaag in het AD:
correctie: Asielbeleid.
In het artikel ´Asielbeleid is funest` is gisteren een hinderlijke fout geslopen. Een asielzoeker heeft geen 37 euro per dag te besteden, zoals wij schreven, maar slechts 5.57 euro per dag. De 37 euro staan voor de kosten die de overheid per asielzoeker maakt per dag; inclusief onderdak, personeel en administratie.

Asielzoekers hebben dus ongeveer 167 euro per maand te besteden.

Jozzy · **09-07-2002, 12:39**

Ik wou al zeggen verdomme... Welke idioot maakt er dan ook zo'n fout...

Tampert · **09-07-2002, 12:43**

eten moeten ze toch zelf (tegen sterk gereduceerde prijs) kopen?

bam · **09-07-2002, 12:46**

Citaat:

ModuM schreef:

Geen flames, dank u.

wie is nouw forumbaas

Citaat:

Prada:Laat ook nog even duidelijk zijn dat asielzoekers geen jaren achtereen in een AZC zitten...

@ prada goh? ga dat maar eens aan de AZC'ers in De Lier vertellen die hier nu al meer dan 4 jaar w88 op een verblijvsvergunning ("als ze die ooit krijgen")

waaromniet? · **09-07-2002, 14:41**

Goed, de informatie die gegeven werd aan het begin van deze thread is dus achterhaald, vandaar dat deze dicht gaat.

08-07-2002, 20:14
Verwijderd	Bron Ik dacht altijd dat asielzoekers 5 gulden zakgeld per dag kregen. Dus daarom hebben ze nog geld over om naar de discotheek te gaan. Groet, the marshall

08-07-2002, 20:41
Joostje	wat moeten ze er allemaal van betalen? __________________ Gatara was here! De W van stampot!

08-07-2002, 20:55
Jozzy	37 euro per dag?? Vandaar al die Mercedessen joh

08-07-2002, 22:48
Go	37 x 7 x 4 = 1036 Dat vind ik behoorlijk wat. Ze doen er helemaal niets voor. In guldens is dat ook nog wel een inkomen van FL 2283,-. Ze hoeven geen hypotheek op een huis te betalen, geen auto omdat dat niet mag. Meer dan genoeg!

08-07-2002, 23:15
Dutchian	Ik moet eerlijk zeggen dat dat best wel veel is! Ik vraag me af wat een gemiddeld asielzoeker ermee doet (puur uit nieuwschierigheid!) __________________ It's a bitter sweet Symphony

08-07-2002, 23:27
Go	Gokken, wat merkkleding kopen... is het enige dat voor hun geldt.

09-07-2002, 07:47
Verwijderd	Ze kunnen denk ik het beste asielzoekers laten werken, tijdens hun asielaanvraagperiode. Dan brengen ze de dag zowel voor zichzelf, als voor Nederland nuttig door en werken ze dus voor hun geld. Ik weet alleen niet of er genoeg arbeid is, die de aseilzoekers kunnen doen.

09-07-2002, 09:32
Hippielove	Die 37 euro per dag vind ik dus een belachelijk bedrag dat een asielzoeker dat krijgt. Dat betekent dat een buitenlandse asielzoeker hier beter af is dan een Nederlandse bijstandsmoeder. Ander volk eerst, dat is toch de omgekeerde wereld?

09-07-2002, 12:39
Jozzy	Ik wou al zeggen verdomme... Welke idioot maakt er dan ook zo'n fout...

09-07-2002, 12:43
Tampert	eten moeten ze toch zelf (tegen sterk gereduceerde prijs) kopen? __________________ NIZ\| tegenpartij\|Kriminalpolizei!!\|De hele mikmak\| Dank voor die bloemen

Advertentie

09-07-2002, 14:41
waaromniet?	Goed, de informatie die gegeven werd aan het begin van deze thread is dus achterhaald, vandaar dat deze dicht gaat. __________________ A friend in need's a friend indeed, a friend with weed is better