Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Technologie / Software & Hardware
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 13-01-2005, 10:44
Herveld
Avatar van Herveld
Herveld is offline
Hallo

pas mijn oud pctje weer inelkaargeschroed

p3 550 mhz 64 mb geheugen, rive tnt videokaartje

2 dagen ging het goed en daarna bleef hij opnieuw opstarten, in veilige modus start hij wel gewoon op,

alle overbodige software, alles wat hij opstart uitgezet en verwijderd.

nog steeds voordat hij windows laat reboot,

ik dus windows opnieuw geinstalld en het blijft gewoon...

ik heb nu alle kaarten eruit gehaald, geluidskaart andere videokaart, maar nergens ligt het aan...

wie heeft er nog een ideetje??
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 13-01-2005, 13:03
phoxetis
Avatar van phoxetis
phoxetis is offline
klinkt als een virus... sluit windows ook gewoon af, of is het ineens, pats, boem, zwart scherm?

en... memtest86 effe dagje (of twee misschien) laten draaien.
__________________
I never be late... I drive a V8 ...

Laatst gewijzigd op 13-01-2005 om 13:08.
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 14:00
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Citaat:
phoxetis schreef op 13-01-2005 @ 14:03 :
en... memtest86 effe dagje (of twee misschien) laten draaien.
een dagje?? nee, een paar seconden draaien is genoeg.
memtest geeft meteen wel aan of er een fout zit.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 14:09
Herveld
Avatar van Herveld
Herveld is offline
virus nee, want het format gedaan, maar windows start, krijg dat leuke groene achtergrond en *bats* pc uit en start weer opnieuw op...

ik ga vanavond even memtest draaien dan
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 15:12
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
In vind windows memory diagnostic iets duidelijker dan memtest, want defecte memory geeft hij mooi maar met gekleurde letters.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 19:32
phoxetis
Avatar van phoxetis
phoxetis is offline
Citaat:
freyk schreef op 13-01-2005 @ 16:12 :
In vind windows memory diagnostic iets duidelijker dan memtest, want defecte memory geeft hij mooi maar met gekleurde letters.
U W G E H E U G E N I S HE L E M A A L V E R N A G G E L D

ja, een duidelijke meerwaarde
__________________
I never be late... I drive a V8 ...
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 20:40
grensgeval
Avatar van grensgeval
grensgeval is offline
Citaat:
phoxetis schreef op 13-01-2005 @ 20:32 :
U W G E H E U G E N I S HE L E M A A L V E R N A G G E L D

ja, een duidelijke meerwaarde
lol..


@freyk: jij wilt in luttele seconden kijken of je totale geheugen nog goed is?????
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 21:14
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Wat is duidelijker??
Memtest86


of

Windows Memory Diagnostic


Als er fouten zijn gevonden, geeft memtest ze aan met witte letters,
terwijl windows memory diagnostic ze aangeeft met failed

Citaat:
grensgeval schreef op 13-01-2005 @ 21:40 :
@freyk: jij wilt in luttele seconden kijken of je totale geheugen nog goed is?????
De totale geheugen is binnen +/- 5 minuten helemaal gescant.

Beide programma's scannen alle geheugenadressen en herhalen het steeds de procedure, totdat de gebruiker aangeeft dat ze moeten stoppen.

Tijdens mijn stage heb ik met beide programma's gewerkt,
En dus minuten lang gekeken naar de werking van deze programma's.
Windows memory daignostic is mijn favoriet geworden, omdat wmd de fouten beter aangeeft en dat je er meer dingen kan doen dan met memtest.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

Laatst gewijzigd op 13-01-2005 om 21:25.
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 21:25
grensgeval
Avatar van grensgeval
grensgeval is offline
Citaat:
freyk schreef op 13-01-2005 @ 22:14 :
Wat is duidelijker??
Memtest86
[afbeelding]

of

Windows Memory Diagnostic
[afbeelding]

Als er fouten zijn gevonden, geeft memtest ze aan met witte letters,
terwijl windows memory diagnostic ze aangeeft met failed


De totale geheugen is binnen +/- 5 minuten helemaal gescant.

Beide programma's scannen alle geheugenadressen en herhalen het steeds de procedure, totdat de gebruiker aangeeft dat ze moeten stoppen.

Tijdens mijn stage heb ik met beide programma's gewerkt,
En dus minuten lang gekeken naar de werking van deze programma's.
Windows memory daignostic is mijn favoriet geworden, omdat ik meer dingen kon doen met dan memtest.
paar seconde? das geen 5 minuten... het zijn trouwens ook verschillende testen, dus lang draaien KAN wel degelijk zin hebben....
Met citaat reageren
Oud 13-01-2005, 21:36
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Citaat:
grensgeval schreef op 13-01-2005 @ 22:25 :
paar seconde? das geen 5 minuten... het zijn trouwens ook verschillende testen, dus lang draaien KAN wel degelijk zin hebben....
Ach, scan maar eens een computer met defecte geheugen.
Je zult zien dan binnen een paar seconden waar de fout zit.

De beide programma's werken met een normale en een extended test.
maar ze controleren beide dezelfde adressen.

Het is net zo'n domme vergelijking als symantec <-> trendmicro of
adaware <-> spybot: ze controleren de dezelfde dingen, maar werken anders.
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 01:31
phoxetis
Avatar van phoxetis
phoxetis is offline
een geheugentest. onder windows... hoe kan dat in godsnaam, windows neemt toch ook een x-aantal MB in beslag...?
__________________
I never be late... I drive a V8 ...
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 07:06
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Citaat:
phoxetis schreef op 14-01-2005 @ 02:31 :
een geheugentest. onder windows... hoe kan dat in godsnaam, windows neemt toch ook een x-aantal MB in beslag...?
Klopt, maar Windows memory diagnostic moet je vanaf een diskette booten.

Het is handig om eens Ultimate bootcd te downloaden.
Deze bevat meerdere handige tooltjes om je computer te controleren zonder dat je windows hoeft te laden.
(het bevat dus ook memtest en windows memory diagnostic)
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 14:46
twain4me
Avatar van twain4me
twain4me is offline
Citaat:
freyk schreef op 14-01-2005 @ 08:06 :
Klopt, maar Windows memory diagnostic moet je vanaf een diskette booten.

Het is handig om eens Ultimate bootcd te downloaden.
Deze bevat meerdere handige tooltjes om je computer te controleren zonder dat je windows hoeft te laden.
(het bevat dus ook memtest en windows memory diagnostic)
Waarom heet het dan windows memory diagnostic??... of ben ik hier de enige die dat denkt??

en btw geheugen kan ook fouten hebben die je pas ziet als het geheugen blokje bv een bepaalde temp heeft berijkt, oftewel testen in enkele sec tot 5 min heeft dan totaal geen zin.
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 15:17
Verwijderd
Citaat:
freyk schreef op 14-01-2005 @ 08:06 :
Klopt, maar Windows memory diagnostic moet je vanaf een diskette booten.

Het is handig om eens Ultimate bootcd te downloaden.
Deze bevat meerdere handige tooltjes om je computer te controleren zonder dat je windows hoeft te laden.
(het bevat dus ook memtest en windows memory diagnostic)
Die ultimate bootcd is tof man

Jammer dat er geen klein osje bijin zit gebakken
Met citaat reageren
Oud 14-01-2005, 15:32
freyk
Avatar van freyk
freyk is offline
Citaat:
twain4me schreef op 14-01-2005 @ 15:46 :
Waarom heet het dan windows memory diagnostic??... of ben ik hier de enige die dat denkt??
Weet ik veel, ze konden het programma ook wel
"bill's geheugenpruts programma" noemen...

Citaat:
twain4me schreef op 14-01-2005 @ 15:46 :
oftewel testen in enkele sec tot 5 min heeft dan totaal geen zin.
klopt, volgends de handleiding moet je ff 30 minuten wachten
__________________
"Typefouten zijn gratis" | "Daar is vast wel een knopje voor" | "Ik weet, want ik zoek" | Powered by Firefox, Chromium, Mac OS X, OpenSuse, and Google.

Laatst gewijzigd op 14-01-2005 om 15:36.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:03.