Satanisme toch ook een geloof

[Big Black Dot]

met geloof wordt vaak gedacht aan Christendom, Islam, Boedisme, Hindoeisme enz. maar het komt weinig voor dat als je "goedsdienst" hoort dat mensen dan dat in verband brengen met het Satanisme wat net als al die andere ook een godsdienst/geloof is.
het is dan anders dan andere godsdiensten/gelofen aangezien je geen god maar je zelf aanbid (veel mensen denken dat satanisten Satan de heer van de hell aanbidden maar dat is niet zo dat doen satanen)

wat denken jullie daar nou van vind je et een geloof of niet en waarom??

[=zwart wit=]

nee, ik deel het in onder levenbeschouwingen. net als het boeddhisme ed.

[Big Black Dot]

boedisme wordt ook algemeen als godsdienst gezien

[=zwart wit=]

maar dat is het niet.
ik zie het boeddhisme als een levensrichting, hoe kijk ik tegen het leven aan? het geeft antwoord op levensbeschouwelijke vragen. daarnaast vereren wij geen god of hogere machten in de zin van 'personages' -hoe zeg je dat-.

[Samaris]

Ik vind het geen geloof, en ook geen levensovertuiging.

Ik kan prima een egoïstische droplul zijn zonder daar een naam aan te moeten geven.

Satanisten zijn kansloos...Kom op zeg...Stelletje angsty goths die gepest worden en daarom doen alsof ze cool zijn en roepen dat ze niks om anderen geven, alleen om zichzelf...En dan in hun (zwartgeverfde) kamer gaan liggen huilen(zodat hun makeup uitloopt) omdat niemand aardig tegen ze doet.

Big Black Dot schreef op 19-01-2005 @ 21:54 :
boedisme wordt ook algemeen als godsdienst gezien

Dat is een gebrek van, eigenlijk, de Van Dale.

Daarin staat Boedisme als godsdienst, terwijl het geen god kent. Letterlijk is het dus geen godsdienst. Alleen zien de meeste mensen niet in dat religie niet hetzelfde als godsdienst is, die gebruiken het als synoniem.

[T_ID]

hmm, de duivel is net als alle andere goden een mythologisch wezen.

Wie hem claimt te aanbidden hangt dus in feite een religie aan.

[Donny must die]

satanisten geloven niet eens in de duivel..

Samaris schreef op 19-01-2005 @ 22:57 :
Ik vind het geen geloof, en ook geen levensovertuiging.

Ik kan prima een egoïstische droplul zijn zonder daar een naam aan te moeten geven.

Satanisten zijn kansloos...Kom op zeg...Stelletje angsty goths die gepest worden en daarom doen alsof ze cool zijn en roepen dat ze niks om anderen geven, alleen om zichzelf...En dan in hun (zwartgeverfde) kamer gaan liggen huilen(zodat hun makeup uitloopt) omdat niemand aardig tegen ze doet.

Alle godsdiensten gaan daar van uit.
Tis een manier om macht uit te oefenen en mensen met elkaar te verbinden.

"Christenen zijn eigen losers zonder leven en zonder gevoel voor humor, maar gelukkig hebben ze elkaar"

Ow trouwens, Goths en Satanisten hoeven niets met elkaar te maken te hebben

[Samaris]

deadlock schreef op 20-01-2005 @ 01:32 :

Ow trouwens, Goths en Satanisten hoeven niets met elkaar te maken te hebben

Weetik.
Maar het is zo lekker generaliserend.

[Bloedpropje]

wat grappig
maar wat voor nut heeft het om jezelf te aanbidden?

Wat maakt het uit of je het een geloof noemt of niet?

[RanC]

Gespleten Geest schreef op 20-01-2005 @ 13:52 :
wat grappig
maar wat voor nut heeft het om jezelf te aanbidden?

Geen idee.
Arrogant zijn: niets mis mee.
Jezelf aanbidden: verkeerd.

[RanC]

Mephostophilis schreef op 20-01-2005 @ 13:56 :
Wat maakt het uit of je het een geloof noemt of niet?

Misschien kan hij dan legaal gaan flamen op dit forum?

Gelovige flames = legaal, aangezien het gebaseerd op het geloof is.
Ongelovige flames = gebrek aan respect.

Tja...

[thedarkangel]

T_ID schreef op 19-01-2005 @ 23:56 :
hmm, de duivel is net als alle andere goden een mythologisch wezen.

Wie hem claimt te aanbidden hangt dus in feite een religie aan.

Satanisten geloven niet in de duivel, maar ze doen vanalles wat tegen het christendom ingaat.

[Machiavelli]

RanC schreef op 20-01-2005 @ 13:58 :
Misschien kan hij dan legaal gaan flamen op dit forum?

Gelovige flames = legaal, aangezien het gebaseerd op het geloof is.
Ongelovige flames = gebrek aan respect.

Tja...

Je kunt ook overdrijven.

[Upke]

De satanist ziet zichzelf als god. Hij is het middelpunt van het universum. Binnen het satanisme word geen verschil gemaakt, of je nou vrouw of man bent, zwart of blank. Verder zag ik het meestal als een religie die je meer dier laat zijn dan mens. De sterkste overleeft. Maar elke satanist heeft weer zijn eigen mening en denkwijzen.

[RikForPresident]

Ik zie het nu niet om te geloven in iets negatiefs (satanisme) want als je voor de negatieve kant kiest weet je dat er ook een positieve kant is...........what the fuck, waarom dan negatief doen??? en als je in de duivel gelooft dan geloof je ook dat god bestaat.........

[RanC]

Machiavelli schreef op 20-01-2005 @ 16:18 :
Je kunt ook overdrijven.

Dat is helaas mijn persoonlijke ervaring.

[Machiavelli]

RanC schreef op 20-01-2005 @ 18:33 :
Dat is helaas mijn persoonlijke ervaring.

Dan vergroot je die ervaring uit.

[RanC]

Machiavelli schreef op 20-01-2005 @ 18:37 :
Dan vergroot je die ervaring uit.

Misschien, maar generaliseren de gekste he?

[Bloedpropje]

Upke schreef op 20-01-2005 @ 16:20 :
De satanist ziet zichzelf als god. Hij is het middelpunt van het universum. Binnen het satanisme word geen verschil gemaakt, of je nou vrouw of man bent, zwart of blank. Verder zag ik het meestal als een religie die je meer dier laat zijn dan mens. De sterkste overleeft. Maar elke satanist heeft weer zijn eigen mening en denkwijzen.

Wat is dan de definitie van 'god' volgens de satanist?

[Big Black Dot]

Samaris schreef op 19-01-2005 @ 22:57 :
Ik vind het geen geloof, en ook geen levensovertuiging.

Ik kan prima een egoïstische droplul zijn zonder daar een naam aan te moeten geven.

Satanisten zijn kansloos...Kom op zeg...Stelletje angsty goths die gepest worden en daarom doen alsof ze cool zijn en roepen dat ze niks om anderen geven, alleen om zichzelf...En dan in hun (zwartgeverfde) kamer gaan liggen huilen(zodat hun makeup uitloopt) omdat niemand aardig tegen ze doet.

dat is et nou met satanisme je vereert jezelf maar niet ten kosten van anderen

[Sifl]

neem jij eens even een avatar

[Big Black Dot]

RikForPresident schreef op 20-01-2005 @ 16:24 :
Ik zie het nu niet om te geloven in iets negatiefs (satanisme) want als je voor de negatieve kant kiest weet je dat er ook een positieve kant is...........what the fuck, waarom dan negatief doen??? en als je in de duivel gelooft dan geloof je ook dat god bestaat.........

hoezo negatieve kant?? je bent juist heel positief over jezelf

[Upke]

Gespleten Geest schreef op 20-01-2005 @ 19:43 :
Wat is dan de definitie van 'god' volgens de satanist?

Het woord god dat ik hier gebruikte was gewoon een uitdrukking. Jezelf als god zien, jezelf zien als het belangrijkste, alles draait alleen om jou. Voor elke satanist is dit weer anders, het hoeft niet persee te zijn dat een satanist niet in een god(en) gelooft. Ieder mag zijn eigen keuzes maken. Ik zal de betekenis van 'satan' ook maar even uitleggen. Veel mensen denken dat satan de naam is van de duivel, een figuur met horentjes en bokkepootjes, die zogenaamd de baas is van de onderwereld. De tegenstrever van god. Een satanist ziet zichzelf als god, hij gelooft niet in een god, dus ook niet in een eventuele tegenstrever. De naam satan komt uit het hebreeuws en betekend echter wel 'tegenstrever.' Een leven zonder tegenstand is saai volgens de satanist. Ik zelf ben geen satanist en weet er niet veel over. Als je meer wilt lezen kijk dan maar op: www.satanisme.nl

Satanisme is over het algemeen redelijk down-to-earth, totdat ze ineens over rituelen en andere troep beginnen.

[De Veroorzaker]

Big Black Dot schreef op 19-01-2005 @ 21:38 :
het is dan anders dan andere godsdiensten/gelofen aangezien je geen god maar je zelf aanbid

Doe een zwarte jurk aan en ga buitenspelen.

waarom zou het niet erkent kunnen worden als geloof? omdat het niet een zo gote aanhang heeft als de islam of christenen? trouwens, ik denk dat je meer last heb van extremistische moslims en christenen. dan van satanisten en hun 'rituelen' en ze toch alleen maar aan hunzelf denken en hunzelf vereren.

[Samaris]

Big Black Dot schreef op 20-01-2005 @ 20:05 :
dat is et nou met satanisme je vereert jezelf maar niet ten kosten van anderen

Dat doe je dus wel.(Ja, ik heb die shizzle gelezen.)
Gebod zoveel van de satanisten: Als je je eigen leven in de waagschaal moet stellen om een ander te redden, laat de ander dan sterven.

(of iets in die trand)

RikForPresident schreef op 20-01-2005 @ 16:24 :
Ik zie het nu niet om te geloven in iets negatiefs (satanisme) want als je voor de negatieve kant kiest weet je dat er ook een positieve kant is...........what the fuck, waarom dan negatief doen??? en als je in de duivel gelooft dan geloof je ook dat god bestaat.........

Als het jouw geloof is, dan is het positief voor jou. Dan is dus het christendom 'heidens' en negatief.

[Fuck this!]

Mortification schreef op 20-01-2005 @ 20:41 :
Satanisme is over het algemeen redelijk down-to-earth, totdat ze ineens over rituelen en andere troep beginnen.

jah.
de gene die die dingen er in heeft gebracht heeft ook een slechte naam mee gebracht waardoor het als een "enge" onbekende fantasie is wordt gezien door veel mensen

[cartman666]

afgezien van het feit dat het mij een zeer onprettige manier van leven lijkt is satanisme mijns inziens een levensbeschouwing. Het geeft ongetwijfeld antwoord op de levensvragen. Echter, gezien de antwoorden, zou ik diep ongelukkig worden als ik die voor waar aan zou nemen, maar dat is een heel andere vraag.
Geloof is geloven, iets voor waar nemen wat je niet kan bewijzen.
Volgens mij doet het satanisme dat niet.

Bij de meeste mensen is het maar een fase (gelukkig) En als dat niet het geval is moet je je maar ernstige zorgen gaan maken. Waarom ? Nou daarom
|
|
|
\_/

* De 11 Regels Der Aarde *



1. Geef nooit Uw mening of advies, tenzij dit van U gevraagd wordt.


2. Vertel Uw problemen niet aan anderen, tenzij U zeker weet dat zij deze willen horen.


3. Wanneer U zich op iemands territorium bevindt, toon dan respect en blijf anders weg.


4. Indien een gast op Uw territorium U vernedert, behandel hem/haar wreed en meedogenloos.


5. Maak geen seksuele toenadering, tenzij een teken van andere zijde is gegeven.


6. Neem niet datgene wat een ander toebehoort,tenzij het een last voor de ander is en de ander smeekt ervan verlost te worden.


7. Erken de krachten der magie indien U deze krachten succesvol heeft gebruikt om datgene te verkrijgen wat u wenste. Indien U echter deze krachten ontkent nadat U ze met succes heeft gebruikt, zult U alles weer verliezen.


8. Klaag niet over zaken die niet direct met Uzelf te maken hebben.


9. Mishandel nooit kinderen.


10. Dood geen dieren, tenzij men aangevallen wordt of voor voedsel.


11. Al lopend in open of neutraal terrein, val niemand lastig. Indien iemand U lastig valt, vraag hem/haar daarmee op te houden.Doet die persoon dat dan niet, vernietig hem/haar!

(Oke er zijn wel een paar goede vind ik zoals 9, maar waar slaat het op, mishandel nooit kinderen, mag je volwassenen dan wel mishandelen )

Groet,
Angel

[=zwart wit=]

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 21:12 :
1. Geef nooit Uw mening of advies, tenzij dit van U gevraagd wordt.

dat doe ik nooit. hier ook niet.

2. Vertel Uw problemen niet aan anderen, tenzij U zeker weet dat zij deze willen horen.

dan zou ik het nog niet doen.

3. Wanneer U zich op iemands territorium bevindt, toon dan respect en blijf anders weg.

zwaar eens. *krijgt al zin*

4. Indien een gast op Uw territorium U vernedert, behandel hem/haar wreed en meedogenloos.

yeah !

5. Maak geen seksuele toenadering, tenzij een teken van andere zijde is gegeven.

kun je lang wachten dan.

6. Neem niet datgene wat een ander toebehoort,tenzij het een last voor de ander is en de ander smeekt ervan verlost te worden.

die is ook wel humor. in de praktijk. vooral met kiespijn enzo -ik zeg maar iets- .

7. Erken de krachten der magie indien U deze krachten succesvol heeft gebruikt om datgene te verkrijgen wat u wenste. Indien U echter deze krachten ontkent nadat U ze met succes heeft gebruikt, zult U alles weer verliezen.

ach.

8. Klaag niet over zaken die niet direct met Uzelf te maken hebben.

ik ben nooit bewogen met het lot van anderen.

9. Mishandel nooit kinderen.

nee. martel volwassenen.

10. Dood geen dieren, tenzij men aangevallen wordt of voor voedsel.

ja, wanneer zou je wel.

11. Al lopend in open of neutraal terrein, val niemand lastig. Indien iemand U lastig valt, vraag hem/haar daarmee op te houden.Doet die persoon dat dan niet, vernietig hem/haar!

wederom zwaar eens!


dit begint al bijna op het satanisme te lijken .

[Fuck this!]

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 21:12 :
Bij de meeste mensen is het maar een fase (gelukkig) En als dat niet het geval is moet je je maar ernstige zorgen gaan maken. Waarom ? Nou daarom
|
|
|
\_/

* De 11 Regels Der Aarde *



1. Geef nooit Uw mening of advies, tenzij dit van U gevraagd wordt.


2. Vertel Uw problemen niet aan anderen, tenzij U zeker weet dat zij deze willen horen.


3. Wanneer U zich op iemands territorium bevindt, toon dan respect en blijf anders weg.


4. Indien een gast op Uw territorium U vernedert, behandel hem/haar wreed en meedogenloos.


5. Maak geen seksuele toenadering, tenzij een teken van andere zijde is gegeven.


6. Neem niet datgene wat een ander toebehoort,tenzij het een last voor de ander is en de ander smeekt ervan verlost te worden.


7. Erken de krachten der magie indien U deze krachten succesvol heeft gebruikt om datgene te verkrijgen wat u wenste. Indien U echter deze krachten ontkent nadat U ze met succes heeft gebruikt, zult U alles weer verliezen.


8. Klaag niet over zaken die niet direct met Uzelf te maken hebben.


9. Mishandel nooit kinderen.


10. Dood geen dieren, tenzij men aangevallen wordt of voor voedsel.


11. Al lopend in open of neutraal terrein, val niemand lastig. Indien iemand U lastig valt, vraag hem/haar daarmee op te houden.Doet die persoon dat dan niet, vernietig hem/haar!

(Oke er zijn wel een paar goede vind ik zoals 9, maar waar slaat het op, mishandel nooit kinderen, mag je volwassenen dan wel mishandelen )

Groet, [afbeelding]
Angel

tog zitten er wel goeie bij ook zoals jij zei
9
10
vind k heel goed en terecht (je mag volwassenen wel mishandelen aangezien die zich kunnen verdedigen)
en 11 vind k gewoon fantastisch want et was tog die gene z'n eigen schuld

Die zogenaamde satanistjes, zitten gewoon vol agressie, omdat ze door hun leeftijdsgenootjes niet geaccepteerd worden.

[Fuck this!]

=zwart wit= schreef op 21-01-2005 @ 21:30 :
dat doe ik nooit. hier ook niet.


dan zou ik het nog niet doen.


zwaar eens. *krijgt al zin*


yeah !


kun je lang wachten dan.


die is ook wel humor. in de praktijk. vooral met kiespijn enzo -ik zeg maar iets- .


ach.


ik ben nooit bewogen met het lot van anderen.


nee. martel volwassenen.


ja, wanneer zou je wel.


wederom zwaar eens!


dit begint al bijna op het satanisme te lijken .

k sluit me bij je aan

[Fuck this!]

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 21:46 :
Die zogenaamde satanistjes, zitten gewoon vol agressie, omdat ze door hun leeftijdsgenootjes niet geaccepteerd worden.

k zit ook vol met agressie maar k ben geen satanist
agressie is menselijk weet je

[Machiavelli]

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 21:12 :
Maak geen seksuele toenadering, tenzij een teken van andere zijde is gegeven.

Dat voorkomt iig dat ze zich gaan voortplanten.

=zwart wit= schreef op 19-01-2005 @ 21:51 :
nee, ik deel het in onder levenbeschouwingen. net als het boeddhisme ed.

[Fuck this!]

Machiavelli schreef op 21-01-2005 @ 23:05 :
Dat voorkomt iig dat ze zich gaan voortplanten.

nee ze geven makkelijker dat soort singalen

Ik vind het een levensbeschouwing.

Ik vind het trieste mensen.

[Machiavelli]

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 23:33 :
Ik vind het trieste mensen.

Dat vind ik van de meeste mensen.

waarom ?

angel90 schreef op 21-01-2005 @ 23:33 :
Ik vind het trieste mensen.

Waarom triest? ze komen ten minste voor hun mening op en gaan niet als koeien met de grote massa mee....

[Rodion]

Appert schreef op 22-01-2005 @ 12:09 :
Waarom triest? ze komen ten minste voor hun mening op en gaan niet als koeien met de grote massa mee....

Dus zijn ze per defenitie niet triest?

nee, alleen omdat iemand iets anders gelooft of anders is noem je hem maar triest? Elk mens heeft toch recht om te geloven wat hij zelf wil? Ik vind dat je juist triest ben als je mensen niet in hun waarde laat en niet respecteert zoals ze zijn.

[Machiavelli]

Appert schreef op 22-01-2005 @ 12:09 :
Waarom triest? ze komen ten minste voor hun mening op en gaan niet als koeien met de grote massa mee....

Yiha(d). Ze gaan alsnog als koeien met de massa mee alleen is het in dit geval een vrij kleine massa.