Slavenkinderen Sudan verkracht.

[Gatara]

btw
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1090577

[oneMen]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 18:38 :
laten we het hebben over de seksslavinnen die je soms op de televisie reclames ziet

nee.

[Donny must die]

Gatara schreef op 31-01-2005 @ 18:38 :
btw
http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1090577

je moet er wel bij vermelden wat een slavin daar psies inhoudt

[Donny must die]

oneMen schreef op 31-01-2005 @ 18:39 :
nee.

eerst een grote mond, en dit is het enige wat je nu kan uitbrengen?

[oneMen]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 18:40 :
eerst een grote mond, en dit is het enige wat je nu kan uitbrengen?

Op welk element dat jij de laatste paar posts naar voren hebt gebracht kan serieus worden ingegaan?

[Donny must die]

oneMen schreef op 31-01-2005 @ 18:41 :
Op welk element dat jij de laatste paar posts naar voren hebt gebracht kan serieus worden ingegaan?

voor de seksslavinnen

[oneMen]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 18:39 :
je moet er wel bij vermelden wat een slavin daar psies inhoudt

Een slavin is een slavin.

sla·vin (de ~ (v.), ~nen)
1 vrouwelijke slaaf
2 meisje dat of vrouw die uitgebuit wordt

op 1 ingaand:

slaaf (de ~ (m.), slaven)
1 mens die aan een ander in eigendom toebehoort => lijfeigene
2 iem. die geheel afhankelijk van iets of iem. is
3 ondergeschikte in een sadomasochistische relatie

slaafs (bn.)
1 als een slaaf, geheel onderworpen => serviel, willoos
2 zich niet van een voorbeeld of gewoonte kunnende losmaken => academisch, schools


Geen vrije keuzes dus.

[oneMen]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 18:42 :
voor de seksslavinnen

Dat is dus niet on-topic.. ben je op Onzin geboren of zo

[Donny must die]

oneMen schreef op 31-01-2005 @ 18:43 :
Een slavin is een slavin.

sla·vin (de ~ (v.), ~nen)
1 vrouwelijke slaaf
2 meisje dat of vrouw die uitgebuit wordt

op 1 ingaand:

slaaf (de ~ (m.), slaven)
1 mens die aan een ander in eigendom toebehoort => lijfeigene
2 iem. die geheel afhankelijk van iets of iem. is
3 ondergeschikte in een sadomasochistische relatie

slaafs (bn.)
1 als een slaaf, geheel onderworpen => serviel, willoos
2 zich niet van een voorbeeld of gewoonte kunnende losmaken => academisch, schools


Geen vrije keuzes dus.

daarom is de term slavin slecht gekozen...

Lees verder gewoon het topic door.

[Donny must die]

oneMen schreef op 31-01-2005 @ 18:43 :
Dat is dus niet on-topic.. ben je op Onzin geboren of zo

Dus mijn replys voordat ik over seksslavinnen begon..

[McCaine]

makelville schreef op 31-01-2005 @ 16:45 :
Sudan is een afrikaans land haar arabische inwoners doet daar niks aan af en hoe dan ook kun je niet zeggen dat de de regering het steunt omdat het daar voorkomt hooguit dat ze niet aanpakken

De regering is geheel Arabisch en is consequent bezig de niet-Arabische delen van de bevolking op alle wijzen te verjagen. Kortom, je weet weer eens niet waar je het over hebt.

[McCaine]

En hoe iemand serieus kan proberen te redeneren dat er zoiets bestaat als vrijwillige seksslavinnen (even de BDSM scene daargelaten) gaat me echt boven de pet

[T_ID]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 18:20 :
In Saudie arabie wel ja. Naja je huisbaas kan het van je vragen, en dat weten die vrouwen dondersgoed.

Een vrouw kiest ervoor, kies er dan niet voor als het zo vreselijk en cru is

Weet je, dit klinkt een beetje als een verkrachter die zich verweerd met "maar ze had een kort rokje aan, dus vroeg ze er om".

[Donny must die]

McCaine schreef op 31-01-2005 @ 21:43 :
En hoe iemand serieus kan proberen te redeneren dat er zoiets bestaat als vrijwillige seksslavinnen (even de BDSM scene daargelaten) gaat me echt boven de pet

er is daar geen sprake van seksslavinnen, kanonnen.... het zijn huishoudsters die ook seks hebben met hun huisbaas. Ze worden ervoor betaald, en kunnen ontslag nemen als ze willen.

[Donny must die]

T_ID schreef op 31-01-2005 @ 21:45 :
Weet je, dit klinkt een beetje als een verkrachter die zich verweerd met "maar ze had een kort rokje aan, dus vroeg ze er om".

als je niets zinnigs hebt te zeggen, zeg dan gewoon niets.

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 23:40 :
er is daar geen sprake van seksslavinnen, kanonnen.... het zijn huishoudsters die ook seks hebben met hun huisbaas. Ze worden ervoor betaald, en kunnen ontslag nemen als ze willen.

Maar ja, met 5 koters thuis die moeten vreten valt er meestal niet zo veel te willen.

[Donny must die]

Mephostophilis schreef op 31-01-2005 @ 23:41 :
Maar ja, met 5 koters thuis die moeten vreten valt er meestal niet zo veel te willen.

Net alsof prostituees liever geen andere baan willen hebben

[oneMen]

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 23:42 :
Net alsof prostituees liever geen andere baan willen hebben

Je moet niet zo stom lopen te ouwehoeren.
Het gaat hier over jongetjes en meisjes die stelselmatig worden verkracht en vermoord in het zuiden van Sudan, en meneer Nanahara moet per sé sexslavernij in Saoudi Arabië gaan goedpraten.. geef het gewoon op.

[Donny must die]

oneMen schreef op 31-01-2005 @ 23:44 :
Je moet niet zo stom lopen te ouwehoeren.
Het gaat hier over jongetjes en meisjes die stelselmatig worden verkracht en vermoord in het zuiden van Sudan, en meneer Nanahara moet per sé sexslavernij in Saoudi Arabië gaan goedpraten.. geef het gewoon op.

we waren erg off topic gegaan..

ik praat niets goed Wat moet ik precies opgeven? Mag ik het niet raar vinden dat men zich druk maakt om het lot van 'slavinnen'in Saudie arabie, als het in Nederland niet zo heel veel beter is?


Naja, laten we ontopic gaan: faya voor die slaafkindertjes

Nanahara schreef op 31-01-2005 @ 23:47 :
we waren erg off topic gegaan..

ik praat niets goed Wat moet ik precies opgeven? Mag ik het niet raar vinden dat men zich druk maakt om het lot van 'slavinnen'in Saudie arabie, als het in Nederland niet zo heel veel beter is?

Met alle respect hoor, maar als jij niet inziet waarom de situatie in Saudi-Arabië slechter is dan de situatie hier dan kunnen we wel ophouden met discussiëren.

[Donny must die]

nare man schreef op 01-02-2005 @ 00:45 :
Met alle respect hoor, maar als jij niet inziet waarom de situatie in Saudi-Arabië slechter is dan de situatie hier dan kunnen we wel ophouden met discussiëren.

het begrip slavin in saudie arabie, is hetzelfde als een prostituee hier in Nederland. Dat heb ik al meerdere malen uitgelegd in dit topic, wat is precies zo vreemd hieraan?

[oneMen]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 00:47 :
het begrip slavin in saudie arabie, is hetzelfde als een prostituee hier in Nederland. Dat heb ik al meerdere malen uitgelegd in dit topic, wat is precies zo vreemd hieraan?

Hebben de Saoudische slavinnen waar je het over hebt, een vakbond bijvoorbeeld?

Hebben deze slavinnen ten alle tijden het recht te weigeren wat er van hen gevraagd wordt, ook al hebben ze eerder toegezegd iets wel te zullen doen?

[Donny must die]

oneMen schreef op 01-02-2005 @ 00:52 :
Hebben de Saoudische slavinnen waar je het over hebt, een vakbond bijvoorbeeld?

Hebben deze slavinnen ten alle tijden het recht te weigeren wat er van hen gevraagd wordt, ook al hebben ze eerder toegezegd iets wel te zullen doen?

geen idee, denk het niet. Denk dat er in Saudie arabie sowieso geen sprake zijn van vakbonden.

Uhm het is simpel, zijn ze ongehoorzaam, dan krijgen ze ontslag. ze zulllen nergens toe gedwongen worden. En die vrouwen zijn op de eerste plaats alleen voor het huishouden.

ga nou geen beschuldigend vingertje op mensen wijzen die 3000 km van je vandaan wonen. Hier in nederland kampt men al met genoeg problemen mbt zeden zaken. Men moet daar eens wat aan doen, voordat we ons gaan bekommeren over het lot van de huishoudsters in saudie arabie. Verder discussier ik er niet meer over. Tis gewoon zoiets zettends stoms, en het leidt alleen maar weer tot het bashen van Islam (want arabieren zijn moslim, en dus doen ze het in naam van Islam, en dus zal de oorzaak wel bij de religie liggen)

[oneMen]

Het topic behandeld simpelweg geen Saoudische sexslavernij, dus van Islam-bashen kan hier ook geen sprake zijn. Klinkt meer als een paranoïde uitroep die tegenwoordig overal gebruikt kan worden: 'je bent gewoon de Islam aan het bashen'.

[oneMen]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 01:03 :
(want arabieren zijn moslim, en dus doen ze het in naam van Islam, en dus zal de oorzaak wel bij de religie liggen)

Dat bedoel ik, jij bent degene die deze stompzinnige herleiding toepast, niet iemand anders.

[Zaina]

The Heart of Africa.

McCaine schreef op 31-01-2005 @ 21:43 :
De regering is geheel Arabisch en is consequent bezig de niet-Arabische delen van de bevolking op alle wijzen te verjagen. Kortom, je weet weer eens niet waar je het over hebt.

De VN heeft daar dus een andere mening over

En daarbij is de regering niet geheel arabisch de president is zelfs afrikaans. En in tegenstelling tot sommigen hier weet ik heel goed waar ik het over heb.

[PierdeRegenworm]

makelville schreef op 01-02-2005 @ 11:58 :
De VN heeft daar dus een andere mening over

En daarbij is de regering niet geheel arabisch de president is zelfs afrikaans. En in tegenstelling tot sommigen hier weet ik heel goed waar ik het over heb.

De president heet Omar Hassan El-Bashir. Lijkt me een Arabische naam.

[Donny must die]

PierdeRegenworm schreef op 01-02-2005 @ 15:14 :
De president heet Omar Hassan El-Bashir. Lijkt me een Arabische naam.

Mijn naam is ook arabisch, wil dat zeggen dat ik een arabier ben?

[PierdeRegenworm]

Waarom heeft hij dan geen Afrikaanse naam?

[Gatara]

PierdeRegenworm schreef op 01-02-2005 @ 15:25 :
Waarom heeft hij dan geen Afrikaanse naam?

Dat zegt niks.

[PierdeRegenworm]

Gatara schreef op 01-02-2005 @ 15:49 :
Dat zegt niks.

Wel als hij meer lijkt op een Arabier dan op een Afrikaan.

[T_ID]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 00:47 :
het begrip slavin in saudie arabie, is hetzelfde als een prostituee hier in Nederland. Dat heb ik al meerdere malen uitgelegd in dit topic, wat is precies zo vreemd hieraan?

Dat het uitgaat van een ronduit debiele definitie en gedachtengang die vaak alleen nog maar onder extreem achterlopende mensen wordt aangetroffen?


Jouw betoog dat huishoudsters iets te kiezen hebben betoogd namelijk impliciet dat het normaal en fatsoenlijk is je huishoudster te verkrachten, anders zou je je niet beroen op 'de keuze' en 'voorlichting is nodig'

Om nog maar even door te gaan met het systematisch negeren van de achtergrondsituatie van Afrikaanse gastarbeiders in het Midden-Oosten, die mensen worden als derderangsburgers, als werktuigen behandelt, compleet met een overheidssysteem dat rechten voor gastarbeiders tegengaat.



Dan kan je duizend keer roepen dat 'het westen moreel verdorven is' en de hele lange-tenen-show opvoeren, maar dat doet niets af van het feit dat deze praktijken verwerpelijk en walgelijk zijn, en ter plekke bestreden dienen te worden.

[Gatara]

PierdeRegenworm schreef op 01-02-2005 @ 15:51 :
Wel als hij meer lijkt op een Arabier dan op een Afrikaan.

Als er sprake is van gemengde huwelijken, hoeft dat ook nog niets te betekenen

Ja, hij ziet er wel eerder Arabisch uit dan Afrikaans.

Eerlijk gezegd weet ik zo niet uit mijn hoofd of ie Arabisch of Afrikaans is.

Maar imo doet dat er niet toe. Ook als ie Afrikaans zou zijn, dan zou het niet uit te sluiten zijn dat er sprake is van etnisch gerelateerde moorden. Er zijn genoeg mensen die hun eigen volk verachten en ook hiernaar handelen. Dat heeft zich in het verleden wel vaak genoeg bewezen.

Verder wil ik eerst het VN rapport onder ogen zien, voordat ik het 1 en ander ga roepen. De informatie dat de VN zegt dat er geen genocide is gepleegd, komt uit de mond van een Soedanese minister die het rapport al in heeft mogen kijken.

[Donny must die]

T_ID schreef op 01-02-2005 @ 16:48 :
Dat het uitgaat van een ronduit debiele definitie en gedachtengang die vaak alleen nog maar onder extreem achterlopende mensen wordt aangetroffen?

Jouw betoog dat huishoudsters iets te kiezen hebben betoogd namelijk impliciet dat het normaal en fatsoenlijk is je huishoudster te verkrachten, anders zou je je niet beroen op 'de keuze' en 'voorlichting is nodig'

Om nog maar even door te gaan met het systematisch negeren van de achtergrondsituatie van Afrikaanse gastarbeiders in het Midden-Oosten, die mensen worden als derderangsburgers, als werktuigen behandelt, compleet met een overheidssysteem dat rechten voor gastarbeiders tegengaat.


Dan kan je duizend keer roepen dat 'het westen moreel verdorven is' en de hele lange-tenen-show opvoeren, maar dat doet niets af van het feit dat deze praktijken verwerpelijk en walgelijk zijn, en ter plekke bestreden dienen te worden.

jij snapt er echt niets van he. Een slavin in saudie arabie is zegmaar een combi van een prostituee en huishoudster. dus er is geen sprake van een verkrachting. De meeste 'huishoudsters'zijn er niet voor de seks, maar voor het huishouden. Verder ga je ervan uit dat elke arabier die een huishoudster in dienst heeft, het leuk vind om haar te verkrachten (alhoewel ie verder een prima huisvader is ofzo ).

Ik geef toe dat de rechten van gastarbeiders idd niet zo heel goed zijn in saudi arabie, maar dat is op dit moment niet relevant. Wat wel relevant is dat je eerst eens zorgen moet makenom de zeden delicten hier voordat je naar het midden oosten gaat. Maar tis voor jou, 'nog een bewijs' hoe verdorven de Islam wel is. Tboeit jou niet wat er met die vrouwen aan de hand is, tgaat jou er alleen om dat niet iedereen jou levensopvatting heeft en dat frustreert jou.

verder heb ik jou nog niet horen spreken over hoe het bestreden kan worden. Hetverbieden helpt niet, want dan gaat het wel via de illegale weg. En heel veel vrouwen verliezen hun baan daardoor. Ga jij je nou maar druk maken om de prostituees hier, die min of meer geen leven hebben. Of om de kinderporno.

[T_ID]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 18:05 :
jij snapt er echt niets van he. Een slavin in saudie arabie is zegmaar een combi van een prostituee en huishoudster. dus er is geen sprake van een verkrachting.

Ah, dus als de huishoudelijke hulp langskomt, en ik ben toevallig een ziek persoon die het normaal vind, dan is het opeens geen verkrachting meer?


Bestrijden is vanuit hier maar op een manier mogelijk: de regeringen die dit toelaten onder druk zetten.



Overigens blijft het verbazen hoe vaak het argument "maar ergens anders gebeurd het ook, dus hier is het terecht" terug blijft komen, ondanks de duidelijke drogreden die het is.

[Donny must die]

T_ID schreef op 01-02-2005 @ 19:17 :
Ah, dus als de huishoudelijke hulp langskomt, en ik ben toevallig een ziek persoon die het normaal vind, dan is het opeens geen verkrachting meer?


Bestrijden is vanuit hier maar op een manier mogelijk: de regeringen die dit toelaten onder druk zetten.



Overigens blijft het verbazen hoe vaak het argument "maar ergens anders gebeurd het ook, dus hier is het terecht" terug blijft komen, ondanks de duidelijke drogreden die het is.

Een huishoudster in Nederland, werkt bij je puur om het schoonmaken. In Saudie arabie niet. Is dat zo moeilijk te begrijpen? Zij kiezen voor dit werk. En niemand dwingt hen dat te doen.
Er zijn natuurlijk uitzonderingen, net zoals hier prostituees wel eens verkracht worden.

Hoe kan de regering het probleem verhelpen? Wordt de nederlandse regering onder druk gezet voor het legaliseren van prostitutie?

Wij hebben hier in Nederland mbt zeden delicten nog genoeg om zorgen om te maken.

Tlijkt net of ik tegen een blok hout praat

[T_ID]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 19:24 :
Een huishoudster in Nederland, werkt bij je puur om het schoonmaken. In Saudie arabie niet. Is dat zo moeilijk te begrijpen?

Uhm ja, waarschijnlijk zal er een erg acceptabele reden voor zijn, maar persoonlijk zie ik niet in waarom een vrouw die huishoudelijk werk doet per definitie toestemt met sex met iedereen.

leg eens uit wat de reden is dat het misbruiken van je huishoudster normaal is?

[Donny must die]

T_ID schreef op 01-02-2005 @ 19:29 :
Uhm ja, waarschijnlijk zal er een erg acceptabele reden voor zijn, maar persoonlijk zie ik niet in waarom een vrouw die huishoudelijk werk doet per definitie toestemt met sex met iedereen.

leg eens uit wat de reden is dat het misbruiken van je huishoudster normaal is?

ik vind het ab normaal. Maar zij kiezen ervoor. Niemand wordt gedwongen dit werk te doen.

Waarom ga je ervan uit dat ze misbruikt mogen worden? Worden prostituees misbruikt? .

[T_ID]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 19:31 :
ik vind het ab normaal. Maar zij kiezen ervoor.

Wie? De slavendrijvers?

Hmm, dat moet haast wel, je kunt lastig beweren dat iemand die dit zelf niet als normaal ziet er van uit zal gaan, en dat zelf ook als normaal beschouwt.....


Maar, leg nu eens uit waarom het een normale uitgangssituatie is dat huishoudelijke hulpen misbruikt mogen worden?

[Donny must die]

T_ID schreef op 01-02-2005 @ 19:33 :
Wie? De slavendrijvers?

Hmm, dat moet haast wel, je kunt lastig beweren dat iemand die dit zelf niet als normaal ziet er van uit zal gaan, en dat zelf ook als normaal beschouwt.....


Maar, leg nu eens uit waarom het een normale uitgangssituatie is dat huishoudelijke hulpen misbruikt mogen worden?

Wat snap je niet aan het woord 'kiezen' ? Heb je uberhaupt idee waar je over praat? Die vrouwen komen naar saudie arabie om geld te verdienen, hebben ze genoeg geld gaan ze terug naar het land van herkomst, en geven het aan hun gezin. Zij hebben dus blijkbaar behoefte aan dit werk, en wie ben jij om ze tegen te willen houden?

Ik ben tegen het misbruik van huishoudelijke hulpen. Maar de vrouwen daar, weten wat hun beroep inhoudt, maar ondanks dat kiezen ze voor het beroep. Vinden ze het ontoelaatbaar, dan kiezen ze het niet toch?

[T_ID]

Nanahara schreef op 01-02-2005 @ 19:37 :
Wat snap je niet aan het woord 'kiezen' ? Heb je uberhaupt idee waar je over praat? Die vrouwen komen naar saudie arabie om geld te verdienen, hebben ze genoeg geld gaan ze terug naar het land van herkomst, en geven het aan hun gezin. Zij hebben dus blijkbaar behoefte aan dit werk, en wie ben jij om ze tegen te willen houden?

Heel leuk voor ze dat ze extra geld willen verdienen, verder niet gek.


Alleen:

-het is niet normaal, moreel, of vanzelfsprekend te beweren dat huishoudsters verplicht zijn seks te hebben met hun werkgever, dus van een keuze van tevoren kan geen sprake zijn.

-eenmaal ter plaatse werkt de wet, en een gebrek aan geld tegen de slachtoffers, ter plaatste hebben ze dus geen enkele keuze =>dwang.

Er is hier uberhaupt geen sprake van een keuze.




Mensen vragen van tevoren rekening te houden met wat de rest van de wereld crimineel gedrag beschouwt is alsof je bezig bent een pedofiel die een kind heeft verkracht te verdedigen met het argument dat het kind er zelf voor koos, aangezien het anders nooit bij de pedofiel in de buurt was gekomen.

Dat is de schuld op slachtoffers afschuiven, en dat is wat je hier probeert te doen.

[Donny must die]

Daar ga je al de mist in. Je vergelijkt volwassen vrouwen met kinderen. net alsof die vrouwen niet bewust zijn van de nadelen. Ze hebben echt wel alles goed overwogen,. voordat ze helemaal een reis naar saudie arabie maken.


Verder als jij een hoer geld geeft, verwacht je dat ze aan je jongeheer sabbelt, als ze dat niet wil geef ze je het geld terug. Zelfde als met een huishoudster. Denkje dat een normaal persoon uberhaupt seks met iemand wil, die daar op dat moment absoluut geen zin in heeft, of ga je ervan uit dat er in saudie arabie alleen maar zieke mensen wonen. Verder worden slavinnen net zo behandeld als de vrouw van zon huiseigenaar (dit basseer ik op mijn eigen ervaringen toen ik daar was). En de meeste hebben geld genoeg terug naar huis te gaan, als ze er zat van zijn.

Verder kan je echt alleen maar zeiken. Je biedt geen oplossing, je weigert met 1 maat te meten. en je gaat niet eens in op al mn tegenargumenten

[T_ID]

Voor de laatste keer: het is niet algemeen geaccepteerd dat werkgevers recht hebben op seks iedere vrouwlijke werknemer.

Hoe verblindend duidelijk dit ook moge zijn...

[Donny must die]

T_ID schreef op 02-02-2005 @ 17:27 :
Voor de laatste keer: het is niet algemeen geaccepteerd dat werkgevers recht hebben op seks iedere vrouwlijke werknemer.

Hoe verblindend duidelijk dit ook moge zijn...

*zucht* ga gewoon eens in op mijn argumenten

[T_ID]

Nanahara schreef op 02-02-2005 @ 17:30 :
*zucht* ga gewoon eens in op mijn argumenten

Jouw gehele argumentatie berust op de aanname dat het normaal is seks te hebben met je vrouwelijke werknemers.


Als die niet geld kan je je immers niet beroepen op vrije keuze, of dat alle vrouwelijke werknemers hoeren zijn, of dat de overheid er niets tegen zou moeten doen.

[RanC]

Oh jolly joy! Wat een bullshit lees ik toch weer, en dan met name van een bepaalde poster.

Tja... zielig voor die kindertjes, maar er is op dit moment weinig aan te doen.

[Donny must die]

T_ID schreef op 02-02-2005 @ 17:32 :
Jouw gehele argumentatie berust op de aanname dat het normaal is seks te hebben met je vrouwelijke werknemers.


Als die niet geld kan je je immers niet beroepen op vrije keuze, of dat alle vrouwelijke werknemers hoeren zijn, of dat de overheid staat, mag het niet. Als iets wel staat, mag het wel. Met het accepteren van het contract kies je voor iets, wat wij ervan vinden hoort niet haar keuze in de weg te zitten.

Kom eens met effectieve voorbeelden hoe het bestreden kan er niets tegen zou moeten doen.

jij gaat ervan uit dat elke vrouwelijke werknemer seks mag hebben met de baas. In een contract als 'slavin' (zal in het arabisch vast een ander woord hebben) staat nou eenmaal vast, dat seks erook bij hoort. Accepteer maar dat sommige vrouwen dat willen. ALs iets niet in het contract staat, mag het niet. Als iets wel staat, mag het wel. Met het accepteren van het contract kies je voor iets, wat wij ervan vinden hoort niet haar keuze in de weg te zitten.

Kom eens met effectieve voorbeelden hoe het bestreden kan worden?

Want vind je btw van prostitutie? Ik heb je daar niets over horen vertellen. Geef nou maar toe, dat er zelfs hier in Nederland ook nog vreselijk ouderwetse vrouwonvriendelijke praktijken plaatsvinden (sommige zelfs legaal)..

[oneMen]

Nanahara schreef op 02-02-2005 @ 17:52 :
jij gaat ervan uit dat elke vrouwelijke werknemer seks mag hebben met de baas. In een contract als 'slavin' (zal in het arabisch vast een ander woord hebben) staat nou eenmaal vast, dat seks erook bij hoort. Accepteer maar dat sommige vrouwen dat willen. ALs iets niet in het contract staat, mag het niet. Als iets wel staat, mag het wel. Met het accepteren van het contract kies je voor iets, wat wij ervan vinden hoort niet haar keuze in de weg te zitten.

Kom eens met effectieve voorbeelden hoe het bestreden kan worden?

Want vind je btw van prostitutie? Ik heb je daar niets over horen vertellen. Geef nou maar toe, dat er zelfs hier in Nederland ook nog vreselijk ouderwetse vrouwonvriendelijke praktijken plaatsvinden (sommige zelfs legaal).

-Dat gaat hij niet.

-Ik geloof niet dat Afrikaanse immigranten die naar SA komen, een contract krijgen aangeboden. Er is ook niet een instantie waar de immigrant heen kan gaan indien het contract niet wordt nageleefd. Verder is het grootste deel illegaal in SA en/of wordt niet toegestaan om contracten te tekenen.

-Bestrijden? De regering onder druk zetten met boycotten bijvoorbeeld.

-Prostitutie is legaal in Nederland.

-Vergelijken met Nederland en impliciet stellen dat we niet de situatie in SA mogen beschouwen is een drogreden. Geen argument dus, bolleboos.

[Donny must die]

oneMen schreef op 02-02-2005 @ 17:57 :
-Dat gaat hij niet.

-Ik geloof niet dat Afrikaanse immigranten die naar SA komen, een contract krijgen aangeboden. Er is ook niet een instantie waar de immigrant heen kan gaan indien het contract niet wordt nageleefd. Verder is het grootste deel illegaal in SA en/of wordt niet toegestaan om contracten te tekenen.

-Bestrijden? De regering onder druk zetten met boycotten bijvoorbeeld.

-Prostitutie is legaal in Nederland.

-Vergelijken met Nederland en impliciet stellen dat we niet de situatie in SA mogen beschouwen is een drogreden. Geen argument dus, bolleboos.

- Het gaat niet dat hij niet kan accepteren dat sommige vrouwen dat willen?

- Het zijn meestal vrouwen uit zuid oost azie, die wel degelijk bewust zijn wat hun baan inhoudt. Illegalen kan de saudische regering ook niets aan doen he. Net zoals illegale prostituees hier.

- Het zal hetprobleem juist verergeren, aangezien het dan nu illegaal gebeurt en men er geen zicht op heeft

- ja vreselijk

- ik vind het erg hypocriet te zeggen dat het in saudie arabie zo slecht aan toe gaat en dat men er wat aan moet doen, als het in Nederland nog niet eens snor zit. Geen argument, ik wijs je ergens alleen op.