The Ring 2 - Pagina 2

Uice · **17-03-2005, 15:40**

Citaat:

Sithan schreef op 17-03-2005 @ 16:36 :
Kruger heeft ook wel beter gepresteerd, maar van Nakata had ik sowieso betere schrikeffecten verwacht losstaand van het script...

Ik verwacht van Nakata geen schrikeffecten maar sterke, op sfeer gebaseerde horror.
Ookal verwacht ik dat niet van The Ring Two.

Sithan · **17-03-2005, 21:29**

Citaat:

Juice schreef op 17-03-2005 @ 16:40 :
Ik verwacht van Nakata geen schrikeffecten maar sterke, op sfeer gebaseerde horror.
Ookal verwacht ik dat niet van The Ring Two.

Sfeer heb ik helemaal niet geproefd in deze film.

Levitating Nun · **17-03-2005, 21:31**

Ik heb geen behoefte aan deze film.

Anonymous John · **19-03-2005, 03:06**

Was verbaasd hoe vaak ik me verveelde tijdens de film. Het einde vond ik wel sfeervol, maar de film was bagger.

Ik vraag me trouwens af hoe de Dark Water remake door het algemene publiek zal worden ontvangen, aangezien deze film al het thema van ouderlijke verwaarlozing en eng water bevatte.

Sjoerd · **19-03-2005, 10:23**

wow. ik wil hem echt heel graag zien. deel 1 vond ik heel goed.

Mark-The-Local-Hero · **19-03-2005, 13:47**

Citaat:

Sjoerd schreef op 19-03-2005 @ 11:23 :
wow. ik wil hem echt heel graag zien. deel 1 vond ik heel goed.

Dan kom je echt van een koude kermis thuis, zodra je van deel 2 een hoop gaat verwachten na het zien van deel 1.

Stevill · **19-03-2005, 15:04**

Tering wat een slechte film zeg. Verhaal klopt van geen kant meer.

Uice · **19-03-2005, 17:57**

Ik heb een beetje mijn vertrouwen in Nakata verloren.

Hawahaai · **19-03-2005, 18:21**

Ik vond deel 1 leuker, maar vond deel 2 ook wel een goede film. Mijn mede-bios-gangers hebben zich in ieder geval rot kunnen lachen om alle keren dat ik gigantisch geschrokken ben...

Dinalfos · **19-03-2005, 18:45**

Citaat:

Juice schreef op 19-03-2005 @ 18:57 :
Ik heb een beetje mijn vertrouwen in Nakata verloren.

Gore Verbinsky had ook niets gekund met dit script hoor....

Uice · **20-03-2005, 08:15**

Citaat:

Dinalfos schreef op 19-03-2005 @ 19:45 :
Gore Verbinsky had ook niets gekund met dit script hoor....

Ik vind Hideo Nakata dan ook een veel betere regisseur dan Gore Verbinsky.

legatus · **20-03-2005, 14:12**

Citaat:

Juice schreef op 20-03-2005 @ 09:15 :
Ik vind Hideo Nakata dan ook een veel betere regisseur dan Gore Verbinsky.

In een artikel in Fangoria meldt Nakata dat hij moest wennen aan de Amerikaanse manier van coverage. Alles moest uit verschillende hoeken gefilmd worden zodat men veel keuze had tijdens het monteren. Nakata gaf aan dat hij de compositie van beelden in Japan overliet aan z'n cinematograaf (Junichirô Hayashi) omdat hij hem daarin vertrouwde. Ik krijg het idee dat hij heel veel te danken heeft aan Hayashi, die ook aan verscheidene films van Kiyoshi Kurosawa heeft meegewerkt.

Dinalfos · **20-03-2005, 15:07**

Citaat:

legatus schreef op 20-03-2005 @ 15:12 :
In een artikel in Fangoria meldt Nakata dat hij moest wennen aan de Amerikaanse manier van coverage. Alles moest uit verschillende hoeken gefilmd worden zodat men veel keuze had tijdens het monteren. Nakata gaf aan dat hij de compositie van beelden in Japan overliet aan z'n cinematograaf (Junichirô Hayashi) omdat hij hem daarin vertrouwde. Ik krijg het idee dat hij heel veel te danken heeft aan Hayashi, die ook aan verscheidene films van Kiyoshi Kurosawa heeft meegewerkt.

Maar in Japan valt er niet zo heel veel samen te stellen, zoals Nakata zelf al impliciet aangaf.

Overgins zal het echte werk(acteursregie, positionering, set- en locatie utilization, camerawerkinstructies, pace control etc. etc.) ook in Japan nog gewoon door de regisseur gedaan moeten worden. Wat dat betreft vind ik de regie van Nakata in Ringu een stuk treffender dan die van Verbinsky in The Ring. En in hoeverre is Verbinsky verantwoordelijk geweest voor de gelikte cinematografie van zijn film? En had hij zelf de final cut?

legatus · **20-03-2005, 16:06**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-03-2005 @ 16:07 :
Overgins zal het echte werk(acteursregie, positionering, set- en locatie utilization, camerawerkinstructies, pace control etc. etc.) ook in Japan nog gewoon door de regisseur gedaan moeten worden.

En cinematografie is geen echt werk? Nakata heeft als regisseur de eindbeslissing op de set, maar ik vind de compositie in THE RING TWO erg zwak, terwijl die bij RING en DARK WATER subliem is.

Het is zo goed als zeker dat Nakata voor THE RING TWO geen final cut had.

Dinalfos · **20-03-2005, 16:17**

Citaat:

legatus schreef op 20-03-2005 @ 17:06 :
En cinematografie is geen echt werk? Nakata heeft als regisseur de eindbeslissing op de set, maar ik vind de compositie in THE RING TWO erg zwak, terwijl die bij RING en DARK WATER subliem is.

Het is zo goed als zeker dat Nakata voor THE RING TWO geen final cut had.

Natuurlijk is cinematografie wel echt werk. Belangrijk werk zelfs. Maarik bedoelde te zeggen dat Nakata's Ringu en Dark Water toch voor het overgrote deel wel ZIJN films zijn. Zijn aandeel in het productieproces is gewoon groter.

MB · **20-03-2005, 16:27**

Ik vond de ring 1 al slecht, dus ik ga deze ook niet kijken

Wat ik trouwens vooral erg slecht vond aan de 1e is dat op een gegeven moment ze uit de TV komt kruipen, dat leek echt helemaal nergens op. De rest was redelijk, maar door die ene scene was het meteen niets meer

Dinalfos · **20-03-2005, 16:28**

Citaat:

Da_mark schreef op 20-03-2005 @ 17:27 :
Ik vond de ring 1 al slecht, dus ik ga deze ook niet kijken

Wat ik trouwens vooral erg slecht vond aan de 1e is dat op een gegeven moment ze uit de TV komt kruipen, dat leek echt helemaal nergens op. De rest was redelijk, maar door die ene scene was het meteen niets meer

Huh?

MB · **20-03-2005, 16:33**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-03-2005 @ 17:28 :
Huh?

ehhm, aan het einde van 1. Als die moeder en dat kindje veiliggesteld zijn, dan zit die mannelijjke hoofdpersoon in zijn kamer en ziet dan op zijn TV een verrotte vrouw uit die put klimmen. En dan komt ze uit zijn televisie en dat is gewoon stom

Dinalfos · **20-03-2005, 16:41**

Citaat:

Da_mark schreef op 20-03-2005 @ 17:33 :
ehhm, aan het einde van 1. Als die moeder en dat kindje veiliggesteld zijn, dan zit die mannelijjke hoofdpersoon in zijn kamer en ziet dan op zijn TV een verrotte vrouw uit die put klimmen. En dan komt ze uit zijn televisie en dat is gewoon stom

Ja ja, ik weet wat er gebeurt, maar waarom is dat stom?

legatus · **20-03-2005, 16:59**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-03-2005 @ 17:17 :
Maarik bedoelde te zeggen dat Nakata's Ringu en Dark Water toch voor het overgrote deel wel ZIJN films zijn. Zijn aandeel in het productieproces is gewoon groter.

Dat zou ik aannemen, hoewel ik niet weet hoe het proces van filmmaken verloopt in Japan. Nakata zegt echter wel zeer tevreden te zijn over zijn Amerikaanse debuut. Dat vind ik erg merkwaardig. En hij heeft nu ook nog eens getekend om de remake van THE EYE te regisseren. Ik volg het niet helemaal.

Dinalfos · **20-03-2005, 17:22**

Citaat:

legatus schreef op 20-03-2005 @ 17:59 :
Dat zou ik aannemen, hoewel ik niet weet hoe het proces van filmmaken verloopt in Japan. Nakata zegt echter wel zeer tevreden te zijn over zijn Amerikaanse debuut. Dat vind ik erg merkwaardig. En hij heeft nu ook nog eens getekend om de remake van THE EYE te regisseren. Ik volg het niet helemaal.

Filmmaken in Japan is vooral een haastklus met maar een handje vol mensen tegelijk op de set. Zelfs Amerikaanse low-budget flicks hebben drie tot vier keer(als het niet veel meer is) zoveel personeel rondlopen. Overigens moet wel gezegd worden dat de situatie in bijvoorbeeld Hong Kong nog velen malen extremer is.

En ik kan me best voorstellen dat Nakata zegt tevreden te zijn over zijn debuut. Dat zou ik ook zo naar buiten brengen als ik aan het werk wilde blijven in Hollywood. Maar voor wat betreft The Eye.....Ja dat begrijp ik dus ook niet. Het basismateriaal van het origineel was al niet sterk, dus ik vind het nogal dom.

sharkkkie · **20-03-2005, 17:29**

Jammer, dat zo weinig aan de suggestie zelf werd overgelaten, Samara was te nadrukkelijk aanwezig.

Uice · **20-03-2005, 19:20**

Citaat:

Da_mark schreef op 20-03-2005 @ 17:33 :
ehhm, aan het einde van 1. Als die moeder en dat kindje veiliggesteld zijn, dan zit die mannelijjke hoofdpersoon in zijn kamer en ziet dan op zijn TV een verrotte vrouw uit die put klimmen. En dan komt ze uit zijn televisie en dat is gewoon stom

Niet zo stom als spoilers posten, waardeloze bosmongool.

**20-03-2005, 22:54**

http://www.muchosucko.com/video-7day...ouwilldie.html

Dit gebeurt er als je kindertjes the Ring 2 laat zien

testement · **20-03-2005, 23:05**

Dinalfos · **20-03-2005, 23:31**

Citaat:

********** schreef op 20-03-2005 @ 23:54 :
http://www.muchosucko.com/video-7day...ouwilldie.html

Dit gebeurt er als je kindertjes the Ring 2 laat zien

Holy snappers, Batman!

Cosa_nostra · **20-03-2005, 23:39**

Citaat:

********** schreef op 20-03-2005 @ 23:54 :
http://www.muchosucko.com/video-7day...ouwilldie.html

Dit gebeurt er als je kindertjes the Ring 2 laat zien

hahuah echt grappig al die schreeuwende japanse meisjes

**20-03-2005, 23:47**

Citaat:

********** schreef op 20-03-2005 @ 23:54 :
http://www.muchosucko.com/video-7day...ouwilldie.html

Dit gebeurt er als je kindertjes the Ring 2 laat zien

Hahahaa, naja, als iemand dat bij mij had geflikt toen ik Ringu zag was ik me ook helemaal lens geschrokken.

MazeMouse · **21-03-2005, 11:15**

Citaat:

Juice schreef op 02-03-2005 @ 21:17 :
Die trailer verhult veel te veel over het verhaal en is bovendien totaal niet eng.

Geef mij maar de Japanse versies.

Ik vind die Japanse versies zo enorm slaapverwekkend...

*~Angel~* · **21-03-2005, 11:37**

Deel 1 vond ik beter dan deel 2...
Niet echt veel spanning in, jammer ik had er meer van verwacht, maar ja

Cosa_nostra · **21-03-2005, 15:59**

Wie weet wordt deel 3 weer goed.

Nog niet helemaal zeker maar zijnal bezig met het werken aan het script

MB · **21-03-2005, 17:18**

Citaat:

Dinalfos schreef op 20-03-2005 @ 17:41 :
Ja ja, ik weet wat er gebeurt, maar waarom is dat stom?

Ik vind dat stom, omdat als ik wil griezelen ofzo het tot op zekere hoogte realistisch moet overkomen (dus natuurlijk is het niet realistisch, maar in een goede film weten ze het realistisch over te brengen) met die scene uit de TV was dat echt helemaal weg.

Dinalfos · **21-03-2005, 17:51**

Citaat:

Da_mark schreef op 21-03-2005 @ 18:18 :
Ik vind dat stom, omdat als ik wil griezelen ofzo het tot op zekere hoogte realistisch moet overkomen (dus natuurlijk is het niet realistisch, maar in een goede film weten ze het realistisch over te brengen) met die scene uit de TV was dat echt helemaal weg.

Wat was er onrealistisch aan?

Lunae · **22-03-2005, 09:11**

ik vond 1 ook wel een stuk beter, maar ik ben wel een aantal keer super erg geschrokken, en dan vooral de eerste helft. Jammer dat dit deel, minder mysterieus is ofzo... dat was veel beter bij een.
Ik vond trouwens dat dat water telkens wel een spannend effect gaf

lipglossnblack · **22-03-2005, 12:59**

Citaat:

Da_mark schreef op 21-03-2005 @ 18:18 :
Ik vind dat stom, omdat als ik wil griezelen ofzo het tot op zekere hoogte realistisch moet overkomen (dus natuurlijk is het niet realistisch, maar in een goede film weten ze het realistisch over te brengen) met die scene uit de TV was dat echt helemaal weg.

dus als zij niet uit de tv was gekropen dan had je de rest van de film met een dood kind die terug komt als geest met bovennatuurlijke gaves en bladiebla wel realistisch gevonden?

HypocrieteTeef · **22-03-2005, 16:52**

Is het niet meer in om de

Spoiler

te gebruiken of zijn jullie gewoon een stel achterlijke kutmongolen?

Redhair · **22-03-2005, 16:58**

Zeg, hoelang duurt The ring 2? Gewoon 90 minuten?

Love_Fulfilled · **22-03-2005, 17:19**

Citaat:

Redhair schreef op 22-03-2005 @ 17:58 :
Zeg, hoelang duurt The ring 2? Gewoon 90 minuten?

www.pathe.nl

Sithan · **22-03-2005, 17:24**

Citaat:

HypocrieteTeef schreef op 22-03-2005 @ 17:52 :
Is het niet meer in om de

Spoiler

spoilertag

te gebruiken of zijn jullie gewoon een stel achterlijke kutmongolen?

Enige voorkennis voor de Ring 2 is sowieso vereist...
ook al ben ik het met je eens dat sommigen een spoilertag vaker moeten gebruiken, je bewoording die je gebruikt, is vrij STOM...

HypocrieteTeef · **22-03-2005, 17:29**

Citaat:

Sithan schreef op 22-03-2005 @ 18:24 :
Enige voorkennis voor de Ring 2 is sowieso vereist...

Dan kun je nog wel als Ringleek dit topic bezoeken.

Citaat:

ook al ben ik het met je eens dat sommigen een spoilertag vaker moeten gebruiken, je bewoording die je gebruikt, is vrij STOM...

Ik kan me gewoon nogal ergeren aan dergelijk infantiel gedrag, omdat ik weet hoe kut het is als het einde van een film door een roekeloze idioot voor je verpest wordt.

Redhair · **22-03-2005, 17:33**

Citaat:

Love_Fulfilled schreef op 22-03-2005 @ 18:19 :
www.pathe.nl

Bedankt.

Sithan · **22-03-2005, 17:37**

Citaat:

HypocrieteTeef schreef op 22-03-2005 @ 18:29 :
Dan kun je nog wel als Ringleek dit topic bezoeken.

Ja maar je hoeft dan niet gek op te kijken dat iemand dan het einde van deel 1 bespreekt...

Citaat:

Ik kan me gewoon nogal ergeren aan dergelijk infantiel gedrag, omdat ik weet hoe kut het is als het einde van een film door een roekeloze idioot voor je verpest wordt.

Dat kan ik ook

31337 · **22-03-2005, 19:22**

Ik von deel 1 al een k*tfilm, dus deel 2 wil ik niet eens zien...

Redhair · **23-03-2005, 10:36**

Damn wat een kutfilm zeg. Paar belachelijke special effects, echt, gadverdamme. Dit is een van de slechtste films die ik gezien heb.

sgaapje · **23-03-2005, 11:04**

Volgens kloppen in Ring 2 verschillende dingen van het verhaal niet meer, beetje irri. Ik vond hem eigenlijk niet echt eng ofzo, maar de watereffecten waren wel

Spoiler

Redhair · **23-03-2005, 11:24**

Citaat:

sgaapje schreef op 23-03-2005 @ 12:04 :

Spoiler

Inderdaad.

Kigål · **23-03-2005, 12:01**

Flikker op met je kankerspoilers.

Deel 1 was te vet om deel 2 niet te zien, desalniettemin was deel 2 een aarsfilm geworden DIE NIET EENS ENG WAS.

Godverdegodver.

Dinalfos · **23-03-2005, 17:21**

Ik vind het jammer dat iedereen nu deel 2 tegenvalt deel 1 beschouwt als de holy grail. Zo goed was hij helemaal niet.

Uice · **23-03-2005, 20:23**

Deel 1 was al matig ja, en niet enger dan het vervolg.

one. · **24-03-2005, 16:36**

Citaat:

Juice schreef op 02-03-2005 @ 21:17 :
Geef mij maar de Japanse versies.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Films, TV & Radio	Lord of the RIngs op tv. Hydrogen	98	15-02-2005 10:32
Verhalen & Gedichten	Lord of the Rings Amisha	21	06-04-2004 22:28
Films, TV & Radio	dvd box van the ring Blitzkrieg Bop	12	01-10-2003 23:38
Films, TV & Radio	Première Lord of the Rings in gevaar Buzzzfuzzz.vs	6	08-05-2003 20:07
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Filmverslag Lord of the Rings 2??? Sylphe	2	09-01-2003 16:27
Films, TV & Radio	Mooiste quotes uit the lord of the rings.. Sithan	88	28-08-2002 15:06

17-03-2005, 21:31
Levitating Nun	Ik heb geen behoefte aan deze film.

19-03-2005, 03:06
Anonymous John	Was verbaasd hoe vaak ik me verveelde tijdens de film. Het einde vond ik wel sfeervol, maar de film was bagger. Ik vraag me trouwens af hoe de Dark Water remake door het algemene publiek zal worden ontvangen, aangezien deze film al het thema van ouderlijke verwaarlozing en eng water bevatte. __________________ So a baby seal walked into a club...

19-03-2005, 10:23
Sjoerd	wow. ik wil hem echt heel graag zien. deel 1 vond ik heel goed.

19-03-2005, 15:04
Stevill	Tering wat een slechte film zeg. Verhaal klopt van geen kant meer. __________________ We went to a fight and a football game broke out.

19-03-2005, 17:57
Uice	Ik heb een beetje mijn vertrouwen in Nakata verloren. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

19-03-2005, 18:21
Hawahaai	Ik vond deel 1 leuker, maar vond deel 2 ook wel een goede film. Mijn mede-bios-gangers hebben zich in ieder geval rot kunnen lachen om alle keren dat ik gigantisch geschrokken ben...

20-03-2005, 16:27
MB	Ik vond de ring 1 al slecht, dus ik ga deze ook niet kijken Wat ik trouwens vooral erg slecht vond aan de 1e is dat op een gegeven moment ze uit de TV komt kruipen, dat leek echt helemaal nergens op. De rest was redelijk, maar door die ene scene was het meteen niets meer __________________ As finishing touch, God created the dutch

20-03-2005, 17:29
sharkkkie	Jammer, dat zo weinig aan de suggestie zelf werd overgelaten, Samara was te nadrukkelijk aanwezig. __________________ Oh, im sorry. Did I break your concentration?

20-03-2005, 22:54
Verwijderd	http://www.muchosucko.com/video-7day...ouwilldie.html Dit gebeurt er als je kindertjes the Ring 2 laat zien

20-03-2005, 23:05
testement	__________________ Ageless as time, change is revealed. We will rock for you!

Advertentie

21-03-2005, 11:37
~Angel~	Deel 1 vond ik beter dan deel 2... Niet echt veel spanning in, jammer ik had er meer van verwacht, maar ja

21-03-2005, 15:59
Cosa_nostra	Wie weet wordt deel 3 weer goed. Nog niet helemaal zeker maar zijnal bezig met het werken aan het script __________________ Consider me fuckin' Willy fuckin' Wonka! This is my fucking chocolate factory! You got it? My factory!... the devil rejects

22-03-2005, 09:11
Lunae	ik vond 1 ook wel een stuk beter, maar ik ben wel een aantal keer super erg geschrokken, en dan vooral de eerste helft. Jammer dat dit deel, minder mysterieus is ofzo... dat was veel beter bij een. Ik vond trouwens dat dat water telkens wel een spannend effect gaf

22-03-2005, 16:52
HypocrieteTeef	Is het niet meer in om de Spoiler spoilertag te gebruiken of zijn jullie gewoon een stel achterlijke kutmongolen? __________________ will spread for Karl Pilkington

22-03-2005, 16:58
Redhair	Zeg, hoelang duurt The ring 2? Gewoon 90 minuten? __________________ Digital ash in a digital urn.

22-03-2005, 19:22
31337	Ik von deel 1 al een k*tfilm, dus deel 2 wil ik niet eens zien... __________________ Waar gehakt wordt, is het woensdag.

23-03-2005, 10:36
Redhair	Damn wat een kutfilm zeg. Paar belachelijke special effects, echt, gadverdamme. Dit is een van de slechtste films die ik gezien heb. __________________ Digital ash in a digital urn.

23-03-2005, 11:04
sgaapje	Volgens kloppen in Ring 2 verschillende dingen van het verhaal niet meer, beetje irri. Ik vond hem eigenlijk niet echt eng ofzo, maar de watereffecten waren wel Spoiler die herten waren trouwens wel echt vervelend nep Deed me nogal aan Shrek of een andere animatiefilm denken, weet ook niet waarom Laatst gewijzigd op 23-03-2005 om 11:07.

23-03-2005, 12:01
Kigål	Flikker op met je kankerspoilers. Deel 1 was te vet om deel 2 niet te zien, desalniettemin was deel 2 een aarsfilm geworden DIE NIET EENS ENG WAS. Godverdegodver.

23-03-2005, 17:21
Dinalfos	Ik vind het jammer dat iedereen nu deel 2 tegenvalt deel 1 beschouwt als de holy grail. Zo goed was hij helemaal niet. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

23-03-2005, 20:23
Uice	Deel 1 was al matig ja, en niet enger dan het vervolg. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.