Tofke_H vindt die nieuwe regel een goed plan, wat vind jij er van?

Smartsmartass · **31-03-2005, 18:38**

Ik vind het goed en duidelijk voor het overzicht.

Phlox · **31-03-2005, 18:39**

Goed idee

Goed dat ie aan voorbeeld vier heeft gedacht.

**31-03-2005, 18:42**

Het kan me weinig schelen.

Sjoerd · **31-03-2005, 18:57**

welke regel?

Sjoerd · **31-03-2005, 18:59**

oh die, ik vind het best

Rodion · **31-03-2005, 19:00**

Deze topic-titel is legaal!

OT: Prima regel hoor.

Ymir · **31-03-2005, 19:03**

Haha mooi topic

Regel an sich: prima.
die voorbeeldjes daarentegen zijn van zo'n laag niveau dat ik wil huilen.

**31-03-2005, 19:12**

Kan die hangjas toch nog redelijk nadenken..

**31-03-2005, 19:15**

Ik vind het wel grappig

Ik had eigenlijk nooit last van die niet-omschrijvende-topic-titels ik vond ze wel leuk eigenlijk...

Rodion · **31-03-2005, 19:17**

Citaat:

Andijvie schreef op 31-03-2005 @ 19:15 :
Ik vind het wel grappig Ik had eigenlijk nooit last van die niet-omschrijvende-topic-titels ik vond ze wel leuk eigenlijk...

Allemaal?

Isiyanka · **31-03-2005, 19:18**

Ik vond ze eigenlijk wel origineel. Maar goed, het maakt me niet zo gek veel uit

**31-03-2005, 19:20**

couldn't care less

Qamra · **31-03-2005, 19:21**

Werd me een partijtje tijd zeg.. Had hem al veel eerder verwacht..

**31-03-2005, 19:22**

Citaat:

kwibus schreef op 31-03-2005 @ 19:17 :
Allemaal?

Neuh, niet allemaal... maar ik vond het wel leuk om te raden wat nu de vraag zou zijn

Balance · **31-03-2005, 19:31**

ik ben er ook tevreden mee

Briseïs · **31-03-2005, 19:43**

Ik vind het jammer

**31-03-2005, 19:44**

ik vind het ook jammer, die onduidelijke topictitels waren veel spannender.

Miss Pannekoek · **31-03-2005, 19:47**

og als we Tofke ook niet hadden...

Paris · **31-03-2005, 20:29**

Citaat:

N00dles schreef op 31-03-2005 @ 18:42 :
Het kan me weinig schelen.

TheRedArrow · **31-03-2005, 20:33**

Citaat:

Miss Pannekoek schreef op 31-03-2005 @ 19:47 :
og als we Tofke ook niet hadden...

Wat zou de wereld er dan leuk uitzien.

Machiavelli · **31-03-2005, 20:33**

Ik vind het een trieste regel die de onmacht van het huidige FB stelsel duidelijk aantoont.

TheRedArrow · **31-03-2005, 20:35**

Citaat:

Machiavelli schreef op 31-03-2005 @ 20:33 :
Ik vind het een trieste regel die de onmacht van het huidige FB stelsel duidelijk aantoont.

Ook democratisch gekozen.

Machiavelli · **31-03-2005, 20:38**

Citaat:

TheRedArrow schreef op 31-03-2005 @ 20:35 :
Ook democratisch gekozen.

Ik vat hem even niet.

Sitroentje · **31-03-2005, 20:56**

Ik vind het goed voor de duidelijkheid...
Maar ik vond het wel leuk om te kijken over wat dat topic zou gaan.

**31-03-2005, 21:28**

Dit is een VB4 topic

Mark Almighty · **31-03-2005, 21:31**

Zegt de uitdrukking 'I couldn't care less' je iets?

one. · **01-04-2005, 17:38**

Citaat:

nare man schreef op 31-03-2005 @ 19:20 :
couldn't care less

Mr.Oizo · **01-04-2005, 17:53**

Ja, beter ja.

hasseltboy · **01-04-2005, 17:58**

Wat een kuttitel is dit

Chronocide · **01-04-2005, 18:17**

Welke regel?

hasseltboy · **01-04-2005, 18:18**

Citaat:

Chrome schreef op 01-04-2005 @ 18:17 :
Welke regel?

Die ene.

Sketch · **01-04-2005, 18:20**

Citaat:

Chrome schreef op 01-04-2005 @ 18:17 :
Welke regel?

Lees de stickey, nieuwe regel over de titels van topics

Chronocide · **01-04-2005, 18:26**

Citaat:

Sketch schreef op 01-04-2005 @ 18:20 :
Lees de stickey, nieuwe regel over de titels van topics

stickey? wat is dat?

Prof · **01-04-2005, 18:37**

nogal belachelijk
een duidelijk teken dat er iets werd uitgevonden dat te creatief was voor de huidige generatie saaie huisvaders forumbazen

Sketch · **01-04-2005, 18:49**

Citaat:

Chrome schreef op 01-04-2005 @ 18:26 :
stickey? wat is dat?

dat is het topic waar 'belangrijk' voor staat. Dat zakt niet naar beneden, staat dus altijd bovenaan.

http://forum.scholieren.com/showthre...readid=1142462

RanC · **01-04-2005, 20:14**

Die regel zal mij zo hard aan de reet roesten dat de eerste de beste kontkusser een nieuwe tetanusprik nodig heeft.

**01-04-2005, 20:15**

Oh.

RanC · **01-04-2005, 20:16**

Dat heb ik nou altijd al eens willen zeggen...

Mark Almighty · **01-04-2005, 20:30**

Citaat:

RanC schreef op 01-04-2005 @ 20:14 :
Die regel zal mij zo hard aan de reet roesten dat de eerste de beste kontkusser een nieuwe tetanusprik nodig heeft.

**01-04-2005, 20:36**

Citaat:

RanC schreef op 01-04-2005 @ 20:16 :
Dat heb ik nou altijd al eens willen zeggen...

De boodschap was doeltreffend.

hasseltboy · **01-04-2005, 20:39**

Klot'n

perfectme · **04-04-2005, 19:29**

Citaat:

Sarah schreef op 31-03-2005 @ 19:44 :
ik vind het ook jammer, die onduidelijke topictitels waren veel spannender.

perfectme · **04-04-2005, 19:30**

Citaat:

hasseltboy schreef op 01-04-2005 @ 20:39 :
Klot'n

Nephtys · **04-04-2005, 19:39**

I don't mind.

MieX · **04-04-2005, 19:39**

Citaat:

RanC schreef op 01-04-2005 @ 20:14 :
Die regel zal mij zo hard aan de reet roesten dat de eerste de beste kontkusser een nieuwe tetanusprik nodig heeft.

Zoiets, maar dan wat aardiger gezegd

**08-04-2005, 17:59**

Hmm, er zijn eigenlijk maar weinig dingen die me minder kunnen boeien.

31-03-2005, 18:38
Smartsmartass	Ik vind het goed en duidelijk voor het overzicht. __________________ Smartass goes Hollywood.

31-03-2005, 18:39
Phlox	Goed idee Goed dat ie aan voorbeeld vier heeft gedacht.

31-03-2005, 19:00
Rodion	Deze topic-titel is legaal! OT: Prima regel hoor.

31-03-2005, 19:03
Ymir	Haha mooi topic Regel an sich: prima. die voorbeeldjes daarentegen zijn van zo'n laag niveau dat ik wil huilen.

31-03-2005, 19:12
Verwijderd	Kan die hangjas toch nog redelijk nadenken..

31-03-2005, 19:15
Verwijderd	Ik vind het wel grappig Ik had eigenlijk nooit last van die niet-omschrijvende-topic-titels ik vond ze wel leuk eigenlijk...

31-03-2005, 19:18
Isiyanka	Ik vond ze eigenlijk wel origineel. Maar goed, het maakt me niet zo gek veel uit __________________ Reina de la Calle

31-03-2005, 19:21
Qamra	Werd me een partijtje tijd zeg.. Had hem al veel eerder verwacht.. __________________ \|\| Eigenlijk heel aardig \|\| Don't be too open-minded, your brains might fall out! \|\| ADT, 01-12-'05! \|\| Generatiecrisis!

31-03-2005, 19:31
Balance	ik ben er ook tevreden mee __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

31-03-2005, 19:43
Briseïs	Ik vind het jammer __________________ Hela världen är så underbar

Advertentie

31-03-2005, 19:44
Verwijderd	ik vind het ook jammer, die onduidelijke topictitels waren veel spannender.

31-03-2005, 19:47
Miss Pannekoek	og als we Tofke ook niet hadden...

31-03-2005, 20:33
Machiavelli	Ik vind het een trieste regel die de onmacht van het huidige FB stelsel duidelijk aantoont.

31-03-2005, 20:56
Sitroentje	Ik vind het goed voor de duidelijkheid... Maar ik vond het wel leuk om te kijken over wat dat topic zou gaan. __________________ I owe you nothing, and you're nothing to me... Thanks for curing me of my ridiculous obsession with love!

31-03-2005, 21:31
Mark Almighty	Zegt de uitdrukking 'I couldn't care less' je iets?

01-04-2005, 17:53
Mr.Oizo	Ja, beter ja. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

01-04-2005, 17:58
hasseltboy	Wat een kuttitel is dit __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

01-04-2005, 18:17
Chronocide	Welke regel? __________________ (onderschrift)

01-04-2005, 18:37
Prof	nogal belachelijk een duidelijk teken dat er iets werd uitgevonden dat te creatief was voor de huidige generatie saaie huisvaders forumbazen

01-04-2005, 20:14
RanC	Die regel zal mij zo hard aan de reet roesten dat de eerste de beste kontkusser een nieuwe tetanusprik nodig heeft.

01-04-2005, 20:16
RanC	Dat heb ik nou altijd al eens willen zeggen...

01-04-2005, 20:39
hasseltboy	Klot'n __________________ Hasselt!\|lid van Berlijn fanclub!\|Gott mit uns

08-04-2005, 17:59
Verwijderd	Hmm, er zijn eigenlijk maar weinig dingen die me minder kunnen boeien.