11-04-2005, 23:09
|
||
|
Citaat:
  (dat je de link ff gaf)
__________________
Dit is een coole sig.
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
12-04-2005, 08:24
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
13-04-2005, 20:02
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Het is egoistisch om dat formulier niet met keuze 1 in te vullen en op te sturen.
|
|
|
13-04-2005, 20:03
|
|
|
Ik ben donor.
Ze mogen alles wat nog bruikbaar is eruit slopen wanneer ik dood ben.
|
|
14-04-2005, 14:40
|
|
|
kan iemand mij ff wat uitleggen ?
Ik heb diverse posts gezien met: je lichaam moet intact zijn voor de wederopstanding, dan vraag ik mij af? Weten die mensen niet dat een lichaam verteerd ? Betekent dit dat volgens dat geloof mensen die volledig verbranden o.i.d. dan geen leven na de dood hebben ? edit: ik vind het egoïstisch als je jezelf niet als donor opgeeft.
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
|
|
14-04-2005, 14:48
|
||
|
Citaat:
__________________
De meeste mensen lopen in en uit je leven, maar alleen vrienden laten voetstappen achter in je hart.
|
|
|
14-04-2005, 14:51
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
14-04-2005, 14:58
|
||
|
|
Citaat:
 . Maarre als god je lichaam toch weer kan herstellen dan kun je toch ook gewoon je organen afstaan na je dood om daarmee die naïve atheisten te helpen die zo bang zijn voor de dood?
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
|
|
|
14-04-2005, 15:23
|
|
|
Ja, dat kan God zeker. Hij kan een lichaam weer helemaal intact maken, ook al zijn alle organen er uit. Daarom vind ik dat ook altijd een slap argument, alsof God dat niet zou kunnen.
__________________
-
|
|
14-04-2005, 16:09
|
||
|
Citaat:
__________________
Tomatensoep! Daar houdt moeder zo van. Floddertje deed de soep in de pan. 't Is een beetje klonterig, zei ze. Ik neem even de mixer.
|
|
|
14-04-2005, 16:12
|
||
|
|
Citaat:
__________________
De meeste mensen lopen in en uit je leven, maar alleen vrienden laten voetstappen achter in je hart.
|
|
|
14-04-2005, 16:13
|
|
|
|
@fantôme: ik wil wel dat mn organen gebruikt worden voor onderzoek tegen aids bijvoorbeeld (al kunnen er dan waarschijnlijk ook middeltjes worden uitgevonden waardoor homo's lekker door kunnen gaan, dus dan wil ik het weer niet) maar ze mogen dus niet voor onderzoek naar bijv. klonen gebruikt worden.
Het probleem is: elke goede uitvinding die wordt gedaan heeft zn slechte kant. Dat is echt bijna bij alles zo.
__________________
Tomatensoep! Daar houdt moeder zo van. Floddertje deed de soep in de pan. 't Is een beetje klonterig, zei ze. Ik neem even de mixer.
|
|
14-04-2005, 18:42
|
||
|
Citaat:
|
|
|
14-04-2005, 19:35
|
||
|
Citaat:
@twanos, het grappige zou dan zijn dat ook gehandicapten of misvormde mensen de hemel zouden mislopen, evenals verbranden en verteerden (dat doen de meeste mensen). sowieso kun je al niet lelijk zijn in de hemel, dus zou het dan alleen een plaats zijn voor lichamelijke volmaakte wezens. vooral wordt bedoeld (denk ik) dat je niet zodanig aan je lichaam mag kloten, omdat het 'een tempel vd hg is', dwz dat je lichaam en ziel nauw met elkaar verbonden zijn en dat je dus goed voor voor je eigen lichaam moet zorgen. dat zou je kunnen opvatten als dat je lichaam van god is, enz. het gaat er dan vooral om dat je je eigen lichaam behoudt (denk ik), hoewel mensen die tegen orgaandonatie zijn om echt streng religieuze ideeen vaak ook andere dingen meenemen als tegen vaccineren zijn, leven totaal in gods hand leggen enz.
|
|
|
14-04-2005, 21:32
|
||
|
Citaat:
(aangezien het gequote standpunt heilig is  )
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
14-04-2005, 21:53
|
||
|
|
Citaat:
1) Aids is niet per definitie een homo ziekte 2) Gun die mensen ook hun plezier  wat is er verkeerd aan als zij hun liefde bedrijven. Het zijn 2 mensen die er samen voor kiezen. niemand heeft er last van. (je moet natuurlijk zelf bepalen wat betreft je organen, maar ik vind wat je zegt nogal kort door de bocht).
__________________
Dit is een coole sig.
|
|
|
15-04-2005, 11:30
|
||
|
|
Citaat:
ok: Ik vind het niet afstaan van donoren Maarre.. ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag, (zie eerdere post)
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
Laatst gewijzigd op 15-04-2005 om 11:34.
|
|
|
16-04-2005, 09:59
|
||
|
|
Citaat:
Toen dacht ik: nah, what's the point? Ach, ze is 15, hopelijk rijpen haar hersens nog.
|
|
|
16-04-2005, 15:32
|
||
|
|
Citaat:
*ogen imploderen*
|
|
|
17-04-2005, 18:52
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
18-04-2005, 12:35
|
||
|
Citaat:
__________________
Ik weet niks originelers dan niks
|
|
|
18-04-2005, 15:38
|
||
|
|
Citaat:
aah sorry, over het hoofd gezien. Ik snap wat je bedoeld, maar ik blijf het onzinnig vinden.
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
|
|
|
20-04-2005, 20:46
|
|
|
Je kan me egoistisch vinden, maar ik sta geen orgenanen af. Ik denk zelf ook dat als ik ooit een long of een hart of ander onderdeel nodig zou hebben, dat ik dat zou weigeren. Niet op punt van religie (ik ben overtuigd heiden
 ) maar het idee vind ik erg onprettig.
__________________
Batty: Fiery the angels fell. Deep thunder rode around their shores... burning with the fires of Orc.
|
|
20-04-2005, 21:06
|
||
|
|
Citaat:
Maar jij bent atheïst, je bent er dus net als ik van overtuigt dat er niks is na de dood, dit betekent toch automatisch dat je lichaam niks meer waard is na je dood. Je organen kunnen nog voor een goed doel gebruikt worden, ik zie niet in waarom je je niet als orgaandonor op zou geven.
__________________
Alright Brain, you don't like me, and I don't like you. But lets just do this, and I can get back to killing you with beer.
|
|
|
20-04-2005, 21:11
|
|
|
|
Ik denk dat ik idd liever dood ga dan dat ik een orgaan van een ander zou willen hebben. Maar het idee dat ze na mijn dood in mijn lichaam gaan lopen rommelen lijkt me niet zo leuk. ook niet voor mijn nabestaanden. en daar is de keus bij mij op gebaseerd. mijn ouders vinden het een smerig idee, dus ben ik geen donor.
als ik later dan mijn ouders dood ga zou ik het meschien veranderen. als mijn vrouw (uitgaande dat ik die tegen die tijd heb of kinderen) er mee kunnen leven.
__________________
Batty: Fiery the angels fell. Deep thunder rode around their shores... burning with the fires of Orc.
|
|
21-04-2005, 22:06
|
|
|
Ik weet dat het Jodendom het niet toestaat om organen af te staan na de dood.Maar mogen wel ontvangen als ik het niet verkeerd heb.Zodra een jood overleden is,mag er niet in gesneden worden.
__________________
May the force be with you...
|
|
22-04-2005, 04:31
|
|
|
|
Een jood moet in zijn volledigheid worden begraven. dat is namelijk ook een van de redenen dat als er een bomaanslag is gepleegd ze zo precies naar de allerkleinste deeltjes van lichamen gaan lopen zoeken.
__________________
Batty: Fiery the angels fell. Deep thunder rode around their shores... burning with the fires of Orc.
|
|
22-04-2005, 08:36
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Soortgelijke topics
|
||||
| Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
| Psychologie |
overlijden van een naasten persoon... plotseling of langzaam Ruudje | 18 | 18-11-2004 11:15 | |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:18.
Adverteren