[Systeem] Weggegooide map terugkrijgen

Door per ongeluk te rigoreus een aantal bestanden via shift+delete te verwijderen ben ik ook een map kwijtgeraakt die ik niet weg wilde gooien.
Ik weet dat deze map niet helemaal weg is totdat er nieuwe data overheen geschreven is. En ik weet dat je die map terug kunt krijgen, ik weet alleen niet hoe.
Met een of ander programma, maar hoe heet dat?

[ILUsion]

FileRecovery (of GetDataBack... (FAT of NTFS-versie) ).

Wel op een andere schijf/partitie installeren (of beter de harde schijf in een andere pc steken) en zo alles terughalen (ook weer niet direct op dezelfde schijf terughalen).

Verder best gewoon enkelvoudig Delete gebruiken: kun je makkelijker ongedaan maken en meer kans op slagen

Veel geluk!

ILUsion schreef op 16-05-2005 @ 10:35 :
FileRecovery (of GetDataBack... (FAT of NTFS-versie) ).

Wel op een andere schijf/partitie installeren (of beter de harde schijf in een andere pc steken) en zo alles terughalen (ook weer niet direct op dezelfde schijf terughalen).

Verder best gewoon enkelvoudig Delete gebruiken: kun je makkelijker ongedaan maken en meer kans op slagen

Veel geluk!

Ik wist dat het zoiets met recovery was, maar niet meer precies. Het zal wel lukken, en delete heb ik mezelf af geleerd omdat ik altijd te weinig schijfruimte had en dan niet wilde dat mijn prullenbak altijd zo vol was.

[ILUsion]

mrboot schreef op 16-05-2005 @ 10:39 :
Ik wist dat het zoiets met recovery was, maar niet meer precies. Het zal wel lukken, en delete heb ik mezelf af geleerd omdat ik altijd te weinig schijfruimte had en dan niet wilde dat mijn prullenbak altijd zo vol was.

dan maak je toch nadien je prullenbak leeg
Dat zit er juist in als tweede controle om te voorkomen dat je zo'n dingen voorhebt.

Gewoon elke week eens in je prullenbak kijken of er nog dingen inzitten die je nodig hebt...

[T_om]

Ik heb geeneens een prullenbak meer
Als je gewoon voorzichtig omgaat met je (belangrijke) documenten raak je ook niets kwijt wat je niet kwijt wilt. Is mij nog nooit overkomen.

[ILUsion]

T_om schreef op 16-05-2005 @ 13:45 :
Ik heb geeneens een prullenbak meer
Als je gewoon voorzichtig omgaat met je (belangrijke) documenten raak je ook niets kwijt wat je niet kwijt wilt. Is mij nog nooit overkomen.

Dat je niets voorhebt is nog geen bewijs dat een prullenbak overbodig is hoor

Sommige mensen kunnen wel zonder, maar echt handig lijkt het me niet. Het gebeurt heel snel dat je iets ten onrechte verwijdert (ik gelukkig niet echt meer: meer dan genoeg plaats op de schijfjes hier) maar het is me ook al meerdere malen overkomen dat ik Shift-Delete drukte voor een map en dan zo uit gewoonte erachter op de enter ramde; of dat Windows niet meewilde direct (hij scant eerst heel die map weer af) en dan druk je maar op Enter en floeps hij begint weer te deleten. Voorzichtig omgaan is een ding, maar de prullenbak is daarvoor gewoon een extra beveiliging. Shift-Delete is een knop die je niet uit gewoonte mag gebruiken, vind ik. Gebruik dan Del en ga dan eventjes langs bij de prullenbak. Als je echter steeds Shift-Delete gebruikt voor bestanden die je niet nodig denkt te hebben, zul je altijd van die dingen voorhebben, lijkt me.

Trouwens; misschien nog een tip voor het opschonen van een harde schijf: programma's als WinDirStat / Xinorbis kunnen (grafisch) tonen hoeveel bepaalde mappen/bestanden innemen op je harde schijf, daarmee kun je pas opschonen op niveau (en zo heb ik nog nooit iets verkeerds weggegooid hoor).

ILUsion schreef op 16-05-2005 @ 15:11 :
Dat je niets voorhebt is nog geen bewijs dat een prullenbak overbodig is hoor

Sommige mensen kunnen wel zonder, maar echt handig lijkt het me niet. Het gebeurt heel snel dat je iets ten onrechte verwijdert (ik gelukkig niet echt meer: meer dan genoeg plaats op de schijfjes hier) maar het is me ook al meerdere malen overkomen dat ik Shift-Delete drukte voor een map en dan zo uit gewoonte erachter op de enter ramde; of dat Windows niet meewilde direct (hij scant eerst heel die map weer af) en dan druk je maar op Enter en floeps hij begint weer te deleten. Voorzichtig omgaan is een ding, maar de prullenbak is daarvoor gewoon een extra beveiliging. Shift-Delete is een knop die je niet uit gewoonte mag gebruiken, vind ik. Gebruik dan Del en ga dan eventjes langs bij de prullenbak. Als je echter steeds Shift-Delete gebruikt voor bestanden die je niet nodig denkt te hebben, zul je altijd van die dingen voorhebben, lijkt me.

Trouwens; misschien nog een tip voor het opschonen van een harde schijf: programma's als WinDirStat / Xinorbis kunnen (grafisch) tonen hoeveel bepaalde mappen/bestanden innemen op je harde schijf, daarmee kun je pas opschonen op niveau (en zo heb ik nog nooit iets verkeerds weggegooid hoor).

Ik vind het niet zo handig als heel mijn bureaublad vol staat met ongebruikte pictogrammen en bestanden, daarom verwijderde ik wat. Normaal pas ik ook altijd wel op hoor, maar nu ging het toch een keer niet goed.

Maar nu kwam ik er gelukkig achter dat die bestanden uit die map nog in mijn firefox-download-map stonden. Het waren zipjes die ik naar een andere map uitgepakt had.

[ILUsion]

mrboot schreef op 17-05-2005 @ 14:37 :
Ik vind het niet zo handig als heel mijn bureaublad vol staat met ongebruikte pictogrammen en bestanden, daarom verwijderde ik wat. Normaal pas ik ook altijd wel op hoor, maar nu ging het toch een keer niet goed.

Maar nu kwam ik er gelukkig achter dat die bestanden uit die map nog in mijn firefox-download-map stonden. Het waren zipjes die ik naar een andere map uitgepakt had.

Dat lijkt me gewoon een kwestie van organisatie...

Niet dat je dat moet verbeteren maar downloaden naar desktop is gewoon vreselijk iriterend omdat je dan vaak dagelijks (of toch zeker wekelijks) moet opruimen. Eventueel in een aparte map op je desktop zetten kan helpen, andere mogelijkheid is gewoon Firefox instellen dat hij alles naar een bepaalde map downloadt.

Bij mij werkt dat systeem perfect zo: desktop is vrij clean (tenzij ik bijvoorbeeld een filmpje download dat ik eventjes wil bekijken en bewaren is gewoon naar mijn video's slepen (in submap daarvan, hoor)) en downloads heb ik ingesteld om op datum te ordenen in een aparte map (op een partitie die enkel voor downloads en tijdelijke bestanden dient).

ILUsion schreef op 17-05-2005 @ 19:40 :
Dat lijkt me gewoon een kwestie van organisatie...

Niet dat je dat moet verbeteren maar downloaden naar desktop is gewoon vreselijk iriterend omdat je dan vaak dagelijks (of toch zeker wekelijks) moet opruimen. Eventueel in een aparte map op je desktop zetten kan helpen, andere mogelijkheid is gewoon Firefox instellen dat hij alles naar een bepaalde map downloadt.

Bij mij werkt dat systeem perfect zo: desktop is vrij clean (tenzij ik bijvoorbeeld een filmpje download dat ik eventjes wil bekijken en bewaren is gewoon naar mijn video's slepen (in submap daarvan, hoor)) en downloads heb ik ingesteld om op datum te ordenen in een aparte map (op een partitie die enkel voor downloads en tijdelijke bestanden dient).

Jajajaja, maar soms als ik IE gebruik of in Firefox rechtsklikken > opslaan als zet ik het op de desktop om het makkelijk terug te vinden, net als wat jij zegt over dat filmpje. Als ik FF laat downloaden naar z'n standaard map moet ik weer heel de verkenner opstarten, naar die map navigeren etc. (liever lui dan moe )

[ILUsion]

mrboot schreef op 17-05-2005 @ 21:30 :
Jajajaja, maar soms als ik IE gebruik of in Firefox rechtsklikken > opslaan als zet ik het op de desktop om het makkelijk terug te vinden, net als wat jij zegt over dat filmpje. Als ik FF laat downloaden naar z'n standaard map moet ik weer heel de verkenner opstarten, naar die map navigeren etc. (liever lui dan moe )

dat liever lui dan moe herken ik hier ook, hoor (downloadmap staat hier op I:\Downloads/Firefox, dus wel redelijk omslachtig om via verkenner om te gaan, en er zijn meer dan genoeg downloadmappen die ik nodig heb, dus geen rechtsstreekse snelkoppeling op het bureaublad. Mij 'snelle' manier is eigenlijk gewoon in Firefox > Tools > Downloads en dan vanonder in het venster klikken (op de map daar) Waarschijnlijk evenveel klikken, maar gelukkig heb ik bij FF nog het idee dat hij sneller is dan explorer (en staat FF hier bijna steeds open).

Anyway: het zijn maar tips