21-05-2005, 10:50 | ||
Citaat:
__________________
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
|
Advertentie | |
|
21-05-2005, 11:06 | ||
Citaat:
|
21-05-2005, 11:16 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
100 % zeker, maar ok. Citaat:
|
21-05-2005, 11:21 | ||
Citaat:
|
21-05-2005, 11:30 | ||
Citaat:
Je moet denken aan een staafdiagram. Dan deed je altijd de middengrens. Dus je hebt zo'n staaf en dan keek je altijd naar het midden van de staaf. Dat was bijvoorbeeld 7.. maar als je nu bij een normale verdeling de kans van 7 of hoger uit moet rekenen.. dan moet je weer terug denken aan die staaf diagram. Die 7 is eigenlijk het midden van zo'n staaf, maar je moet juist de hele staaf gebruiken. Daarom doe je geen 7 maar 6,5. dus voer je in je GRM in--> normalcdf(6.5, 1e99, 9, 3) en geen normalcdf(7, 1e99, 9, 3) bij een normale verdeling pas je dat gewoon altijd toe, toch? Laatst gewijzigd op 21-05-2005 om 11:32. |
21-05-2005, 11:55 | ||
Citaat:
*wiskundeboek bijpakle* hier staat idd, dat hij dan wordt verworpen, maar ik kan me niet voorstellen dat ze het ons verkeerd hebben geleerd nou ja ik zoek t nog wel uit
__________________
"Please! This is supposed to be a happy occasion. Let's not bicker and argue over who killed who."
|
21-05-2005, 13:17 | ||
Citaat:
|
21-05-2005, 14:13 | ||
Citaat:
|
21-05-2005, 14:19 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 01:49 | ||
Citaat:
Ik dacht dat je ALTIJD 0.5 moest optellen als je de continuiteitscorrectie toepast. Kan je dat uitleggen plz d.m.v. een voorbeeld als het kan? |
22-05-2005, 10:05 | ||
Citaat:
We hoeven dus geen exponentiele formule op te kunnen stellen en geen asymptoot te kunnen berekenen? Dus alles met N*=b.g^t en N*=(G-N)/N geeft N=G/1+b.g^t en die formule uit een tabel kunnen samenstellen hoeft niet? Of is dit heel iets anders en behoort dit WEL tot de stof? Zou het graag even willen weten aangezien ik er niets van snap en als het echt tot de stof behoort moet ik er nog maar eens goed naar kijken
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 10:05 | ||
Citaat:
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 10:07 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 11:08 | ||
Citaat:
En als je de beginwaarde dan hebt en dus de formule, hoe weet je dan de asymptoot? Afgeleide gelijk stellen aan 0 ook?
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 11:12 | ||
Citaat:
Ik heb eigenlijk nooit echt met asymptoten gewerkt, ik zal het wel even voor je opzoeken. |
22-05-2005, 11:13 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 11:18 | ||
Citaat:
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 11:35 | ||
Citaat:
__________________
WOEi !
|
22-05-2005, 11:45 | ||
Citaat:
10 18 29 47 76 120 182 260 348 434 507 562 601 626 641 651 656 660 662 663 g=0,6 dat moest ik bewijzen en dat snap ik wel, maar hoe komen ze aan beginwaarde is 65,5? Edit: staat trouwens op blz 130-131 van EM4 (als je Getal en Ruimte hebt )
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
Laatst gewijzigd op 22-05-2005 om 12:12. |
22-05-2005, 12:09 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 12:14 | ||
Citaat:
Edit: die som snap ik nu wel, omdat de grenswaarde is gegeven moet je hem dus idd invullen in de formule bij a (665-10 /10=65,5) en dat is dan b maar normaal is de vraagstelling toch anders en moet je uit een tabel zelf de grenswaarde kunnen halen?
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 12:18 | ||
Citaat:
Normaal geven ze je een formule en moet je kunnen zeggen wanneer de grenswaarde bereikt wordt. Laatst gewijzigd op 22-05-2005 om 12:21. |
22-05-2005, 12:39 | ||
Citaat:
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 12:41 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 12:42 | ||
Citaat:
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 12:44 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 13:01 | ||
Citaat:
Enkel en dubbel logaritmisch papier Dat hoef je toch hopelijk niet te kunnen gebruiken hè
__________________
Het werkelijke leven is een veel oppervlakkiger gedoe dan men zichzelf bekennen wil. (T. Thijssen)
|
22-05-2005, 13:44 | ||
Citaat:
Ik heb het dan over de examens van 2002 en 2003. Laatst gewijzigd op 22-05-2005 om 13:48. |
22-05-2005, 15:02 | ||
Citaat:
En over die beginwaarde, ik weet niet welke opgave je bedoelt, maar ik kan me herinneren dat je ergens de gegeven waarden in een tweede formule moest invoeren, zodat je als eerste waarde 65,5 krijgt... anders geef je even aan om welke opgave het gaat?
__________________
I left my cock in the yard so the kids can play with it.
|
22-05-2005, 15:57 | ||
Citaat:
Ik zag ergens staan dat je Tabellen voor de waarschijnlijkheidsrekening en de mathematische statistiek mag gebruiken bij het examen, iemand enig idee wat dat zijn? |
22-05-2005, 20:27 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 20:33 | ||
Citaat:
Vind de uitwerkingen in dat boek vreemd, ze doen het altijd op de moeilijkste manier als het om kansen gaat. Maar ik zal de uitwerking er even bij posten en erbij zetten wat ik niet snap
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 20:43 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 20:44 | ||
Citaat:
benader x door de normaal verdeelde toevalsvariabele y met gemiddeldey=gemiddeldex=np=120 en standaardafwijking y= standaardafwijking x= wortel (npq) =wortel(108) Hier snap ik het dus al niet meer, waarom moet je de wortel uit die 3 nemen? Is dat gewoon standaard om van binomiaal naar normale verdeling te gaan en moet je dat dus echt onthouden of heeft het een andere reden? Dan volgt er een continuiteitscorrectie en wordt het kleiner gelijk 124,5 - kleiner gelijk 115,5. Waarom moet het er bij die 125 af en niet bij, het moet er bij zo'n correctie toch altijd bij? Wat er dan volgt snap ik, dat is gewoon invullen in normalcdf.
__________________
Everything should be made as simple as possible, but not simpler.
|
22-05-2005, 20:48 | ||
Citaat:
|
22-05-2005, 21:08 | ||
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
profielwerkstuk Wiskunde A1,2 kelsie | 5 | 27-09-2006 17:23 | |
Algemene schoolzaken |
Wiskunde a1,2 <----> Wiskunde b1 ?? Trala | 26 | 26-06-2006 19:52 | |
HAVO |
Wiskunde A1,2 SpecialX | 23 | 26-05-2006 11:07 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Uitwerkingen Getal en Ruimte Havo 4/5 wiskunde A1,2 StaceySpacey | 6 | 20-10-2005 16:06 | |
HAVO |
Wiskunde A1,2 Lady Lazarus | 226 | 06-06-2005 16:23 |