Aardrijkskunde - Pagina 3

nomario · **25-05-2005, 11:11**

Citaat:

Meisje Vlek schreef op 25-05-2005 @ 12:07 :
Wie is in godsnaam Ullman?!

Die heeft die theorie met: complementariteit, transporteerbaarheid en afwezigheid van concurrende mogelijkheden bedacht ofzo.

Ik heb 18 van de 35 punten op het schriftelijke deel, nu nog even wachten op de Compex uitslag.

Compex was overigens verschrikkelijk imo, maja, was te verwachten.

Dolores · **25-05-2005, 11:11**

Citaat:

Meisje Vlek schreef op 25-05-2005 @ 12:10 :
aha, nou ja.. ik wist dat iig niet

ik ook niet hoor

wat een kutexamen

willem020 · **25-05-2005, 11:13**

ik vond het super moeilijk zaten vet veel dingen in die niet in het boekje stonden (geloof ik

)

En allemaal vage vraagstellingen iig geen voldoende denk ik

Dolores · **25-05-2005, 11:16**

Braindrain... ik weet echt zeker dat dat niet in mijn boekje staat.

(wereldwijs)

Rachel · **25-05-2005, 11:20**

Citaat:

Dolores schreef op 25-05-2005 @ 12:16 :
Braindrain... ik weet echt zeker dat dat niet in mijn boekje staat. (wereldwijs)

Idd dat boek heb ik ook, heb het nog nagekeken,..maar staat er egt niet in..heb al geklaagd..

MokuMarc · **25-05-2005, 11:20**

Ik vond het goed te doen.

Droomvlucht · **25-05-2005, 11:20**

Citaat:

Dolores schreef op 25-05-2005 @ 12:16 :
Braindrain... ik weet echt zeker dat dat niet in mijn boekje staat. (wereldwijs)

Ook niet in de geo.

Laten we het Laks maar weer eens gaan bestormen

Wat trouwens ook vaag was was dat je voor een vraag waar een plaatje boven stond (bron 14) de bron van de bladzijde ervoor moest gebruiken

Droomvlucht · **25-05-2005, 11:21**

Citaat:

MokuMarc schreef op 25-05-2005 @ 12:20 :
Ik vond het goed te doen.

Op zich wel, alleen bij de laatste paar vragen had ik zoiets van:

Codaz · **25-05-2005, 11:25**

Braindrain, Ullman, wat een kutvragen.
Overigens wel redelijk goed gemaakt, maar hoe de FUCK kan je nu weten dat bij die vraag over gebied A en gebied B de ondergrond drooggemalen is, dat KAN niet of je moet in die streek wonen...

thaboss87 · **25-05-2005, 11:25**

Examen was moeilijk, maar heb toch met (zeer) streng nakijken 28 van de 52 punten, dus in elk geval voldoende.

moontje16 · **25-05-2005, 11:25**

yes 38 van de 52 punten

tussen de 7,1 en de 8.6

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:26**

Citaat:

Rach-: schreef op 25-05-2005 @ 12:06 :
iig nog nooit van gehoord..

beter lezen

moontje16 · **25-05-2005, 11:26**

Citaat:

Codaz schreef op 25-05-2005 @ 12:25 :
Braindrain, Ullman, wat een kutvragen.
Overigens wel redelijk goed gemaakt, maar hoe de FUCK kan je nu weten dat bij die vraag over gebied A en gebied B de ondergrond drooggemalen is, dat KAN niet of je moet in die streek wonen...

staat allemaal in je atlas hoor (over de drooggemalen grond)

Dolores · **25-05-2005, 11:27**

Zo, klacht verstuurd

JCL · **25-05-2005, 11:28**

Die klachten lijn is steeds bezet... Is een goed teken! Ik ga klagen over vraag 18 en over de laatste. 18 had geen legenda en die laatste was veel te moeilijk!

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:28**

Citaat:

Codaz schreef op 25-05-2005 @ 12:25 :
Braindrain, Ullman, wat een kutvragen.
Overigens wel redelijk goed gemaakt, maar hoe de FUCK kan je nu weten dat bij die vraag over gebied A en gebied B de ondergrond drooggemalen is, dat KAN niet of je moet in die streek wonen...

bosatlas (51e editie) bladzijde 16.. staan vanaf die pagina alle landschappen afgebeeld, erg handig.. het was zeekleilandschap; heb gewoon de eigenschappen overgeschreven uit de atlas

Rachel · **25-05-2005, 11:28**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:26 :
beter lezen

heb mn boek nog is doorgenomen..staat er niet in

Co · **25-05-2005, 11:29**

Citaat:

Co schreef op 24-05-2005 @ 23:04 :
denk je echt dat ze begrippen gaan vragen?

80% van de vragen bestaat uit het verklaren van bronnen en atlas werk, die overige 20% is het werken met begrippen...

zo belangrijk zijn ze dus niet...
toch succes iedereen, morgenvroeg

i was wright again...
maar heb het wel verneukt, wat een kut examen.
vooral de vraagstelling was onduidelijk...
iedere vraag minimaal 6 keer gelezen, echt een klote zooi

MB · **25-05-2005, 11:30**

Volgens mij was het zoooooooooooooo'n suuuupermakkelijke toets als je geleerd had.... Ik heb 1 keer de samenvatting doorgelezen van Migratie en vervoer en ik heb tussen de 5.3 en de 6.8 en ik moest een 4.9 halen (dus daarom had ik niet geleerd)

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:30**

Citaat:

Rach-: schreef op 25-05-2005 @ 12:28 :
heb mn boek nog is doorgenomen..staat er niet in

genaaid...

welke methode heb je?

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:32**

Citaat:

moontje16 schreef op 25-05-2005 @ 12:25 :
yes 38 van de 52 punten tussen de 7,1 en de 8.6

grr gemeen, ik
Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 6.2 en 7.7

moontje16 · **25-05-2005, 11:33**

volgens havovwo.nl niet
ik hou die indicaties gewoon aan
tis iig voldoende, daar ben ik al blij mee

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:34**

Citaat:

moontje16 schreef op 25-05-2005 @ 12:33 :
volgens havovwo.nl niet
ik hou die indicaties gewoon aan
tis iig voldoende, daar ben ik al blij mee

ja ik geloof dat examen.nl het strengst rekent (daar heb ik deze vandaan van mij) en daarna eindexamen.nu en daarna havovwo.nl .. bij die laatste kom je vaak op het hoogste uit hhehe

Codaz · **25-05-2005, 11:35**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:28 :
bosatlas (51e editie) bladzijde 16.. staan vanaf die pagina alle landschappen afgebeeld, erg handig.. het was zeekleilandschap; heb gewoon de eigenschappen overgeschreven uit de atlas

hmm zeeklei had ik, en gebied a was oude duinen, kan dat ?

Rachel · **25-05-2005, 11:36**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:30 :
genaaid...
welke methode heb je?

wereldwijs

**25-05-2005, 11:36**

ik heb het echt verknalt geloof ik

nu maar even nakijken

Endomychus · **25-05-2005, 11:36**

Die braindrain sloeg nergens op!! Ik had helemaal niet geleerd voor ak maar dit maakte niks uit voor het examen, ze vroegen niks over loss zandlandschappen en al die shit

Weet iemand welke vraag die van Braindrain was? En het nummer van Laks? kunnen we gaan klagen..

Rachel · **25-05-2005, 11:37**

Citaat:

Endomychus schreef op 25-05-2005 @ 12:36 :
Die braindrain sloeg nergens op!! Ik had helemaal niet geleerd voor ak maar dit maakte niks uit voor het examen, ze vroegen niks over loss zandlandschappen en al die shit
Weet iemand welke vraag die van Braindrain was? En het nummer van Laks? kunnen we gaan klagen..

vraag 4, kan ook via internet?

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:38**

Citaat:

Codaz schreef op 25-05-2005 @ 12:35 :
hmm zeeklei had ik, en gebied a was oude duinen, kan dat ?

droogmakerij was de ene, de andere weet ik niet meer..

je bedoelt vraag 24 toch?
kijk eens op www.examen.nl naar de antwoorden.

Codaz · **25-05-2005, 11:39**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:38 :
droogmakerij was de ene, de andere weet ik niet meer..
kijk eens op www.examen.nl naar de antwoorden.

Al gedaan lieve schat

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:40**

Citaat:

Codaz schreef op 25-05-2005 @ 12:39 :
Al gedaan lieve schat

waarom vraag je het dan nog, je weet het goede antwoord dan toch al?

Dolores · **25-05-2005, 11:42**

Citaat:

Rach-: schreef op 25-05-2005 @ 12:36 :
wereldwijs

idd, wat een kutmethode

Makaveli · **25-05-2005, 11:45**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 11:51 :
trouwens, die laatste vragen over Panama en dat klimaat.. dat was toch een onderdeel van hoofdstuk 3, het hoofdstuk dat we niet hoefden te leren?

Idd... beetje jammer...

Co · **25-05-2005, 11:45**

vraag 5, welke 2 lidsateten zijn niet op regionale schaal weergegeven...
antwoord was ierland en denemarken

hoe kan iemand ruiken dat die niet 'op regionale schaal' staan?
Ik had Portugal en Grienkenland, die staan teniminste helemaal niet weegegeven

vraag 17, alleen antwoord aardgas is goed... in de atlas stond duidelijk dat het om delfstoffen ging, aardgas, maar ook aardolie

kutexamen

Codaz · **25-05-2005, 11:46**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:40 :
waarom vraag je het dan nog, je weet het goede antwoord dan toch al?

Omdat in de antwoorden niet staat wat A was....

Makaveli · **25-05-2005, 11:47**

Citaat:

nomario schreef op 25-05-2005 @ 12:11 :
Die heeft die theorie met: complementariteit, transporteerbaarheid en afwezigheid van concurrende mogelijkheden bedacht ofzo.

ipv afwezigheid: aanwezigheid van tussenliggende mogelijkheid.
Het antwoord was volgens mij complementariteit. Ik kwam er niet op helaas

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:47**

Citaat:

Codaz schreef op 25-05-2005 @ 12:46 :
Omdat in de antwoorden niet staat wat A was....

owh... ik dacht iets van veen mja. maar weet niet

Kleine Tulp · **25-05-2005, 11:48**

Citaat:

Makaveli schreef op 25-05-2005 @ 12:47 :
ipv afwezigheid: aanwezigheid van tussenliggende mogelijkheid.
Het antwoord was volgens mij complementariteit. Ik kwam er niet op helaas

ik ook niet, dat was zoo irritant. ik wist transferability, intervening opportunities en kon de 3e niet bedenken.. grom

Makaveli · **25-05-2005, 11:49**

Citaat:

Co schreef op 25-05-2005 @ 12:45 :
vraag 5, welke 2 lidsateten zijn niet op regionale schaal weergegeven...
antwoord was ierland en denemarken

hoe kan iemand ruiken dat die niet 'op regionale schaal' staan?
Ik had Portugal en Grienkenland, die staan teniminste helemaal niet weegegeven

Ik had Noorwegen en Polen opgeschreven die waren helemaal niet afgebeeld of zonder lijnen, er wordt toch ook wel handel gedreven met deze landen of niet?

Makaveli · **25-05-2005, 11:50**

Citaat:

Kleine Tulp schreef op 25-05-2005 @ 12:48 :
ik ook niet, dat was zoo irritant. ik wist transferability, intervening opportunities en kon de 3e niet bedenken.. grom

Ja echt, ik wist zeker dat het die andere was. Echt jammer dat ik er gewoon niet op kon komen meer, voor de toets begon wist ik dat wel

.

Makaveli · **25-05-2005, 11:52**

Ik heb trouwens nog nooit gehoord van braindrain, staat dat in het boek?

Ik vond mij verzonnen 'kennismigratie' wel een mooi antwoord eigenlijk.

**25-05-2005, 11:54**

op dat plaatje over dat gebied. er stond bovenin bij waar het in noord holland lag. ik dus helemaal opzoeken in de atlas en vergelijken waar het ongeveer ligt. wat staat er: oude zeeklei.

wat had ik eerst opgeschreven: laagveen
wat ik vervolgens had doorgestreept na het zien van de atlas.
ik had fijn zeeklei opgeschreven
wat is nu het goede antwoord: laagveen

Ik heb 23 punten

Tussen de 4.5 en de 6.0 dus. Ik hoop maar dat de normering een beetje hoog is.
Ik heb een normering van 1.5 nodig wil ik een voldoende hebben..

Maar er is hoop:

Citaat:

Gemiddeld kwam de norm de afgelopen 10 examens op 1.4 uit. De hoogste normering voor dit vak was 2.0 en de laagste normering was 1.2. Dit betekent echter niet dat de norm dit jaar ook op, of in de buurt van 1.4 of tussen de 1.2 en 2.0 komt te liggen.

Poesket · **25-05-2005, 11:55**

Citaat:

Makaveli schreef op 25-05-2005 @ 12:47 :
ipv afwezigheid: aanwezigheid van tussenliggende mogelijkheid.
Het antwoord was volgens mij complementariteit. Ik kwam er niet op helaas

Zou complement theorie goed gerekent worden??

nomario · **25-05-2005, 11:55**

Citaat:

Makaveli schreef op 25-05-2005 @ 12:50 :
Ja echt, ik wist zeker dat het die andere was. Echt jammer dat ik er gewoon niet op kon komen meer, voor de toets begon wist ik dat wel .

Nou nou nou, je had op z'n minst de eerste alinea kunnen lezen, waarin stond dat er in het ene land een tekort was aan arbeidskrachten en in de andere een overschot aan arbeidskrachten was, dat ze elkaar dus aanvullen.

Dan had je het toch wel weer geweten?

Co · **25-05-2005, 11:55**

Citaat:

Makaveli schreef op 25-05-2005 @ 12:52 :
Ik heb trouwens nog nooit gehoord van braindrain, staat dat in het boek?

Ik vond mij verzonnen 'kennismigratie' wel een mooi antwoord eigenlijk.

ik had kapitaalvlucht, die kende ik ook nog ergens van

Maar na die antwoorden te hebben bekeken, ben ik vrij positief. Ik had op zn minst 26 punten, dus zit tussen een 5 en 6,5 in...
sta een 6 gem, dus moet minimaal een 5 halen... en das dus gelukt

Endomychus · **25-05-2005, 11:56**

ik heb net een klacht ingediend bij het laks. tel 035 6719889
ik hoop dat iedereen er over klaagt want ik vond die vraag, en deel 2 natuur en milieu echt te ver gezocht.

nomario · **25-05-2005, 11:56**

Over braindrain gesproken, ik kan me een SE herrinerinen waarin ernaar werd gevraagd, en ik heb de Methode van Wereldwijs. Het staat dus wel ergens in een van de twee boekjes.

Makaveli · **25-05-2005, 11:57**

Citaat:

Eerised schreef op 25-05-2005 @ 12:55 :
Zou complement theorie goed gerekent worden??

Ik ben bang van niet.

Co · **25-05-2005, 11:57**

Citaat:

Makaveli schreef op 25-05-2005 @ 12:49 :
Ik had Noorwegen en Polen opgeschreven die waren helemaal niet afgebeeld of zonder lijnen, er wordt toch ook wel handel gedreven met deze landen of niet?

tuurlijk, daarom snap ik ook geen ruk van die correctie

Co · **25-05-2005, 11:58**

Citaat:

nomario schreef op 25-05-2005 @ 12:56 :
Het staat dus wel ergens in een van de twee boekjes.

waarom heeft iedereen het in godsnaam de hele tijd over 'de 2 boekjes'?
wtf zijn dat voor boekjes?
ik had alleen wereldwijs, meer niet

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2013	[HAVO] Aardrijkskunde :S LauraJansen	1	21-05-2013 20:37
Algemene schoolzaken	Aardrijkskunde, profielkeuze Verwijderd	20	24-11-2011 14:32
Algemene schoolzaken	duits of aardrijkskunde?? anouk1994	16	26-03-2009 17:38
VMBO	Examen aardrijkskunde brands	9	01-06-2006 13:00
Eindexamens 2003	[aardrijkskunde] Al je vragen & opmerkingen over het CE aardrijkskunde hier! Verwijderd	220	26-05-2003 09:46

25-05-2005, 11:13
willem020	ik vond het super moeilijk zaten vet veel dingen in die niet in het boekje stonden (geloof ik ) En allemaal vage vraagstellingen iig geen voldoende denk ik

25-05-2005, 11:16
Dolores	Braindrain... ik weet echt zeker dat dat niet in mijn boekje staat. (wereldwijs)

25-05-2005, 11:25
Codaz	Braindrain, Ullman, wat een kutvragen. Overigens wel redelijk goed gemaakt, maar hoe de FUCK kan je nu weten dat bij die vraag over gebied A en gebied B de ondergrond drooggemalen is, dat KAN niet of je moet in die streek wonen...

25-05-2005, 11:25
thaboss87	Examen was moeilijk, maar heb toch met (zeer) streng nakijken 28 van de 52 punten, dus in elk geval voldoende.

25-05-2005, 11:25
moontje16	yes 38 van de 52 punten tussen de 7,1 en de 8.6

25-05-2005, 11:28
JCL	Die klachten lijn is steeds bezet... Is een goed teken! Ik ga klagen over vraag 18 en over de laatste. 18 had geen legenda en die laatste was veel te moeilijk! __________________ Doei JCL "Life is not the amounts of breath you take, it's about the moments that take your breath away" Alax Hitchens

25-05-2005, 11:30
MB	Volgens mij was het zoooooooooooooo'n suuuupermakkelijke toets als je geleerd had.... Ik heb 1 keer de samenvatting doorgelezen van Migratie en vervoer en ik heb tussen de 5.3 en de 6.8 en ik moest een 4.9 halen (dus daarom had ik niet geleerd) __________________ As finishing touch, God created the dutch

25-05-2005, 11:33
moontje16	volgens havovwo.nl niet ik hou die indicaties gewoon aan tis iig voldoende, daar ben ik al blij mee

25-05-2005, 11:36
Verwijderd	ik heb het echt verknalt geloof ik nu maar even nakijken

25-05-2005, 11:36
Endomychus	Die braindrain sloeg nergens op!! Ik had helemaal niet geleerd voor ak maar dit maakte niks uit voor het examen, ze vroegen niks over loss zandlandschappen en al die shit Weet iemand welke vraag die van Braindrain was? En het nummer van Laks? kunnen we gaan klagen.. __________________ waarom staat daar een banner met het hoofd van Boris wil je dat ik hier niet meer kom ofzo

Advertentie

25-05-2005, 11:45
Co	vraag 5, welke 2 lidsateten zijn niet op regionale schaal weergegeven... antwoord was ierland en denemarken hoe kan iemand ruiken dat die niet 'op regionale schaal' staan? Ik had Portugal en Grienkenland, die staan teniminste helemaal niet weegegeven vraag 17, alleen antwoord aardgas is goed... in de atlas stond duidelijk dat het om delfstoffen ging, aardgas, maar ook aardolie kutexamen

25-05-2005, 11:52
Makaveli	Ik heb trouwens nog nooit gehoord van braindrain, staat dat in het boek? Ik vond mij verzonnen 'kennismigratie' wel een mooi antwoord eigenlijk.

25-05-2005, 11:56
Endomychus	ik heb net een klacht ingediend bij het laks. tel 035 6719889 ik hoop dat iedereen er over klaagt want ik vond die vraag, en deel 2 natuur en milieu echt te ver gezocht. __________________ waarom staat daar een banner met het hoofd van Boris wil je dat ik hier niet meer kom ofzo

25-05-2005, 11:56
nomario	Over braindrain gesproken, ik kan me een SE herrinerinen waarin ernaar werd gevraagd, en ik heb de Methode van Wereldwijs. Het staat dus wel ergens in een van de twee boekjes.