Volgend jaar studie Latijn en Grieks UvA

[Caligo]

Zijn er hier ook mensen die volgend jaar beginnen aan een studie Latijn en Grieks aan de UvA?

Ik ga dat namelijk doen en was benieuwd of er nog meer mensen zijn..

Twee vrienden van mij, maar ik geloof dat die misschien toch liever naar Leiden gaan.

[miss pinky]

ja, ik! maar dan aan de VU...

[Caligo]

Waarom niet aan de UvA?
Ik ben ook wel op de VU geweest, maar ik vond het gebouw daar zo naar..
Dus toen toch maar de UvA he..

[miss pinky]

omdat ik pas wist dat ik klassieke talen wilde doen toen mijn lerares grieks me een keer meegenomen had naar masterclassics, en dat beviel me nogal. het gebouw is idd heel akelig, maar ik vond de specialisaties leuker...
vandaar

waarom wil jij naar de uva dan? enkel omdat t vu gebouw minder is?

[Caligo]

Vooral dat.
Maar daarnaast voelde ik me ook meer op mn gemak bij de studenten van de UvA (heb meeloopdagen bij allebei gedaan..)
Ik ben ook naar die Masterclassics geweest trouwens in november, was wel leuk vond ik. Erg interessant enzo

[miss pinky]

daar was ik ook! (en het jaar daarvoor ook)

[Dynamico]

Caligo, ik sta versteld! Je laat je studiekeuze toch niet voornamelijk bepalen enkel of vooral door het gebouw?! Trouwens, ik weet niet of, als je dat al zou doen, het wel in je voordeel zou spreken om voor de UvA te kiezen. We spreken daar namelijk niet van één gebouw, maar vele, verspreid over heel Amsterdam. Dat maakt het er nou niet bepaald overzichtelijker of gemakkelijker op. En de VU mag dan wat kil ogen, haar colleges compenseren dat ruimschoots.

En daar gaat het toch uiteindelijk om? De hoedanigheid van het onderwijs, en niet van een futiliteit als het gebouw? Kwaliteitsgebrek zal ik de UvA niet toedichten; beide universiteiten floreren in het wel hebben van goed onderricht. Toch is er op dit gebied ook wel een factor waardoor ik de VU zou prefereren: het niveau van de lessen wordt mede beïnvloed door de wijze van onderricht. Op de VU is de afstand tot de docent erg vrij en open. Bovendien kun je kleine klassen verwachten (rond de 10), door welke kleinschaligheid de afstand tussen docent en pupil nog kleiner, vriendschappelijker en persoonlijker wordt. Dit is zeker een voordeel van de VU. Hoe het gebouw hierbij oogt is absoluut van geen enkele waarde. Dus als je, zoals je waarschijnlijk wilt, je keuze mede laat bepalen door het gevoel dat de omgeving je zult geven, zou ik alsnog voor de VU kiezen door haar kleinschaligheid en de daarmee samenhangende voordelen. En als je de lessen op de UvA een dergelijke kwaliteit toedicht dat je denkt vooral op de omgeving zullen letten, zou ik mijn keuze nog maar eens heroverwegen.

(En ja, ik studeer op de VU GLTC, eerstejaars. )

[Caligo]

Zoals ik zei, heb ik bij beide universiteiten meegelopen. Klassen verschilden bij de UvA en de VU helemaal niet wat betreft aantal leerlingen in de jaarlagen waar ik zat (ik geloof UvA 1e, VU 3e).
Bovendien is er bij de UvA maar sprake van 2 gebouwen (oke voor colleges en dan aparte gebouwen voor de bibliotheek enzo).
Maar dan zit je wel lekker in de stad..
Toen ik bij de VU meeliep, had ik 3 uur pauze. Ik heb even koffie gedronken, ben even de boekwinkel ingestapt, maar ik heb me toch wel best verveeld moet k zeggen.. Als je iets te leren hebt, kun je dat dan natuurlijk prima doen, maar de VU ligt toch vrij afgelegen en behalve het sportcentrum van de UvA is er daar in de buurt niet echt iets te doen..

Daarnaast hoorde ik iets over een toekomstig samenwerkingsverband van de VU en de UvA. Ze delen nu al een aantal docenten en ik hoorde iets over dat ze in de toekomst ook echt meer willen gaan samenwerken. Details weet ik ook niet pcies..

Nou ja en daarbij komt dan inderdaad nog het gebouw

Maar het is dus niet zo dat ik alleen daarom naar de UvA ga hoor..

Ik ben van plan niet komend jaar, maar het jaar erop gltc te gaan doen. Waarschijnlijk aan de UvA, maar ik wil ook nog gaan kijken bij de VU. Ik ben al wel op de open dagen geweest. Maar ik vond de VU eerlijk gezegd een beetje gek (wel leuk, dat wel) en bij de UvA werd er alleen maar verteld over studies Russisch enzo ...
Dus ik ga nog maar meelopen...
En oja, tis mijn tweede studie: kwil namelijk ook Geneeskunde :$

[welle]

lise_smiles schreef op 27-04-2005 @ 00:22 :
Ik ben van plan niet komend jaar, maar het jaar erop gltc te gaan doen. Waarschijnlijk aan de UvA, maar ik wil ook nog gaan kijken bij de VU. Ik ben al wel op de open dagen geweest. Maar ik vond de VU eerlijk gezegd een beetje gek (wel leuk, dat wel) en bij de UvA werd er alleen maar verteld over studies Russisch enzo ...
Dus ik ga nog maar meelopen...
En oja, tis mijn tweede studie: kwil namelijk ook Geneeskunde :$

Mijn moeder kent ook iemand die geneeskunde en klassieke talen studeert, die had het wel heel erg druk. Maar het kan dus wel

[Missy1234567890]

welle schreef op 10-05-2005 @ 16:31 :
Mijn moeder kent ook iemand die geneeskunde en klassieke talen studeert, die had het wel heel erg druk. Maar het kan dus wel

Lijkt me echt bijna niet te doen. Ik doe zelf ook GLTC (in Groningen) en daar heb ik het echt wel druk genoeg mee. Of bedoel je dat je mee gaat loten voor geneeskunde en GLTC je alternatief is voor als je niet wordt ingeloot?

[innogen]

Caligo schreef op 18-04-2005 @ 07:48 :

Daarnaast hoorde ik iets over een toekomstig samenwerkingsverband van de VU en de UvA. Ze delen nu al een aantal docenten en ik hoorde iets over dat ze in de toekomst ook echt meer willen gaan samenwerken. Details weet ik ook niet pcies..

Leiden doet ook daar aan mee.

Alleen de VU afschrijven omdat de locatie iets minder in het centrum is, is niet echt een goede reden imo.
Je begint je tweede alinea met 'daarnaast' alsof er een tweede argument volgt maar die kon ik er niet uit halen?
En het gebouw zelf kan de studie ook niks aan doen he.

Maar wat zijn dan je andere redenen als je niet alleen hierom naar de UvA gaat?

[Caligo]

Ik vond het eigenlijk bij de UvA gezelliger dan bij de VU..
En dat kan bijvoorbeeld gelegen hebben aan de mensen met wie ik toevallig meeliep, majah zo kwam het over. En verder vond ik de colleges bij allebei de universiteiten even leuk en de docenten even aardig, dus het was sowieso al moeilijk kiezen. En daarom heeft het gebouw voor mij de doorslag gegeven. Het ging me dus heus niet alleen daarom hoor..
VU had me ook best leuk geleken, majah, je kan niet alles hebben he..

Oh vet zeg!! Ja ik vroeg me al af of het eigenlijk wel te doen was, maar ik wil het allebei zo graag .

[Caligo]

Het ligt er natuurlijk aan of je ook nog zoiets als vrije tijd zou willen hebben..


Verder vraag ik me af waarom je Latijn en Grieks echt zou willen studeren. Ik denk niet dat je er later iets mee zult doen, en als je het zo leuk vindt, er zijn best wat 'clubjes' van mensen die voor de lol Latijn en Grieks lezen. Het is natuurlijk wel ontzettend leuk, ik weet het , maar je kunt het ook als hobby doen; volgens alles wat ik gehoord heb is het een zeer tijdrovende studie, en geneeskunde al helemaal!

Leuk, dat wel, maar zwaar...
Majah het kán op zich wel..

[Morri]

Caligo schreef op 02-06-2005 @ 20:04 :

Verder vraag ik me af waarom je Latijn en Grieks echt zou willen studeren.

Dat zou jij toch moeten weten.

[Caligo]

scherp..

Ik weet, om eerlijk te zijn :$, op het moment ook niet meer wat ik nou later wil. Ik zit de laatste tijd echt erover na te denken om verder te gaan in de GLTC i.p.v. de geneeskunde. Maar ik vind het allebei wel heel interessant en ik wil het dus ook wel allebei studeren...
Ja het wordt druk, ik weet het, maar ik hou ergens wel van een beetje drukte
Misschien tot over een jaartje (ik als eerstejaars dan )

[Belgarath]

Er komt gelukkig een steeds groter gebrek aan lerare klassieke talen, dus de banenmarkt ligt voor jullie open

[Master Corax]

Belgarath schreef op 22-06-2005 @ 00:24 :
Er komt gelukkig een steeds groter gebrek aan lerare klassieke talen, dus de banenmarkt ligt voor jullie open

Wel opvallend en grappig dat vrijwel iedereen denkt dat je na een studie GLTC alleen maar het vak van leraar kan gaan uitoefenen . Dat is dus absoluut niet zo, gelukkig zijn er heel wat meer mogelijkheden.
En tuurlijk, dat je als classicus/classica/classicum na je studie makkelijk aan een baan komt is uiteraard hartstikke mooi. Maar om dan meteen in je handen te wrijven en te zeggen "jottem, er is een leraren tekort", nee... Wat ik probeer te zeggen is dat ik het eigenlijk zeer verontrustend vind dat er zo'n gebrek aan leraren is. En ik het heel apart vind dat je schrijft "gelukkig komt er een steeds groter gebrek aan leraren klassieke talen". Waarschijnlijk bedoel je het helemaal niet zo (of juist wel ), maar toch.

En lise_smiles, ik zou nog maar even heel goed nadenken als ik jou was. Zowel van GLTC als van geneeskunde zou je rustig kunnen zeggen dat ze bij de zwaarste studies van Nederland behoren. En zoals al eerder gezegd zijn de studies ieder afzonderlijk al "zwaar/druk" genoeg. Ik kan natuurlijk alleen maar voor mezelf spreken, maar GLTC vind ik dus echt een behoorlijk pittige studie. En geneeskunde doe ik niet, maar van wat ik erover gehoord heb is het ook zeker niet makkelijk. En dan wil jij ze allebei tegelijkertijd doen ?! Ik vind het knap , echt waar. Ik hoop alleen dat je dan nog tijd overhoudt voor andere dingen.

[Keith]

Het is toch wel fijn om te weten dat e een baan is voor je als je afgestudeerd bent. Het is niet alom belangrijk, maar toch reassuring.

[Belgarath]

Master Corax schreef op 23-06-2005 @ 12:00 :
Wel opvallend en grappig dat vrijwel iedereen denkt dat je na een studie GLTC alleen maar het vak van leraar kan gaan uitoefenen . Dat is dus absoluut niet zo, gelukkig zijn er heel wat meer mogelijkheden.

Oh? Ik heb daar ontzettend veel navraag naar gedaan. Als niet uit de vele gevoerde gesprekken was gebleken dat de kans groot is dat je uiteindelijk voor de klas komt, dan had ik me allang ingeschreven voor GLTC.

[Master Corax]

Belgarath schreef op 23-06-2005 @ 21:58 :
Oh? Ik heb daar ontzettend veel navraag naar gedaan. Als niet uit de vele gevoerde gesprekken was gebleken dat de kans groot is dat je uiteindelijk voor de klas komt, dan had ik me allang ingeschreven voor GLTC.

Ik weet niet waar en door wie of wat jij je hebt laten informeren, maar schrijf je maar heel gauw in voor de studie GLTC .
Hieronder volgen een paar citaten uit de verschillende voorlichtingsbrochures die ik nog had liggen:

"Recentelijk is een enquête gehouden onder afgestudeerden van de opleiding GLTC met onder andere de vraag welke beroepen worden uitgeoefend door classici.
Dit zijn de functies die zoal werden genoemd: docent in het middelbaar onderwijs, wetenschappelijk onderzoeker, universitair docent, journalist, uitgever, redacteur, bestuurder universiteit, rector van een gymnasium, bibliotheekmedewerker, beleidsmedewerker, reclameadviseur, beroepsvertaler, literator (schrijver, dichter), eigenaar van antiquariaat, kunstzaak of boekhandel."

En wat dacht je van rondleidingen geven in bijvoorbeeld Rome of Athene, of werken in een museum.

"Er zijn zelfs classici die de muziek, informatisering, politiek of mobiele telefonie in gaan."

En dat allemaal omdat je bij deze studie (ook al op de middelbare school hoor ) goed leert: formuleren, analyseren en kritisch onafhankelijk te denken.

En inderdaad de meeste afgestudeerden komen voor de klas terecht, maar dat is niet omdat ze geen keus hebben en niets anders kunnen. Maar omdat ze dat willen. Ik weet bijvoorbeeld ook al vrij zeker dat ik wil gaan lesgeven .

[Keith]

Belgarath schreef op 23-06-2005 @ 21:58 :
Oh? Ik heb daar ontzettend veel navraag naar gedaan. Als niet uit de vele gevoerde gesprekken was gebleken dat de kans groot is dat je uiteindelijk voor de klas komt, dan had ik me allang ingeschreven voor GLTC.

De kans dat je voor de klas komt, als jij dat weigert te doen, is 0. Het gaat toch niet om KANS wat je uiteindelijk doet, het gaat om mogelijkheden en keuzes.

[Belgarath]

Maar is het niet een beetje loos om GLTC te gaan studeren en vervolgens de politiek in te gaan of beleidsmedewerker te worden? Dan kun je toch even goed Rechten gaan studeren. Wat ik eigenlijk bedoel is dat je wanneer je je echt wilt blijven bezighouden met latijn en grieks je weinig mogelijkheden hebt.

[Leshy]

Dynamico schreef op 17-04-2005 @ 21:25 :
(En ja, ik studeer op de VU GLTC, eerstejaars. )

Ben ik je dan ooit wel eens op de Koinon-kamer tegengekomen, en zo nee, waarom niet?

Schaamteloze Plug

[Master Corax]

Belgarath schreef op 24-06-2005 @ 22:16 :
Maar is het niet een beetje loos om GLTC te gaan studeren en vervolgens de politiek in te gaan of beleidsmedewerker te worden?

Loos is niet helemaal de juiste woordkeus, lijkt me. Maar daar ging het helemaal niet om. Jij wilde de beroepsperspectieven van een classicus weten, en die heb ik je gegeven. En zoals je gezien hebt lopen ze nogal uiteen. En daar heb ik ook een verklaring voor gegeven.

Belgarath schreef op 24-06-2005 @ 22:16 :
Dan kun je toch even goed Rechten gaan studeren.

Nee, niet dus. Je kiest toch een studie uit interesse en omdat het je een leuke studie vindt. Dat is in ieder geval waarom ik GLTC ben gaan studeren . In ieder geval niet met het oog op wat ik er later mee wil gaan doen. Dat is voor mij (bij deze studie i.i.g.) helemaal niet zo belangrijk. Je denkt er natuurlijk wel over na, maar zelfs als ik zou weten dat er helemaal geen beroepsperspectieven voor GLTC zijn, dan zou ik het toch blijven studeren. Het is namelijk een studie en geen beroepsopleiding.

En tuurlijk, als je weet dat je de politiek in wilt, of als je weet dat je dokter, of dierenarts of advocaat wilt "worden", dan kies je daar de studie bij. Maar dan ga je dus uit van het beroep. Het beroep lijkt je leuk en daarmee de studie (hopelijk) ook.

Maar het lijkt wel alsof jij het gevoel hebt dat je nadat je iets gestudeerd hebt automatisch en verplicht een bepaald vak moet gaan uitoefenen. Dat blijkt uit je uitspraken "dat je dan even goed Rechten kan gaan studeren" en dat "de kans groot is dat je als classicus uiteindelijk voor de klas terecht komt".
Je moet een studie (en later een beroep) kiezen die bij je past, die je leuk vindt. En wat je kiest mag je helemaal zelf weten .

Belgarath schreef op 24-06-2005 @ 22:16 :
Wat ik eigenlijk bedoel is dat je wanneer je je echt wilt blijven bezighouden met latijn en grieks je weinig mogelijkheden hebt.

Wanneer je je echt wilt blijven bezighouden met Latijn en Grieks is er maar één mogelijkheid en dat is: Griekse en Latijnse Taal en Cultuur gaan studeren .

[Dynamico]

Leshy schreef op 25-06-2005 @ 01:44 :
Ben ik je dan ooit wel eens op de Koinon-kamer tegengekomen, en zo nee, waarom niet?

Schaamteloze Plug

Het zou goed kunnen, eigenlijk. Zo vaak ben ik er niet aan te treffen, maar de meeste mensen ken ik meestal wel, vooral qua gezicht. Je naam zegt me dan ook weinig. Maar Master Corax van hierboven, ook eerstejaars GLTC, is meestal wel iets beter op de hoogte van de namen die ons al bekend zouden moeten zijn dan ik. Misschien kan hij verheldering bieden.

En ontopic: ik ben GLTC gaan studeren terwijl ik geen zin had om in het onderwijs te belanden. Maar als je werkelijk geïnteresseerd bent in het vakgebied is de kans erg groot dat je via deze studie ook in contact zult komen met een beroep dat je erg leuk vindt.

[Caligo]

Ik hoorde gister dat er tot vorige maand bij de VU iets van 8 aanmeldingen waren voor volgend jaar en bij de UvA maar liefst 3!
En van die 3 ben ik er dus een

Caligo schreef op 14-07-2005 @ 10:55 :
Ik hoorde gister dat er tot vorige maand bij de VU iets van 8 aanmeldingen waren voor volgend jaar en bij de UvA maar liefst 3!
En van die 3 ben ik er dus een

Wat ik mezelf dan afvraag, is of ze met 3 aanmeldingen een opleiding wel van start kunnen laten gaan?

[Chaucus]

Evatjuhhhh schreef op 14-07-2005 @ 22:41 :
Wat ik mezelf dan afvraag, is of ze met 3 aanmeldingen een opleiding wel van start kunnen laten gaan?

Ja

Edit: er zijn wel opleidingen die helemaal maar weinig studenten hebben. Maar 3 is een heel klein clubje

[Caligo]

Maar dat was een maand geleden he..
Misschien dat in die maand opeens een heleboel mensen zich ingeschreven hebben...?
Of dat die dat de komende maanden nog gaan doen..?
Ik verwacht(te) er toch eigenlijk op zn minst wel 10..

[innogen]

In Leiden waren er dit jaar iets van 33 of 34 eerstejaars.
En daar is er ongeveer de helft van afgevallen ofzo, waaronder ikzelf

3 is inderdaad niet zo heel veel, hopelijk kan je wel met die mensen opschieten anders wordt je jaar niet zo leuk denk ik

hmm dat valt mij eigenlijk ook best tegen.. 3, dat is niet zo veel nee. Maar volgens mij starten ze de opleiding wel, anders valt er een heel jaar weg en die leraren/professoren willen ook gweoon doorgaan met lesgeven enzo lijkt mij.
Bij Leiden zijn er best veel! Maarja, dan ook wel veel afvallers... dat is wel zonde. Ik denk erover om volgend jaar naar de UvA te gaan, maar misschien wil ik ook nog wel in Leiden kijken. Het enige nadeel is, dat ik geneeskunde in Leiden minder vind dan bij de UvA.
Ik heb trouwens maar wel besloten dat ik niet beide studies tegelijk het eerste jaar ga doen, want dat wordt te veel vrees ik...
Ik vind het eigenlijk ook best raar dat Utrecht geen GLTC heeft...

[Caligo]

nu je het zegt..
Utrecht heeft het inderdaad niet!
Ik dacht altijd van wel omdat er op de site van die universiteit allemaal informatie stond over onderwerpen uit de klassieke oudheid, maar misschien is dat in het kader van een andere studie..

En een studie gaat altijd van start, met hoe weinig studenten ook.. Ik heb gehoord dat ze er bij de VU wel eens ééntje hebben gehad.. Maar ja dat zijn dan ook weer geruchten, weet niet zeker of het waar is..

Maar je zal daar toch maar in je eentje zitten zeg..

Evatjuhhhh schreef op 14-07-2005 @ 22:41 :
Wat ik mezelf dan afvraag, is of ze met 3 aanmeldingen een opleiding wel van start kunnen laten gaan?

Dat zijn ze verplicht.

[Tampert]

Caligo schreef op 14-07-2005 @ 10:55 :
Ik hoorde gister dat er tot vorige maand bij de VU iets van 8 aanmeldingen waren voor volgend jaar en bij de UvA maar liefst 3!
En van die 3 ben ik er dus een

Vooraanmeldingen zijn de laatste tijden over de gehele linie nogal bagger. De UvA is daarin ook nog eens een enorme uitschieter omlaag. Waarschijnlijk trekt het tegen September wel bij.

Een opleiding moet in principe beginnen met drie studenten ja. Het maakt de kans op accreditatie (goedkeuring door de staat) alleen niet bepoaald groot als je jaartlijks met 3 studenten zit.

[Dynamico]

Caligo schreef op 17-07-2005 @ 18:57 :
Ik heb gehoord dat ze er bij de VU wel eens ééntje hebben gehad.. Maar ja dat zijn dan ook weer geruchten, weet niet zeker of het waar is..

Maar je zal daar toch maar in je eentje zitten zeg..

Het is in ieder geval waar: het gehele tweede jaar bestaat uit nog slechts één leerlinge. Maar ze vindt het niet erg om privéles te krijgen.

[Caligo]

We zijn met z'n 15-25en (Inclusief GLTCers én Latinisten en minor/bijvakkers en 2e jaars Latijn die toch ook maar Grieks doen).
Soms passen we niet eens in een lokaal
Maar het is echt ontzettend leuk (hele leuke groep en natuurlijk ook gewoon een fantastische studie..)!
Maar wel verschrikkelijk hard werken zeg..
Volgend blok 20 u per week college en op zn minst echt nog 20 u per week voorbereidingstijd. Met minder kom je gewoon echt niet uit..
Maargoed ik heb het er voor over!

[Morri]

Caligo schreef op 31-10-2005 @ 16:53 :
We zijn met z'n 15-25en (Inclusief GLTCers én Latinisten en minor/bijvakkers en 2e jaars Latijn die toch ook maar Grieks doen).
Soms passen we niet eens in een lokaal
Maar het is echt ontzettend leuk (hele leuke groep en natuurlijk ook gewoon een fantastische studie..)!
Maar wel verschrikkelijk hard werken zeg..
Volgend blok 20 u per week college en op zn minst echt nog 20 u per week voorbereidingstijd. Met minder kom je gewoon echt niet uit..
Maargoed ik heb het er voor over!

Even wat vraagjes aan jou dan. Waarom heb jij voor de UvA gekozen? Wat zijn voor- en nadelen? Waarin denk jij dat de UvA zich van andere universiteiten onderscheidt?

[Caligo]

Eeeuh....

Ten eerste vind ik het ontzettend leuk dat het zo midden in de stad zit. In een pauze of na of voor college kun je bij wijze van spreken altijd eventjes winkelen of ergens lunchen ofzoiets (dit kan natuurlijk zowel voor- als nadelig zijn.. )

Daarnaast vind ik dat de studenten bij ons echt heel erg aardig zijn allemaal - ik kan moeilijk zeggen hoe dat op andere universiteiten is, ik kan alleen maar zeggen dat ik het bij de UvA gewoon ontzettend naar mijn zin heb..

We hebben ook geweldig leuke docenten en bovendien vindt er -nu er veel oudere docenten met pensioen gaan- een verjonging van de docenten plaats. Aan de ene kant is dat jammer omdat de meeste wat oudere docenten echt heel erg goed zijn (en natuurlijk bekend van je lesboeken enzo, ook altijd leuk!), maar ik moet zeggen dat het toch ook wel heel gezellig -en van tijd tot tijd erg komisch- is als je een docent hebt die nog geen 10 jaar ouder is dan jij..

Verschil in onderwijs tussen UvA en andere universiteiten kan ik je helaas weinig over vertellen..

[Caligo]

lise_smiles schreef op 27-04-2005 @ 00:22 :
Ik ben van plan niet komend jaar, maar het jaar erop gltc te gaan doen. Waarschijnlijk aan de UvA, maar ik wil ook nog gaan kijken bij de VU. Ik ben al wel op de open dagen geweest. Maar ik vond de VU eerlijk gezegd een beetje gek (wel leuk, dat wel) en bij de UvA werd er alleen maar verteld over studies Russisch enzo ...
Dus ik ga nog maar meelopen...
En oja, tis mijn tweede studie: kwil namelijk ook Geneeskunde :$

Trouwens, wat wel een goeie is: ga lekker geneeskunde studeren en ga een minor klassieke talen doen. We hebben nu ook een aantal minorstudenten van geneeskunde en dan krijg je heus ook veel college.. Maar het scheelt je wel een hoop tijd.. Je hoort ze wel altijd klagen dat ze voor GLTC of LTC zo verschrikkelijk veel moeten doen (bij geneeskunde dus niet ofzo..?), maar dat zijn meer de studenten van Wiskunde en Natuurkunde die bij ons hun minor doen. Die schijnen dus echt helemaal niets te hoeven doen bij hun eigen studie..

[Mindfields]

Kan je ook alleen Grieks studeren?

[Belgarath]

In Nederland voor zover ik weet niet.

Caligo schreef op 03-11-2005 @ 07:59 :
Trouwens, wat wel een goeie is: ga lekker geneeskunde studeren en ga een minor klassieke talen doen. We hebben nu ook een aantal minorstudenten van geneeskunde en dan krijg je heus ook veel college.. Maar het scheelt je wel een hoop tijd.. Je hoort ze wel altijd klagen dat ze voor GLTC of LTC zo verschrikkelijk veel moeten doen (bij geneeskunde dus niet ofzo..?), maar dat zijn meer de studenten van Wiskunde en Natuurkunde die bij ons hun minor doen. Die schijnen dus echt helemaal niets te hoeven doen bij hun eigen studie..

Is ook wel een goed idee voor als het onmogelijk is om het allebei te doen. Maar ik wil het nog wel heel graag proberen. Ik weet ook niet of ik uiteindelijk wel arts wil worden. Op dit moment trekt klassieke talen me heel erg. Al trekt geneeskunde me ook wel weer iets meer nadat ik laatst even een operatie mocht bijwonen .
Wel een beetje naar dat het bij de UvA zo ver uit elkaar ligt. En ook wel heel raar dat je alleen op de VU Grieks én Latijn kan doen (ook in de master dus). Bij alle andere universiteiten is het een taal en een bijvak als klassieke archeologie of filosofie. Ook heel leuk, maar goed. En het rare is ook dat je op de VU als je niet alle twee de talen doet als master geen bul Griekse en Latijnse Taal en Cultuur krijgt, maar een bul in Oudheidstudies .
Weet niet of ik dat nou leuk vind of niet *-).
Bevalt het op de UvA?
Thanx voor het idee in ieder geval! En veel succes!

[Caligo]

UvA is SUPER