Management & Organisatie - Pagina 4

Kaa · **01-06-2005, 17:00**

hmm ikv ond het echt makkelijker dan alle schoolexamens

...Gok op ongeveer 48 puntjes

muts8848 · **01-06-2005, 17:00**

cijfer tussen de 4.1 en 6.1, nu hopen dat dat voor mij een 5.2 wordt. Dan heb ik een voldoend

..let it be... let it be...

Keyser Saus · **01-06-2005, 17:01**

Citaat:

Nomen Est Omen schreef op 01-06-2005 @ 17:33 :
Vraag 5 was het ergst, omdat ik 1 ding niet snapte (dat van die obligatielening) kon ik echt 5 vragen ofzo niet maken. En dat is toch nooit zo, dat je dan niet verder kunt?!

Dan moet je een voorbeeldgetal nemen en daar mee verder werken, dan is de rest gewoon goed.

Keyser Saus · **01-06-2005, 17:02**

Ikzelf heb ongeveer 35 punten gehaald. Ik heb bijna heel opgave 5 weggelaten, behalve de penetratiepolitiek, ik had er geen tijd voor. Verder vond ik het wel een redelijk examen, heb een 4.5 nodig voor een 6, dat komt eer nu op een N van 1.4 in mijn geval. Gelukkig heb ik ak al voldoende in m'n vrije deel

Breg · **01-06-2005, 17:04**

behalve zo'n beetje heel opgave 5 vond ik het examen wel te doen. Heb in de andere 6 opgaven maar ongeveer 7 punten niet gehaald.

MJM · **01-06-2005, 17:10**

Het zal wel aan mij ligge, maar bij die laatste opdracht over de datum berekenen van de aanschaf maken ze volgens mij fout. In begeleidend tekstje staat dat de restwaarde 10% van de aanschafprijs is, maar die gebruiken ze daarna niet wanneer ze de afschrijvingen per periode berekenen? why not?

Nomen Est Omen · **01-06-2005, 17:14**

Kut, ik heb tussen de 6.2 en de 7.7. Ik wil een 7.2 hebben

Ik heb die hele vraag met die netto contante waarde fout, door die vage restwaarde waar ik niks van snapte. Zo heb ik het nog nooit gezien?!

Ik haal echt altijd goede punten en we hebben altijd toetsen met examenopgaven. Ook de oefenexamens gingen goed.

Ik wist gewoon opeens niks meer ofzo, bekend.. heb ik altijd de laatste dag

Maar goed, ik baal dus

AlCoHoLLiC · **01-06-2005, 17:16**

Wat een drama!, ook in het correctiemodel staat ook nie bij elke vraag als je bijvoorbeeld de helft fout hebt dat je dan geen deelscore van 1 hebt als je 2 of 3 punten kan halen, dus dan zit ik echt goed slecht

**01-06-2005, 17:17**

Ik heb m&o behoorlijk verpest geloof ik. Maar ik mag het laten vallen, of dat doen zij al voor mij als ik zonder m&o wel slaag dus maakt verder niets uit.

***ailá*** · **01-06-2005, 17:18**

Nou, ik heb tussen de 3.8 en 5.8 terwijl ik normaal goed scoor. Ben echt boos, wat was dit nou voor een belachelijk examen. Ik heb TWEE klachten ingediend. 1. Veel te lang. 2. Teveel doorrekenvragen

Liss · **01-06-2005, 17:42**

Normaal haal ik echt wel goede cijfers maar dit was een rot examen......
Ik ging de mist in halverwege die lange vraag met die aandelen/obligatie gedoe, moest er teveel mee doorrekenen en had de eerste al niet

Wel wat verzonnen natuurlijk maar daar klopte geen snars van

Edit: ik heb het gehaald en m&o voldoende afgesloten maar wat was dat een rotexamen zeg

kebkebe · **01-06-2005, 18:12**

Ik vond het ook echt een vervelend examen. Heb ook een klacht gestuurd over 'teveel doorrekenvragen'. En sommige vragen waarvan ik dacht dat ik ze goed had, heb ik toch fout

Domenica · **01-06-2005, 18:30**

)(#@*%)@(#%* Ik zie nu pas dat ik opgave 7 vergeten ben te maken. Ik had me blaadje omgevouwen en helemaal niet gemerkt dat die opgave dr ook nog was. En dat terwijl ik juist altijd heel alert ben kwa aantal opgaven.. ah ik baal echt, want het was ook nog een opgave die ik wel had geweten!

Rodion · **01-06-2005, 18:52**

Citaat:

Domenica schreef op 01-06-2005 @ 19:30 :
alert ben kwa aantal opgaven.. ah ik baal echt, want het was ook nog een opgave die ik wel had geweten!

qua

MaHo · **01-06-2005, 19:22**

Ik had die nettocontante shizzle helemaal geod, op 1 punt na, ik ben vergeten om het antwoord nog evenm min 400.000 te doen, ik wist opok helemaal niet dat dat moest. Kan iemand uitleggen waarom dat moet? Volgens mij is dat namelijk niet de nettocontante waarde dan, maar het verschil met de eis...

**01-06-2005, 20:10**

Ik begreep juist helemaal niks van die nettocontante - shizzle, wij hebben dat volgens mij nooit gehad. Maar ik ben te lui om te klagen, nu lekker vakantie, das belangrijker.

Breg · **01-06-2005, 20:38**

Citaat:

MaHo schreef op 01-06-2005 @ 20:22 :
Ik had die nettocontante shizzle helemaal geod, op 1 punt na, ik ben vergeten om het antwoord nog evenm min 400.000 te doen, ik wist opok helemaal niet dat dat moest. Kan iemand uitleggen waarom dat moet? Volgens mij is dat namelijk niet de nettocontante waarde dan, maar het verschil met de eis...

de contante waarde is al die cashflows/rendementseis

als je de contante waarde - begin bedrag doet krijg je de netto-contante waarde. Omdat je dan weet of de investering meer oplevert dan het kost of niet.

-::SyrinX-NL::- · **01-06-2005, 20:56**

Ik vond um behoorlijk kut, maar ik laat het vak vallen denk ik aangezien ik voor Latijn ook al een 5 sta waarschijnlijk

MaHo · **01-06-2005, 21:37**

Citaat:

Breg schreef op 01-06-2005 @ 21:38 :
de contante waarde is al die cashflows/rendementseis

als je de contante waarde - begin bedrag doet krijg je de netto-contante waarde. Omdat je dan weet of de investering meer oplevert dan het kost of niet.

Ai, ik heb dus de contante waarde berekend in de veronderstelling dat dit de netto contante waarde was. Bedankt iig voor de uitleg

**01-06-2005, 22:00**

Wat denken jullie dat de norm zo ongeveer wordt?

muts8848 · **01-06-2005, 22:40**

hoe bedoelen ze die cijfers met de normering precies?? als de normering bijvoorbeeld 1.2 is, en je cijfer is volgens de berekening tussen de 4.1 en 6.1, heb je dan dus een 5.3 of begrijp ik er helemaal niks van??

**01-06-2005, 22:46**

Citaat:

muts8848 schreef op 01-06-2005 @ 23:40 :
hoe bedoelen ze die cijfers met de normering precies?? als de normering bijvoorbeeld 1.2 is, en je cijfer is volgens de berekening tussen de 4.1 en 6.1, heb je dan dus een 5.3 of begrijp ik er helemaal niks van??

Ja volgens mij wel, dit kun je ook aflezen welk punt je hebt bij welk norm op www.eindexamen.nu als je het aantal behaalde punten invult.

muts8848 · **01-06-2005, 23:00**

wat wazig!! op www.examen.nl heb ik met 40 punten voor m&o tussen de 4.1 en 6.1. op www.eindexamen.nu heb ik met 40 punten tussen de 5.4 en 6.9

ik ga voor eindexamen.nu maar wie moet ik nou geloven??

Liss · **01-06-2005, 23:09**

Citaat:

muts8848 schreef op 02-06-2005 @ 00:00 :
wat wazig!! op www.examen.nl heb ik met 40 punten voor m&o tussen de 4.1 en 6.1. op www.eindexamen.nu heb ik met 40 punten tussen de 5.4 en 6.9

ik ga voor eindexamen.nu maar wie moet ik nou geloven??

Op eindexamen.nu rekenen ze vanaf 0,5 meestal, lager dan dat is die heel zelden vandaar. Denk ze op examen.nl vanaf 0 rekenen, te lui om even te gaan kijken maar weet dat ze iig op eindexamen.nu niet vanaf 0 rekenen

Liss · **01-06-2005, 23:15**

Citaat:

Fernand0^T0rres schreef op 01-06-2005 @ 23:00 :
Wat denken jullie dat de norm zo ongeveer wordt?

Volgens mn m&o leraar iig niet onder de 1 maar eerder erboven

sonic boom · **01-06-2005, 23:56**

Norm van M&O ligt de laatste jaren idd vaak boven de 1. Vorig jaar 1e tijdvak 0.5 maar dat begrijp ik wel dat was inderdaad een uitschieter qua niveau daarvoor had ik ook makkelijk een 8 kunnen halen. Ga maar van een norm van 1 uit tot max. 1.2

Liss · **02-06-2005, 00:04**

mira_love · **02-06-2005, 08:02**

Nou, ik hoop echt minstens 1.2 wordt!!!!Wat een ***** examen zeg!!!!

Gaat mn goeie cijfer

. Als ik maar een 5,3 heb, dan sta ik in ieder geval nog een 7.........

Smobbo · **02-06-2005, 09:25**

Ik heb waarschijnlijk met norm 0.5 net geen 3.1 dus geen 5 gemiddeld.
Achja who fucking cares hè, als ik maar slaag

.
Niemand kijkt hierna nog ooit naar je vwo cijferlijst, behalve voor een loting natuurlijk

Tuup · **02-06-2005, 19:11**

kvond t vrij kut, moet een 6.5 halen voor een voldoende

Dat zit er dus sowieso niet in.. maarja. Vakantie!!!

JasperKoekie · **03-06-2005, 09:44**

Citaat:

Keyser Saus schreef op 01-06-2005 @ 18:02 :
Ikzelf heb ongeveer 35 punten gehaald. Ik heb bijna heel opgave 5 weggelaten, behalve de penetratiepolitiek, ik had er geen tijd voor. Verder vond ik het wel een redelijk examen, heb een 4.5 nodig voor een 6, dat komt eer nu op een N van 1.4 in mijn geval. Gelukkig heb ik ak al voldoende in m'n vrije deel

Wat voor profiel heb je dan? E&M met alle talen???

Keyser Saus · **03-06-2005, 14:53**

Citaat:

JasperKoekie schreef op 03-06-2005 @ 10:44 :
Wat voor profiel heb je dan? E&M met alle talen???

C&M met aardrijkskunde en M&O in m'n vrije ruimte.

sonic boom · **03-06-2005, 22:03**

Leuk heb dus 33 punten vind het zelf ook niet al te best maarja. Mijn leraar M&O gaat uit van een norm van 1.0 dan heb ik een 5.1 en ik heb een 5.3 nodig om 6.5 te staan. nu sta ik dus een 6.4 das niet leuk

Hopen maar dat de norm 1.2 word

Maarja ben denk ik toch wel geslaagd dan boeit het eigenlijk niet meer.

***ailá*** · **11-06-2005, 23:59**

Citaat:

Smobbo schreef op 02-06-2005 @ 10:25 :
Ik heb waarschijnlijk met norm 0.5 net geen 3.1 dus geen 5 gemiddeld.
Achja who fucking cares hè, als ik maar slaag .
Niemand kijkt hierna nog ooit naar je vwo cijferlijst, behalve voor een loting natuurlijk

*snuift gefrustreerd*

Nou, ik heb wel een loting en ik baal van mn cijfers (hoewel ik dik geslaagd ben.. maarja, loting he.. anders zou het me ook niet kunnen schelen)

groovy · **16-06-2005, 07:19**

norm is 1,6

**16-07-2005, 01:57**

Citaat:

groovy schreef op 16-06-2005 @ 08:19 :
norm is 1,6

Wat een up

de communiceerbeer · **20-07-2005, 12:02**

Geen geflame.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Vraag over Management & Organisatie jamieros	0	14-01-2017 12:52
Studeren	Management & Organisatie Profielkeuze!	26	06-05-2011 10:49
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	[HBO Management & Organisatie] Verwijderd	0	18-09-2009 13:31
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Management & Organisatie Marco19	6	05-06-2007 11:02
Algemene schoolzaken	Filosofie & management&organisatie SkNaWidomoor	5	01-12-2006 22:39
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	PO management & organisatie Golden afca	0	21-02-2006 14:06

01-06-2005, 17:00
Kaa	hmm ikv ond het echt makkelijker dan alle schoolexamens ...Gok op ongeveer 48 puntjes __________________ Signature

01-06-2005, 17:00
muts8848	cijfer tussen de 4.1 en 6.1, nu hopen dat dat voor mij een 5.2 wordt. Dan heb ik een voldoend ..let it be... let it be... __________________ ego quoque nescio quid hic scriptum est

01-06-2005, 17:02
Keyser Saus	Ikzelf heb ongeveer 35 punten gehaald. Ik heb bijna heel opgave 5 weggelaten, behalve de penetratiepolitiek, ik had er geen tijd voor. Verder vond ik het wel een redelijk examen, heb een 4.5 nodig voor een 6, dat komt eer nu op een N van 1.4 in mijn geval. Gelukkig heb ik ak al voldoende in m'n vrije deel

01-06-2005, 17:04
Breg	behalve zo'n beetje heel opgave 5 vond ik het examen wel te doen. Heb in de andere 6 opgaven maar ongeveer 7 punten niet gehaald. __________________ It's our responsibility to be the change we want to see in this world

01-06-2005, 17:10
MJM	Het zal wel aan mij ligge, maar bij die laatste opdracht over de datum berekenen van de aanschaf maken ze volgens mij fout. In begeleidend tekstje staat dat de restwaarde 10% van de aanschafprijs is, maar die gebruiken ze daarna niet wanneer ze de afschrijvingen per periode berekenen? why not?

01-06-2005, 17:16
AlCoHoLLiC	Wat een drama!, ook in het correctiemodel staat ook nie bij elke vraag als je bijvoorbeeld de helft fout hebt dat je dan geen deelscore van 1 hebt als je 2 of 3 punten kan halen, dus dan zit ik echt goed slecht __________________ <<<<<<??BieRtJe??>>>>>>

01-06-2005, 17:17
Verwijderd	Ik heb m&o behoorlijk verpest geloof ik. Maar ik mag het laten vallen, of dat doen zij al voor mij als ik zonder m&o wel slaag dus maakt verder niets uit.

01-06-2005, 17:18
*ailá*	Nou, ik heb tussen de 3.8 en 5.8 terwijl ik normaal goed scoor. Ben echt boos, wat was dit nou voor een belachelijk examen. Ik heb TWEE klachten ingediend. 1. Veel te lang. 2. Teveel doorrekenvragen

01-06-2005, 18:12
kebkebe	Ik vond het ook echt een vervelend examen. Heb ook een klacht gestuurd over 'teveel doorrekenvragen'. En sommige vragen waarvan ik dacht dat ik ze goed had, heb ik toch fout

01-06-2005, 18:30
Domenica	)(#@%)@(#% Ik zie nu pas dat ik opgave 7 vergeten ben te maken. Ik had me blaadje omgevouwen en helemaal niet gemerkt dat die opgave dr ook nog was. En dat terwijl ik juist altijd heel alert ben kwa aantal opgaven.. ah ik baal echt, want het was ook nog een opgave die ik wel had geweten!

Advertentie

01-06-2005, 19:22
MaHo	Ik had die nettocontante shizzle helemaal geod, op 1 punt na, ik ben vergeten om het antwoord nog evenm min 400.000 te doen, ik wist opok helemaal niet dat dat moest. Kan iemand uitleggen waarom dat moet? Volgens mij is dat namelijk niet de nettocontante waarde dan, maar het verschil met de eis...

01-06-2005, 20:10
Verwijderd	Ik begreep juist helemaal niks van die nettocontante - shizzle, wij hebben dat volgens mij nooit gehad. Maar ik ben te lui om te klagen, nu lekker vakantie, das belangrijker.

01-06-2005, 20:56
-::SyrinX-NL::-	Ik vond um behoorlijk kut, maar ik laat het vak vallen denk ik aangezien ik voor Latijn ook al een 5 sta waarschijnlijk __________________ "Ongeluk is het verschil tussen het talent en de verwachtingen van de mens"

01-06-2005, 22:00
Verwijderd	Wat denken jullie dat de norm zo ongeveer wordt?

01-06-2005, 22:40
muts8848	hoe bedoelen ze die cijfers met de normering precies?? als de normering bijvoorbeeld 1.2 is, en je cijfer is volgens de berekening tussen de 4.1 en 6.1, heb je dan dus een 5.3 of begrijp ik er helemaal niks van?? __________________ ego quoque nescio quid hic scriptum est

01-06-2005, 23:00
muts8848	wat wazig!! op www.examen.nl heb ik met 40 punten voor m&o tussen de 4.1 en 6.1. op www.eindexamen.nu heb ik met 40 punten tussen de 5.4 en 6.9 ik ga voor eindexamen.nu maar wie moet ik nou geloven?? __________________ ego quoque nescio quid hic scriptum est

01-06-2005, 23:56
sonic boom	Norm van M&O ligt de laatste jaren idd vaak boven de 1. Vorig jaar 1e tijdvak 0.5 maar dat begrijp ik wel dat was inderdaad een uitschieter qua niveau daarvoor had ik ook makkelijk een 8 kunnen halen. Ga maar van een norm van 1 uit tot max. 1.2

02-06-2005, 00:04
Liss	__________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

02-06-2005, 08:02
mira_love	Nou, ik hoop echt minstens 1.2 wordt!!!!Wat een ***** examen zeg!!!! Gaat mn goeie cijfer . Als ik maar een 5,3 heb, dan sta ik in ieder geval nog een 7......... __________________ de waarheid duurt het langst, ookal is het soms hard!

02-06-2005, 09:25
Smobbo	Ik heb waarschijnlijk met norm 0.5 net geen 3.1 dus geen 5 gemiddeld. Achja who fucking cares hè, als ik maar slaag . Niemand kijkt hierna nog ooit naar je vwo cijferlijst, behalve voor een loting natuurlijk __________________ WOEi !

02-06-2005, 19:11
Tuup	kvond t vrij kut, moet een 6.5 halen voor een voldoende Dat zit er dus sowieso niet in.. maarja. Vakantie!!! __________________ www.tomenerik.tk => Lijpe shit!

03-06-2005, 22:03
sonic boom	Leuk heb dus 33 punten vind het zelf ook niet al te best maarja. Mijn leraar M&O gaat uit van een norm van 1.0 dan heb ik een 5.1 en ik heb een 5.3 nodig om 6.5 te staan. nu sta ik dus een 6.4 das niet leuk Hopen maar dat de norm 1.2 word Maarja ben denk ik toch wel geslaagd dan boeit het eigenlijk niet meer.

20-07-2005, 12:02
de communiceerbeer	Geen geflame. __________________ jdfjdxjkdsk