Ik (je broer) lees je postings, reageer!

famillie schreef op 22-06-2005 @ 21:14 :
blaat enz.


goede Trol!!

Precies wat mijn lieve vriendin Juno al zegt.. Speur eerst vriend..

[famillie]

Precies wat mijn lieve vriendin Juno al zegt.. Speur eerst vriend..

Wie blaat hier nu precies? , zijn we vrienden dan?

Kamiel? Ben jij dat? Wat doe je hier?

[Cola]

dit topic = a lot of bull shit

[EggeD]

Mijn broertje is op Graspop en ik post hier nooit wat boeiends.

[famillie]

dit topic = a lot of bull shit

Mede mogelijk gemaakt door Nick Roozeboom...

[juno]

Iemand confronteren met de dingen die hij hier post onder een schuilnaam getuigt niet van veel raffinement he. Lees ze gewoon niet, als je het niet wilt weten, daar hebben we een negeerlijst voor, en anders bedek je al die schokkende geheimen met de mantel der liefde, als je je nieuwsgierigheid niet kunt bedwingen.
De rest van het forum weet namelijk niet wie hij irl is, hij kan dus anoniem posten, behalve degene aan wie hij ZELF zijn ware identiteit heeft onthuld. Dat heeft hij bij jou niet gedaan, dus kun je hieruit afleiden dat hij niet wil dat jij weet onder welke naam hij hier post en wat hij post.

[famillie]

getuigt niet van veel raffinement

aan je reactie te merken heb niet de moeite genomen om alle postings door te lezen, dus wie spreekter hier nu over raffinement?

[juno]

Ik volg je topic al een tijdje, heb alles gelezen. En ik vind nog steeds dat je de plicht hebt om hem met rust te laten. Jammer voor je dat je nu geconfronteerd wordt met intieme details van je broer, en nu niet weet wat je daarmee aanmoet, maar dan lees je ze maar niet. Als hij ze met je wil delen, komt hij irl wel met je praten, ik denk dat je daar van mag uitgaan. Dat doet hij niet, dus hij wil het niet en dat moet je respecteren.

[famillie]

Wie zegt dat ik iets moet? Wie zegt dat hij zo anoniem wil zijn als hij in zijn persoonlijke info wel zijn naam en woonplaats neerzet? Want daar refereer je aan, sterker nog, hij heeft ook zijn foto's en z'n website bij z'n persoonlijke info staan. Kom dus niet aanzetten met het verhaal dat hij zo graag anoniem wil zijn en dat ik dat niet respecteer.

Sterker nog, als hij anoniem was gebleven had ik hier niet hoeven posten en dus ook niet met jou in discussie gegaan.

*reageer*

famillie schreef op 27-06-2005 @ 00:07 :
Wie zegt dat ik iets moet? Wie zegt dat hij zo anoniem wil zijn als hij in zijn persoonlijke info wel zijn naam en woonplaats neerzet? Want daar refereer je aan, sterker nog, hij heeft ook zijn foto's en z'n website bij z'n persoonlijke info staan. Kom dus niet aanzetten met het verhaal dat hij zo graag anoniem wil zijn en dat ik dat niet respecteer.

Sterker nog, als hij anoniem was gebleven had ik hier niet hoeven posten en dus ook niet met jou in discussie gegaan.

Waarom blijf je er dan zo mee bezig?

[filia dei]

tjonge 't is toch een openbaar forum... als hij niet wil dat z'n broer of wie dan ook het leest (omdat het een geheim is) dan had ie het maar lekker niet moeten posten.

Het zou mij totaal niet boeien wie al mijn posts zou lezen. En ik vind het niet fout van de TS als ie die posts heeft gelezen, waarom heeft 'n wildvreemde wel recht om die posts te lezen en is het van een broer onbeleefd. Had ie het maar niet moeten posten etc.

[tuttebel]

he idee..misschien is dit wel een grapje om iedereen op te stoken.

[evanescence]

famillie schreef op 27-06-2005 @ 00:07 :
Wie zegt dat ik iets moet? Wie zegt dat hij zo anoniem wil zijn als hij in zijn persoonlijke info wel zijn naam en woonplaats neerzet? Want daar refereer je aan, sterker nog, hij heeft ook zijn foto's en z'n website bij z'n persoonlijke info staan. Kom dus niet aanzetten met het verhaal dat hij zo graag anoniem wil zijn en dat ik dat niet respecteer.

Sterker nog, als hij anoniem was gebleven had ik hier niet hoeven posten en dus ook niet met jou in discussie gegaan.

bla bla bla laat die jongen met rust....

filia dei schreef op 27-06-2005 @ 10:52 :
tjonge 't is toch een openbaar forum... als hij niet wil dat z'n broer of wie dan ook het leest (omdat het een geheim is) dan had ie het maar lekker niet moeten posten.

Het zou mij totaal niet boeien wie al mijn posts zou lezen. En ik vind het niet fout van de TS als ie die posts heeft gelezen, waarom heeft 'n wildvreemde wel recht om die posts te lezen en is het van een broer onbeleefd. Had ie het maar niet moeten posten etc.

Natuurlijk mag hij het lezen, net zoals een wildvreemde, maar 't is wel zijn broer, misschien wel zo netjes om dan je broer te laten weten dat je iets hebt gelezen, zeker wanneer het heel persoonlijk is. Al is het maar om hem te wijzen op het feit dat íedereen het kan lezen.

[evanescence]

Andijvie schreef op 27-06-2005 @ 13:01 :
Natuurlijk mag hij het lezen, net zoals een wildvreemde, maar 't is wel zijn broer, misschien wel zo netjes om dan je broer te laten weten dat je iets hebt gelezen, zeker wanneer het heel persoonlijk is. Al is het maar om hem te wijzen op het feit dat íedereen het kan lezen.

ja of gewoon niet zoon stom topic openen...zodat zijn broer(tje) zelf erachter moet komen dat zijn broer het leest....wees dan eerlijk! toch?

[filia dei]

Omdat ie z'n broer is moet hij het zeggen? vind ik 'n beetje vreemd...elke wildvreemde hoeft toch ook niet te zeggen 'ik heb je posts gelezen nu weet ik hoevaak en waar je masturbeert mwoahahah' ?

Hij kan het er evengoed met z'n broer over hebben maar ik vind niet dat ie daartoe verplicht is... ze broer is tussen de 19 en 21 oud en wijs genoeg om de 'gevaren' van een openbaar forum te kennen lijkt me.

Maar ik vind reacties met de strekking: 'wat onbeschoft dat je zomaar zijn posts gaat lezen, dat had je eerst moeten vragen'
gewoon nergens op slaan.

filia dei schreef op 27-06-2005 @ 15:27 :
Omdat ie z'n broer is moet hij het zeggen? vind ik 'n beetje vreemd...elke wildvreemde hoeft toch ook niet te zeggen 'ik heb je posts gelezen nu weet ik hoevaak en waar je masturbeert mwoahahah' ?

Hij kan het er evengoed met z'n broer over hebben maar ik vind niet dat ie daartoe verplicht is... ze broer is tussen de 19 en 21 oud en wijs genoeg om de 'gevaren' van een openbaar forum te kennen lijkt me.

Maar ik vind reacties met de strekking: 'wat onbeschoft dat je zomaar zijn posts gaat lezen, dat had je eerst moeten vragen'
gewoon nergens op slaan.

Ik vind 't behoorlijk raar wanneer je vanalles leest van je broer (iemand die je goed kent dus) en het voor je houdt. In mijn ogen doe je dat gewoon niet. 't Hóeft niet, maar in mijn ogen is het wel érg gepast om er iets over te zeggen, ongeacht de leeftijd.

ik vind de hele 'onbeschoft'-kwestie een beetje overdreven.
zoals eerder gezegd zal onze onbekende vriend de 'gevaren' van het forum wel kennen.
wat ik eerder een beetje suf vind, is dat de TS er zo'n probleem van maakt dat hij deze posts gelezen heeft.
je kunt het toch ook gewoon laten, er terloops een opmerking over maken (dus niet over internet)?
je maakt er direct zo'n drukte om.

als het al waar is, want het komt een beetje goedkoop over.

famillie schreef op 25-06-2005 @ 23:11 :
Wie blaat hier nu precies? , zijn we vrienden dan?

Lijkt wel alsof je hier wakker van ligt..

ga je huiswerk maken joh, is blijkbaar beter voor je gemoedstoestand.

famillie schreef op 27-06-2005 @ 00:07 :
[B

Sterker nog, als hij anoniem was gebleven had ik hier niet hoeven posten en dus ook niet met jou in discussie gegaan. [/B]

hier erger ik me echt mateloos aan.

[famillie]

hier erger ik me echt mateloos aan.

Nou als je dat nu al doet, wat dacht je dan van het sociaal-economisch beleid van Balkendende? Of de smeltende ijskapjes? Wellicht kun je je ook druk maken om het nieuwe inburgeringsbeleid van Rita?

Denk je om je bloeddruk?

famillie schreef op 27-06-2005 @ 21:34 :
Nou als je dat nu al doet, wat dacht je dan van het sociaal-economisch beleid van Balkendende? Of de smeltende ijskapjes? Wellicht kun je je ook druk maken om het nieuwe inburgeringsbeleid van Rita?

Denk je om je bloeddruk?

pff, heel politiek correct hoor, klinkt erg amicaal 'Rita', ken je haar?

ik erger me omdat dit topic helemaal nergens over gaat, je bent niet gedwongen een topic te plaatsen omdat je broertje niet anoniem post...

[evanescence]

Miss Jones schreef op 27-06-2005 @ 21:38 :
je bent niet gedwongen een topic te plaatsen omdat je broertje niet anoniem post...

precies!!!

[famillie]

je bent niet gedwongen een topic te plaatsen

En jij niet om dit allemaal te lezen als jij je dan zonodig aan mij moet irriteren...

famillie schreef op 28-06-2005 @ 10:55 :
En jij niet om dit allemaal te lezen als jij je dan zonodig aan mij moet irriteren...

(ik lach om hoe je het zegt, niet om wat je zegt)

OT: Heeft je broer hier nu al gereageerd? Heb je hem er al op aangesproken?

[famillie]

OT: Heeft je broer hier nu al gereageerd? Heb je hem er al op aangesproken?

Nee, hij heeft nog niet gereageerd, helaas. Als ik op zijn naam zoek, zie ik ook dat hij soms een maandje niet reageerd en soms 5 x per week. kortom, mocht ik m weer zien hier, dan stuur ik dit topic weer direct naar bovenaan de lijst...

[evanescence]

waarom wil je dit zo nodig? ik snap t nie

zeg het face to face! wees eerlijk joh....ik denk dat je broer zich behoorlijk genaaid voelt als hij er op deze manier moet achterkomen....

[famillie]

waarom wil je dit zo nodig? ik snap t nie

Ik moet je eerlijkheidshalve bekennen dat het trollen nog wel leuker is dan het doel op zich, dus wederom bedankt voor reactie.

wieee is het. van MB

Surprise schreef op 28-06-2005 @ 13:25 :
wieee is het. van MB

heeft ie een bril, en een pet met een klep!?


In dit geval zal het Lulletje Rozewater wel zijn

[EggeD]

Maak anders een nieuw topic met een poll. Gaan we raden/stemmen.

azaziël schreef op 28-06-2005 @ 19:54 :
heeft ie een bril, en een pet met een klep!?


In dit geval zal het Lulletje Rozewater wel zijn

Lijkt me niet zo moeilijk, aangezien het familie is van de TS.

[De Dood]

famillie schreef op 20-06-2005 @ 16:25 :
Hallo,

ik wil jullie een vraag stellen.

Tijdens het surfen kwam ik dit forum tegen samen met de nickname die mijn broer/zus overal op internet gebruikt. (na lezen wist het zeker, dit is hem/haar cker)

Nu heb ik dus allerlei persoonlijk getinte postings gelezen in seksualiteit en andere wat diepgaandere topics.

Vraag:

Zou je het willen weten als je broer of zus dit leest?

(om nog wat anoniem te blijven heb ik er broer of zus van gemaakt, als iedereen ff reageert weet ik of ik het moet vertellen)

Ik vind het erg vevelend voor hem/haar dat ik nu deze postings heb gelezen over allerlei dingen waarvan hij/zij denkt dat anderen (famillie) dat niet weten.



groet,

Wat een kankerlul ben jij joh, hoe zou je het zelf vinden???

[Qimm]

EggeD schreef op 28-06-2005 @ 19:28 :
Maak anders een nieuw topic met een poll. Gaan we raden/stemmen.

Moedig hem nou niet aan
!

[Multilot]

Je bent er teveel mee bezig. Als je broer niet had gewild dat de hele wereld (dus ook jij) het zou lezen, had hij hier niet gepost. Begin er dus rustig over

[famillie]

Wat een kankerlul ben jij joh, hoe zou je het zelf vinden???

Geachte heer De Dood, allereerst hartelijk dank voor het verrijken van mijn vocabulair met bovenstaand bijvoegelijk naamwoord.

Ik spreek u maar aan met U, want u bent per slot van rekening al 39 jaren oud. Graag zou ik van de gelegenheid gebruik maken om u te attenderen op het feit dat uw leeftijd enigzins aan de hoge kant is ten opzichte van het gemiddelde forumlid. Uiteraard staat het u vrij gebruik te maken van dit forum, hier bestaat geen twijfel over.
Echter kan ik de gedachtengang niet onderdrukken dat er dus een ietwat zielig figuur achter uw pseudoniem schuilgaat. Niet alleen vanwege het feit dat u met name op het onderdeel "contact gezocht" post, maar ook vanwege de vele beledigende opmerkingen die u daar plaatst. Tevens ben ik van mening dat een forum- gericht op scholieren- wellicht een wat te jonge doelgroep voor u is (u bent zich er toch van bewust dat "contacten" in bepaalde opzchten met minderjarigen verboden zijn?)
Nu zou ik u normaal gesproken een cursus sociale vaardigheden aanbieden, echter na de laatste ontsnapping van een TBS-er begrijp ik dat het niet handig is iemand te krenken die aan dit profiel voldoet.

Daarom heb ik besloten u dit advies maar niet te geven. Wat mij rest is, rekening houdende met uw waarschijnlijk moelijke jeugd, antisociale persoonlijkheidsstoornis, compulsieve impulsieve stoornissen en anderzins gedragskenmerken welke grote gelijkenissen vertonen met gedragingen welke voeldoen aan een spectrum of thans daaraan gelijkende stoornis, u gewoon verder te negeren.

Hoogachtend,

Ik

[Crunchie]

Ik kom niet meer bij. Wat ben jij grappig zeg.

[crook]

en nu wil ik toch wel weten van wie je de broer bent?

[Maroon]

Ja, rapporteren ajb!

Ik ben ook wel nieuwsgierig geworden .

[famillie]

en nu wil ik toch wel weten van wie je de broer bent?

Dat kan ik m niet aandoen, dan neemt niemand hem meer serieus met mij als broer....

[SisterOfMercy]

famillie schreef op 28-06-2005 @ 11:20 :
Als ik op zijn naam zoek, zie ik ook dat hij soms een maandje niet reageerd en soms 5 x per week.

Oh, het is gewoon een nobody dus.

famillie schreef op 28-06-2005 @ 11:20 :
Nee, hij heeft nog niet gereageerd, helaas. Als ik op zijn naam zoek, zie ik ook dat hij soms een maandje niet reageerd en soms 5 x per week. kortom, mocht ik m weer zien hier, dan stuur ik dit topic weer direct naar bovenaan de lijst...

Gast, waarom maak je hier zo'n punt van? Zeker niets te doen overdag...

SisterOfMercy schreef op 29-06-2005 @ 02:34 :
Oh, het is gewoon een nobody dus.

Idd, dus je kunt het net zo goed vertellen en dan weer lekker oprotten.

[Multilot]

je wordt met de dag irritanter... Maar je hebt gelijk, niemand neemt je meer serieus met zo'n broer als jij...

En als je je dan toch beter voelt dan de rest, rot dan gewoon op, lees die posts niet meer en ga opzoek naar een sociaal leven..

[Cola]

famillie schreef op 29-06-2005 @ 00:17 :
Geachte heer De Dood, allereerst hartelijk dank voor het verrijken van mijn vocabulair met bovenstaand bijvoegelijk naamwoord.

Ik spreek u maar aan met U, want u bent per slot van rekening al 39 jaren oud. Graag zou ik van de gelegenheid gebruik maken om u te attenderen op het feit dat uw leeftijd enigzins aan de hoge kant is ten opzichte van het gemiddelde forumlid. Uiteraard staat het u vrij gebruik te maken van dit forum, hier bestaat geen twijfel over.
Echter kan ik de gedachtengang niet onderdrukken dat er dus een ietwat zielig figuur achter uw pseudoniem schuilgaat. Niet alleen vanwege het feit dat u met name op het onderdeel "contact gezocht" post, maar ook vanwege de vele beledigende opmerkingen die u daar plaatst. Tevens ben ik van mening dat een forum- gericht op scholieren- wellicht een wat te jonge doelgroep voor u is (u bent zich er toch van bewust dat "contacten" in bepaalde opzchten met minderjarigen verboden zijn?)
Nu zou ik u normaal gesproken een cursus sociale vaardigheden aanbieden, echter na de laatste ontsnapping van een TBS-er begrijp ik dat het niet handig is iemand te krenken die aan dit profiel voldoet.

Daarom heb ik besloten u dit advies maar niet te geven. Wat mij rest is, rekening houdende met uw waarschijnlijk moelijke jeugd, antisociale persoonlijkheidsstoornis, compulsieve impulsieve stoornissen en anderzins gedragskenmerken welke grote gelijkenissen vertonen met gedragingen welke voeldoen aan een spectrum of thans daaraan gelijkende stoornis, u gewoon verder te negeren.

Hoogachtend,

Ik

ooooh meneer kan met dure woordjes typen
nou moeten we zeker denken dat jij op het zelfde intelectuele niveau denkt als Albert Einstein
Jij bent zeker zo'n zombie die de hele dag niets anders doet dan woordenboeken lezen, pornografie bekijken en computerspelletjes. Dude zoals Multilot al zegt, rot op en ga op zoek naar een sociaal leven.

[AJKwak]

famillie schreef op 29-06-2005 @ 00:17 :
Geachte heer De Dood, allereerst hartelijk dank voor het verrijken van mijn vocabulair met bovenstaand bijvoegelijk naamwoord.

Offtopic: bijvoeglijk naamwoord?

Ontopic: ik geloof er geen ene hout van.

[Cola]

hij bedoelt denk ik kanker als bijvoegelijk naamwoord voor lul als zelfstandig naamwoord , best wel sneu eigenlijk

[Carl Johnson]

stelletje no life bitches.