Aanslag op metro in londen deel 2 - Pagina 8

**07-07-2005, 16:01**

Kom op zeg. Constant als er geen weerlegging of tegenargumenten zijn wordt er gestrooid met "Het Joods Complot".

**07-07-2005, 16:01**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:00 :
Wat probeer je nou te zeggen? Dat we Bush en Bin Laden aan één tafeltje moeten zetten onder het genot van een kopje thee om eens gezellig te babbelen over meningsverschillen?

Nee, dat ze allebei dom bezig zijn en ongelijk hebben

ganralph · **07-07-2005, 16:01**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 15:59 :
Wat wil je dat ik gedaan had? Met een rode vlag in m'n Ché Guevara T-Shirt het binnenhof bestormen en me vastketenen in de 2e kamer?

nee, ik wil dat je de gevolgen accepteert van wat er mede in jouw naam is gedaan.

lijkt me wel zo eerlijk

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:01**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:00 :
Wat probeer je nou te zeggen? Dat we Bush en Bin Laden aan één tafeltje moeten zetten onder het genot van een kopje thee om eens gezellig te babbelen over meningsverschillen?

Waarom probeer je het niet? Dat is nou juist het hele probleem, dat mensen, omdat ze een andere mening of overtuiging hebben, niet worden vertrouwd.

McCaine · **07-07-2005, 16:01**

Citaat:

Love & Peace schreef op 07-07-2005 @ 16:00 :
Tja, wat is opzet?

Als ik een land platbombardeer, kan ik dat dan nog per ongeluk noemen?

Jazeker, tenzij je de carpet bombing tactiek gebruikt, maar voor zover ik weet is dat sinds het bombardement op Tokyo in 45 niet meer gedaan. Anders kun je niet een land platbombarderen, maar alleen een doel of een reeks doelen, en dan doet het er dus enorm toe of die doelen burgers zijn of niet.

Summerlover · **07-07-2005, 16:02**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 15:59 :
Dat is jouw mening, wat wil jij er dan aan doen? Alle moslimlanden platgooien?

Nee, en als er zon simpele oplossing was was uberhaupt deze hele situatie niet zo ver gekomen he..

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:02**

Citaat:

ganralph schreef op 07-07-2005 @ 16:01 :
nee, ik wil dat je de gevolgen accepteert van wat er mede in jouw naam is gedaan.

lijkt me wel zo eerlijk

Ófwel inderdaad met dat vlaggetje en die kettingen den haag binnenstormen.

McCaine · **07-07-2005, 16:02**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 15:58 :
Ja, we vermoorden even 10.000 mensen per ongeluk.

Niet allemaal tegelijk, grapjas. En veel ervan zijn gedood door de bomaanslagen van opstandelingen, niet de Amerikanen et al.

Summerlover · **07-07-2005, 16:03**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 16:01 :
Waarom probeer je het niet? Dat is nou juist het hele probleem, dat mensen, omdat ze een andere mening of overtuiging hebben, niet worden vertrouwd.

En jij denkt dat dat werkt? Dat ook maar één van beiden daarvoor open staat? Kom ajb met realistische oplossingen..

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:03**

Citaat:

ganralph schreef op 07-07-2005 @ 16:01 :
nee, ik wil dat je de gevolgen accepteert van wat er mede in jouw naam is gedaan.

lijkt me wel zo eerlijk

Lul niet zo dom, man. Dit is niet in mijn naam. Ik had destijds nog geen stemrecht, maar had anders GroenLinks gestemd. Dus wat dit kabinet van VVD en CDA nu uitvreet is niét, ik herhaal niét in mijn naam.

**07-07-2005, 16:03**

Citaat:

Str0nk schreef op 07-07-2005 @ 15:59 :
Hij moet ook wel..

Maar diep in z'n hart tadadadada

Diep in zijn hart is hij natuurlijk hartstikke blij met de doden en gewonden. Maar sshhtt, dat mag dus niet gezegd worden, hoor.

**07-07-2005, 16:03**

Citaat:

McCaine schreef op 07-07-2005 @ 16:02 :
Niet allemaal tegelijk, grapjas. En veel ervan zijn gedood door de bomaanslagen van opstandelingen, niet de Amerikanen et al.

Ga je cijfers nog eens na

Love & Peace · **07-07-2005, 16:03**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 15:58 :
Wist je niet dat de hele wereld bestuurd wordt door Joden?

Bij-na grappig.

Citaat:

Ben je schizofreen? Herlees je vorige post ff.

Ja?

Volgens mij hebben jullie moeite met lezen. Ik zeg slechts dat het Westen heeft geholpen bij de totstandkoming van Israel, en dat de Arabiers daar niet blij mee waren. De woorden die jullie erbij halen heb ik niet gebruikt.

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:03**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:02 :
Nee, en als er zon simpele oplossing was was uberhaupt deze hele situatie niet zo ver gekomen he..

Maar er is een simpele oplossing, alleen die komt nu gewoon veel te laat.

**07-07-2005, 16:03**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:01 :
Kom op zeg. Constant als er geen weerlegging of tegenargumenten zijn wordt er gestrooid met "Het Joods Complot".

Ach, sommige mensen geloven daar heilig in. Toevallig net die lui die graag bommen plaatsen.

Summerlover · **07-07-2005, 16:04**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Maar er is een simpele oplossing, alleen die komt nu gewoon veel te laat.

Waardoor het dus geen oplossing meer is..

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:04**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Lul niet zo dom, man. Dit is niet in mijn naam. Ik had destijds nog geen stemrecht, maar had anders GroenLinks gestemd. Dus wat dit kabinet van VVD en CDA nu uitvreet is niét, ik herhaal niét in mijn naam.

Maar wél in naam van het volk. En jij bent het volk niet.

**07-07-2005, 16:05**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Ach, sommige mensen geloven daar heilig in. Toevallig net die lui die graag bommen plaatsen.

Jij wel, want jij begint er altijd over.

Ik ondersteun je wel hoor, gemene joden en hun amrikaans groot kapitaal, wat een schurken

Aphrodite 86 · **07-07-2005, 16:05**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Lul niet zo dom, man. Dit is niet in mijn naam. Ik had destijds nog geen stemrecht, maar had anders GroenLinks gestemd. Dus wat dit kabinet van VVD en CDA nu uitvreet is niét, ik herhaal niét in mijn naam.

Inderdaad.
Ik en vele andere met mij hebben geprotesteerd in Amsterdam tegen de oorlog in Irak. De leus was 'Niet in mijn naam'. Dus het is helemaal niet in de naam van alle Nederlanders.

**07-07-2005, 16:05**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 15:47 :
Vredestroepen die oorlog gaan voeren, wat klopt daar niet aan?

Bijvoorbeeld de Nederlandse troepen in den verre. Die houden alleen de toko op orde.

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:05**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
En jij denkt dat dat werkt? Dat ook maar één van beiden daarvoor open staat? Kom ajb met realistische oplossingen..

Kom zelf maar met realistische oplossingen. Als iedereen gewoon normaal blijft communiceren zouden al die tweedelingen écht niet nodig zijn. In eigen land niet en in de wereld niet.

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:05**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 16:04 :
Maar wél in naam van het volk. En jij bent het volk niet.

Ik sta boven het volk inderdaad. Daarom ben ik Mark Almighty.

Summerlover · **07-07-2005, 16:06**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 16:05 :
Kom zelf maar met realistische oplossingen. Als iedereen gewoon normaal blijft communiceren zouden al die tweedelingen écht niet nodig zijn. In eigen land niet en in de wereld niet.

Ik denk niet dat er (vooralsnog) een oplossing ís..

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:07**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:06 :
Ik denk niet dat er (vooralsnog) een oplossing ís..

Die zal er ook niet komen zolang er mensen als Osama Bin Laden en George Bush zijn.

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:07**

Citaat:

Aphrodite 86 schreef op 07-07-2005 @ 16:05 :
Inderdaad.
Ik en vele andere met mij hebben geprotesteerd in Amsterdam tegen de oorlog in Irak. De leus was 'Niet in mijn naam'. Dus het is helemaal niet in de naam van alle Nederlanders.

Ik heb daar ook gestaan, maar ben wel van mening dat de meerderheid van het volk indertijd gekozen heeft. Als we dat nu gaan ontkennen, kunnen we maar beter de hele democratie afschaffen, want die hebben we dat blijkbaar niet begrepen.

**07-07-2005, 16:07**

Citaat:

Aphrodite 86 schreef op 07-07-2005 @ 16:05 :
Inderdaad.
Ik en vele andere met mij hebben geprotesteerd in Amsterdam tegen de oorlog in Irak. De leus was 'Niet in mijn naam'. Dus het is helemaal niet in de naam van alle Nederlanders.

Ja, dat zal je redden van de bommenplaatsende baardapen

**07-07-2005, 16:07**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 16:07 :
Ja, dat zal je redden van de bommenplaatsende baardapen

Str0nk · **07-07-2005, 16:07**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Diep in zijn hart is hij natuurlijk hartstikke blij met de doden en gewonden. Maar sshhtt, dat mag dus niet gezegd worden, hoor.

Het was niet serieus bedoeld. Maar het is niet verwonderlijk dat hij zich geroepen voelde het even te veroordelen. Vooral in het licht van de dubieuze rol die veel Londense moskeen hebben gespeeld bij het ronselen van jongeren voor de jihad.

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:08**

Citaat:

BMF schreef op 07-07-2005 @ 16:06 :
Ik denk niet dat er (vooralsnog) een oplossing ís..

En dat is het punt, waarom zou ik me dan nu druk gaan maken om wat er gebeurt? Ikzelf kan het niet veranderen, dan ga ik lekker verder met m'n leventje en als ik dan morgen kapotgeschoten wordt, heb ik in ieder geval geen kutleven gehad.

**07-07-2005, 16:08**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 16:07 :
Ja, dat zal je redden van de bommenplaatsende baardapen

Bush én Ata zijn baardloos.

ganralph · **07-07-2005, 16:08**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:03 :
Lul niet zo dom, man. Dit is niet in mijn naam. Ik had destijds nog geen stemrecht, maar had anders GroenLinks gestemd. Dus wat dit kabinet van VVD en CDA nu uitvreet is niét, ik herhaal niét in mijn naam.

heeft Groen Links niet uiteindelijk (gedeeltelijk) ingestemd met een missie?

maar goed, de keuze van het kabinet was indirect die van het nederlandse volk, waar je toch wel bijhoort, niet?
en nogmaals: het volk heeft weinig gedaan om het kabinetsbesluit te stoppen (ja, ik was ook op het museumplein en op de Dam) terwijl dit wel had gekund. dus moet het volk de consequenties ook dragen.

DAT is mijn punt. niet dat JIJ hoogstpersoonlijk die irak-missie hebt bedacht. maar erken nou maar dat jij als persoon niet los gezien kan worden van grotere gehelen (zoals een natie die een regering kiest)

Aphrodite 86 · **07-07-2005, 16:08**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 16:07 :
Ja, dat zal je redden van de bommenplaatsende baardapen

Dat zeg ik niet. Ik ben er ook niet bang voor. Als het gebeurt dan gebeurt het.

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:09**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:08 :
Bush én Ata zijn baardloos.

Ata?

**07-07-2005, 16:10**

Citaat:

Str0nk schreef op 07-07-2005 @ 16:07 :
Het was niet serieus bedoeld. Maar het is niet verwonderlijk dat hij zich geroepen voelde het even te veroordelen. Vooral in het licht van de dubieuze rol die veel Londense moskeen hebben gespeeld bij het ronselen van jongeren voor de jihad.

Owh, mij val je wel aan op mijn niet serieuze posts, en meneer mag zeggen wat-ie wil, onder het mom van: niet serieus bedoeld.

Ja? Ja!

McCaine · **07-07-2005, 16:10**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:08 :
Bush én Ata zijn baardloos.

Wat heeft Bush er nou weer mee te maken? Hou er toch eens over op.

**07-07-2005, 16:10**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:09 :
Ata?

De dappere man die de gemene amerikanen een lesje leerde met een vliegtuig

Str0nk · **07-07-2005, 16:10**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:07 :
Die zal er ook niet komen zolang er mensen als Osama Bin Laden en George Bush zijn.

Als er een andere man in het Witte Huis zat zou zijn beleid ten aanzien van het terrorisme niet wezenlijk anders zijn hoor.

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:11**

Citaat:

ganralph schreef op 07-07-2005 @ 16:08 :
heeft Groen Links niet uiteindelijk (gedeeltelijk) ingestemd met een missie?

maar goed, de keuze van het kabinet was indirect die van het nederlandse volk, waar je toch wel bijhoort, niet?
en nogmaals: het volk heeft weinig gedaan om het kabinetsbesluit te stoppen (ja, ik was ook op het museumplein en op de Dam) terwijl dit wel had gekund. dus moet het volk de consequenties ook dragen.

We hadden helemaal niks kunnen doen. Of we hadden dit land moeten veranderen in een Zuid-Amerikaanse bananenrepubliek, inclusief eenr evolutie en een guerilla tegen de machthebers in Den Haag, en dat is ook niet wenselijk noch realiseerbaar.

Citaat:

DAT is mijn punt. niet dat JIJ hoogstpersoonlijk die irak-missie hebt bedacht. maar erken nou maar dat jij als persoon niet los gezien kan worden van grotere gehelen (zoals een natie die een regering kiest)

Ik erken niets.

**07-07-2005, 16:11**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:10 :
Owh, mij val je wel aan op mijn niet serieuze posts, en meneer mag zeggen wat-ie wil, onder het mom van: niet serieus bedoeld.

Ja? Ja!

Tsja, als moslima moet je zulke aanslagen nou eenmaal scherp veroordelen

**07-07-2005, 16:11**

Citaat:

McCaine schreef op 07-07-2005 @ 16:10 :
Wat heeft Bush er nou weer mee te maken? Hou er toch eens over op.

Euhm, het ging over bommen plaatsen. Bommen genoeg in Irak en Afghanistan.

Gimme more beer · **07-07-2005, 16:12**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:11 :
Euhm, het ging over bommen plaatsen. Bommen genoeg in Irak en Afghanistan.

Ja, maar bush plaatste ze niet, hij smeet ze...

**07-07-2005, 16:12**

Citaat:

Benfatto schreef op 07-07-2005 @ 16:11 :
Tsja, als moslima moet je zulke aanslagen nou eenmaal scherp veroordelen

Het lijkt me duidelijk dat dit niet op de Islam geschoven kán en mág worden.

**07-07-2005, 16:12**

Citaat:

McCaine schreef op 07-07-2005 @ 16:10 :
Wat heeft Bush er nou weer mee te maken? Hou er toch eens over op.

Veel, hij is de president van de VS, die al jaren het midden oosten beinlvoeden met wapens, moodmissies, en geld om daar de samenlevingen te ontwrichten in het belang van de VS. Is toch niet zo moeilijk, als je een beetje kranten en tijdschriften leest weet je dat toch wel

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:13**

Citaat:

Str0nk schreef op 07-07-2005 @ 16:10 :
Als er een andere man in het Witte Huis zat zou zijn beleid ten aanzien van het terrorisme niet wezenlijk anders zijn hoor.

Oh, ik weet wel dat John Kerry bijv. op dat punt niet veel verschilt met Bush, maar toch denk ik dat het wel een (groot) verschil had gemaakt of de Democraten de macht zouden hebben of de ultra-conservatieve, ultra-rechtse, ultra-oorlogszuchtige haviken die nu de scepter zwaaien. Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als op 9/11 Al Gore in charge was geweest.

**07-07-2005, 16:13**

Citaat:

Gimme more beer schreef op 07-07-2005 @ 16:12 :
Ja, maar bush plaatste ze niet, hij smeet ze...

McCaine · **07-07-2005, 16:14**

Citaat:

S. schreef op 07-07-2005 @ 16:11 :
Euhm, het ging over bommen plaatsen. Bommen genoeg in Irak en Afghanistan.

Doe niet zo kinderachtig mens.

**07-07-2005, 16:14**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 07-07-2005 @ 16:13 :
Oh, ik weet wel dat John Kerry bijv. op dat punt niet veel verschilt met Bush, maar toch denk ik dat het wel een (groot) verschil had gemaakt of de Democraten de macht zouden hebben of de ultra-conservatieve, ultra-rechtse, ultra-oorlogszuchtige haviken die nu de scepter zwaaien. Ik vraag me af wat er gebeurd zou zijn als op 9/11 Al Gore in charge was geweest.

Geen Irak

Mark Almighty · **07-07-2005, 16:14**

Citaat:

Gauloises schreef op 07-07-2005 @ 16:12 :
Veel, hij is de president van de VS, die al jaren het midden oosten beinlvoeden met wapens, moodmissies, en geld om daar de samenlevingen te ontwrichten in het belang van de VS. Is toch niet zo moeilijk, als je een beetje kranten en tijdschriften leest weet je dat toch wel

Dat is dan wel weer zo.

**07-07-2005, 16:15**

Citaat:

McCaine schreef op 07-07-2005 @ 16:14 :

Doe niet zo kinderachtig mens.

Ik ben serieus hoor. Zijn post ging daarover. En ik reageerde erop.

**07-07-2005, 16:16**

Citaat:

McCaine schreef op 07-07-2005 @ 16:14 :

Doe niet zo kinderachtig mens.

Kan men beter over jou zeggen

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Aanslag Londen #3 Gatara	500	15-07-2005 12:28

07-07-2005, 16:01
Verwijderd	Kom op zeg. Constant als er geen weerlegging of tegenargumenten zijn wordt er gestrooid met "Het Joods Complot".

Advertentie