[Systeem] Ik twijfel..

[Phreak]

van welke winkel zal ik mijn ongeveer zelfde prijs samengestelde systeem maar klein verschil van hardware. halen
kga erop gamen en 24 uur internetten

Lian-Li PC60 Miditower Aluminium €108,95
DVD Samsung 16x48x Wit € 24,95
Log.UltraX Flat Keyboard OEM € 24,95
Samsung 16x Dual Layer Wit € 46,95
Floppydrive 3,5" Wit € 9,95
(2X) DDR *PC3200* 512Mb kingston € 97,90
Maxtor 250GB 16MB 7200r SATA € 149,95
Asus A8N-SLI nForce4 s939 € 139,95
19" iiyama LS902UT € 184,95
Logit.MX518 Optical Mouse € 52,95
AMD Athlon XP-64 3500+ (2200MHz) 1600MHz512kb S939 Boxed € 279,00
Topower 450W 13,5cm Fan € 56,95
ASUS N6600GT PCI-E 128MB € 185,95
Soundblaster Audigy2 ZS OEM € 89,95


Totaal (inc. BTW) € 1.453,30

Sunbeam Transformer Blue 89,00
Q-tec PSU voeding 650W Triple Fan 24p 62,50
AMD Athlon 64 3500+ (2,2 GHz, S939, 512kB, 2000MHz) 285,00
Asus A8N-SLI 139,00
Maxtor SATA 250Gb 7200rpm 16MB 155,00
Asus DVD-E616P2 16x48x retail 24,950
Samsung TSH552U 16x16x4x White Oem 49,00
NEC 1.44MB White 12,50
XFX GF 6600GT 128MB TV/DVI PCI-e 195,00
Creative Audigy II ZS 7.1 Bulk 65,00
Novita 19"CRT 96Khz FST80002 149,00
Logitech MX 518 Gaming-Grade optical Mouse 49,50
Logitech Ultra X Flat keyboard qwerty 29,00
Kingston Hyper X 512Mb 400 CL2 178,00

Totaal 1482,450

Welke is nou 1% beter voor mij en voor games
en van goeie kwaliteit
kan echt niet kiezen tussen deze 2

[Chilli Dude]

het maakt niet zo heel veel uit als je die q-tec voeding maar achterwege laat...kies voor een goede degelijke voeding

[Gimme more beer]

Kies je bewust voor een (duurder) SLI moederbord? De voeding bij beide systemen inderdaad vervangen door een fatsoenlijke, een Tagan van 380 Watt kost ongeveer evenveel en is toereikend voor dit systeem.

Verder heeft de bovenste 1 GB geheugen en dat is toch echt wel aan te raden, al is dat wel budgetgeheugen en daar is dan weer niet echt mee te klooien qua overclockbaarheid.

Verder kun je volgens mij beter voor een 200 GB schijf gaan, dat is in prijs per GB gewoon beter. De 200 GB SATA versie van Maxtor heb ik voor nog geen 90 euro gekocht.

Verder zou ik ook overwegen om in plaats van een Geforce 6600 GT een Radeon X800 kaartje te nemen. Presteert gewoon beter en voor de prijs hoef je het niet te laten. Dan kun je SLI sowieso weglaten en voor een moederbord gaan dat nog geen 100 euro kost. De nieuwe chipsets hebben naar mijn weten geen voordelen op de nforce 4, dus de Gigabyte K8NF-9 (die ik zelf ook heb) zou prima moeten volstaan en is een prima moederbord.

[Jolt]

SLI is ideaal, waarschijnlijk komt Crossfire ook op nforce 4 mama plankjes.

Ik zou liever zo iets doen:

512MB x 2 (1GB) PC3200 DDR (TwinMos) € 88,35
AMD Athlon 64 3500+ Venice (S939, 2.2GHz, 512KB, Boxed)€ 267,95
Antec LifeStyle Sonata II (ATX, 450W, Zwart) € 112,93 Eizo FlexScan L550 (17", 16ms, D-sub/DVI-D, Grijs) € 245,-
Gigabyte GA-K8NF9, nForce4 (PCI-e, Sound, LAN, SATA-RAID, 1394) € 92,49
Logitech MX510 Optical Mouse Blauw (USB) € 32,49
Logitech UltraX Flat keyboard (USB) € 21,20 Maxtor DiamondMax 10, 200GB (7200rpm, SATA, 8MB, NCQ) € 88,90 NEC ND-3540 16x (Dual-layer, Zwart) € 43,89 €
Sapphire Radeon X800 XL 256MB DDR3 (PCIe, DVI) € 281,88
Totaal € 1285,81

Je bent goedkoper uit, hoeven alleen nog de verzendkosten bij. Daarnaast heb je een betere prestatie X800XL presteert vele malen beter dan een 6600 GT. En een mooie 17 inch TFT, 1280 x 1024 is een zeer fijne resolutie, zowel met gamen als gewoon, 6600 GT trekt dat niet , daarin tegen kan je ook wat eye candy aan zetten.
Je kan erdan ook nog een raptor bij kopen, dan heb je mooi een snelle opstart schijf. Je bent en goedkoper uit dan de pre build dingen, en je hebt een betere pc. Daarnaast als je hem zelf niet in elkaar kan zetten, vraag iemand van je familie of laat hem door de winkel in elkaar zetten.

Zijn genoeg leuke en goede shops te vinden.

Mits je nog meer wilt uitgeven kan je je processor vervangen voor een 4200+, of een betere 3dkaart, X850XT/7800GTX.

Maar dat is jou keus, aangezien de 7800GTX de gamers kaart is, het kost wel wat, maar je hebt wel wat.'

Je kan het beter in een keer goed doen, dan steeds blijven upgraden.

[Gimme more beer]

Jolt, geef ook even aan waar je dit systeem hebt samengesteld. Dat is wel handig voor de TS.

[Gimme more beer]

Jolt schreef op 14-07-2005 @ 11:53 :
Je kan erdan ook nog een raptor bij kopen, dan heb je mooi een snelle opstart schijf.

Voor de gewone desktop gebruiker is dat echt onzin. Of in ieder geval veel geld voor iets waar je verder weinig aan hebt.

[Jolt]

Prijzen zijn via pricewatch van www.tweakers.net/pricewatch

Zo een Raptor is zeker een voordeel, OS daarop, en dan de rest op je grote HDD.

Moet me er toch maar een gaan halen, vraag maar eens aan Wes, geloof dat hij ze zelf in een Raid setup had staan.

Maja een echte gamer heeft meer aan een 7800GTX, c.q goede 3d kaart en natuurlijk een goede processor dan 2 seconden korter te hoeven wachten op de laadtijd van het inladen van een spel.

Het is wel zo, lager dan een resolutie van 1280 x 1024 zou ik niet voor een 7800GTX gaan, dan is een X850XT(Pe), X800XT (PE), X800XL, 6800GT, 6800Ultra voldoende, daarom dus ook een 17 inch tft, die ook 1280 x 1024 aankan, anders heb je er niet veel aan.




Niet op SLI letten, CPU is de bottleneck + drivers.

Voeding kan beter een ander model zijn. Antec of Tagan voldoen, maar de Zalman ZM400B-APS is ook prima (en ziet er stoer uit). Harde schijf zou ik eigenlijk niet voor Maxtor kiezen, je kunt dan beter voor de Samsung Spinpoint SP2004C gaan van 200 GB. SATA II, NCQ, 125 GB per platter, sneller, stiller en koeler dan de Diamondmax 10. Verder is een gigabyte geheugen tegenwoordig zeker geen overbodige luxe meer.

[Jolt]

Moederbord heeft geen SATA II daar heeft ie dus niks aan, daarbij haalt een HDD toch nooit 300MB/S, en NCQ heeft een Diamond Max 10 ook, en 16 mb dat helpt ook nog wel.

Maja, zo geweldig is idd een Diamond Max 10 ook weer niet.

[M@rco]

nare man schreef op 14-07-2005 @ 13:04 :
Voeding kan beter een ander model zijn. Antec of Tagan voldoen, maar de Zalman ZM400B-APS is ook prima (en ziet er stoer uit). Harde schijf zou ik eigenlijk niet voor Maxtor kiezen, je kunt dan beter voor de Samsung Spinpoint SP2004C gaan van 200 GB. SATA II, NCQ, 125 GB per platter, sneller, stiller en koeler dan de Diamondmax 10. Verder is een gigabyte geheugen tegenwoordig zeker geen overbodige luxe meer.

Die Zalman is alweer flink verouderd, zou ik niet meer kopen. 18A op de 12V rail houdt niet echt over met een snelle Athlon 64 processor en een vette videokaart (of zelfs 2 videokaarten). En 20-pins ATX connector terwijl vrijwel alle nieuwe mobo's 24-pins willen.

Ik zou voor een mooie Fortron Blue Storm gaan oid, voor nog geen 60 euro heb je een mooie 400W voeding met dubbele 12V rails, sleeved cables en (redelijk) stille 120mm fan Of die nieuwe Antec TruePower II voedingen, maar die heb ik hier nog nergens gezien.

En idd, die nieuwe Samsung schijven zijn stoer Snel, stil en koel.

[Jolt]

12v lijn 15A en 17A

Mooi

Sonata II ownage!

Jolt schreef op 14-07-2005 @ 13:10 :
Moederbord heeft geen SATA II daar heeft ie dus niks aan, daarbij haalt een HDD toch nooit 300MB/S, en NCQ heeft een Diamond Max 10 ook, en 16 mb dat helpt ook nog wel.

Maja, zo geweldig is idd een Diamond Max 10 ook weer niet.

16 MB cache helpt voor desktopapplicaties niet bijzonder veel, in elk geval absoluut niet vergelijkbaar met de winst die we hadden toen we van 2 naar 8 MB gingen. Daar staat voor de Samsung tegenover dat-ie 125 GB platters heeft, tegenover 100 GB platters voor de Maxtor.

Wat vooral belangrijk is, is de stilte, de lage temperatuur en de totale afwezigheid van trillingen, vooral dat laatste plaagt Maxtor schijven altijd al. Ik heb zelf zowel een Diamondmax Plus 9 als een Diamondmax 10 en dat zijn inderdaad een snelle, stille schijven maar als er destijds een SP2004C beschikbaar was had ik die gekocht. Ik heb 'm bij een vriend mogen meemaken en dat ding is echt zo heerlijk stil, je merkt gewoon niet eens dat er een schijf in je systeem zit.

[M@rco]

Ik moet zeggen dat ik die Diamondmax 10 schijf toch ook niet erg warm vind Heb hier de 200GB SATA versie en die blijft netjes onder/rond de 30 graden, met een 80mm fan @ 5V ervoor. En hij is ook best stil met AAM op enabled... maar ja, echt uitblinken doet ie nergens.

[Gimme more beer]

Uitblinken niet, maar voor de prijs is het een topschijfje

M@rco schreef op 14-07-2005 @ 14:48 :
Ik moet zeggen dat ik die Diamondmax 10 schijf toch ook niet erg warm vind Heb hier de 200GB SATA versie en die blijft netjes onder/rond de 30 graden, met een 80mm fan @ 5V ervoor. En hij is ook best stil met AAM op enabled... maar ja, echt uitblinken doet ie nergens.

Ja, met een 5V fan ervoor wel. Het is voor die schijf eigenlijk nauwelijks nodig dat de fan echt blaast, als de lucht maar een beetje in beweging is en echt koude lucht aanzuigt (in mijn geval zuigt-ie rechtstreeks koude lucht aan van buiten de kast door een groot gat in het front).

Dat hij luid is tijdens het seeken vind ik nooit zo'n probleem. Ik heb AAM dan ook volledig uitgezet, ook omdat de DM10 al niet zo'n geweldige seektime heeft op zijn snelst. Maar dat hij luidruchtig is tijdens het seeken vind ik niet erg omdat je dan wéét dat hij iets aan het doen is.

Idle noise is veel irritanter aangezien dat continu is, bijv een fluittoon (Hitachi Deskstar 7K250) of nog erger duidelijk hoorbare bearing noise van de motor zelf (Western Digital WD1200JB).

[M@rco]

Mja, grappig dat je het zegt... ik hoor altijd zeggen dat die 7K250 zo stil is, maar als ik hem vergelijk met mijn 160GB Samsung schijf is ie duidelijk aanwezig. Ik denk eigenlijk zelfs dat ie het lawaaierigste onderdeel van mijn systeem is

[Jolt]

nare man schreef op 14-07-2005 @ 14:38 :
16 MB cache helpt voor desktopapplicaties niet bijzonder veel, in elk geval absoluut niet vergelijkbaar met de winst die we hadden toen we van 2 naar 8 MB gingen. Daar staat voor de Samsung tegenover dat-ie 125 GB platters heeft, tegenover 100 GB platters voor de Maxtor.

Wat vooral belangrijk is, is de stilte, de lage temperatuur en de totale afwezigheid van trillingen, vooral dat laatste plaagt Maxtor schijven altijd al. Ik heb zelf zowel een Diamondmax Plus 9 als een Diamondmax 10 en dat zijn inderdaad een snelle, stille schijven maar als er destijds een SP2004C beschikbaar was had ik die gekocht. Ik heb 'm bij een vriend mogen meemaken en dat ding is echt zo heerlijk stil, je merkt gewoon niet eens dat er een schijf in je systeem zit.

Als je een goede kast hebt, met goede airflow en leuke dingetjes voor de HDD zoals rubbertjes valt het allemaal wel mee, c.q de Sonata Lifestyle is een prachtig ding, alleen hij is net te mooi, aangezien hij stof wel leuk vind, maarjah, zwart daar zie je het ook goed op.

Als hij toch €1500 wilt, kan spenderen kan hij ook eens kijken voor een Dual Core oplossing, ik zelf merk nu al als veel apps open staan, Slsk, Azureus, Mozilla, e.d dat de Athlon 64 al tekort schiet en dat met 1024 mb, Azureus samen met Java neemt al 100 mb in beslag van het geheugen, dan komt Battlefield 2 met zijn 700 mb, anders loopt het echt niet soepel.

[]{ing]

Combineer zo'n Antec voeding met die Lian Li PC60

[Phreak]

1 Sunbeam Transformer Blue 89,00
1 Tagan TG480-U01 480Watt Voeding 115,00
1 AMD Athlon 64 X2 4400+ 619,00
1 Asus A8N-SLI 139,00
2 Kingston Hyper X 512Mb 400 CL2 178,00
1 Maxtor SATA 80Gb 7200rpm 8Mb 65,00
1 Samsung TSH552U 16x16x4x White Oem 49,00
1 NEC 1.44MB White 12,50
1 Asus EN6600GT 128 MB PCI-E 175,00
1 Creative Audigy II ZS 7.1 Bulk 65,00
1 Novita 19"CRT 96Khz FST80002 149,00
1 Logitech MX 518 Gaming-Grade optical Mouse 49,50
1 Logitech Value Keyboard Qwerty Oem 12,00
1 Asus DVD-E616P2 16x48x retail 24,950

Totaal 1741,95

bedankt allemaal dit word em

[Gimme more beer]

Nogmaals, waarom dat moederbord?

[M@rco]

En WTF, dat geheugen... neem gewoon lekker 1GB "value" geheugen voor ongeveer de helft van dat bedrag, maakt echt geen drol uit.

[Gimme more beer]

M@rco schreef op 16-07-2005 @ 16:00 :
En WTF, dat geheugen... neem gewoon lekker 1GB "value" geheugen voor ongeveer de helft van dat bedrag, maakt echt geen drol uit.

Mee eens ja.

[]{ing]

Phreak schreef op 16-07-2005 @ 15:45 :
1 Sunbeam Transformer Blue 89,00
1 Tagan TG480-U01 480Watt Voeding 115,00
1 AMD Athlon 64 X2 4400+ 619,00
1 Asus A8N-SLI 139,00
2 Kingston Hyper X 512Mb 400 CL2 178,00
1 Maxtor SATA 80Gb 7200rpm 8Mb 65,00
1 Samsung TSH552U 16x16x4x White Oem 49,00
1 NEC 1.44MB White 12,50
1 Asus EN6600GT 128 MB PCI-E 175,00
1 Creative Audigy II ZS 7.1 Bulk 65,00
1 Novita 19"CRT 96Khz FST80002 149,00
1 Logitech MX 518 Gaming-Grade optical Mouse 49,50
1 Logitech Value Keyboard Qwerty Oem 12,00
1 Asus DVD-E616P2 16x48x retail 24,950

Totaal 1741,95

bedankt allemaal dit word em

jesus 600 euro voor een cpu. dat geheugen, en 115 euro voor een tagan . en dan die monitor, videokaart en harddisk, hahaha!

[Gimme more beer]

]{ing schreef op 16-07-2005 @ 16:15 :
jesus 600 euro voor een cpu. dat geheugen, en 115 euro voor een tagan . en dan die monitor, videokaart en harddisk, hahaha!

Inderdaad een beetje twijfelachtig

[SisterOfMercy]

Phreak schreef op 16-07-2005 @ 15:45 :
1 Sunbeam Transformer Blue 89,00
1 Tagan TG480-U01 480Watt Voeding 115,00
1 AMD Athlon 64 X2 4400+ 619,00
1 Asus A8N-SLI 139,00
2 Kingston Hyper X 512Mb 400 CL2 178,00
1 Maxtor SATA 80Gb 7200rpm 8Mb 65,00
1 Samsung TSH552U 16x16x4x White Oem 49,00
1 NEC 1.44MB White 12,50
1 Asus EN6600GT 128 MB PCI-E 175,00
1 Creative Audigy II ZS 7.1 Bulk 65,00
1 Novita 19"CRT 96Khz FST80002 149,00
1 Logitech MX 518 Gaming-Grade optical Mouse 49,50
1 Logitech Value Keyboard Qwerty Oem 12,00
1 Asus DVD-E616P2 16x48x retail 24,950

Totaal 1741,95

bedankt allemaal dit word em

Wat een teringsysteem zeg! Als je dit koopt ben je echt raar in je hoofd. Zeker als je het voor games wil gebruiken.

Die processor is veel te duur voor de rest van het systeem. Neem gewoon een 3200+ Venice, en stop de rest van de centjes in een 6800GT, in plaats van die 6600GT. DualCore is wel hardstikke leuk, en je zal er heus wel wat aan hebben, in de toekomst nog meer, maar het is nu nog steeds veel te duur.
Laat ook die Creative Audigy maar achterwege. Geen twee DVD drives, maar gewoon één drive: de Pioneer DVR-109.
Die harde schijf is ook een beetje een slechte keuze. Dat geheugen kan vast wel goedkoper. Ook kan je dan een goede NEC/Mitsubishi monitor kopen ofzo.

Al met al kan je volgens mij zo 400 euro besparen minstens.

M@rco schreef op 14-07-2005 @ 16:11 :
Mja, grappig dat je het zegt... ik hoor altijd zeggen dat die 7K250 zo stil is, maar als ik hem vergelijk met mijn 160GB Samsung schijf is ie duidelijk aanwezig. Ik denk eigenlijk zelfs dat ie het lawaaierigste onderdeel van mijn systeem is

Ik heb zelf het allerlichtste model uit de Deskstar 7K250-serie, dus de 40 GB-versie met 2 MB cache (was een ruilschijf voor mijn nog net binnen de garantie overleden Deathstar 60GXP). Die schijf is ongeveer even stil als mijn 160 GB-Diamondmax 10, terwijl die laatste toch twee disks heeft en de eerste maar één. De 7K250's met twee en drie disks schijnen nog een stuk lawaaiiger te zijn.

Sowieso is de 7K250 een vorige-generatieschijf waar je eigenlijk niet meer voor moet kiezen. De 80 GB-disks zijn vooral uit de tijd, Maxtor zit nu op 100 GB, Samsung op 125 GB en Seagate zelfs al op 133 GB per disk. Het enige dat de 7K250 nog onderscheidt is de nog steeds formidabel lage access time, maar als je de praktijktests op o.a. t.net en SR bekijkt dan zie je dat het belangrijker is om een goed getweakte firmware, goede cachestrategieën en een hoge areal density te hebben. De lage access time van de 7K250 zorgt dan alleen maar voor luidere en krakeriger seeks.

[SisterOfMercy]

nare man schreef op 16-07-2005 @ 18:30 :
Maxtor zit nu op 100 GB, Samsung op 125 GB en Seagate zelfs al op 133 GB per disk. Het enige dat de 7K250 nog onderscheidt is de nog steeds formidabel lage access time, maar als je de praktijktests op o.a. t.net en SR bekijkt dan zie je dat het belangrijker is om een goed getweakte firmware, goede cachestrategieën en een hoge areal density te hebben. De lage access time van de 7K250 zorgt dan alleen maar voor luidere en krakeriger seeks.

Beetje offtopic: Ik zoek naar een schijf van ongeveer 120 GB met een PATA aansluiting (iets oudere computer zonder SATA). Ik weet niet 100% zeker of het moederbord schijven van groter dan 128/137 GB aankan, en dat is ook niet echt vindbaar op de Epox site. De Samsung en Seagate schijven werken met platters van 80 GB. De WesternDigitals hebben altijd drie platters ofzoiets geks (dus in dit geval platters van 40 GB). De Hitachi T7K250 (een andere serie dan de 7K250) heeft wel een 160 GB schijf met platters van 125 GB ofzoiets.

Alleen tsja, die 160 GB is wel ietsje duurder, en eigenlijk is slechts 120 GB nodig. Is er geen schijf te krijgen die gewoon één platter van 125 GB ofzoiets heeft?

[M@rco]

Nee... platters van die grootte zijn er inmiddels wel (zie bij voorbeeld de Hitachi 7K500) maar het is voor fabrikanten blijkbaar gewoon niet meer interessant om dan een schijf van "maar" 120GB te maken.

Nope. Koop je nu inderdaad een Western Digital 1200JB dan krijg je een schijf van 120 GB met drie disks (dus zes platters van 20 GB elk). Eigenlijk is dat dus een behoorlijk verouderd model, maar WD en alle detaillisten verkopen die schijven gewoon als onderling uitwisselbaar.

Mag ik je een advies geven, koop gewoon een Diamondmax 10 120 of 160 GB.

[Phreak]

SisterOfMercy schreef op 16-07-2005 @ 18:21 :
Wat een teringsysteem zeg! Als je dit koopt ben je echt raar in je hoofd. Zeker als je het voor games wil gebruiken.

Die processor is veel te duur voor de rest van het systeem. Neem gewoon een 3200+ Venice, en stop de rest van de centjes in een 6800GT, in plaats van die 6600GT. DualCore is wel hardstikke leuk, en je zal er heus wel wat aan hebben, in de toekomst nog meer, maar het is nu nog steeds veel te duur.
Laat ook die Creative Audigy maar achterwege. Geen twee DVD drives, maar gewoon één drive: de Pioneer DVR-109.
Die harde schijf is ook een beetje een slechte keuze. Dat geheugen kan vast wel goedkoper. Ook kan je dan een goede NEC/Mitsubishi monitor kopen ofzo.

Al met al kan je volgens mij zo 400 euro besparen minstens.

bedankt voor de tips
kheb gb verhoogd 200GB, XD en goedkoper ram genomen scheelt een hoop, maar kheb nu 6600gt van xfx genomen, wat is beter asus of xfx, xfx kost wel 20 euro duurder
en 6600gt is gewoon tijdelijk voor nu, later upgrade ik wel naar een hogere vid kaart! en geluidskaart, heb ik wel nodig voor m'n 5in1 boxen

www.pclcomputers.nl hier heb ik em samengesteld

1 Sunbeam Transformer Blue 89,00
1 Tagan TG480-U01 480Watt Voeding 115,00
1 AMD Athlon 64 X2 4400+ 619,00
1 Asus A8N-SLI 139,00
2 Kingston ValueRam 512Mb 400 PC3200 CL3 118,00
1 WD SATA 200GB 8MB 7200rpm 107,50
1 Samsung TSH552U 16x16x4x White Oem 49,00
1 Asus DVD-E616P2 16x48x retail 24,950
1 NEC 1.44MB White 12,50
1 XFX GF 6600GT 128MB TV/DVI PCI-e 195,00
1 Creative Audigy II ZS 7.1 Bulk 65,00
1 Novita 19"CRT 96Khz FST80002 149,00
1 Logitech MX 518 Gaming-Grade optical Mouse 49,50
1 Logitech Ultra X Flat keyboard qwerty 24,950

Totaal 1761,45

[Phreak]

M@rco schreef op 16-07-2005 @ 16:00 :
En WTF, dat geheugen... neem gewoon lekker 1GB "value" geheugen voor ongeveer de helft van dat bedrag, maakt echt geen drol uit.

bedankt voor de tip!
kzat net zo te lezen op tweakers
Koop gewoon dat Value als het redelijk wat scheelt. Cas 2 of maakt echt zo goed als niets uit, dus daar hoef je het niet voor te doen, en als je niet wilt overclocken heb je er niets aan. Hier een verlijking om te zien hoe weinig de cas latencies uitmaken: http://www4.tomshardware.com/motherboard/20040119/
Dat hele CAS2 gebeuren is gewoon een flinke hype, en dat geheugen kost zoveel meer, dat is gewoon niet leuk meer. Vroeger met sd-ram geheugen scheelde het wel flink wat, maar met de geheugensnelheden van tegenwoordig is het verschil minder dan nihil geworden.

[Gimme more beer]

Je kunt je zoveel besparen als je nu gewoon een fatsoenlijk systeem koopt. De processor is echt veel te duur en voor een fatsoenlijke X850 Pro ben je slechts 100 euro meer kwijt. Als je dat geld bespaart op de processor (wat ik dus écht aanraad), kun je het in je videokaart steken en heb je dus een veel gebalanceerder systeem.

De 4400+ is gewoon z'n geld echt niet waard. Zeker niet als je er zo'n matige totaalconfiguratie bij hebt.

[M@rco]

Inderdaad...

Neem dan een 3700+ San Diego voor laten we zeggen ~€350, en ipv dat SLI mobo een Asus A8N-E (of wat dan ook, maar geen SLI), bespaar je ook al gauw 40 euro. Voor 300 euro heb je een mooie X800XL, of als je nog meer geld uit wil geven, een 6800 Ultra of X850XT. Heb je veel meer aan.

[SisterOfMercy]

Phreak schreef op 16-07-2005 @ 23:50 :
bedankt voor de tips
kheb gb verhoogd 200GB, XD en goedkoper ram genomen scheelt een hoop, maar kheb nu 6600gt van xfx genomen, wat is beter asus of xfx, xfx kost wel 20 euro duurder
en 6600gt is gewoon tijdelijk voor nu, later upgrade ik wel naar een hogere vid kaart! en geluidskaart, heb ik wel nodig voor m'n 5in1 boxen

Je 5in1 boxen? Je bedoelt dat je een 5.1 setje hebt staan? Als je het analoog naar dat versterkertje dat erbij zit stuurt kan je toch ook gewoon de on-board kaart gebruiken? Dan worden die andere jackplugjes gebruikt voor de surround, center en subwoofer kanalen, volgens mij.

En er is niet zo veel verschil tussen Asus en XFX. Deze kaart van XFX is misschien duurder, maar misschien is de koeler wel iets groter/duurzamer uitgevoerd. Beetje jammer dat een 6800GT maar 100 euro meer kost.

nare man schreef op 16-07-2005 @ 21:06 :
Nope. Koop je nu inderdaad een Western Digital 1200JB dan krijg je een schijf van 120 GB met drie disks (dus zes platters van 20 GB elk). Eigenlijk is dat dus een behoorlijk verouderd model, maar WD en alle detaillisten verkopen die schijven gewoon als onderling uitwisselbaar.

Een platter is toch één disk? (een 250 GB schijf met 2 disks heeft vier koppen, en er wordt gezegt dat die schijf een plattergrootte van 125GB heeft).

Nouja, ik heb nog wat onderzoek gedaan, en volgens andere sites, en oude Epox sites kan dat ding wel gewoon grotere schijven ondersteunen.. Mag ook wel, de laatste bios is van 2003. Alleen nu weet ik het ook zeker. Dus ik heb een Samsung PATA schijf van 200 GB besteld, die was ergens te krijgen voor 85 euro. Een 120 GB schijf was iets van 10 a 15 euro goedkoper, nja.

[Jolt]

Gimme more beer schreef op 17-07-2005 @ 12:33 :
Je kunt je zoveel besparen als je nu gewoon een fatsoenlijk systeem koopt. De processor is echt veel te duur en voor een fatsoenlijke X850 Pro ben je slechts 100 euro meer kwijt. Als je dat geld bespaart op de processor (wat ik dus écht aanraad), kun je het in je videokaart steken en heb je dus een veel gebalanceerder systeem.

De 4400+ is gewoon z'n geld echt niet waard. Zeker niet als je er zo'n matige totaalconfiguratie bij hebt.

4400+ is wel zijn geld waard, 80.XX drivers is Multithreaded, dus performance boost, daarnaast als je doet multitasken is het ook een zeer goede keus, 4200+ ook nog altijd, 2e core is zo slecht nog niet, X850Pro zou ik niet meer aanbeginnen, minimaal een X800XL, X850XT (PE), 6800 Ultra of 7800GT(X)

[Gimme more beer]

Dat laatste ben ik wel met je eens, het eerste niet. De prijs/kwaliteit van een 4400+ is gewoon kut.

[Jolt]

Prijs/kwaliteit is wel goed, wil je dan een Pentium D?Die onder de mate presteert dan een X2.

Ze zijn duur, maar dat ook voornamelijk door de leverbaarheid, waar kan je zo een krijgen?Mondjes maat.

game pc had laatst ook een review maar die zijn een beetje AMD minded. Anandtech prefereer ik toch liever.

Een die hard gamer heeft nu meer aan een FX 53,55,57 of een 3700+, 3800+, 4000+ in combinatie met 7800GTX, X850XT (PE) , 6800 Ultra, 6800GT, X800XL.

Aangezien de games nog 'niet' multithreaded zijn, op Flight Simulator na, maar ik geloof dat de titels wat uitkomen eind dit jaar dat wel weer zijn maar dat zullen 2 a 3 titels zijn. Age Of Empires III is er een van.

En dan kan men zien hoeveel performance zo een 2e core extra geeft.

[]{ing]

Jolt schreef op 18-07-2005 @ 11:59 :
Prijs/kwaliteit is wel goed, wil je dan een Pentium D?Die onder de mate presteert dan een X2.

Die is ook goedkoper dan een X2, wat is dit voor een vergelijking?

[Jolt]

Ik had het over de duurste niet de XE maar de 840 geloof ik.

In het Athlon XP tijdperk, schreeuwde niemand om de prijs, waarbij de Pentium 4 altijd beter presteerde....

En het leuke van de 4200 of de 4400+ ze laten zich makkelijk overlocken naar 4600+ of 4800+ of nog hoger zelfs.
4200+ gaat het makkelijker omdat hij maar 512L2 Cache heeft.

Zelfs een 4200+ presteert nog beter af en toe dan de XE. dat is 500 euro vs 1000 euro.....

[Gimme more beer]

Ik neem aan dat je niet weet wat prijs/kwaliteit betekent?

[Jolt]

Prijs/prestatie is die 4200+ en 4400+ helemaal niet duur.

4200+ is eigenlijk 2x3500+
4400+ is eigenlijk 2x3700+

Nu merk je er nog niet veel van, wat is nu multithreaded??Over een half jaar meer.

Maar dan kan je dan nog een nieuwe cpu kopen
En nu een 3700+ of 4000+

Maar ze moeten eerst eens leverbaar worden

[M@rco]

Mwah, het verschil tussen de 4200+ en 4400+ is niet echt denderend voor zover ik kan zien. Maar aan de andere kant, prijsverschil is ook maar 50 euro ofzo, als je toch al meer dan 500 euro aan een CPU uitgeeft is dat ook geen enorm bedrag.

[Jolt]

Yep, eerst kosten de 4200+ 430 en de 4400+ 480. Aangezien de vraag groter is dan de aanbod stijgen de prijzen, als de X2 3800+ er nog komt moeten de prijzen dalen, geloof dat die op 2 Gigahertz loopt en 2x 512 kb heeft.

Moest leuk overlocken, boven 4400+ speeds, waarschijnlijk 2,5 of zo, zoals de meeste 3200+

Maar jah, stock moet hij het ook prima doen.