Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde a la 'tiswah'

Arrogantie siert de mens niet.

En joost, je hebt duidelijk een goed punt.

terrorist is niets anders dan iets dat in het leven is geroepen door "slimme" politici om bepaalde mensen buiten de wet te houden.

Rick Steiner schreef op 14-07-2005 @ 12:59 :
terrorist is niets anders dan iets dat in het leven is geroepen door "slimme" politici om bepaalde mensen buiten de wet te houden.

/cue conspiracy nut

nare man schreef op 14-07-2005 @ 13:00 :
/cue conspiracy nut

nee, het is gewoon zo. Waarom zou een terrorist anders behandeld moeten worden als een crimineel? crimineel is crimineel.

Rick Steiner schreef op 14-07-2005 @ 13:02 :
nee, het is gewoon zo. Waarom zou een terrorist anders behandeld moeten worden als een crimineel? crimineel is crimineel.

Een terrorist is altijd ook een crimineel, maar een crimineel is niet altijd ook een terrorist.

nare man schreef op 14-07-2005 @ 13:06 :
Een terrorist is altijd ook een crimineel, maar een crimineel is niet altijd ook een terrorist.

behandel hem dan ook als crimineel. Het strafrecht zoals het er nu is is afdoende om zulke gasten te veroordelen. Moord, wapenbezit, lidmaatschap van een crminele organisatie,enz. Aparte behandeling is dus niet nodig.

Rick Steiner schreef op 14-07-2005 @ 13:12 :
behandel hem dan ook als crimineel. Het strafrecht zoals het er nu is is afdoende om zulke gasten te veroordelen. Moord, wapenbezit, lidmaatschap van een crminele organisatie,enz. Aparte behandeling is dus niet nodig.

Uh, jawel. De aard van terorisme brengt namelijk - althans in de ogen van de wetgever en op dit punt deel ik die - wel mee dat bepaalde dwangmiddelen eerder en wellicht indringender toegepast moeten worden, zoals afluisteren en tappen van telefoon- en internetverkeer.

Dat de maximumstraf bij terrorisme eenderde hoger kan zijn heeft niet bijzonder veel nut omdat het in de regel zal gaan om moord of doodslag of poging dan wel voorbereiding daarvan. Daar staat toch al levenslange gevangenisstraf op, dus dat heeft verder weinig nut.

Maar met name in de sfeer van de opsporingsbevoegdheden is het in elk geval de moeite waard om de bijzondere aard van dit soort terrorisme te onderkennen en eventueel het strafrecht daarop af te stemmen. De wijze waarop dat nu gebeurt is alleen niet de meest gelukkige. Er is in de literatuur wel vaker op betere methoden gewezen.

nare man schreef op 14-07-2005 @ 13:19 :
Uh, jawel. De aard van terorisme brengt namelijk - althans in de ogen van de wetgever en op dit punt deel ik die - wel mee dat bepaalde dwangmiddelen eerder en wellicht indringender toegepast moeten worden, zoals afluisteren en tappen van telefoon- en internetverkeer.

Dat de maximumstraf bij terrorisme eenderde hoger kan zijn heeft niet bijzonder veel nut omdat het in de regel zal gaan om moord of doodslag of poging dan wel voorbereiding daarvan. Daar staat toch al levenslange gevangenisstraf op, dus dat heeft verder weinig nut.

Maar met name in de sfeer van de opsporingsbevoegdheden is het in elk geval de moeite waard om de bijzondere aard van dit soort terrorisme te onderkennen en eventueel het strafrecht daarop af te stemmen. De wijze waarop dat nu gebeurt is alleen niet de meest gelukkige. Er is in de literatuur wel vaker op betere methoden gewezen.

een heleboel terrorisme en daarmee een heleboel leed kan worden voorkomen door in de eerste plaats de voedingsbodem voor terrorisme weg te nemen. en dat is simpelweg door te luisteren naar mensen ipv van ze te negeren en tegen te werken. je oogst wat je zaait. De VS bijv heeft niet een bepaald vriendelijk buitenlandpolitiek. En met name betreft het midden-oosten. Dan moeten ze ook niet raar opkijken als ze worden teruggepakt en op diezelfde manier behandeld worden.

Krijgen we die dooddoener weer. Dat er ook aandacht moet zijn voor de onderliggende motieven van terroristen ontkent ook niemand. Maar jij en anderen die zulk een redenatie volgen moeten ook toegeven dat er in elk geval nu, en ook in de toekomst, mensen zullen zijn die nooit opgeven, ook al trekken Amerika en Engeland al hun troepen overal ter wereld terug. Voor die mensen behoudt het vraagstuk dus wel degelijk zijn relevantie.

Daar komt nog eens bij dat aanslag op onschuldige burgers nooit een vergelding kan en mag zijn voor gedrag van een staat in een ander land. Val dan alleen die troepen ter plekke aan, maar pak geen nietsvermoedende burgers.

nare man schreef op 14-07-2005 @ 13:56 :
Krijgen we die dooddoener weer. Dat er ook aandacht moet zijn voor de onderliggende motieven van terroristen ontkent ook niemand. Maar jij en anderen die zulk een redenatie volgen moeten ook toegeven dat er in elk geval nu, en ook in de toekomst, mensen zullen zijn die nooit opgeven, ook al trekken Amerika en Engeland al hun troepen overal ter wereld terug. Voor die mensen behoudt het vraagstuk dus wel degelijk zijn relevantie.

Daar komt nog eens bij dat aanslag op onschuldige burgers nooit een vergelding kan en mag zijn voor gedrag van een staat in een ander land. Val dan alleen die troepen ter plekke aan, maar pak geen nietsvermoedende burgers.

Ja, die zullen er altijd zijn. Maar het kunnen er een heleboel minder zijn. En een klein groepje is makkelijker te bestrijden dan een grote groep.

Bij de de acties vande VS en israel bijv vallen geen onschuldige doden? er vallen zelfs meer onschuldige doden dan bij een terroristische aansalg. Staatsterrorisme is vele malen erger als gewone terrorisme. Daar moet eens wat aangedaan worden. Zolang staatsterrorisme bestaat blijft gewone terrorisme ook bestaat. Puur als reactie daarop. actie-reactie. weet je nog?

[Str0nk]

Rick Steiner schreef op 14-07-2005 @ 14:01 :

Bij de de acties vande VS en israel bijv vallen geen onschuldige doden? er vallen zelfs meer onschuldige doden dan bij een terroristische aansalg.

Je hebt het verschil nog steeds niet door hè
Amerikaanse militairen proberen burgerslachtoffers zo veel mogelijk te beperken terwijl terroristen die juist proberen te maximaliseren.

[T_ID]

Rick Steiner schreef op 14-07-2005 @ 14:01 :
er vallen zelfs meer onschuldige doden dan bij een terroristische aansalg.

3000+200+20+ongeveer 800 in Irak.

Ik denk onderhand dat in Afghanistan en Irak minder dan 4000 burgers zijn omgekomen door geweld van coalitietroepen, dus stop met dingen uit je duim te zuigen.

Dit is gvd het tijdperk van precisiewapens en chirugische oorlogvoering, en dan komt uit de tijdmachine van professor Barabas iemand lopen die begint te huilen over staatsterrorisme en massaal omkomen van burgers terwijl de landen die hij noemt ongeveer de enige zijn die burgerslachtoffers in hun operaties beperken...

Str0nk schreef op 14-07-2005 @ 14:14 :
Je hebt het verschil nog steeds niet door hè
Amerikaanse militairen proberen burgerslachtoffers zo veel mogelijk te beperken terwijl terroristen die juist proberen te maximaliseren.

Als je dat ooit aan hem duidelijk kunt maken koop ik je een biertje.

[Love & Peace]

Str0nk schreef op 14-07-2005 @ 14:14 :
Je hebt het verschil nog steeds niet door hè
Amerikaanse militairen proberen burgerslachtoffers zo veel mogelijk te beperken terwijl terroristen die juist proberen te maximaliseren.

Klopt. Amerikanen proberen minder mensen te doden dan terroristen. Maar daarentegen voeren de Amerikanen ^x keer meer aanvallen uit dan terroristen, waardoor de Amerikanen veel en veel meer doden op hun geweten hebben.

[Love & Peace]

Jongen (10) overlijdt bij 'stikspelletje'

Een 10 jaar oude jongen is overleden nadat hij zichzelf aan een boom had opgehangen, bij zijn ouderlijk huis in Boise, Idaho. De politie is na onderzoek van mening dat het jongetje een 'stikspelletje' aan het spelen was, een bij de jeugd populair geworden spel waarbij men, door de zuurstoftoevoer naar de hersenen af te snijden, probeert 'high' te worden zonder gebruikmaking van alcohol, drugs of chemicaliën. Sommige kinderen zien het spelletje als een 'veilige' manier om zo high te worden, aldus een agent.

Deze bizarre rage onder de jeugd in de VS leidde drie maanden geleden ook al tot de dood van een 13-jarig meisje, elders in Idaho. Zij hing zichzelf op in haar klerenkast en stierf daarbij onbedoeld. Vlak daarvoor waren er zes meisjes op haar school een dag geschorst, toen uit beelden van beveiligingscamera's bleek dat ze elkaar wurgden in de gang.

[Love & Peace]

Dronken Oekraïner slaat beer in elkaar

Maandagavond besloten twee dronken Oekraïners in Cherkassy de dierentuin te bezoeken. Eerst vermaakten ze zich bij de apenkooien, maar daarna gingen ze naar de bruine beren-kooi.

Eén van de twee, de 22-jarige Contantin, besloot toen zijn moed en kracht te demonstreren, klom over de omheining heen en begon te vechten met een 270 kilo wegende mannetjesbeer. De beer verwondde de man, maar deze begon de beer daarop flink te schoppen, waarbij de beer toen ernstige verwondingen opliep. Daarop kwam een grote vrouwtjesbeer haar partner te hulp en deze nam de dronken man stevig te grazen. De dronkelap kon nog wel uit de kooi gehaald worden omdat een toevallige voorbijganger het incident had gezien, maar hij ligt momenteel zwaargewond op de intensive care-afdeling van het lokale ziekenhuis.

[THC1]

MTV-Filmploeg vernielt schildpaddenstrand
Bron: De Telegraaf (restricted editie) / Bosto

De opnames van reality-show 'The Gauntlet' ten behoeve van muziek- en jongerenzender MTV hebben er toe geleid dat het beroemde Turtle Beach op het Caribische eiland Tobago grotendeels is vernield. Ondanks verzoeken van natuurbeschermers, hadden de filmers geweigerd een andere plek te zoeken voor de opnamen. De filmploeg, bestaande uit 90 man, zeulde met zware apparatuur over het strand en verwijderde zand.

Het strand dat gebruikt wordt door de met uitsterven bedreigde lederschildpad - die daar zijn eieren begraaft - was voor de dieren nauwelijks of niet meer bereikbaar. Door toedoen van de MTV-filmploeg zijn acht nesten met in totaal zo'n 400 eieren vernield. Andere nesten zijn zo diep onder het aangestampte zand terechtgekomen dat de kleine schildpadjes er niet uit kunnen komen

Eerst proberen ze de maatschappij naar de kloten te helpen met rapnegers, nu vernielen ze ook nog de natuur? Is MTV de antichrist ofzo?

[Mujahideen]

nare man schreef op 14-07-2005 @ 15:07 :
Eerst proberen ze de maatschappij naar de kloten te helpen met rapnegers, nu vernielen ze ook nog de natuur? Is MTV de antichrist ofzo?

Het zijn niet de negers hoor. Er is ook heel veel blanke tuig.

[Love & Peace]

Mujahideen schreef op 14-07-2005 @ 16:34 :
Het zijn niet de negers hoor. Er is ook heel veel blanke tuig.

Nee, maar hij bedoelt al die rapmuziek, met daarin haast niet geklede jonge meisjes. Daarin hebben de Negers wel een groot aandeel in.

En een tijdje terug was er op zembla te zien wat die clips veroorzaken bij de jeugd.

[Mujahideen]

Love & Peace schreef op 14-07-2005 @ 17:01 :
Nee, maar hij bedoelt al die rapmuziek, met daarin haast niet geklede jonge meisjes. Daarin hebben de Negers wel een groot aandeel in.

En een tijdje terug was er op zembla te zien wat die clips veroorzaken bij de jeugd.

Daar heb ik het ook over. De blanke kleden hun vrouwen ook graag uit. Je zit alleen maar plankjes op de muziekkanalen.

[T_ID]

Mujahideen schreef op 14-07-2005 @ 17:35 :
Daar heb ik het ook over. De blanke kleden hun vrouwen ook graag uit. Je zit alleen maar plankjes op de muziekkanalen.

"De blanken"

Polarisatie? welke polarisatie?

[Mujahideen]

T_ID schreef op 14-07-2005 @ 17:38 :
"De blanken"

Polarisatie? welke polarisatie?

De blanken kleden ook hun vrouwen uit.

Nu moet jij weer het denkwerk doen. Ik weet dat het lastig is.

[juno]

Hij bedoelt de term "de blanken".

Als ik het heb over "de moslims"is het huis te klein.

[juno]

Die vrouwen laten zich overigens vrijwillig uitkleden. Het is hun vak, ze zijn model. Ze worden niet uitgebuit of misbruikt, ze verdienen hun brood. De een is vuilnisman, de ander showt haar tieten op MTV.

[Mujahideen]

Zoiets is psychologische dwang. En grappig dat jij het geen uitbuiting of misbruik noemt.

[T_ID]

Mujahideen schreef op 14-07-2005 @ 19:05 :
Zoiets is psychologische dwang. En grappig dat jij het geen uitbuiting of misbruik noemt.

Zullen we die eens toepassen op religieuze tradities, als we toch met de 100 meter moddergooien bezig zijn.

[Levitating Nun]

Boring! Let's move along!

[T_ID]

Struisvogel teistert Tilburgers
Na de voortvluchtige poema op de Veluwe is nu de struisvogel in Tilburg. Twee trimmers keken woensdag raar op toen ze werden achtervolgd door de vogel.

De politie ging na vier meldingen op onderzoek uit. Het dier bleek al sinds een week los te lopen in de omgeving van het Siptenpad en de Keistoep in de bossen van Tilburg-West.

Geprobeerd wordt het dier te vangen en het te brengen naar een veilige omgeving. Volgens een woordvoerder van de gemeente is de vogel afkomstig van een man in de buurt. De politie heeft de eigenaar nog niet gesproken.

http://www.nos.nl/nos/opmerkelijk/

Is het een rage ofzo?

[Love & Peace]

Britse 'gangsta grannies' tegen hangjeugd

Een groepje Britse oma's heeft een slim plan bedacht om asociale hangjeugd tegen te werken. Onder het motto van 'het is niet cool meer als wij het ook doen', zijn ze begonnen met het dragen van sweaters met capuchons en baseball caps. Ze noemen hun nieuwe look zelf 'gangsta granny'.

De bejaarde Mari Savage in het plaatsje Margate begon de actie, en kreeg een aantal vriendinnen zo ver om mee te doen. In Groot-Brittannië worden capuchons en baseball caps algemeen geassocieerd met asociaal gedrag van jongeren, waardoor veel winkelcentra ze zelfs al verboden hebben voor hun klanten.

Savage is echter van mening dat het veel beter werkt om de kledingstukken 'oncool' te maken. "Als wij deze dingen dragen, zullen de jongeren ze niet meer aan willen toch? Ze zouden al hun respect op straat verliezen", aldus Savage.

Hoewel er nog geen aanwijzingen zijn dat jongeren in Margate massaal hun 'hoodies' afdoen, merkt de pientere oma zelf en via haar zes kleinkinderen dat het wel degelijk effect heeft. "Ik kreeg laatst van een groepje jongeren een elleboog op straat", aldus Savage. "Ik denk dat ze jaloers zijn, en dat ze deze kleding alleen voor zichzelf willen."

Overigens doet ze het al lang niet meer alleen uit principe, nu ze heeft ontdekt dat de capuchons ook voordelen hebben. "Eigenlijk vind ik het wel prettig om hoodies te dragen, omdat ze lekker warm zijn op koude dagen."

bron

[Gatara]

T_ID schreef op 14-07-2005 @ 19:11 :
[BIs het een rage ofzo? [/B]

of gewoon komkommertijd

[Joostje]

nare man schreef op 14-07-2005 @ 12:27 :
Sinds ik dat zeg

Fijn dat je zelf ook doohebt dat het bullshit is

Studenten plegen massaal plagiaat
UTRECHT -- Studenten plegen op vrij grote schaal plagiaat door werk van anderen als eigen werk te presenteren. Docenten hebben dat echter niet door. Het gebruik van computerprogramma's om knip- en plakwerk op te sporen helpt niet. Dat blijkt uit een enquête van studentenonderzoeksbureau OER onder 888 studenten en 63 docenten van de Universiteit Utrecht.


Bijna een op de drie studenten pleegt plagiaat, door tekst van anderen in eigen woorden over te nemen en te presenteren als eigen werk. Ongeveer tien procent gebruikt letterlijk dezelfde tekst, 18,6 procent zegt nooit tekst over te nemen. Slechts 3,6 procent wordt daadwerkelijk aangesproken op vermoedens van plagiaat. Meestal had dit geen gevolgen, omdat het onterecht bleek.

Volgens een van de ondervraagde docenten kost onderzoek veel tijd. De computerprogramma's waarmee 'gestolen werk' opgespoord kan worden, zoals Epharus, controleren bovendien alleen de eigen database van de instelling en het internet. Uitwisseling tussen studenten van andere instellingen wordt niet gecontroleerd. Terwijl studenten die bewust 'jatten' hun bronnen vaak op andere universiteiten zoeken.

Het 'jatwerk' komt vooral voor onder eerstejaars. Meer dan een kwart van hen geeft het toe. Van de ondervraagde oudere studenten is dit bijna vijftien procent. Bètastudenten erkennen het vaakst dat ze plagiëren: 28,5 procent geeft het toe. Bij letterenstudenten is dat 12,7 procent.

(ANP)
http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/1/..._plagiaat.html


Als Bètastudent zijnde kan ik alleen maar zeggen:
Beter goed gejat dan slecht bedacht

[Bob de Beer]

Bidden helpt niet bij hartoperatie

Uitgegeven: 15 juli 2005 07:50
LONDEN - Gebeden voor mensen die een hartoperatie moeten ondergaan, verhogen hun kansen op genezing niet en maken evenmin de kans op overlijden kleiner. Het Britse medische tijdschrift The Lancet publiceert zaterdag een ongebruikelijk onderzoek waarmee de gebrekkige invloed van gebeden wetenschappelijk is vastgesteld.

Amerikaanse artsen van het Duke Universitair Medisch Centrum in North Carolina onderzochten 748 patiënten die op het punt stonden onder plaatselijke verdoving een slagaderlijke hartoperatie met een catheter te ondergaan.

De groep patiënten werd verdeeld in mensen voor wie op afstand gebeden gezegd werden door christenen, moslims, joden, boeddhisten en andere gelovigen en patiënten voor wie niemand zich tot hogere machten richtte. Bovendien kreeg de helft van elke groep begeleiding aan het bed met muziek, ademhalingstechnieken en het gebruik van het voorstellingsvermogen.

Hartaanval

Na zes maanden bleek dat er geen wezenlijk verschil was tussen de patiënten voor wie was gebeden en de andere zieken. Een vergelijkbaar aantal mensen was overleden, had een hartaanval gehad of moest opnieuw worden opgenomen in het ziekenhuis.

De mensen die begeleiding aan het bed hadden gehad, bleken daarvan echter wel baat te hebben. Ze waren minder gespannen en bezorgd voorafgaand aan de operatie en het aantal overlijdens in die groep was na een half jaar iets lager dan in de groep patiënten die het zonder de technieken had moeten doen.

--------------------------------------------------

Zo onverwacht!

Bob de Beer schreef op 15-07-2005 @ 19:35 :
Bidden helpt niet bij hartoperatie

Wat een kutonderzoek
Hoezo ceteris paribus

[Joostje]

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 19:50 :
Wat een kutonderzoek
Hoezo ceteris paribus

Wat is precies je bezwaar?

Joostje schreef op 15-07-2005 @ 20:00 :
Wat is precies je bezwaar?

Dat zeg ik: ceteris paribus

[Joostje]

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 20:01 :
Dat zeg ik: ceteris paribus

Waarui zopu dan blijken dat er niet aan de ceteris paribus voorwaarde is voldaan?

Joostje schreef op 15-07-2005 @ 20:05 :
Waarui zopu dan blijken dat er niet aan de ceteris paribus voorwaarde is voldaan?

Dat kan je toch zelf wel bedenken. Welke omstandigheden zouden er naast God's wil (even aangenomen dat God idd die wil heeft, want dat staat ook niet vast) zijn waardoor mensen genezen of terug moeten...

[dutch gamer]

Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte

AMSTERDAM - Onder het mom van het 'prediken voor de islam' misdragen Nederlandse terroristen van de Hofstadgroep zich als loverboys die jonge meisjes misbruiken na een proefhuwelijk van twee weken.

En het gaat zelfs verder met deze zogenaamde vaandeldragers van de jihad. Zo onthult De Telegraaf morgen in de papieren krant de bizarre seksuele afwijkingen van mensen als Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook de geestelijk leider van de Hofstadngroep is betrapt op seksuele uitspattingen.

Morgen, exclusief in De Telegraaf: 'Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte!'

-----------------------------------------

Het is niet echt nieuws, maar ik ben toch wel benieuwd naar het artikel in de Telegraaf .

[T_ID]

Iest dat de Telegraaf exclusief weet, is vaak eerder een verzinsel dan een onbekend feit.

Totdat ik serieue media over hetzelfde hoor hou ik het op broodje aap.

[Joostje]

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 20:06 :
Dat kan je toch zelf wel bedenken. Welke omstandigheden zouden er naast God's wil (even aangenomen dat God idd die wil heeft, want dat staat ook niet vast) zijn waardoor mensen genezen of terug moeten...

Bidden?

Blijkbaar niet dus, volgens dit onderzoek

Of God een wil heeft en macht om die wil uit te voeren, heeft niks te maken met dit onderzoek.

Joostje schreef op 15-07-2005 @ 22:19 :
Bidden?

Blijkbaar niet dus, volgens dit onderzoek

Nee, bidden onderzoeken juist. Maar verder is er geen ceteris paribus situatie, dus het onderzoek is vrij zinloos.
Dit is hetzelfde alsof je gaat staan kijken hoever je een bal kan gooien om het moment dat Dennis langs komt.

Of God een wil heeft en macht om die wil uit te voeren, heeft niks te maken met dit onderzoek.

Tuurlijk wel, misschien denkt hij wel: Krijg lekker de tering en doet hij helemaal niets.

[Gatara]

dutch gamer schreef op 15-07-2005 @ 20:09 :
Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte

AMSTERDAM - Onder het mom van het 'prediken voor de islam' misdragen Nederlandse terroristen van de Hofstadgroep zich als loverboys die jonge meisjes misbruiken na een proefhuwelijk van twee weken.

En het gaat zelfs verder met deze zogenaamde vaandeldragers van de jihad. Zo onthult De Telegraaf morgen in de papieren krant de bizarre seksuele afwijkingen van mensen als Mohammed B., de moordenaar van Theo van Gogh. Ook de geestelijk leider van de Hofstadngroep is betrapt op seksuele uitspattingen.

Morgen, exclusief in De Telegraaf: 'Hofstadgroep blijkt ordinaire sekssekte!'

-----------------------------------------

Het is niet echt nieuws, maar ik ben toch wel benieuwd naar het artikel in de Telegraaf .

ik zal het dan maar verklappen: hij was in bezit van videos van seks met dode vrouwen.

[Rohit]

Gatara schreef op 15-07-2005 @ 23:09 :
ik zal het dan maar verklappen: hij was in bezit van videos van seks met dode vrouwen.

Nu nog maar de vraag in hoeverre dit waar is.

[Gatara]

Kshatriya schreef op 15-07-2005 @ 23:09 :
Nu nog maar de vraag in hoeverre dit waar is.

nouja, volgens AT5, dan

[Rohit]

Gatara schreef op 15-07-2005 @ 23:10 :
nouja, volgens AT5, dan

Ze zeiden ook dat Mohammad B. stiekem snoep at toen ie aan het 'vasten' was

[McCaine]

Kshatriya schreef op 15-07-2005 @ 23:13 :
Ze zeiden ook dat Mohammad B. stiekem snoep at toen ie aan het 'vasten' was

Ik durf te wedden dat er wel meer zijn die dat doen

[Rohit]

McCaine schreef op 15-07-2005 @ 23:23 :
Ik durf te wedden dat er wel meer zijn die dat doen

Ik niet

[Joostje]

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 22:43 :
Nee, bidden onderzoeken juist. Maar verder is er geen ceteris paribus situatie, dus het onderzoek is vrij zinloos.

De invloed van Gods wil wordt niet onderzocht, maar de invloed van bidden. Of Gods wil gelijk is, weet je nooit, maar dat geldt evengoed voor onderzoek naar de invloed van het eten van appelflappen op de ontwikkeling van democratie.
Onmeetbaar, dus wordt ze bij elk zich serieus nemend wetenschappelijk onderzoek buiten beschouwing gehouden.

Dit is hetzelfde alsof je gaat staan kijken hoever je een bal kan gooien om het moment dat Dennis langs komt.

Dus je bent het ermee eens dat het bidden (Deniis loopt langs) geen invloed heeft op physieke gesteldheid(balgooij)?

Tuurlijk wel, misschien denkt hij wel: Krijg lekker de tering en doet hij helemaal niets.

Zoals ik al zei, dat weet je bij geen enkel wetenschappelijk onderzoek.