[Midden-Oosten]Ontruiming van de Gazastrook - Pagina 2

**08-08-2005, 20:17**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-08-2005 @ 21:11 :
Wat ik al zei: je gaat weer huilen.

Neen, dat doe jij en Stronk door bij iedere opmerking Die een Moslimforummer maakt te gaan lopen zeuren dat het westen weer wordt aangevallen enzo.

Ik gaf alleen maar aan dat het me opviel dat bij die joodse extremisten niet werd gesproken van terroristen.

**08-08-2005, 20:18**

Citaat:

Str0nk schreef op 08-08-2005 @ 21:12 :
Moet je dat echt in ELK topic aankaarten?

Zie mijn reply op M A

dingokoning · **08-08-2005, 20:18**

Hoezo huilen mark, hij merkt t alleen op.

Zou je als ik die opmerking zou maken ook zeggen dat ik aan het huilen was?

**08-08-2005, 20:19**

Citaat:

T_ID schreef op 08-08-2005 @ 21:15 :
Nadat je dit ongeveer veertigduizend keer vermeld heb: fok dat, zelfs als het had geklopt.

Zie het tweede deel van mijn reply op MA

T_ID · **08-08-2005, 20:19**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 08-08-2005 @ 21:17 :
Neen, dat doe jij en Stronk door bij iedere opmerking Die een forummer die weigert andere groepen op waarde te schatten en gaat bleren over discriminatie als 'zijn' groep niet tot in het absurde wordt voorgetrokken maakt te gaan lopen zeuren dat het westen weer wordt aangevallen enzo.

Zo is dat.

Mijn krant spreekt trouwens van een terroristische groepering wanneer ze het over de organisatie van die schutter hebben. (Kach beweging meende ik, verboden in Israel)

dingokoning · **08-08-2005, 20:19**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-08-2005 @ 21:14 :
Maar ze zijn zielig, stronk, ze worden gedemoniseerd.

Tering echt, wat ben jij triest bezig

Mark Almighty · **08-08-2005, 20:21**

Citaat:

dingokoning schreef op 08-08-2005 @ 21:18 :
Hoezo huilen mark, hij merkt t alleen op.

Zou je als ik die opmerking zou maken ook zeggen dat ik aan het huilen was?

Nee, want jij bent niet degene die in IEDER topic gaat zitten huilen dat er *iets* negatiefs wordt gezegd over moslims of dat er *een mogelijkheid* is dat *eventueel* de moslims *misschien* *een beetje* *zouden kunnen* worden benadeeld.

**08-08-2005, 20:22**

Citaat:

T_ID schreef op 08-08-2005 @ 21:19 :
Zo is dat.

Mijn krant spreekt trouwens van een terroristische groepering wanneer ze het over de organisatie van die schutter hebben. (Kach beweging meende ik, verboden in Israel)

Goed lezen. Ik zei het tweede deel van die reply

**08-08-2005, 20:23**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-08-2005 @ 21:21 :
Nee, want jij bent niet degene die in IEDER topic gaat zitten huilen dat er *iets* negatiefs wordt gezegd over moslims of dat er *een mogelijkheid* is dat *eventueel* de moslims *misschien* *een beetje* *zouden kunnen* worden benadeeld.

omgekeerd is het ook zo.

maar laten we maar on-topic gaan. dit gebler is nergens goed voor.

T_ID · **08-08-2005, 20:31**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 08-08-2005 @ 21:23 :
maar laten we maar on-topic gaan. dit gebler is nergens goed voor.

Wie ben je, en wat heb je met Rick gedaan?!

levi's · **08-08-2005, 21:54**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 08-08-2005 @ 21:23 :
omgekeerd is het ook zo.

maar laten we maar on-topic gaan. dit gebler is nergens goed voor.

mee eens

Levitating Nun · **08-08-2005, 21:57**

Oh Rickje, de Volkskrant sprak over een Israelische fundamentalist. Is dat goed genoeg negatief?

Mark Almighty · **08-08-2005, 21:59**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 08-08-2005 @ 22:57 :
Oh Rickje, de Volkskrant sprak over een Israelische fundamentalist. Is dat goed genoeg negatief?

Dat is een linkse krant! Er zit vast iets achter!

dingokoning · **08-08-2005, 22:01**

kan er ook gemodereerd worden aub ?

Levitating Nun · **08-08-2005, 22:05**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 08-08-2005 @ 22:59 :
Dat is een linkse krant! Er zit vast iets achter!

Fcuk, het is ook nooit goed

Rollo Tomasi · **08-08-2005, 22:36**

Citaat:

dingokoning schreef op 08-08-2005 @ 23:01 :
kan er ook gemodereerd worden aub ?

Okee.

Iedereen die in deze thread niet over de Gaza-problematiek praat moet z'n bek houden.

Gatara · **09-08-2005, 09:32**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 08-08-2005 @ 18:35 :

Nu vind ik het wel vreemd dat in dat bericht geen een keer is gesproken van Terroristen. kennelijk is die term alleen weggelegd voor Moslims die zulke dingen doen.

in de israelische pers - zover ik dit kon overzien - werd er wel gesproken over een terrorist en ik meen me te herinneren dat die gast ook in de Nederlandse pers zo genoemd werd als zijnde een "joodse terrorist".

**09-08-2005, 13:46**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 08-08-2005 @ 22:57 :
Oh Rickje, de Volkskrant sprak over een Israelische fundamentalist. Is dat goed genoeg negatief?

Een fundamentalist hoeft niet perse een terrorist te zijn. Fundamentalist hoeft zelfs nieteens negatief te zijn.

**09-08-2005, 13:47**

Citaat:

Gatara schreef op 09-08-2005 @ 10:32 :
in de israelische pers - zover ik dit kon overzien - werd er wel gesproken over een terrorist en ik meen me te herinneren dat die gast ook in de Nederlandse pers zo genoemd werd als zijnde een "joodse terrorist".

In de berichten die ik las ben ik dat helemaal niet tegen gekomen.

Gatara · **09-08-2005, 13:57**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 09-08-2005 @ 14:47 :
In de berichten die ik las ben ik dat helemaal niet tegen gekomen.

http://www.google.nl/url?sa=t&ct=res...PHKcm4YPONgJYJ

http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergr...218649664.html

http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/2/...Arabieren.html

http://www.elsevier.nl/nieuws/buiten...p/artnr/58271/

NRC Handelsblad - Buitenland: Een terreurdaad waarop Israël wachtte
De ochtend na de daad van de 'JOODSE TERRORIST', zoals de vette koppen in Yedioth
Ahronot en Ma'ariv luidden, is het stil in Shfaram, een stadje met 35.000 ...
www.nrc.nl/buitenland/artikel/1123218476265.html - Gelijkwaardige pagina's

**09-08-2005, 14:01**

Citaat:

Gatara schreef op 09-08-2005 @ 14:57 :
http://www.google.nl/url?sa=t&ct=res...PHKcm4YPONgJYJ

http://www.trouw.nl/nieuwsenachtergr...218649664.html

http://www.spitsnet.nl/nieuws.php/2/...Arabieren.html

http://www.elsevier.nl/nieuws/buiten...p/artnr/58271/

NRC Handelsblad - Buitenland: Een terreurdaad waarop Israël wachtte
De ochtend na de daad van de 'JOODSE TERRORIST', zoals de vette koppen in Yedioth
Ahronot en Ma'ariv luidden, is het stil in Shfaram, een stadje met 35.000 ...
www.nrc.nl/buitenland/artikel/1123218476265.html - Gelijkwaardige pagina's

Ik lees blijkbaar de verkeerde Kranten.

Gatara · **09-08-2005, 14:02**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 09-08-2005 @ 15:01 :
Ik lees blijkbaar de verkeerde Kranten.

of je leest ze verkeerd

**09-08-2005, 14:06**

Citaat:

Gatara schreef op 09-08-2005 @ 15:02 :
of je leest ze verkeerd

Ik lees heel goed en aandachtig

Gatara · **09-08-2005, 14:07**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 09-08-2005 @ 15:06 :
Ik lees heel goed en aandachtig

selectief dan

geen wonder dat je een verkeerd beeld hebt van israel

**09-08-2005, 14:09**

Citaat:

Gatara schreef op 09-08-2005 @ 15:07 :
selectief dan geen wonder dat je een verkeerd beeld hebt van israel

Nee, niet selectief.

En Israel heeft dat beeld aanzichzelf te danken

Gatara · **09-08-2005, 14:12**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 09-08-2005 @ 15:09 :
Nee, niet selectief.

En Israel heeft dat beeld aanzichzelf te danken

right

levi's · **09-08-2005, 16:29**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 08-08-2005 @ 18:35 :
Er zijn een aantal rechts-extremistische Joden opgepakt in Israel omdat ze aanslagen wilden plegen op Arabische doelen, wat trouwens één keer gelukt is in die bus.
Nu vind ik het wel vreemd dat in dat bericht geen een keer is gesproken van Terroristen. kennelijk is die term alleen weggelegd voor Moslims die zulke dingen doen.

Wel dus

Mark Almighty · **09-08-2005, 19:56**

Ik zag een mooi stukje reportage in het RTL Nieuws van 19:30 vanavond. Mensen die nog steeds roepen dat al het nieuws in de Nederlandse media altijd pro-Israël is (you know who you are) hadden dit moeten zien. Misschien staat het nog op de site van RTL Nieuws of wordt het herhaald in de uitzending van 23:30. In ieder geval ging het over een Palestijnse stad in de Gazastrook die door de jaren heen 1/3 van haar grondgebied kwijt was geraakt aan de kolonisten, die daar 11 nederzettingen hadden!! Je vraagt je toch af hoe Israël daar ooit mee weg heeft kunnen komen. Reken maar dat er daar zondag feest gevierd gaat worden (en terecht!).

**10-08-2005, 12:29**

Citaat:

levi's schreef op 09-08-2005 @ 17:29 :
Wel dus

In het bericht dat ik heb gelezen niet.

Gatara · **10-08-2005, 16:38**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 10-08-2005 @ 13:29 :
In het bericht dat ik heb gelezen niet.

en dan is het logisch dat je het opblaast zonder eerst onderzoek te doen of je stelling "de NLse media nemen het woord terrorist bij joden niet in de mond, dat is blijkbaar alleen weggelegd voor moslims" ueberhaupt wel klopt?

(de stelling is wat banaal gepresenteerd, maar dat wat je zei kwam zo over in ieder geval)

T_ID · **10-08-2005, 17:01**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 10-08-2005 @ 13:29 :
In het bericht dat ik heb gelezen niet.

Minder Al Jazeera kijken dus.

combatguy · **10-08-2005, 18:31**

Citaat:

nare man schreef op 26-07-2005 @ 13:38 :
Ik kan niet wachten tot ze die vervelende gasten met hun pijpenkrullen flink op hun donder geven. Lijkt me een goed potje matten, interessanter dan Feyenoord-Ajax

Wat hebben die mensen met pijpenkrullen JOU dan misdaan??? De mensen die daar namelijk wonen zijn gewoon joodse Israeliers niet met van die pijpenkrullen.Ik ben er namelijk zelf geweest en bezocht!!
Hoe zou jij het vinden als iemand jou zegt je huis te verlaten en als je dat niet doet,wordt het met geweld gedaan??!!Denk voortaan ajb eerst na voordat je iets post...Mr. Forumbaas

combatguy · **10-08-2005, 18:39**

Citaat:

Rick Steiner schreef op 26-07-2005 @ 13:47 :
Het zou mischien lukken als ze die pijpenkrullers zouden terugsturen naar land van herkomst.

Hun land van herkomst is Israel...

combatguy · **10-08-2005, 18:41**

Citaat:

nare man schreef op 26-07-2005 @ 15:02 :
Het hebben van pijpenkrullen is het op en neer zwaaien met je hoofd ziet er wel dom uit

Heeft niet met het topic te maken...Blijf on-topic...

Mark Almighty · **10-08-2005, 19:30**

Gast.. get lost.

T_ID · **10-08-2005, 21:32**

Uhm, Combatguy, ik ben helemaal niet anti- of pro-Israel, maar die ultra-orthodxe types zijn simpelweg in noch hun denkbeelden noch in hun acties op wat voor manier te verdedigen. Als Israelische tegenhanger van de extremistische palestijnen zijn ze zo ongeveer een van de vier obstakels voor vrede.

Gatara · **10-08-2005, 21:33**

Ultra-orthodox heeft ook nog niet es zoveel te betekenen.

Als je nu extreem-rechts had gezegd..

**10-08-2005, 21:41**

Citaat:

Gatara schreef op 10-08-2005 @ 22:33 :
Ultra-orthodox heeft ook nog niet es zoveel te betekenen.

Als je nu extreem-rechts had gezegd..

Ultra-orthodox betekent gewoon zeer streng in de leer en dus niet geneigd tot compromissen. Dat op zichzelf is al voldoende om het af te wijzen.

Gatara · **10-08-2005, 21:42**

Citaat:

nare man schreef op 10-08-2005 @ 22:41 :
Ultra-orthodox betekent gewoon zeer streng in de leer en dus niet geneigd tot compromissen. Dat op zichzelf is al voldoende om het af te wijzen.

kan zijn, hoeft niet.

Mark Almighty · **10-08-2005, 21:44**

Citaat:

Gatara schreef op 10-08-2005 @ 22:42 :
kan zijn, hoeft niet.

Jawel.

Gatara · **10-08-2005, 22:14**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 10-08-2005 @ 22:44 :
Jawel.

nee

Mark Almighty · **10-08-2005, 22:17**

Citaat:

Gatara schreef op 10-08-2005 @ 23:14 :
nee

Jawel. Als je ultra-fundamentalistische moslims afwijst, moet je ook ulta-orthodoxe joden afwijzen. Niet met twee maten meten, hè (hoewel dat wel je sterkste punt is).

T_ID · **10-08-2005, 22:17**

Citaat:

Gatara schreef op 10-08-2005 @ 23:14 :
nee

De theoretisch kans dat er een ultra-orthodox zal rondlopen die voor rede vatbaar is zullen we voor het gemak verwaarlozen, aangezien niemand zit te wachten op een praktisch nutteloos onderscheid.

Joostje · **10-08-2005, 22:17**

Citaat:

Gatara schreef op 10-08-2005 @ 22:42 :
kan zijn, hoeft niet.

or·tho·dox (bn.)
1 rechtzinnig, streng vasthoudend aan de overgeleverde kerkleer of een andere leer => rechtgelovig; <=> heterodox
2 oosters-orthodox

or·tho·doxie (de ~ (v.))
1 rechtzinnigheid, het streng vasthouden aan de kerkleer of enige andere leer <=> heterodoxie

lmd

Peace · **10-08-2005, 22:27**

Hola! Niet mee eens. Een ultra-orthodoxe jood is wel degelijk voor rede vatbaar. Althans, zeker meer dan een ultra-orthodoxe Moslim. Om maar een voorbeeld te geven: ultra-orthodoxe joden plegen geen aanslagen, terwijl moslims van hetzelfde categorie dat wel doen. (Kom nu niet af met die aanslag van vorige week van die soldaat, want dat was amper een jood) Dus zo ook wat betreft deze kwestie is het veel makkelijker praten met joden dan met moslims. Waar ik wel mee eens zou zijn is dat extreem-rechts in Israel wel zeer hard is. Niet dat ze mensen gaan opblazen, he... maar hard, dat zijn ze wel.

Levitating Nun · **10-08-2005, 22:29**

Citaat:

Peace schreef op 10-08-2005 @ 23:27 :
Hola! Niet mee eens. Een ultra-orthodoxe jood is wel degelijk voor rede vatbaar. Althans, zeker meer dan een ultra-orthodoxe Moslim. Om maar een voorbeeld te geven: ultra-orthodoxe joden plegen geen aanslagen, terwijl moslims van hetzelfde categorie dat wel doen. (Kom nu niet af met die aanslag van vorige week van die soldaat, want dat was amper een jood) Dus zo ook wat betreft deze kwestie is het veel makkelijker praten met joden dan met moslims. Waar ik wel mee eens zou zijn is dat extreem-rechts in Israel wel zeer hard is. Niet dat ze mensen gaan opblazen, he... maar hard, dat zijn ze wel.

lolderol

T_ID · **10-08-2005, 22:41**

Citaat:

Peace schreef op 10-08-2005 @ 23:27 :
Om maar een voorbeeld te geven: ultra-orthodoxe joden plegen geen aanslagen,

De 5e Augustus nog:

Joodse extremist richt bloedbad aan

HAIFA Een joodse extremist heeft in een lijnbus in het noorden van Israël een bloedbad aangericht. De 19-jarige schoot vier inzittenden dood, negen anderen raakten gewond. Daarna is de man door een woedende menigte overmeesterd en gedood. De slachtoffers zijn Arabieren.

De bebaarde dader droeg een keppeltje en een legeruniform. De bus was op weg naar Haifa en reed door Shfaram, een Arabische stad waar ook Druzen wonen.

De Israëlische veiligheidsdiensten waarschuwen al maanden voor aanslagen door joodse extremisten. Zij willen voorkomen dat joodse nederzettingen ontruimd worden.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005...0F006009F.html

Verder kun je er van uit gaan dat de Mossad bovenop die ultra-orthodoxe extremisten zit, en ze dus wel drie keer nadenken alvorens iets te doen, verder begrijpen ze ook dat ze daar alleen maar draagvlak mee verliezen.

Verder klinkt 'want dat was nauwelijks een jood' net zo lame als 'een moslim kan geen misdaad begaan, want dan is het geen moslim'

Peace · **10-08-2005, 22:47**

Jij kunt zeker geen post lezen... Ik heb nochtans duidelijk gevraagd om dat geval niet aan te halen omdat het net GEEN ultra-orthodoxe jood was! En wat te zeggen van wat men die man daarna heeft aangedaan...! In Engeland heeft een terrorist geprobeerd zich op te blazen, het lukte niet. Maar de menigte lynchte hem niet... Dit soort van menswaardigheid is niet weggelegd voor Moslims...? Nochtans dacht ik dat de Islam vrede predikt...

Levitating Nun · **10-08-2005, 23:00**

Citaat:

Peace schreef op 10-08-2005 @ 23:47 :
Jij kunt zeker geen post lezen... Ik heb nochtans duidelijk gevraagd om dat geval niet aan te halen omdat het net GEEN ultra-orthodoxe jood was! En wat te zeggen van wat men die man daarna heeft aangedaan...! In Engeland heeft een terrorist geprobeerd zich op te blazen, het lukte niet. Maar de menigte lynchte hem niet... Dit soort van menswaardigheid is niet weggelegd voor Moslims...? Nochtans dacht ik dat de Islam vrede predikt...

Citaat:

Levitating Nun schreef op 10-08-2005 @ 23:29 :
lolderol

Citaat:

Levitating Nun schreef op 10-08-2005 @ 23:29 :
lolderol

T_ID · **11-08-2005, 00:06**

Citaat:

Peace schreef op 10-08-2005 @ 23:47 :
Jij kunt zeker geen post lezen... Ik heb nochtans duidelijk gevraagd om dat geval niet aan te halen omdat het net GEEN ultra-orthodoxe jood was!

Alle Joodse extremisten zijn ultra-orthodoxe, de eerste gematigde extremist moet namelijk nog geboren worden.

Citaat:

Peace schreef op 10-08-2005 @ 23:47 :
En wat te zeggen van wat men die man daarna heeft aangedaan...!

Och, hem z'n levenslang in een paar minuten laten uitzitten, dat is toch iets dat ie zelf ook wilde.

Vergeet trouwens niet de politieman die een paar maanden terug net wist te voorkomen dat (ultra-orthodoxe) kolonisten een Palestijnse jongen stenigden.

Verder zijn vergelijkingen nooit een vergoeielijking. Dus fok op met dat gezeik over 'de islam' en 'de moslims', want om te beginnen zijn dat mijn teksten, en daarnaast onderbouw ik ze nog een stuk beter ook.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	VS: Israël schond waarschijnlijk wapenafspraken MoHaMeDJaLaL	138	11-02-2007 10:31
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[Midden-Oosten]Ontruiming van de Gazastrook #2 Hydrogen	181	16-09-2005 09:19
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[Midden-Oosten]Ontruiming van de Gazastrook #2 K-pax	4	23-08-2005 12:58

08-08-2005, 20:18
dingokoning	Hoezo huilen mark, hij merkt t alleen op. Zou je als ik die opmerking zou maken ook zeggen dat ik aan het huilen was? __________________ hoi teefjesbevrijdingsfront

08-08-2005, 21:57
Levitating Nun	Oh Rickje, de Volkskrant sprak over een Israelische fundamentalist. Is dat goed genoeg negatief?

08-08-2005, 22:01
dingokoning	kan er ook gemodereerd worden aub ? __________________ hoi teefjesbevrijdingsfront

10-08-2005, 21:33
Gatara	Ultra-orthodox heeft ook nog niet es zoveel te betekenen. Als je nu extreem-rechts had gezegd.. __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

Advertentie