[Wedstrijd!] Jubileum Wedstrijd: Nr. 10

Het is ook oneerlijk het zaterdag pas aan te geven, dan hebben diegenen die zich hebben gehaast minder tijd gehad.

En je moet zelf weten of je met meer gedichten wil meedoen, je doet niet mee als persoon, maar als gedicht, die gedichten beconcurreren elkaar en niet elkaar als persoon.

Ik probeer Halo en Xin te spreken.

[Flower_4_u]

Nu pas opgemerkt, dit topic.
Dat wordt haaasten! Of niet meedoen

[Halogeen]

Muut: pm me maar + ik ben op msn.

[Vogelvrij]

Mutant schreef op 20-09-2005 @ 09:54 :
Het is ook oneerlijk het zaterdag pas aan te geven, dan hebben diegenen die zich hebben gehaast minder tijd gehad.

En je moet zelf weten of je met meer gedichten wil meedoen, je doet niet mee als persoon, maar als gedicht, die gedichten beconcurreren elkaar en niet elkaar als persoon.

Hm, daar had ik nog niet eens echt aan gedacht...

Mja, oké. Ik zie het gewoon verkeerd, omdat ik als persoon graag wil winnen of zo

[gezweetwel]

Het is toch meer dan tijd genoeg? Ik schrijf een gedicht in een halfuurtje, niet 14 dagen lang.

Vogelvrij schreef op 20-09-2005 @ 13:45 :
Hm, daar had ik nog niet eens echt aan gedacht...

Mja, oké. Ik zie het gewoon verkeerd, omdat ik als persoon graag wil winnen of zo

Dan konden we heel dat anonieme gedoe meteen afschaffen, niet?

En Gezweetwel, sommigen hebben het nogal laat in de gaten gehad en anderen hebben inspiratie nodig.

[Reem]

Ik ben voor uitstel.

[=zwart wit=]

gezweetwel schreef op 20-09-2005 @ 17:12 :
Het is toch meer dan tijd genoeg? Ik schrijf een gedicht in een halfuurtje, niet 14 dagen lang.

oh. denk je daar geen 14 dagen over na dan?

[CSN]

Weet je wat het is: School is net weer begonnen, en ik ben de eerste drie weken altijd erg braaf met huiswerk maken, dus dan ben ik vermoeider en heb minder tijd om eens rustig te schrijven .

[gezweetwel]

=zwart wit= schreef op 20-09-2005 @ 19:13 :
oh. denk je daar geen 14 dagen over na dan?

mnee, maar msh zou ik dat toch beter beginnen doen

[Diary of Dreams]

Re3m schreef op 20-09-2005 @ 18:12 :
Ik ben voor uitstel.

Kom op, nu we de meeting hebben uitgesteld hoeven we niet gelijk alles uit te stellen.

Als je in de tijd geen gedicht heb kunnen schrijven, nou ja, jammer dan.

Zelfs als je nu begint heb je op zich nog tijd zat om iets te bedenken.

Mij lijkt uitstellen niet echt nodig, ik denk niet dat je dan meer inzendingen krijgt, hoor

[Vogelvrij]

Mutant schreef op 20-09-2005 @ 17:25 :
Dan konden we heel dat anonieme gedoe meteen afschaffen, niet?

En Gezweetwel, sommigen hebben het nogal laat in de gaten gehad en anderen hebben inspiratie nodig.

Nee, natuurlijk niet. Je begrijpt me verkeerd, dat anonieme gedoe is nu juist wel goed, want dan stemmen mensen niet op de persoon maar op het gedicht. En als jouw gedicht dan gewonnen is, krijg je als persoon de eer, want die heeft tenslotte dat gedicht geschreven

[=zwart wit=]

interpretaties van schilderijen; zie wat je kijkt. trouwens, mutant, ik vind het een redelijk mooi stuk werk van je. ik zou me niet schamen om hem in m'n kamer te hebben. verder ben ik erg benieuwd en stem zeker mee, als daar ook wat tijd voor is, gelieve?

Beste mensen, ik ga toch voor een week uitstel.

Er zijn sowieso weinig inzendingen, het topic is te lang over het hoofd gezien en buiten dat zit ik momenteel in een kutperiode die een leuke wedstrijd rond een schilderij van mij ongelofelijk verpest (voor diegenen die het zich afvragen, ze hebben onze hond woensdag laten inslapen en dat beest was mijn beste, liefste vriend, mijn back-up lief en ik ben er compleet kapot van).

Dus bij deze:

De uiterste inzenddatum is een week opgeschoven: Inzenden kan tot en met 30 september.

1 oktober verschijnen de gedichten online. Mooie afsluiting van de maand meteen.

[Vogelvrij]

=zwart wit= schreef op 22-09-2005 @ 14:46 :
interpretaties van schilderijen; zie wat je kijkt. trouwens, mutant, ik vind het een redelijk mooi stuk werk van je. ik zou me niet schamen om hem in m'n kamer te hebben. verder ben ik erg benieuwd en stem zeker mee, als daar ook wat tijd voor is, gelieve?

Hadden we nog niet allemaal gezegd dat het een mooi schilderij is dan? Ik vind dat in ieder geval, hou wel van dit soort dingen Groot, vogels, rood

Een week uitstel dus, mij best Te weinig inzendingen is ook niet leuk, vind ik

Ow ja, en een knuf voor Mutant

[CSN]

Hoelang blijft de poll dan open? Ik ga namelijk 2 oktober een week naar Italië, en dan heb ik geen tijd s.com te bezoeken.

We kunnen de poll wel 2 weken houden, of anderhalve week .

[=zwart wit=]

Mutant schreef op 23-09-2005 @ 14:39 :
We kunnen de poll wel 2 weken houden, of anderhalve week .

fijn. ik twijfel ook echt wat aan het nut van na 2 weken inzendingstijd sluiten. niet waarom niet. wat is hier eigenlijk zo jubileum aan? een andere manier van aanpakken? leuk, weer eens wat verandering.

[gezweetwel]

Ik heb je schilderij zelfs als achtergrond ingesteld, Mutant

[Sketch]

=zwart wit= schreef op 23-09-2005 @ 14:50 :
fijn. ik twijfel ook echt wat aan het nut van na 2 weken inzendingstijd sluiten. niet waarom niet. wat is hier eigenlijk zo jubileum aan? een andere manier van aanpakken? leuk, weer eens wat verandering.

Jubileum, want het is de tiende wedstrijd

[Zut Alors!]

Lekker is dat! Ik nog helemaal snel een gedichtje insturen, wordt 't een week opgeschoven. Maar goed dat ik mijn kopie al heb vernietigd.

Mutant schreef op 23-09-2005 @ 14:39 :
We kunnen de poll wel 2 weken houden, of anderhalve week .

Zouden jullie dat vantevoren willen aangeven? Vorige keer werd de poll opeens een week langer opgehouden geloof ik. Dat vind ik gek, dan kun je gaan zitten wachten tot bepaalde gedichten wat meer stemmen hebben enzo, en op basis daarvan de poll nog even opgehouden (als jullie begrijpen wat ik bedoel). Het lijkt mij gewoon eerlijker als meteen duidelijk is tot welke datum je kunt stemmen.

Oh, en dat elke stem een onderbouwing moet hebben? ( )

[Sketch]

Thoughtful schreef op 26-09-2005 @ 12:31 :
Oh, en dat elke stem een onderbouwing moet hebben? ( )

Ik ben niet zo van de onderbouwing. Maar misschien dat iedereen wel even post waar hij/zij op heeft gestemd.

[Porcelain]

Ik vind kritiek geven wel leuk, maar hoe moet dat dan als je eigen gedicht ertussen zit? 'Gedicht 1: leuk, Gedicht 2: stom, Gedicht 3: Ehh, ja dat was m'n eigen'

[Reem]

Porcelain schreef op 26-09-2005 @ 16:50 :
Ik vind kritiek geven wel leuk, maar hoe moet dat dan als je eigen gedicht ertussen zit? 'Gedicht 1: leuk, Gedicht 2: stom, Gedicht 3: Ehh, ja dat was m'n eigen'

Ja, precies. Je verraadt dat je meedoet of je verraadt dat je niet mee doet.
Maar je kunt bijvoorbeeld wel uitleggen waarom je op een bepaald gedicht hebt gestemd, of waarom je een bepaald gedicht wel of juist niet mooi vindt. Ik ga ze niet allemaal bekritiseren.

[Diary of Dreams]

Het is natuurlijk leuker als iemand ook zegt waarop hij gestemt heeft en waarom, maar om het nu 'verplicht' te maken is wel erg overdreven.
Een stem is een stem, het maakt voor een wedstrijd/stemming geen ene niks uit wie er stemt, of waarom, alleen maar het feit dat hij/zij dat doet. Maar voor de personen die mee doen is het wel leuker om dat te weten.

[gezweetwel]

Da's waar... en msh gaat het ook een beetje illegale-stemmenronselarij tegen?

[Diary of Dreams]

Die gaat onze beste Muter al tegen, daarnaast zou ik het op zijn minst gezegt zwaar overdreven als je stemmen eruit gaat halen als ze niet zijn in het openbaar zijn beargumenteerd.

[gezweetwel]

Maar volgens mij werd dat ook helemaal niet zo bedoeld?

[Diary of Dreams]

Nouja, als je wil dat een argument (oid) verplicht moet worden gemaakt, moet je dat natuurlijk ook toepassen, door 'ongeldige' stemmen eruit te halen.

Zucht, maar zoals normaal dram ik weer door, mijn fout.

[Porcelain]

Als je alleen maar even meldt dat je hebt gestemd, en misschien waarop, is je stem als veel betrouwbaarder. Beargumenteren hoeft dus niet eens, als het daarom gaat, DoD.. Tim.

[Diary of Dreams]

Porcelain schreef op 26-09-2005 @ 19:53 :
Als je alleen maar even meldt dat je hebt gestemd, en misschien waarop, is je stem als veel betrouwbaarder. Beargumenteren hoeft dus niet eens, als het daarom gaat, DoD.. Tim.

Ja, daar ben ik het wel mee eens, NMalou .

[CSN]

Is het eigenlijk de bedoeling dat het schilderij er echt duidelijk in terugkomt?

Ik schrijf nu iets, maar als ik het zo teruglees kun je het schilderij er niet echt meer in terugzien, al heb ik het zeker wel als inspiratiebron gebruikt.

Ik ben bang dat er van mijn kant anders niet veel meer dan iets in de trant van

"Zes kleine vogeltjes die zaten op een draad
Toen ging de hoogspanning er op, voor één was het te laat.
Vijf klei.."

uit zal komen.

[EggeD]

Ik vind het ook nog best lastig eigenlijk.

Porcelain schreef op 26-09-2005 @ 19:53 :
Als je alleen maar even meldt dat je hebt gestemd, en misschien waarop, is je stem als veel betrouwbaarder. Beargumenteren hoeft dus niet eens, als het daarom gaat, DoD.. Tim.

Ja, dat is eigenlijk ook wat ik bedoelde. Even melden waarop je hebt gestemd, dat is toch niet zoveel moeite, en dan is de stemming ook wat *zoekt woord* opener/toegankelijke/duidelijker.
Beargumentatie mag natuurlijk altijd lijkt me, maar alle gedichten becommentariseren is echt niet te doen.

[Alles Vervlogen]

Inzending verzonden.

[Sketch]

CSN schreef op 26-09-2005 @ 22:30 :
Ik ben bang dat er van mijn kant anders niet veel meer dan iets in de trant van
"Zes kleine vogeltjes die zaten op een draad
Toen ging de hoogspanning er op, voor één was het te laat.
Vijf klei.."

uit zal komen.

xD

Mijn stem heb je

[Vogelvrij]

Sketch schreef op 27-09-2005 @ 07:29 :
xD

Mijn stem heb je

En de mijne

Ach, even zeggen waar je op hebt gestemd is wel zo aardig en het zou leuk zijn als je ook nog kon zeggen waaróm je op dat gedicht hebt gestemd, maar dat moet ieder voor zich maar weten

[Porcelain]

Lieke, ik vind het, denk ik, juist leuk om verschillende interpretaties te zien. Dan moeten wij maar wat harder nadenken over het verband tussen 't schilderij en jouw gedicht.

Ik heb nu erg moeite met iets schrijven dat niet direct over het schilderij gaat, ook omdat ik het idee heb dat ik niet te verweg mag gaan.

Nog 4 dagen

Als jullie maar vantevoren vertellen hoe lang de poll openblijft, dat zou ik wel fijn vinden

CSN schreef op 26-09-2005 @ 22:30 :
Is het eigenlijk de bedoeling dat het schilderij er echt duidelijk in terugkomt?

Ik schrijf nu iets, maar als ik het zo teruglees kun je het schilderij er niet echt meer in terugzien, al heb ik het zeker wel als inspiratiebron gebruikt.

Ik ben bang dat er van mijn kant anders niet veel meer dan iets in de trant van

"Zes kleine vogeltjes die zaten op een draad
Toen ging de hoogspanning er op, voor één was het te laat.
Vijf klei.."

uit zal komen.

Van mij mag je ^^ Doe wat je wil, ik ben even gek op interpretaties van mijn schilderijen als bij mijn gedichten.

De poll zal geopend zijn van 1 oktober tem 14 oktober. 15 oktober verschijnt de uitslag.

[Sketch]

Oh oh, morgen is de deadline!

Ik kan geen dagen tellen. Nog 2 dagen, dus.

Dat er maar heel veel mensen meedoen

[gezweetwel]

Ja, hoeveel mensen hebben tot nu toe iets ingestuurd?

Zeven. Als ik goed geteld heb.

En ik voel me gevleid dat hij als achtergrond ingesteld staat ^^

[CSN]

Sketch schreef op 29-09-2005 @ 08:31 :
Oh oh, morgen is de deadline!

Ooh -- maar ik dacht dat je zaterdag ook nog in kunt sturen? Dat moet ik wel even helemaal zeker weten ..


Edit: Je had gelijk. Morgen nog - zaterdag niet meer. Goed dat ik dit nog even lees .

Ja want ik ben zeker benieuwd naar iets van jou ^^

[Diary of Dreams]

Zaterdag kan je het niet meer insturen?!
Dat is toch onmogelijk , ik schrijf bijna alleen maar in het weekend, of vrijdag avond-nacht, maar dan ben ik er niet. Vandaag hard werken, morgen hard werken en veel dingen inleveren. En dan moet ik ook nog Mulisch, Nescio, Kamphuis over Nietzsche, Blijstra en Woestijne lezen .
Dan maar tussendoor, maar dan wordt het geen goed gedicht.

Deadline: Zaterdag 18:00? Plz.

[CSN]

Ja maarrr, dan is de poll er misschien zaterdag nog niet, en dan kan ik pas na mijn uitwisselingsweek stemmen, en dan ben ik de hele week nieusgieriggg en dat is irritant.