[Systeem] RAID installatieprobleem

Atje85 · **22-12-2005, 17:11**

Ikheb een Asus K8N4-E moederbord in een nieuwe pc zitten met hardeschijf, maar zonder besturingssysteem.

Nou herkent de BIOS de Harddisk niet...en werd me gezegd om de volgende driver te installeren: Silicon Image Serial ATA Raid V1.1.0.0 plus raid5 GUI V1.0.0.1 for Windows 2000/XP(WHQL)/2003

Bij Windows-installatie in t begin op F6 drukken en dan de driver uit de lijst installeren....dat heb ik gedaan, ging goed, en daarna gaat ie verder, maar dan zegt ie weer: kan geen hardeschijf vinden.(wat dus wel zou moeten?)

Hoe moet ik dit oplossen?

Atje85 · **22-12-2005, 18:53**

Hij doet 't weer....tenminste, in de BIOS staat er nog geen HD en de helft vd verplichte drivers staan er niet op, maar hij is wel begonnen aan de intallatie van WinXP na een partitie te hebben gemaakt

M@rco · **22-12-2005, 18:53**

Citaat:

Silicon Image Serial ATA Raid V1.1.0.0 plus raid5 GUI V1.0.0.1 for Windows 2000/XP(WHQL)/2003

Daar ga je de mist in. Dat moederbord heeft in totaal 8 SATA-aansluitingen: 4 lopen via de nForce 4-chipset, en de andere 4 lopen via een aparte controller van Silicon Image. Die laatste moet je dus niet gebruiken. Als je je schijf op de juiste poort aansluit (volgens mij zijn dat de zwarte) heb je als het goed is helemaal geen driver nodig.

SisterOfMercy · **22-12-2005, 21:44**

Citaat:

Atje85 schreef op 22-12-2005 @ 18:11 :
Ikheb een Asus K8N4-E moederbord in een nieuwe pc zitten met hardeschijf, maar zonder besturingssysteem.

Nou herkent de BIOS de Harddisk niet...en werd me gezegd om de volgende driver te installeren: Silicon Image Serial ATA Raid V1.1.0.0 plus raid5 GUI V1.0.0.1 for Windows 2000/XP(WHQL)/2003

Ehh, zorg nou maar eerst dat een bios je harde schijf herkent, anders heb je geen enkele driver voor je windhoos nodig.

Enlightenment · **23-12-2005, 05:44**

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 22-12-2005 @ 22:44 :
Ehh, zorg nou maar eerst dat een bios je harde schijf herkent, anders heb je geen enkele driver voor je windhoos nodig.

Als je een losse controllerchip hebt dan heeft deze zijn eigen BIOS; en daarvoor heb je volgens mij altijd een driverdiskette voor nodig voor Windows.

M@rco · **23-12-2005, 08:54**

Kortom, verkeerde SATA-poorten gebruikt.

phoxetis · **23-12-2005, 09:01**

misschien interessant om te vragen of de TS uberhaupt discs in RAID wil gebruiken

Atje85 · **23-12-2005, 10:20**

Citaat:

M@rco schreef op 22-12-2005 @ 19:53 :
Daar ga je de mist in. Dat moederbord heeft in totaal 8 SATA-aansluitingen: 4 lopen via de nForce 4-chipset, en de andere 4 lopen via een aparte controller van Silicon Image. Die laatste moet je dus niet gebruiken. Als je je schijf op de juiste poort aansluit (volgens mij zijn dat de zwarte) heb je als het goed is helemaal geen driver nodig.

Hij heeft er maar 4 toch? Tenminste, 4 waar hij kon voor zover ik heb kunnen zien

Zonder driver werkte dus niet...tig keer geprobeerd.
Btw, die NForce drivers wil hij dus niet installeren....heb t van de site gedownload(en ook van de moederbord-cd) en telkens geeft ie dan aan dat t bestand beschadigd is

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 22-12-2005 @ 22:44 :
Ehh, zorg nou maar eerst dat een bios je harde schijf herkent, anders heb je geen enkele driver voor je windhoos nodig.

Volgens de service-desk moest ik dus die driver via DOS installeren, zodat de BIOS het zou herkennen... heb even op google gezocht en daar kwam precies tzelfde uit

Citaat:

M@rco schreef op 23-12-2005 @ 09:54 :
Kortom, verkeerde SATA-poorten gebruikt.

Hij kan er maar op 4..klein zwart kabeltje.. SATA1-2-3-4 staat er..heb m gewoon op 1 aangesloten

Atje85 · **23-12-2005, 10:25**

oooooooh, heb dus windows erop gezet, 3x herstart ofzo, alles deed t goed, en nou 10 uur later, zegt ie bij t opstarten blabla Boot Failure, insert disk ofzo

Atje85 · **23-12-2005, 10:31**

Citaat:

phoxetis schreef op 23-12-2005 @ 10:01 :
misschien interessant om te vragen of de TS uberhaupt discs in RAID wil gebruiken

Hoe moet t anders dan? Om te zorgen dat de BIOS de HD herkent?

M@rco · **23-12-2005, 10:41**

Hm, volgens mij heb je hem dan wel op de goede poorten aangesloten. Maar dat type moederbord heeft toch echt 8 SATA-poorten (4 zwarte en 4 rode). Maar als je 'm dus op de zwarte hebt aangesloten heb je niets aan die Silicon Image driver, want die is voor de _andere_ SATA-poorten. Je zou helemaal geen driver nodig moeten hebben.

Is die schijf niet gewoon stuk? Heb je misschien een andere die je kunt proberen, of een ander systeem waar je die schijf in kunt proberen?

Atje85 · **23-12-2005, 11:18**

Jep, hij zit op de zwarte....heb geen 4 rode gezien, misschien zit t er wel op, geen idee. Er zaten iig 4 zwarte bij elkaar, waar je de HD op moet aansluiten volgens de handleiding.

Nou, volgens de service-desk van de zaak (informatique) en diverse computerforums hoor je dus wel zo een driver(silicon én nforce nogwat) te installeren, wil hij je HD herkennen... maar goed, die silicon lukte wel, maar bij de andere drivers gaf ie steeds aan dat het bestand op de diskette beschadigd was...

Maar hij doet t nu wel weer.....HD staat gewoon goed in de BIOS enzo ook...volgens mij deed hij t net niet, omdat ik de diskettestation eruit had gehaald(nadat ik WinXP erop had gezet) icm boot-up volgorde maybe...nou staat alles goed en hij doet t perfect.

Atje85 · **23-12-2005, 13:54**

Nou doet ie t weeeeeeer niet.

''Boot-disk failure, please insert disk and press enter''

Bootvolgorde:
1- hd
2- dvdwriter

Bij removable drives staat: diskettestation

Maar die heb ik niet meer aangesloten.....

SisterOfMercy · **23-12-2005, 15:36**

Citaat:

Enlightenment schreef op 23-12-2005 @ 06:44 :
Als je een losse controllerchip hebt dan heeft deze zijn eigen BIOS; en daarvoor heb je volgens mij altijd een driverdiskette voor nodig voor Windows.

Ja duh, nogal wiedes. Alleen als die bios de harddisk al niet herkent (had ik gezegd welke bios? nee, niet zeuren dus.) dan heb je niets aan een driver voor windows, want zelfs met driver gaat windows'm dan niet ineens wèl herkennen.

Citaat:

Atje85 schreef op 23-12-2005 @ 11:20 :
Volgens de service-desk moest ik dus die driver via DOS installeren, zodat de BIOS het zou herkennen... heb even op google gezocht en daar kwam precies tzelfde uit

Nou, als je zo omslachtig moet werken zou ik eerst maar eens een fatsoenlijke controller aanschaffen ofzo.

Enlightenment · **23-12-2005, 19:01**

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 23-12-2005 @ 16:36 :
Ja duh, nogal wiedes. Alleen als die bios de harddisk al niet herkent (had ik gezegd welke bios? nee, niet zeuren dus.) dan heb je niets aan een driver voor windows, want zelfs met driver gaat windows'm dan niet ineens wèl herkennen.

Niet zo geïrriteerd.

Veel mensen denken "hee mn BIOS ziet mn nieuwe SATA schijf niet!", terwijl pas na het gewone BIOS een schermpje voorbij flitst van de onboard SATA RAID controller, die overigens ook uit te schakelen is in het gewone BIOS. Dus "mijn BIOS ziet hem niet" kan ook betekenen dat iemand gewoon bij het moederbord BIOS kijkt, terwijl de losse controller hem prima herkent. Dit heb ik laatst nog gehad bij iemand.

Veel mensen zijn namelijk (P)ATA schijven gewend: primary master, etc. Als hun schijf in dat lijstje niet voorkomt, denken ze dat hij niet herkend wordt. Die fout wordt volgens mij best vaak gemaakt.

Atje85 · **23-12-2005, 22:57**

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 23-12-2005 @ 16:36 :

Nou, als je zo omslachtig moet werken zou ik eerst maar eens een fatsoenlijke controller aanschaffen ofzo.

Wat is een controller?

Na het gewone schermpje van de BIOS, kreeg ik dus de melding, no harddisk found ofzoiets......

Maarre alles werkt nu, er was een probleem met de stroomkabel van de HD waardoor ie bij een kleine beweging aan/uitging..

Alleen een ander vraagje dan maar: hij ziet de HD van 160GB, maar als 130GB(bij partitie aanmaken), en in Verkenner maar als 127GB....30gb minder klopt toch niet?

SisterOfMercy · **23-12-2005, 23:47**

Citaat:

Enlightenment schreef op 23-12-2005 @ 20:01 :
Veel mensen zijn namelijk (P)ATA schijven gewend: primary master, etc. Als hun schijf in dat lijstje niet voorkomt, denken ze dat hij niet herkend wordt. Die fout wordt volgens mij best vaak gemaakt.

Mja, even iets langer nadenken is soms te lastig.

Citaat:

Atje85 schreef op 23-12-2005 @ 23:57 :
Wat is een controller?

I rest my case.

Citaat:

Atje85 schreef op 23-12-2005 @ 23:57 :
Alleen een ander vraagje dan maar: hij ziet de HD van 160GB, maar als 130GB(bij partitie aanmaken), en in Verkenner maar als 127GB....30gb minder klopt toch niet?

De bekende 128GB limiet!
Herkent je BIOS 'm niet groter? -> biosupdate uitvoeren
Probeer je tijdens de windowsinstallatie een partitie te maken van meer dan 128GB? -> seagate programmatje downloaden en een 160GB NTFS partitie maken, en daar windows op installeren. Windows 2000 heeft minstens SP2 nodig voor partities van meer dan 128GB, maar je hele installatieCD slipstreamen naar SP4 (+ andere updates) is sowieso geen gek idee.

M@rco · **24-12-2005, 12:03**

Citaat:

Atje85 schreef op 23-12-2005 @ 23:57 :
Alleen een ander vraagje dan maar: hij ziet de HD van 160GB, maar als 130GB(bij partitie aanmaken), en in Verkenner maar als 127GB....30gb minder klopt toch niet?

Je kunt het beste Service Pack 2 in je installatie-CD integreren (slipstreamen) en dan opnieuw Windows installeren. Dan kun je namelijk wél gewoon een partitie van 160GB maken. Windows XP < SP1 kan idd maar tot 127GB gaan. Als je dan Windows zonder SP installeert en daarna SP2 installeert kun je de extra ruimte ook wel benutten, maar alleen als aparte partitie.

Slipstreamen kun je mooi doen met nLite:
http://www.nliteos.com

Overigens is het wel aan te bevelen om een aparte partitie te maken voor je OS + programma's van 20/30GB ofzo, en dan de rest voor data. Is een stuk makkelijker als je ooit Windows opnieuw wilt installeren

Atje85 · **25-12-2005, 13:52**

Citaat:

M@rco schreef op 24-12-2005 @ 13:03 :
Je kunt het beste Service Pack 2 in je installatie-CD integreren (slipstreamen) en dan opnieuw Windows installeren. Dan kun je namelijk wél gewoon een partitie van 160GB maken. Windows XP < SP1 kan idd maar tot 127GB gaan. Als je dan Windows zonder SP installeert en daarna SP2 installeert kun je de extra ruimte ook wel benutten, maar alleen als aparte partitie.

Slipstreamen kun je mooi doen met nLite:
http://www.nliteos.com

Overigens is het wel aan te bevelen om een aparte partitie te maken voor je OS + programma's van 20/30GB ofzo, en dan de rest voor data. Is een stuk makkelijker als je ooit Windows opnieuw wilt installeren

Dankjewel. Heb alleen geen originele winXP-cd

Windows XP staat er al op en heb geen zin om alles opneiuw te doen, dus dan wordt het een aparte partitie, geen probleem. In je instal-cd integreren dus, maar hoe gaat dat dan?

Wat stom zeg dat ze daar geen rekening mee houden bij het maken van zo een cd...magoed, bedankt voor de site. Maar wat moet ik daar precies downloaden?

Engadin · **25-12-2005, 15:30**

Volgensmij moest je de key LargeLBADisk in je geugen op on zetten ofzo en dan werkt het gewoon (als je bios wel grote schijven ondersteund). En misschien wil je niet 1 grote partitie mar liever 2 of 3 kleinere

Enlightenment · **26-12-2005, 10:00**

Alsjeblieft niet zeg, het "partitie om bestanden te organiseren"-tijdperk is nu toch hopelijk wel voorbij.

M@rco · **26-12-2005, 10:52**

Ik snap ook niet waarom sommige mensen tig partities maken. De prestaties gaan erdoor achteruit, en om dingen overzichtelijk te houden hebben we toch van die dingen die we "mappen" noemen?

Citaat:

Atje85 schreef op 25-12-2005 @ 14:52 :
Dankjewel. Heb alleen geen originele winXP-cd Windows XP staat er al op en heb geen zin om alles opneiuw te doen, dus dan wordt het een aparte partitie, geen probleem. In je instal-cd integreren dus, maar hoe gaat dat dan?
Wat stom zeg dat ze daar geen rekening mee houden bij het maken van zo een cd...magoed, bedankt voor de site. Maar wat moet ik daar precies downloaden?

Het kan met dat nLite-programmaatje, maar het kan ook handmatig:

http://www.planet.nl/planet/show/id=...8636/sc=ef8a17

Offtopic: WTF!

"Voor degene die niet wil slipstreamen, biedt BitTorrent uitkomst. Daarmee kun je WinXP SP2 in zijn geheel downloaden. BitTorrent is een P2P-systeem, vergelijkbaar met Edonkey. Om een BitTorrent-bestand te downloaden heb je een BitTorrent client nodig. Eén daarvan is ABC. Op deze site vind je een overzicht van BitTorrent Windows XP-applicaties. De Custom.Retestrak.XP.Pro.SP2.Unattended.DVD File bevat naast Windows XP SP2 veel standaardsoftware zoals Office 2003 en allerlei handige tools zoals Nero 6. Vergis je niet in de omvang, die is meer dan 2,5 GB!"

Gelukkig heb ik geen Planet... welke ISP zet er nou weer zoiets op zijn website? Nou ja...

dafelix · **26-12-2005, 11:24**

Citaat:

M@rco schreef op 26-12-2005 @ 11:52 :
Ik snap ook niet waarom sommige mensen tig partities maken.(...)

omdat ik een partitie heb voor m'n OS, eentje voor m'n progs die niet elke format weg hoeven en een andere HD met dus nog een partitie (duh) voor de rest (like, archives, gedownloade stuff, my docs etc)

verder kan ik me voorstellen dat mensen graag een aparte partitie hebben voor hun OS, en eventueel nog eentje voor andere filesystem

overigens, is het slipstreamen van SP2 in WinXP CD wel zo legaal/toegestaan?

SisterOfMercy · **26-12-2005, 11:57**

Citaat:

dafelix schreef op 26-12-2005 @ 12:24 :

overigens, is het slipstreamen van SP2 in WinXP CD wel zo legaal/toegestaan?

Ja.

Atje85 · **26-12-2005, 12:42**

Damn, wat een gedoe zeg allemaal, klote Microsoft

@Marco: bedankt, ga er avnavond of morgen maar even aan de slag...

M@rco · **27-12-2005, 09:01**

Citaat:

dafelix schreef op 26-12-2005 @ 12:24 :
omdat ik een partitie heb voor m'n OS, eentje voor m'n progs die niet elke format weg hoeven en een andere HD met dus nog een partitie (duh) voor de rest (like, archives, gedownloade stuff, my docs etc)

verder kan ik me voorstellen dat mensen graag een aparte partitie hebben voor hun OS, en eventueel nog eentje voor andere filesystem

overigens, is het slipstreamen van SP2 in WinXP CD wel zo legaal/toegestaan?

Ja, OS partitie, oké; dat heb ik zelf ook, anders is dat met een schijf van 250GB gewoon niet te doen als je Windows opnieuw wilt installeren. Maar iemand die ik ken heeft een aparte partitie voor games, een partitie voor films, een partitie voor downloads, enz. Dat is gewoon zonde

phoxetis · **27-12-2005, 16:29**

Citaat:

M@rco schreef op 27-12-2005 @ 10:01 :
Ja, OS partitie, oké; dat heb ik zelf ook, anders is dat met een schijf van 250GB gewoon niet te doen als je Windows opnieuw wilt installeren. Maar iemand die ik ken heeft een aparte partitie voor games, een partitie voor films, een partitie voor downloads, enz. Dat is gewoon zonde

pfff, zoveel partities, dat is uit de tijd. je hebt altijd teveel op de een en te weinig op de ander en wat gebeurt? -games op je data partitie enzovoort, en daar gaat je organisatie

met het oog op fragmentatie en organisatie kan ik me wel voorstellen dat iemand een sys en een data partitie neemt.

Atje85 · **31-01-2006, 12:44**

Citaat:

M@rco schreef op 24-12-2005 @ 13:03 :
Als je dan Windows zonder SP installeert en daarna SP2 installeert kun je de extra ruimte ook wel benutten, maar alleen als aparte partitie.

GEdaan, geinstalleerd, maar nog steeds 128gb. In de bios 160gb.
Komt t omdat de Windows XP die erop staat niet van een officiele CD is?

phoxetis · **31-01-2006, 13:07**

dus bij je systeembeheer -> computerbeheer -> schijfbeheer -> zie je geen vrije ruimte meer staan achter je bestaande partitie?

post 's een screendump?

M@rco · **31-01-2006, 13:47**

Citaat:

Atje85 schreef op 31-01-2006 @ 13:44 :
GEdaan, geinstalleerd, maar nog steeds 128gb. In de bios 160gb.
Komt t omdat de Windows XP die erop staat niet van een officiele CD is?

Je partitie is nog steeds 128GB, ja, maar als het goed is kun je bij Schijfbeheer (hierboven staat hoe je er kunt komen) nu de overgebleven vrije ruimte benutten.

Als je gewoon één grote partitie wilt dan zul je Service Pack 2 in je Windows XP CD moeten integreren (kan met een progje genaamd nLite, ff Googlen als je het witl hebben) en opnieuw moeten installeren.

Engadin · **01-02-2006, 15:58**

Citaat:

Enlightenment schreef op 26-12-2005 @ 11:00 :
Alsjeblieft niet zeg, het "partitie om bestanden te organiseren"-tijdperk is nu toch hopelijk wel voorbij.

Ja, totdat je een keer een verneukte partitie hebt gehad. (bovendien wil je files en os gescheiden hebben)

SisterOfMercy · **01-02-2006, 19:16**

Citaat:

Engadin schreef op 01-02-2006 @ 16:58 :
Ja, totdat je een keer een verneukte partitie hebt gehad. (bovendien wil je files en os gescheiden hebben)

OH noes, mijn os bestaat uit bestanden!

phoxetis · **02-02-2006, 10:37**

Citaat:

SisterOfMercy schreef op 01-02-2006 @ 20:16 :
OH noes, mijn os bestaat uit bestanden!

damn, ik heb gelijk al die rare documenten uit \windows\system verplaatst naar d:\uitzoeken

22-12-2005, 18:53
Atje85	Hij doet 't weer....tenminste, in de BIOS staat er nog geen HD en de helft vd verplichte drivers staan er niet op, maar hij is wel begonnen aan de intallatie van WinXP na een partitie te hebben gemaakt

23-12-2005, 08:54
M@rco	Kortom, verkeerde SATA-poorten gebruikt. __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

23-12-2005, 09:01
phoxetis	misschien interessant om te vragen of de TS uberhaupt discs in RAID wil gebruiken __________________ I never be late... I drive a V8 ...

23-12-2005, 10:25
Atje85	oooooooh, heb dus windows erop gezet, 3x herstart ofzo, alles deed t goed, en nou 10 uur later, zegt ie bij t opstarten blabla Boot Failure, insert disk ofzo

23-12-2005, 13:54
Atje85	Nou doet ie t weeeeeeer niet. ''Boot-disk failure, please insert disk and press enter'' Bootvolgorde: 1- hd 2- dvdwriter Bij removable drives staat: diskettestation Maar die heb ik niet meer aangesloten.....

25-12-2005, 15:30
Engadin	Volgensmij moest je de key LargeLBADisk in je geugen op on zetten ofzo en dan werkt het gewoon (als je bios wel grote schijven ondersteund). En misschien wil je niet 1 grote partitie mar liever 2 of 3 kleinere __________________ Jongeren - Natuur: http://www.njn.nl      Kom mee op zomerkamp: http://www.zomerkampen.njn.nl

26-12-2005, 10:00
Enlightenment	Alsjeblieft niet zeg, het "partitie om bestanden te organiseren"-tijdperk is nu toch hopelijk wel voorbij. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

26-12-2005, 12:42
Atje85	Damn, wat een gedoe zeg allemaal, klote Microsoft @Marco: bedankt, ga er avnavond of morgen maar even aan de slag...

31-01-2006, 13:07
phoxetis	dus bij je systeembeheer -> computerbeheer -> schijfbeheer -> zie je geen vrije ruimte meer staan achter je bestaande partitie? post 's een screendump? __________________ I never be late... I drive a V8 ...

Advertentie