Engels

[Breg]

Wat is nou goed Engels:

Did you see anyone?
Have you seen anyone?

Of kan het allebei, en zo ja, is er dan en verschil tussen?

[Imperans]

Het kan allebei. Maar wat het precieze verschil is, moet je vragen aan je leraar engels.

Ik kan je wel dit zeggen: 'did you see' is past simple, wat een handeling in het verleden aanduidt die nu nog doorwerkt. De andere is present perfect, want een afgesloten handeling aanduidt, die nu niet meer doorwerkt (in het heden dus).

Het is nogal theoretisch, maar verder kan ik je ook niet helpen.

[bulbanos]

have you seen anyone? wil zeggen of je iemand gezien hebt in de periode tot aan nu (feitelijk gedurende je leven)

[Balance]

volgens mij moet je de eerste vertalen met 'heb je iemand gezien?'

en de tweede met 'heb je ooit iemand gezien?'

Die 'ooit' staat er natuurlijk niet letterlijk, maar dat is volgens mij wel min of meer de betekenis ervan.

[Gatara]

Volgens mij weten de Engelsen het verschil nog niet eens

Imperans en bulbabos hebben gelijk: Did you see anyone? betekent zag je iemand, dat zeg je dus als iets niet meer doorgaat. Als je je afvraagt of die anyone (=iemand) nog steeds wordt gezien, vraag je "Have you seen anyone?"

[Gatara]

perseus schreef:
Imperans en bulbabos hebben gelijk: Did you see anyone? betekent zag je iemand, dat zeg je dus als iets niet meer doorgaat. Als je je afvraagt of die anyone (=iemand) nog steeds wordt gezien, vraag je "Have you seen anyone?"

En wat is dan het verschli tussen:
what did you do?
what have you been doing?

Ik dacht dat eerder het verschil lag in:
what did you do yesterday?
What have you been doing lately?

Een vaste tijdsbepaling zorgt voor to do plus ww.
Een niet aan te duiden tijdsbepaaling:
to have plus ww.

Maar dat weet ik niet meer zo zeker hoor.....

Gatara schreef:


En wat is dan het verschli tussen:
what did you do?
what have you been doing?

Ik dacht dat eerder het verschil lag in:
what did you do yesterday?
What have you been doing lately?

Een vaste tijdsbepaling zorgt voor to do plus ww.
Een niet aan te duiden tijdsbepaaling:
to have plus ww.

Maar dat weet ik niet meer zo zeker hoor.....

idd, die uitleg van mij klopte niet helemaal .
Je gebruikt ook de present perfect als dat op een bepaald moment in het verleden gebeurt idd, of als iets een reden had.

[kirsten]

Het eerste zeg je als bijvoorbeeld iemand een spannend verhaal aan het vertellen is over een inbraak ofzo en je vraagt opgewonden: "And, did you see anyone???" Het tweede zeg je bijvoorbeeld als je vrijdag alle vrienden in de groep gaat ontmoeten en je wil een mail sturen aan iedereen die het nog niet weet en je vraagt aan een vriend of die, sinds je dat plan gemaakt hebt, nog iemand gezien heeft.

[vakine]

Breg schreef:
Wat is nou goed Engels:

Did you see anyone?
Have you seen anyone?

Of kan het allebei, en zo ja, is er dan en verschil tussen?

Het is pas goed als het correct is hé

Did you see is een Past Simple tense, terwijl have you seen een Present Perfect is.

Een present perfect gebruik je voor iets tijdens een (lange) periode die startte in het verleden, en die (eventueel) nu nog doorloopt.
Je gebruikt het vb. wanneer je een oud-klasgenoot ziet en hem/haar vraagt of hij nog (in al die jaren dat ze van school zijn) andere ex-medestudenten gezien heeft.

Een past simple gebruik je voor een welomlijnd moment of een duidelijk afgebakende periode in het verleden, die nu al voorbij is.
Je gebruikt het vb. als je aan iemand die terug is uit vakantie vraagt of hij tijdens zijn reis bekende mensen heeft gezien.