[VO] Sessie 26

Schrijven zonder bijvoeglijke naamwoorden is nog best lastig

Sessie 26

"Ik hoor dat je weer schapen aan het tellen was, Joanne."
Het meisje knikte.
"Wat voor schapen?"
Het meisje haalde haar schouders op. "Maakt dat wat uit?"
De man keek haar aan over de rand van zijn bril en schreef een paar dingen op in zijn notitieblok. "Dat ligt eraan," zei hij, "hoe snel je hier weg wilt."
Zij kuchte. Daarna werd het stil.
"Maakt dat wat uit?" zei het meisje.
De man trok een wenkbrauw op, maar het meisje zweeg.
"Waarom heb je zo'n obsessie voor schapen?" vroeg hij.
Het meisje staarde langs hem heen en begon te schateren. "Maakt dat wat uit?"
De man haalde zijn schouders op. "Vertel jij me dat maar."
"Nou ja," zei het meisje. Ze pakte het notitieblok van de man. "Zo heet ik niet," zei ze en wees.
De man zuchtte heel diep en probeerde het notitieblok weer te pakken. "Je maakt het me wel moeilijk."
"Wie niet?" zei het meisje. "Wie niet." Ze keek op haar horloge. "Het is bijna tijd."
"Ja," zei de man. "Je hebt gelijk. Wil je nog wat zeggen?"
Ze haalde haar schouders op en ging staan.
"Mag ik mijn notitieblok terug?" vroeg de man.
Het meisje legde het op de grond. Bij de deur draaide ze zich om. "Ik weet niet of ik psychiaters aardiger vind dan schapen," zei ze. "Maar ik denk het niet."

[flyaway]

heel speciaal, heel knap

[Barones]

bijzonder grappig

ook in dit verhaal mis ik de bijvoegelijke naamwoorden niet heel duidelijk. Af en toe merk je het wel maar ik vind het knap gedaan hoor!

Ik zat met die schapen. Wollige schapen, witte schapen... argh!

[the Delicious]

Ik vind het erg goed gelukt, vooral het einde. Toen ik het voor de tweede keer las merkte ik dat "maakt dat wat uit?" een heel goed alternatief is voor een zin waar anders (vrijwel zeker) een bijv.nw. in zou komen.
Ja, ik vind het goed gedaan

[I C U]

Goed gedaan. Kan weinig kritiek verzinnen. Vooral die laatste uitspraak!

[Roosje]

Leuk!

En nee, nuttig commentaar heb ik hier niet op. Wel dat ik iets totaal anders verwachtte bij de titel, maar wat weet ik ook niet precies.

En het ontbreken van bijvoeglijke naamwoorden vind ik ook hier niet opvallen. Goed gedaan!

Oh wat orgineel ben ik, om het met iedereen hierboven eens te zijn.

[John Keating]

"Ik weet niet of ik psychiaters aardiger vind dan schapen,"

Misschien naamwoordelijk deel van het gezegde, maar toch, ik zeg het maar even.

Verder een leuk verhaal. Gevat, origineel (wat ze daarboven idd ook zeiden)

Je weet goed de sfeer te creëren van iemand die misschien ergens een klein steekje los heeft, iets anders is dan anderen (tenminste, dat maak ik er uit op, correct me if I'm wrong)

[Roosje]

John Keating schreef op 22-01-2006 @ 22:08 :
"Ik weet niet of ik psychiaters aardiger vind dan schapen,"

Niet eens naamwoordelijk deel, en al was het zo. Geen bijvoeglijk naamwoord, naar ik meen.

[Kerboga]

Roosje schreef op 22-01-2006 @ 23:25 :
Niet eens naamwoordelijk deel, en al was het zo. Geen bijvoeglijk naamwoord, naar ik meen.

Klopt, betrekkelijk voornaamwoord, als ik niet heel erg fout zit. Wat nog wel eens heel goed zou kunnen, ontleden is nog nooit mijn sterkste kant geweest.

[John Keating]

Alleen woorden als die, dat, wie en wat kunnen betrekkelijke voornaamwoorden zijn.

Maar jullie zullen vast gelijk hebben dat het geen bijvoegelijk naamwoord is, ben alleen wel benieuwd wat het dan wel is.

[Roosje]

John Keating schreef op 23-01-2006 @ 10:15 :
Alleen woorden als die, dat, wie en wat kunnen betrekkelijke voornaamwoorden zijn.

Maar jullie zullen vast gelijk hebben dat het geen bijvoegelijk naamwoord is, ben alleen wel benieuwd wat het dan wel is.

Bijwoord.

John Keating schreef op 23-01-2006 @ 10:15 :
Maar jullie zullen vast gelijk hebben dat het geen bijvoegelijk naamwoord is, ben alleen wel benieuwd wat het dan wel is.

Bijwoord, vergelijkend, toch? (Aardig = bijwoord, aardiger... etc.) En het is idd deel van het naamwoordelijk gezegde.