Paddo's..

[SisterOfMercy]

Nijpjes schreef op 11-03-2006 @ 11:15 :
Vanavond is het zo ver voor mij
Vriendin van me heeft zogenaamde *zoekt op* "Psilocybe mexicana truffels" gehaald. En als ik de omschrijving mag geloven ga ik een hele fijne avond hebben.

Als het truffels waren, dan was't vast wel wat duurder

[BleuZ]

zorg dat je pakje dextro bij de hand hebt.
Als het fout gaat moet je dit opeten dan ben je zo weer nuchter.

[pete da pornkid]

BleuZ schreef op 11-03-2006 @ 19:36 :
zorg dat je pakje dextro bij de hand hebt.
Als het fout gaat moet je dit opeten dan ben je zo weer nuchter.

Placebo

[PatoLoco]

Maakt toch niet uit als het werkt?

[Uice]

Oma schreef op 04-03-2006 @ 10:12 :
ja tis ook niet de meest slimme move als je niet ervaren bent of met hoge dosis

Met paddo's op in water gaan is sowieso geen slimme move.

[wann]

Juice schreef op 13-03-2006 @ 10:28 :
Met paddo's op in water gaan is sowieso geen slimme move.

Misschien niet, maar iemand die vindt dat 'ie genoeg ervaring ermee heeft kan het natuurlijk best gaan uitproberen en om dat nou werkelijk dom te noemen... Al helemaal als je (nuchtere) mensen mee hebt die op je letten (of als je vertrouwen durft te stellen in de badmeesters).

Ik denk dat de meeste mensen hier wel gemerkt hebben dat je perceptie van bv. vloeistoffen op de huid verandert tijdens de trip en hoe hard dat ownt. Zwemmen lijkt me absoluut geniaal dan (niet alleen het omgeven zijn door water, ook het gevoel van afgenomen zwaartekracht) en zo ongelofelijk gevaarlijk is het nou ook weer niet. En als mensen dat niet aandurven kunnen ze bv. wel eens gaan douchen tijdens een trip of op amfetamientjes, kan er weinig tot niets fout gaan en dat ownt ook keihard.

Edit: overigens lijkt het me sowieso fijner om in natuurlijk water te zwemmen, ergens waar het vrij rustig is etc.

[Nijpjes]

SisterOfMercy schreef op 11-03-2006 @ 11:20 :
Als het truffels waren, dan was't vast wel wat duurder

€10 euro

We hebben dextrose en vitamine C gegeten/gedronken na een ruim 2 uur durende keiharde trip en het werkte niet. Ik had gelezen dat veel mensen zeggen dat het een placebo effect had en als het dan dus een placebo is, dan werkt het niet.

[pete da pornkid]

Nijpjes schreef op 13-03-2006 @ 11:36 :
€10 euro

We hebben dextrose en vitamine C gegeten/gedronken na een ruim 2 uur durende keiharde trip en het werkte niet. Ik had gelezen dat veel mensen zeggen dat het een placebo effect had en als het dan dus een placebo is, dan werkt het niet.

Ow... dus placebo's werken niet echt?

Niet altijd, ligt ook aan de situatie. Je moet er sowieso wel erg sterk in geloven. En nja als je dikke visuals hebt kun je wel nog zo hard denken dat suiker helpt, maar dan gaan ze niet weg lijkt me. Het helpt denk ik meer bij dingen als angst. Doordat je een placebo neemt wordt je rustiger en ga je positiever denken, dat zal vaak al genoeg zijn om een positieve draai aan je trip te geven.

[Nijpjes]

pete da pornkid schreef op 13-03-2006 @ 17:48 :
Ow... dus placebo's werken niet echt?

Niet als er je er niet in gelooft nee.
Wat oma zegt.

[pete da pornkid]

Placebo's werken niet echt, maar je kan denken dat het werkt. Dat is volgens mij het doel van Placebo's. Het laten denken dat ze werken (maar dus niet echt werken).

[SisterOfMercy]

Nijpjes schreef op 13-03-2006 @ 11:36 :
€10 euro

Dat zeg ik, als het truffels waren geweest, dan was het echt wel iets duurder geweest.

[Uice]

pete da pornkid schreef op 13-03-2006 @ 22:29 :
Placebo's werken niet echt, maar je kan denken dat het werkt. Dat is volgens mij het doel van Placebo's. Het laten denken dat ze werken (maar dus niet echt werken).

Ze werken wel degelijk echt (in veel gevallen). De reden dat ze werken, is het feit dat je erin gelooft en ze als middel accepteert, maar dat doet niets af aan het feit dat ze werken.

[Uice]

Oma schreef op 13-03-2006 @ 17:58 :
Niet altijd, ligt ook aan de situatie. Je moet er sowieso wel erg sterk in geloven.

Nee. Alleen al het feit dat je ze als middel accepteert is genoeg.

neuh je kan ook iets nemen in de hoop dat het werkt of omdat je verhalen gehoord hebt dat het werkt, maar dan geloof je er zelf dus niet 100 % in en hoeft het dus niet te werken.

[SisterOfMercy]

Oma schreef op 14-03-2006 @ 17:37 :
neuh je kan ook iets nemen in de hoop dat het werkt of omdat je verhalen gehoord hebt dat het werkt, maar dan geloof je er zelf dus niet 100 % in en hoeft het dus niet te werken.

Ja, dan geloof je er niet in, en werkt het niet als placebo.

Denk nu niet aan een olifant.

[Uice]

Oma schreef op 14-03-2006 @ 17:37 :
neuh je kan ook iets nemen in de hoop dat het werkt of omdat je verhalen gehoord hebt dat het werkt, maar dan geloof je er zelf dus niet 100 % in en hoeft het dus niet te werken.

Het is nooit 100% zeker dat iets werkt, maar het accepteren van een placebo is vaak genoeg om hem te laten werken. Zo gebeurt dat in de wereld van de geneeskunde ook. Het zou kunnen dat het grootste gedeelte van de alternatieve geneeskunde draait op placebo's, en toch werken die middelen vaak prima, ook bij mensen die er aanvankelijk zeer sceptisch tegenover staan.

Maar ook in de meer 'wetenschappelijke' medische wereld worden er zat placebo's uitgedeeld.

ja uh ik snap het hele gelul hier over placebo niet. tis toch duidelijk wat een placebo is

pla·ce·bo (de ~, ~'s)
1 stof die uiterlijk en in smaak geheel overeenkomt met een medicijn, maar geen werkzame bestanddelen bevat => fopmiddel, foppil, namaakpil, neppil, schijnmiddel

pla·ce·bo-ef·fect (het ~)
1 het effect dat een placebo dezelfde uitwerking heeft als een echt medicijn.

en kijk anders nog ff op wikipedia voor wie het nog niet duidelijk is.

[pete da pornkid]

Dus het werkt niet als je er niet voor 100% in geloofd [\punt]

Back to the shrooms

[Uice]

pete da pornkid schreef op 14-03-2006 @ 18:52 :
Dus het werkt niet als je er niet voor 100% in geloofd [\punt]

Waar zie je dat in godsnaam staan?

Bij mij werken suiker en water prima tegen een bad trip, "ondanks" het feit dat ik weet dat het placebo's zijn.

[Uice]

Oma schreef op 14-03-2006 @ 18:37 :
ja uh ik snap het hele gelul hier over placebo niet.

Het gelul ontstaat doordat placebo's als minderwaardige middelen worden beschouwd, terwijl ze vaak uitstekend werken. 'Dat is een placebo' is geen argument tegen het gebruik van een bepaald middel.

Suiker werkt. Water werkt. Punt.

[pete da pornkid]

Juice schreef op 14-03-2006 @ 20:19 :


Het gelul ontstaat doordat placebo's als minderwaardige middelen worden beschouwd, terwijl ze vaak uitstekend werken. 'Dat is een placebo' is geen argument tegen het gebruik van een bepaald middel.

Suiker werkt. Water werkt. Punt. [/B]

Je denkt dat het werkt, maar in werkelijkheid heeft het geen werkende functie. Alleen als je het fabeltje geloofd. In jou geval vind ik het heel vreemd dat het wel werkt.

[56k]

hoi , elke keer als ik thee drink , proef ik paddo's en word ik misselijk

[Uice]

pete da pornkid schreef op 14-03-2006 @ 21:44 :
Je denkt dat het werkt, maar in werkelijkheid heeft het geen werkende functie. Alleen als je het fabeltje geloofd. In jou geval vind ik het heel vreemd dat het wel werkt.

Het is vrij gebruikelijk. Kijk naar de alternatieve geneeskunde; mijn broer is van zijn allergie afgeholpen door een vaag dieet, waar hij aanvankelijk heel sceptisch tegenover stond. Zo'n dieet heeft ook geen aantoonbare werkende functie. Maar het werkt wel.

[pete da pornkid]

Juice schreef op 15-03-2006 @ 15:45 :
Het is vrij gebruikelijk. Kijk naar de alternatieve geneeskunde; mijn broer is van zijn allergie afgeholpen door een vaag dieet, waar hij aanvankelijk heel sceptisch tegenover stond. Zo'n dieet heeft ook geen aantoonbare werkende functie. Maar het werkt wel.

Ok, misschien werkt het wel, misschien niet. Maar voor mij staat vast dat placebo's alleen een geestelijke werking hebben.

Back ontopic nu?

[Uice]

pete da pornkid schreef op 15-03-2006 @ 17:07 :
Ok, misschien werkt het wel, misschien niet. Maar voor mij staat vast dat placebo's alleen een geestelijke werking hebben.

Geestelijke werking die lichamelijke werking tot gevolg heeft.

Back ontopic nu?

Ja. Paddo's. Ik vind ze niet zo vies als men zegt.

[pete da pornkid]

Juice schreef op 16-03-2006 @ 08:39 :


Geestelijke werking die lichamelijke werking tot gevolg heeft.



Ja. Paddo's. Ik vind ze niet zo vies als men zegt.

Nou.. als ik ze eet denk ik altijd maar dat het voor een goed doel is

[dreadmanneke]

Nog even over dat gelul over de placebo's: Ik las een tijdje terug een artikel waarin werd aangetoont dat wanneer iemand een placebo neemt waarvan hij denkt dat hij werkt, er ook echt fysische en farmacologische processen opgang worden gebracht in het lichaam. Zo werkte in veel gevallen een placebo paracetamol net zo goed als een echte. Ze zagen toen dat de endogene pijnstillers toenamen in het bloed van de proefpersonen. Ik heb alleen het betreffende artikel zo even niet terug kunnen vinden.

[XionZ]

Vorig weekend toevallig 30 gram Mexican Mushrooms gegeten met m'n vriendin. De eerste paar uur waren wel leuk. De bekende vervormingen van objecten e.d. Later op de avond kreeg mijn vriendin hevige huilbuien maar dat duurde gelukkig niet lang.

Daarna was het alleen maar prettig. De werkelijkheid bestond niet meer en alles leek fictie. We liepen met een groepje nuchtere vrienden naar buiten, wat niet echt prettig is; ze weten niet wat je doormaakt. We kropen onderhand van het lachen achter hun aan .

Gebruik geen paddo's als je depressief bent of dat moment niet lekker in je vel zit. Waarschijnlijk sla je helemaal door.

Als je een badtrip krijgt kun je in de toekomst flashbacks krijgen met andere drugs. Paddo's blijven ongeveer 10 jaar in je bloed zitten.

XionZ schreef op 17-03-2006 @ 16:02 :
Als je een badtrip krijgt kun je in de toekomst flashbacks krijgen met andere drugs. Paddo's blijven ongeveer 10 jaar in je bloed zitten.

Paddo's zijn binnen 24 uur niet meer aantoonbaar.
Een nieuwe situatie triggert een oude herinnering en je maakt opnieuw mee wat er toen gebeurde. De paddoroes of LSD-trip van toen kan bijvoorbeeld getriggerd worden door blowen. Het blowen activeert dan de ervaring van paddestoelen en LSD. Het opnieuw meemaken kan ook te maken hebben met generalisatie ofwel Pavlov. Wat wil dat zeggen. Stel dat je paddestoelen gebruikte op het strand. Als je dan een jaar later op het strand komt kun je ineens weer heel sterk denken aan die paddestoelervaring. Je beleeft het dan als het ware weer een beetje. Die beleving is uiteraard veel en veel zwakker en zuiver psychisch. Flashbacks komen niet vaak voor. Aldus elke willekeurige drugsinfo site.

XionZ schreef op 17-03-2006 @ 16:02 :
Als je een badtrip krijgt kun je in de toekomst flashbacks krijgen met andere drugs. Paddo's blijven ongeveer 10 jaar in je bloed zitten.

Ja, ongeveer 0,0000000000008 gram paddo per liter bloed.

[Uice]

XionZ schreef op 17-03-2006 @ 16:02 :
Als je een badtrip krijgt kun je in de toekomst flashbacks krijgen met andere drugs.

Ook als je geen bad trip krijgt.

[De Veroorzaker]

XionZ schreef op 17-03-2006 @ 16:02 :
Als je een badtrip krijgt kun je in de toekomst flashbacks krijgen met andere drugs. Paddo's blijven ongeveer 10 jaar in je bloed zitten.

Gast zelfs je bloed blijft geen 10 jaar in je bloed zitten.

[pete da pornkid]

XionZ schreef op 17-03-2006 @ 16:02 :
Paddo's blijven ongeveer 10 jaar in je bloed zitten.

waar heb je dit gelezen?

[Nijpjes]

SisterOfMercy schreef op 14-03-2006 @ 15:28 :
Dat zeg ik, als het truffels waren geweest, dan was het echt wel iets duurder geweest.

Degene die de geestverruimende schimmeltjes gekocht heeft, vertelde mij dat ze er 10 euro voor neer moest leggen. Op het doosje waar deze schimmeltjes in zaten stond dat het doosje treffels bevatte. Voor zover ik dus weet hebben die truffels dus 10 euro gekost.
Als jij beweert dat het geen truffels waren, zou ik graag willen weten waar je dat op baseert. Als je beweert dat het geen 10 euro heeft gekost, zou ik nog "grager" willen weten waar je het op baseerd.

Gefeli trouwens.

[pete da pornkid]

Nijpjes schreef op 19-03-2006 @ 17:56 :
Degene die de geestverruimende schimmeltjes gekocht heeft, vertelde mij dat ze er 10 euro voor neer moest leggen. Op het doosje waar deze schimmeltjes in zaten stond dat het doosje treffels bevatte. Voor zover ik dus weet hebben die truffels dus 10 euro gekost.
Als jij beweert dat het geen truffels waren, zou ik graag willen weten waar je dat op baseert. Als je beweert dat het geen 10 euro heeft gekost, zou ik nog "grager" willen weten waar je het op baseerd.

Denk niet dat het truffels waren. Maar misschien was het een aabieding ofzo. De 'echte' truffels zijn duurder. Zoals je hier kan zien.

[Nijpjes]

Ze zagen er wel precies zo uit als op die middelste 2 plaatjes op die site...
Maar goed, wat maakt het ook uit. Ik heb er wel plezier mee gehad iig

[SisterOfMercy]

pete da pornkid schreef op 19-03-2006 @ 18:52 :
Denk niet dat het truffels waren. Maar misschien was het een aabieding ofzo. De 'echte' truffels zijn duurder. Zoals je hier kan zien.

Exactly that.

pete da pornkid schreef op 19-03-2006 @ 18:52 :
Denk niet dat het truffels waren. Maar misschien was het een aabieding ofzo. De 'echte' truffels zijn duurder. Zoals je hier kan zien.

Products meeting the search criteria

There is no product that matches the search criteria.



Maar, kan best, lijkt me. Het hangt er sowieso van af welke smartshop het was, aanbiedingen inderdaad, daarbij komt het vaak genoeg voor dat als je - een meisje zijnde, in je eentje - een smartshop binnenwandelt, dat daar iemand staat die denkt te kunnen scoren door de prijs omlaag te gooien of te melden dat mits er interesse is, er best gedroogde hawaiiaanse voor je geregeld kunnen worden.

Daarbij, ik zie voornamelijk truffels tussen de 13 en de 18 euro, en 10 ligt daar op zich niet zo héél ver vandaan?

Hm. Eigenlijk is dit een nutteloze discussie. Ik kap ermee, volgens mij is gaan roken een stuk productievere bezigheid.

[pete da pornkid]

Paranoide schreef op 20-03-2006 @ 22:44 :
Products meeting the search criteria

There is no product that matches the search criteria.

Bij mij werkt ie anders nog steeds. Of bedoel je er iets anders mee?

En trouwens, in veel smartshops verkopen ze sowieso gedroogde paddestoelen. Ik wilde een keer verse en toen hadden ze alleen nog maar gedroode paddo's.

pete da pornkid schreef op 21-03-2006 @ 15:41 :
Bij mij werkt ie anders nog steeds. Of bedoel je er iets anders mee?

En trouwens, in veel smartshops verkopen ze sowieso gedroogde paddestoelen. Ik wilde een keer verse en toen hadden ze alleen nog maar gedroode paddo's.

Gedroogd is toch illegaal, sinds een jaar of twee?

En nee, ik bedoel dat hij hier niet werkt. Iets met cookies, vermoed ik? Hoewel dat enigszins vreemd is. Maar goed, de fanatiekeling kan op zich gewoon op zoek gaan naar truff0lzzz op die site, zo moeilijk zijn ze niet te vinden. Dus je punt is op zich alsnog duidelijk.

[pete da pornkid]

Paranoide schreef op 21-03-2006 @ 17:34 :
Gedroogd is toch illegaal, sinds een jaar of twee?

Het is verboden om paddo's te bewerken en aangezien het drogen van paddo's als bewerken wordt beschouwd is het verboden. Hoewel het natuurlijk nergens op slaat. (gedroogde paddo's lijken mij juist een voordeel omdat je dan de dosis goed kan inschatten, bij verse zit er namelijk een boel water bij)

[korrel]

kan iemand mij soms het verschill uitleggen tussen gedroogd en gewone en kan je ze zelfs niet gewoon drogen?

trouwes wat is het slimste om het eerst te nemen of met wat voor soort hebben jullie de beste ervaringen want ik wil het aankomende vakantie ook xtje gaan proberen met vriend van me en mn vriendin dus

[K-pax]

korrel schreef op 22-03-2006 @ 18:08 :
kan iemand mij soms het verschill uitleggen tussen gedroogd en gewone en kan je ze zelfs niet gewoon drogen?

trouwes wat is het slimste om het eerst te nemen of met wat voor soort hebben jullie de beste ervaringen want ik wil het aankomende vakantie ook xtje gaan proberen met vriend van me en mn vriendin dus

Mexicaanse, 1 of halve portie, voor beginners het beste.

[pete da pornkid]

K-pax schreef op 22-03-2006 @ 18:56 :
Mexicaanse, 1 of halve portie, voor beginners het beste.

idd, bijdoseren kan na een uurtje of 2, hoewel ik daar niet echt een betere trip van kreeg.

Heeft er iemand wel eens seks gehad na het gebruik van paddo's?

[coopergirl]

Porn_Flakes schreef op 23-03-2006 @ 00:54 :
Heeft er iemand wel eens seks gehad na het gebruik van paddo's?

Euhm, ik niet

[pete da pornkid]

dat is volgens mij ook vrijwel onmogelijk

Porn_Flakes schreef op 23-03-2006 @ 00:54 :
Heeft er iemand wel eens seks gehad na het gebruik van paddo's?

tijdens paddo's ben je met je kop daar echt niet bij, met hele andere shizzle bezig. weet niet hoe het bij andere zit, maar hoor nou niet echt vaak dat mensen lekker seks hebben tijdens een paddotrip.

[K-pax]

pete da pornkid schreef op 23-03-2006 @ 17:49 :
dat is volgens mij ook vrijwel onmogelijk

Volgens mij is het net zo spannend als seks met een bezemsteel of een cola fles , je aandacht is er niet bij denk ik zo.