04-10-2003, 13:04
|
|
|
???
Ik weet dat het een heel voor de hand liggend antwoord zal zijn maar ik kan er zelf niet opkomen ....  ....
__________________
In I come, heart attack, checking out a paper bag with toothpaste, cornflakes, party cakes, stop
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
04-10-2003, 13:32
|
|
|
De snelheid waarmee de maan om zijn eigen as draait is even groot als de snelheid waarmee hij om de aarde draait. Daarom is de achterkant van de maan vanaf de aarde nooit te zien.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
|
04-10-2003, 16:40
|
|
Verwijderd
|
Je kan moeilijk om een object heen kijken als je er voor zit en dan de achterkant zien.
|
|
04-10-2003, 16:56
|
|
|
|
Zie de maan als een enge man die om je heen circelt, terwijl hij dus constant zijwaards loopt. Hij kijkt je constant aan, nooit zul je zijn achterhoofd zien.
|
|
04-10-2003, 20:48
|
|
|
daar komt bij dat de achterkant van de maan geen zonlicht weerkaatst
|
|
|
04-10-2003, 21:03
|
||
|
|
Citaat:
__________________
O_o
|
|
|
04-10-2003, 23:42
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
04-10-2003, 23:58
|
||
|
Citaat:
Heeft het niet te maken met de asymmetrische massaverdeling van die satelliet? De "voorste" halve bol bevat meer massa dan de "achterste", waardoor het massamiddelpunt dus niet meer samen valt met het geometrisch middelpunt. De afwijking daarvan is bij bepaalde satellieten voldoende groot om een koppeling toe te laten van beide soorten rotaties, het massamiddelpunt moet dan altijd liggen tussen de twee geometrische middelpunten van planeet en satelliet. 't Grappige mag zijn dat ik mijzelf die vraag ook stelde toen ik vijftien was. 
__________________
Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief
|
|
|
05-10-2003, 11:05
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
|
|
05-10-2003, 11:16
|
|
|
stel je voor dat jij tegenover persoon X staat. Allebei kijken jullie elkaar met je ogen aan, dus jullie staant rechttegenover elkaar. Jij begint rondjes te draaien en persoon X draait met jou mee. Hij zorgt ervoor dat jullie constant tegenover elkaar blijven staan, ook al draaien jullie rond. Jij ziet dus nooit de achterkant van persoon X omdat ie gewoon net zo snel draait als jij.
Zoiets is het ook met de maan en de aarde.
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
|
|
05-10-2003, 11:23
|
||
|
|
Citaat:
Maar hiermee zorg je alleen voor meer vragen, hoe toevallig is het dat de snelheid waarmee de maan om zijn as draait even groot is als de snelheid waarmee hij om de aarde draait? Geen toeval dus.
__________________
Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief
|
|
|
05-10-2003, 13:22
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
||
|
08-10-2003, 09:39
|
||
|
|
hallo l..t,
Citaat:
Overigens schoemelt de maan een beetje zodat we toch soms een deel van de achterkant kunnen zien. (41% van de maan blijft zo vanaf aarde onzichtbaar) Kern van de fraaie oplossingen die al eerder gegeven zijn: waarom heeft de maan juist deze rotatiesnelheid???? Een oplossing die bedacht werd, veronderstelde dat de maan oorspronkelijk sneller draaide. Door de draaiing in het zwaartekrachtveld van de aarde traden vervomingen op die energie kosten. Rotatie-energie => vervormings-energie totdat een zijde naar de aarde gericht bleef.
|
|
|
08-10-2003, 12:53
|
||
|
|
Citaat:
allemaal heel erg bedankt 
__________________
In I come, heart attack, checking out a paper bag with toothpaste, cornflakes, party cakes, stop
|
|
|
08-10-2003, 14:45
|
||
|
|
Citaat:
 .
__________________
Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief
|
|
|
06-03-2006, 15:13
|
|
|
Volgens mij zie je wel degelijk de achterkant van de maan
Als we even het voorbeeld van daarnet nemen, Jij staat ergens en persoon X (de maan) kijkt constant naar de fietsenstalling rechts van jou. terwijl die om jou heen draait blijft hij maar naar de fietsenstalling kijken. Dus zie je wel delgelijk de achterkant van de maan.
|
|
|
06-03-2006, 16:02
|
||
|
Citaat:
|
|
|
06-03-2006, 16:09
|
||
|
|
Citaat:
.
__________________
Bij het denken aan de liefde heb ik de liefde lief en 't is de liefde tot u, geliefde die mij tot die liefde hief
|
|
|
06-03-2006, 17:11
|
||
|
|
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
|
|
06-03-2006, 17:27
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
20-03-2006, 17:45
|
|
|
Volgens mij zie je de achterkant van de maan niet omdat hij precies met ons meedraait.
Neem een voetbal en houd hem met gestrekte arm van je af. Ga nu rondjes draaien. Zo draait de maan ook om de aarde heen.
|
|
21-03-2006, 11:19
|
||
|
Citaat:
maar k vind het wel een raar verhaal dat is vervormd, lijkt me iig moeilijk te bewijzen?. Heb je daar een link over voor een uitgebreider verhaal? waar heb je het gelezen?Als die vervormd zal die wel neit zo heel erg veel harder om zn as hebben gedraaid... p.s. het zwaartepunt ligt volgens mij net in de aarde
|
|
|
21-03-2006, 15:27
|
|
|
|
lol wat een n00bs in dit topic
|
|
21-03-2006, 23:50
|
|
|
|
jij bent echt naief
__________________
-----Hardcore will never die-----
|
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:13.
Adverteren