nog steeds een interessante vraag: hoe zijn de piramides zo nauwkeurig gebouwd?

**04-09-2002, 21:39**

das nog steeds een vraag die bij mij blijft hangen..ik heb wat discovery channel gekeken maar...de blokken zijn precies op maat...lengte en breedte van piramides zijn vrij gelijk van lengte...hadden die egyptenaren nou werkelijk die wiskundige inzicht?

BBEM · **04-09-2002, 21:47**

nou ze hebben het onderzocht dus ik denk dat het dan wel zou kloppen. die mensen hadden toch de tijd van de wereld om op hun gemakt alles precies te maken. en als het niet precies was zou het bij de top niet mooi uitkomen van de piramide.

**04-09-2002, 21:53**

en ook precies met de stand van de 3 sterren? en dat iedere ochtend in het westen dacht ik de zon op kwam zodat de zon pal op de sfinx zn hoofd scheen en voordat de zon opkwam was daar ook het sterrenbeeld leeuw te zien..vandaar sfinx leeuwenlichaam en egyptekoninghoofd...ik had ook iets gezien dat ze zeiden dat de kop van de sfinx eerst een leeuwenkop was maar door erosie is vervaagd toendertijd een koning aan het heersen was hadden ze van de mislukte kop een evenbeeld van die koning gemaakt...of dat waar is weet ik ook niet

Boogie · **04-09-2002, 21:57**

Citaat:

MegaManX schreef:
en ook precies met de stand van de 3 sterren?

Inderdaad, dat heb ik ook een keer op Discovery gezien. Dat ging om Orion. Ze waren dus kennelijk zeer ontwikkeld op het gebied van astronomie, wiskunde en bouwkunst.

**04-09-2002, 21:58**

ja die aflevering boeide me zeker..aan het eind van dat programma beweerden ze dat ze iets gevonden hadden tussen de poten van de sfinx..een holle ruimte.. daarna heb ik niks meer erover gehoord...jij misschien?

Boogie · **04-09-2002, 22:04**

Nee, weet ik nix van. Maar dat programma over Orion en die 3 pyramides is al van een paar jaar geleden dat ik dat gezien heb hoor.

**04-09-2002, 22:06**

ja ik weet het...zal wel niks gevonden hebben

Egyptian · **04-09-2002, 23:00**

De oude egyptenaren waren inderdaad ontzettend snel en gevorderd op die gebieden.

Nu nog steeds, kunnen ze niet een piramide namaken zoals het vroeger gegaan is.
Wel met allemaal modern apperatuur, maar niet op die manier.

Voor de gene die er aan denken een keer de piramides te bezoeken, ze zijn prachtig maar verwacht niet te veel.
Van buiten zijn ze heel mooi en maken 'n grote indruk op je, maar van binnen valt 't tegen.

Je ziet in films wel eens over vallen in de piramides en verdwalen enzo.

Je mag daar overal de piramides in, en zonder gids, want alle gevaarlijke wegen zijn helemaal afgesloten. en de schatkamer is uiteraard leeggehaald. (staat allemaal in museum in Cairo)
De loopt dus 'n paar donker gangetjes af om vervolgens in 'n grote kale kamer te komen. Dat valt tegen.

Maar van buiten blijven ze prachtig. 'k heb 4 jaar vlak naast de piramides gewoont en 's ochtends je gordijn openen en er tegenaan kijken is gewoon super mooi.

In Gizah staan de grootste, daar heb wij ooit met 64 man family op 1 steen (1 van de honderduizende stenen!) gestaan. en er pasten nog wel meer mensen op.

**04-09-2002, 23:04**

cool

NielZ · **06-09-2002, 15:43**

Egyptian schreef:

Citaat:

De oude egyptenaren waren inderdaad ontzettend snel en gevorderd op die gebieden.
Nu nog steeds, kunnen ze niet een piramide namaken zoals het vroeger gegaan is.
Wel met allemaal modern apperatuur, maar niet op die manier.

Hier sluit ik me bij aan. Het schijnt met de hedendaagse techniek (computers, hijskranen, laser-meet-techniek) níet te kunnen om piramides te bouwen met zó' grootte, en zó'n precisie.
De piramides zijn vierkant gebouwd. Het is zo dat de grootste afwijking qua lengte (ze zijn niet exáct vierkant) kleiner is dan 0.3% (pak me niet op deze getallen, dit is iets wat van heel diep komt

). Wederom, anno 2002 is het níet mogelijk een gebouw neer te zetten met zo'n kleine afweiking.
Daarnaast is er natuurlijk de questie van de stenen. Aangezien dingen als hijskranen nog uitgevonden moesten worden, zijn de Piramides handwerk. Er moest dus een bepaald systeem zijn om die stenen omhoog te krijgen. Hóe ze dat gelukt is is nog steeds onduidelijk. Men heeft een paar jaar geleden geprobeerd het na te doen. Grote groep vrijwilligers (paar duizend man, flink wat mensen/paardenkracht dus

), groepje natuurkundigen en engineers, met als opdracht; krijg deze steen met een gewicht van een paar ton de lucht in. Tsja, daar sta je dan met als enige hulpmiddel een stapeltje houten balken...
Daarnaast zijn er natuurlijk nog een boel andere vragen, de precisie met de sterren natuurlijk, het gangenstelsel etc...

Ik heb geprobeerd deze post zo 'echt' mogelijk te maken, maar dit komt allemaal uit me blote hoofd (ooit ergens gelezen). Schiet me dus niet neer als iemand met iets komt wat het tegendeel van mij bewijst

**06-09-2002, 18:05**

ja dat had ik ook gehoord of gezien...hoe die blokken op hun plaats zijn gekomen..echt raar...net zoiets als de standbeelden op paaseiland

Nate · **06-09-2002, 19:07**

Toeval

SoundOfSilence · **07-09-2002, 10:09**

Ook iets wat net als bij Nielz van heel ver komt; op Discovery was ook te zien dat niet alleen de pyramides in verbanc met sterren gebracht konden worden, maar dat dit ook gold voor enkele grote bouwwerken in India.
Iemand die daar nog meer van weet?

Just Johan · **07-09-2002, 10:43**

ehh http://www.skepsis.nl/schemerlamp.html ?

Egyptian · **07-09-2002, 12:06**

is dit mooi of is dit mooi

ssjpan · **07-09-2002, 12:09**

Citaat:

Boogie schreef:
Nee, weet ik nix van. Maar dat programma over Orion en die 3 pyramides is al van een paar jaar geleden dat ik dat gezien heb hoor.

dat was er een paar weken geleden ook nog op, maar volgens mij weten van die archeologen ook nog niet waarom die piramides zo nauwkeurig zijn

krijgdepleuris · **23-09-2002, 19:30**

Citaat:

Boogie schreef:
Inderdaad, dat heb ik ook een keer op Discovery gezien. Dat ging om Orion. Ze waren dus kennelijk zeer ontwikkeld op het gebied van astronomie, wiskunde en bouwkunst.

Ja, die heb ik ook gezien, geweldig toch als je dat kan berekenen?
Beetje jammer alleen dat al die wetenschap verloren is gegaan....

REIE · **23-09-2002, 20:09**

Citaat:

krijgdepleuris schreef:
Ja, die heb ik ook gezien, geweldig toch als je dat kan berekenen?
Beetje jammer alleen dat al die wetenschap verloren is gegaan....

Verloren? Hadden de oude Egyptenaren niet simpele instrumenten als de Romeinen, bv groma's om te zien of de lijnen wel recht waren? Verder kun je met weinig middelen en een beetje inzicht allerlei instrumenten maken voor de precisie, en met een hoop slaven vordert het stenen sjouwen ook wel. Ondanks dat ze nog niet van katrollen wisten konden ze wel stenen slepen op sledes over hellingen. Als je alles maar rustig aan doet lukt het wel( of zoals Lao Tsé zei: "Een reis van duizend mijl begint met een enkele stap.").

REIE

Black Rainbow · **24-09-2002, 14:04**

Citaat:

Egyptian schreef:
is dit mooi of is dit mooi

*denkt zwembad en lelijke gebouwen weg*

jah hijs mooi

Vaag mannetje · **24-09-2002, 16:49**

Citaat:

Black Rainbow schreef:
*denkt zwembad en lelijke gebouwen weg*

jah hijs mooi

het zwembad mag er ook wel zijn hoor.. met die reflectie..

DaDude · **25-09-2002, 07:19**

Echt mooi om te zien dat die piramides helemaal waterpas liggen en helemaal in een rechte lijn met de sterren van die tijd.

Not for Sale · **25-09-2002, 11:57**

Citaat:

Just Johan schreef:
ehh http://www.skepsis.nl/schemerlamp.html ?

Vaag mannetje · **26-09-2002, 06:35**

de egyptenaren hadden gewoon goede wiskundig inzicht en ze waren ook niet slecht met astronomie...

Chimera · **26-09-2002, 08:08**

Citaat:

NielZ schreef:

Hier sluit ik me bij aan. Het schijnt met de hedendaagse techniek (computers, hijskranen, laser-meet-techniek) níet te kunnen om piramides te bouwen met zó' grootte, en zó'n precisie.

Dat is dus (gelukkig) gewoon onzin. Het punt is juist dat de egyptenaren destijds niet over die technieken beschikten.

SCiENTiST · **26-09-2002, 22:24**

Ik heb volgens mij eens ergens gelezen dat de pyramides oorspronkelijk glad aan de zijkanten waren.. dus geen uitstekende steenblokken. Dit is later eraf gehaald door schatzoekers. Ook zou de top van de pyramides (in ieder geval de grootste) van goud o.i.d. geweest zijn.. weet iemand of dit klopt?

Not for Sale · **27-09-2002, 08:32**

Citaat:

SCiENTiST schreef:
Ik heb volgens mij eens ergens gelezen dat de pyramides oorspronkelijk glad aan de zijkanten waren.. dus geen uitstekende steenblokken. Dit is later eraf gehaald door schatzoekers. Ook zou de top van de pyramides (in ieder geval de grootste) van goud o.i.d. geweest zijn.. weet iemand of dit klopt?

Het schijnt dat de trappen in de piramides bij Gizeh oorspronkelijk met marmer waren gevuld, dat een gladde wand maakte. En ze waren rood. De top was idd anders maa dat weet ik niet zo

*gaat zoeken*

barkrukkie · **27-09-2002, 13:43**

Citaat:

Just Johan schreef:
ehh http://www.skepsis.nl/schemerlamp.html ?

whahaha LOL

legatus · **27-09-2002, 14:47**

Vrijmetselaars.

04-09-2002, 21:39
Verwijderd	das nog steeds een vraag die bij mij blijft hangen..ik heb wat discovery channel gekeken maar...de blokken zijn precies op maat...lengte en breedte van piramides zijn vrij gelijk van lengte...hadden die egyptenaren nou werkelijk die wiskundige inzicht?

04-09-2002, 21:47
BBEM	nou ze hebben het onderzocht dus ik denk dat het dan wel zou kloppen. die mensen hadden toch de tijd van de wereld om op hun gemakt alles precies te maken. en als het niet precies was zou het bij de top niet mooi uitkomen van de piramide. __________________ / 4AGE POWER \

04-09-2002, 21:58
Verwijderd	ja die aflevering boeide me zeker..aan het eind van dat programma beweerden ze dat ze iets gevonden hadden tussen de poten van de sfinx..een holle ruimte.. daarna heb ik niks meer erover gehoord...jij misschien?

04-09-2002, 22:04
Boogie	Nee, weet ik nix van. Maar dat programma over Orion en die 3 pyramides is al van een paar jaar geleden dat ik dat gezien heb hoor. __________________ Maar dat geheel ter zijde.

04-09-2002, 22:06
Verwijderd	ja ik weet het...zal wel niks gevonden hebben

06-09-2002, 18:05
Verwijderd	ja dat had ik ook gehoord of gezien...hoe die blokken op hun plaats zijn gekomen..echt raar...net zoiets als de standbeelden op paaseiland

06-09-2002, 19:07
Nate	Toeval __________________ ... En wat als Adam en Eva appels disten, en de slang nou mooi had gefaald?

07-09-2002, 10:09
SoundOfSilence	Ook iets wat net als bij Nielz van heel ver komt; op Discovery was ook te zien dat niet alleen de pyramides in verbanc met sterren gebracht konden worden, maar dat dit ook gold voor enkele grote bouwwerken in India. Iemand die daar nog meer van weet?

07-09-2002, 10:43
Just Johan	ehh http://www.skepsis.nl/schemerlamp.html ?

07-09-2002, 12:06
Egyptian	is dit mooi of is dit mooi __________________ Was ik laatst bij 'n fijne rel, breekt er opeens een voetbalwedstrijd uit.***~Nachtploeg member~

Advertentie

25-09-2002, 07:19
DaDude	Echt mooi om te zien dat die piramides helemaal waterpas liggen en helemaal in een rechte lijn met de sterren van die tijd. __________________ Non Human prescense detected.......

26-09-2002, 06:35
Vaag mannetje	de egyptenaren hadden gewoon goede wiskundig inzicht en ze waren ook niet slecht met astronomie...

27-09-2002, 14:47
legatus	Vrijmetselaars. __________________ "The schizophrenic is drowning in the same waters in which the mystic swims with delight" -- Joseph Campbell (Mintz, 1983)