Geschiedenis - Pagina 8

**22-05-2006, 12:39**

het was niet echt een super lang examen, heb wel 12/13 kantjes volgeschreven (ik schrijf groot en lange antwoorden).

en woei echt blij

**22-05-2006, 12:40**

Ik had uhm *denkt* 9 kantjes.

**22-05-2006, 12:42**

Als ik zo naar die antwoorden kijk heb ik echt alles NET ff anders opgevat

vind het ook wel eenzijdige antwoorden die ze geven

**22-05-2006, 12:42**

Citaat:

Anneka schreef op 22-05-2006 @ 12:39 :
het was niet echt een super lang examen, heb wel 12/13 kantjes volgeschreven (ik schrijf groot en lange antwoorden).

en woei echt blij

Nou ik was 5 minuten voor t einde klaar en t grootste gedeelte van de klas met mij.. ik vond t wel lang hoor

Green87 · **22-05-2006, 12:42**

Ongever 60 punten volgens het correctiemodel, en ik heb best wel streng nagekeken. Dus die 4 die ik nodig had heb ik wel gehaald.

Maar ik vond het echt veel, ondanks mijn korte antwoorden had ik toch 9 kantjes volgeschreven, en op het eind heb ik best lelijk geschreven ik hoop dat het leesbaar is.

**22-05-2006, 12:43**

Had jij tijd om de antwoorden over te schrijven?

Pimplicious · **22-05-2006, 12:43**

12 a4-tjes volgeschreven

Stelopdr was k 5 kantjes bijna aan kwijt
Later op de dag ff kyken hoe t is gegaan nu geen zin in

**22-05-2006, 12:44**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:43 :
Had jij tijd om de antwoorden over te schrijven?

Nee maar ik onthoud dat wel ongeveer

en omg 5 kantjes voor de stelopdracht

Ik anderhalf

**22-05-2006, 12:44**

Ik 2 denk ik.

Tink* · **22-05-2006, 12:45**

Ik ook twee.

**22-05-2006, 12:45**

hmm 50 punten ongeveer. veel dingen net verkeerd opgevat of geformuleerd. Niet leuk, heb 6.8 nodig voor een 7 maar tenzij de norm erg hoog is zal dat wel niet gelukt zijn...

**22-05-2006, 12:46**

Ik had 9 kantjes, waarvan 2 voor het opstel. Ik vond hem goed te doen trouwens! Ik baal er wel een beetje van dat ik dus te veel geleerd heb, het examen ging voor mijn gevoel minder diep op de stof in dan mijn boek+aantekeningen :/

tuttebel · **22-05-2006, 12:46**

ik vond t echt wel lastig..nu eens nakijken.

**22-05-2006, 12:47**

Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

Moustache · **22-05-2006, 12:48**

Ik vond hem wel oké. Zelf nakijken leverde mij 58 punten op, en daar had ik nog redelijk streng gerekend.

Moustache · **22-05-2006, 12:49**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:47 :
Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

De tekening en het onderschrift vormen samen één bron, dus het klopt wel.

Green87 · **22-05-2006, 12:49**

In de stelopdracht moest je je beweringen ondersteunen door een passende uitspraak van de presidenten te gebruiken. In het correctiemodel staat hier niks over.

Ik heb telkens een citaat opgenomen, hoe hebben jullie dat gedaan? Of heb ik het verkeerd begrepen ofzo.

**22-05-2006, 12:49**

9,5 kantje
wat een opluchting na biologie zeg

pete da pornkid · **22-05-2006, 12:50**

Waar kijken jullie na?

alleexamens.nl en havo-vwo.nl is nog niet bijgewerkt..

Ik vond hem goed te doen. stelopdracht 2.5 kantje volgens mij.
Wel veel schrijven weer

**22-05-2006, 12:50**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:47 :
Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

klopt! Ik heb er dus gewoon 2 uit die bron genomen, waarvan 1 uit de tekening en 1 uit het onderschrift, maar het klonk net alsof je 4 dingen meost noemen :/

ik ga hem maar niet nakijken trouwens, dat heeft toch niet zoveel zin volgens mij

[edit] vraag 22 was het trouwens, en ik zie dat ik hem helemaal fout heb geïnterpreteerd

Tink* · **22-05-2006, 12:50**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:47 :
Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

Ja dat had ik ook. De tekening en het onderschrift waren de bron en dan leek het net alsof het er dubbelop stond ofzo. Ik heb maar gewoon alles opgeschreven wat ik wist zo'n beetje.

Lies · **22-05-2006, 12:50**

hm, niet zo goed gemaakt volgens mij. het was ook toaal niet wat ik had verwacht eigenlijk. maarja, we zien wel.
ik moet een vijf halen

**22-05-2006, 12:50**

Citaat:

Kristaco schreef op 22-05-2006 @ 12:42 :
Nou ik was 5 minuten voor t einde klaar en t grootste gedeelte van de klas met mij.. ik vond t wel lang hoor

bij mij ging de eerste om 11 uur al weg, half 12 van de 50 ook wel een stuk of 10. Ik was half 12 klaar, toen alles nog een keertje overgelezen en aangevuld en de antwoorden overgeschreven voor het nakijken

.

**22-05-2006, 12:50**

Citaat:

Green87 schreef op 22-05-2006 @ 12:49 :

Ik heb telkens een citaat opgenomen, hoe hebben jullie dat gedaan? Of heb ik het verkeerd begrepen ofzo.

ja ik ook, het stond in de opdracht en je moest dan wat ze daarna vroegen daarmee verenigen.

**22-05-2006, 12:51**

Als je hem trouwens met het examen van vorig jaar vergelijkt van Vietnam. Toen gingen ze voor mijn gevoel veel meer in de diepte met allerlei kenmerken en details die je moest weten. Nu moest je veel minder diepe dingen weten, ik blij dat ik niet het hele weekend geschiedenis heb gedaan

.

Green87 · **22-05-2006, 12:52**

Mijn stelopdracht is ongeveer een kantje, ik heb het echt beknopt gedaan maar ik heb wel 11 punten als het goed is.

**22-05-2006, 12:53**

Citaat:

Tink* schreef op 22-05-2006 @ 12:50 :
Ja dat had ik ook. De tekening en het onderschrift waren de bron en dan leek het net alsof het er dubbelop stond ofzo. Ik heb maar gewoon alles opgeschreven wat ik wist zo'n beetje.

Ik ga klagen.

**22-05-2006, 12:53**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:47 :
Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

Ja die vond ik ook kut, ik dacht dat ze met de bron het blad van verschijnen en de titel bedoelen

ik kom ongeveer op 60 punten

In VKTB bijna alles goed en in Vietnam alles net anders uitgelegd.. maar misschien wel antwoorden die dan later toch nog goed gerekend worden.. ik hoop het

Lies · **22-05-2006, 12:53**

nee volgens mij hoefde je dat niet over te nemen, in de opdracht staat dat je de cursieve stukjes moet overnemen. of bedoelde je dat niet?

ik vond bron 8 echt vreselijk, die zinsconstructie!

Shyra · **22-05-2006, 12:55**

Ik had in totaal 9 kantjes. Voor de stelopdracht 2.

Na het nakijken heb ik tussen de 50 en 60 punten denk ik. Maar ik heb wel erg streng gerekend.

Ik vond veel vragen een beetje raar geformuleerd. De antwoorden ook trouwens.
Hopelijk wordt er een beetje breed nagekeken. Sommige dingen komen half overeen enzo.

Maargoed, ik moest een 2.7 halen.

**22-05-2006, 12:55**

Ik dacht met die bron over de tonkinresolutie dat de tekenaar tegen de amerikanen was.. Niet dus

Brack · **22-05-2006, 12:55**

Citaat:

pete da pornkid schreef op 22-05-2006 @ 12:50 :
Waar kijken jullie na?

alleexamens.nl en havo-vwo.nl is nog niet bijgewerkt..

Ik vond hem goed te doen. stelopdracht 2.5 kantje volgens mij.
Wel veel schrijven weer

eindexamen.nu

Lies · **22-05-2006, 12:55**

er staan trouwens bij nederlands al klachten, waar slaat dat op?

Brack · **22-05-2006, 12:55**

die mensen zien het nu al niet meer zitten

**22-05-2006, 12:55**

er staat 'neem een uitspraak over' dan hoef je toch niet het hele stuk te citeren?

Tink* · **22-05-2006, 12:55**

Citaat:

Sylph schreef op 22-05-2006 @ 12:53 :
Ik ga klagen.

Ik doe wel met je mee, dat vond ik een rare vraag. Maar zo eens even nakijken, ik ga geen punten tellen, maar gewoon globaal scannen.

tuttebel · **22-05-2006, 12:56**

waar kun je de vragen vinden?

**22-05-2006, 12:56**

ik heb ongeveer 65 punten, vrij streng geteld weliswaar maar ik heb geen idee wat voor punt jedan ongeveer hebt?

**22-05-2006, 12:56**

Citaat:

per piacere schreef op 22-05-2006 @ 12:55 :
er staat 'neem een uitspraak over' dan hoef je toch niet het hele stuk te citeren?

maar er stond steeds een uitspraak van de president in, en die moest je overnemen toch?

**22-05-2006, 12:57**

Citaat:

S/-\nne schreef op 22-05-2006 @ 12:56 :
ik heb ongeveer 65 punten, vrij streng geteld weliswaar maar ik heb geen idee wat voor punt jedan ongeveer hebt?

tussen de 6.8 en de 8.8

**22-05-2006, 12:57**

Citaat:

Tink* schreef op 22-05-2006 @ 12:55 :
Ik doe wel met je mee, dat vond ik een rare vraag. Maar zo eens even nakijken, ik ga geen punten tellen, maar gewoon globaal scannen.

Wie kan vraag 23 even letterlijk overtypen?

**22-05-2006, 12:58**

Citaat:

S/-\nne schreef op 22-05-2006 @ 12:56 :
ik heb ongeveer 65 punten, vrij streng geteld weliswaar maar ik heb geen idee wat voor punt jedan ongeveer hebt?

Er zijn 86 pt. te behalen

65/86 * 9 en dan plus de norm die nu nog niet bekend is

tuttebel · **22-05-2006, 12:58**

Citaat:

tuttebel schreef op 22-05-2006 @ 12:56 :
waar kun je de vragen vinden?

**22-05-2006, 12:59**

Citaat:

tuttebel schreef op 22-05-2006 @ 12:58 :

examen.nl bij geschiedenis onderaan staat knopje met opgaven

**22-05-2006, 13:01**

Jeetje, ik had in totaal 4 kantjes. Nog niet eens 1,5 voor de stelopdracht. Maar ik schrijf ook niet zo groot en ik ga ook niet meer dan nodig opschrijven

tuttebel · **22-05-2006, 13:01**

Citaat:

Ave schreef op 22-05-2006 @ 12:59 :
examen.nl bij geschiedenis onderaan staat knopje met opgaven

thanks

create · **22-05-2006, 13:01**

Volgens mij moest je die uitspraak steeds gebruiken om je antwoorden te vormen en moest je deze er niet in verwerken.

**22-05-2006, 13:02**

Klacht over vraag 23 ingediend.

**22-05-2006, 13:03**

Citaat:

create schreef op 22-05-2006 @ 13:01 :
Volgens mij moest je die uitspraak steeds gebruiken om je antwoorden te vormen en moest je deze er niet in verwerken.

In je stuk gebruik je steeds een passende uitspraak

Tink* · **22-05-2006, 13:05**

Ik ga zo ook maar eens klagen over die rare vraag.

Ik vind het zo raar dat er van sommige vakken al klachten zijn voordat het examen is begonnen.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Waar geschiedenis studeren? miramichi	16	06-11-2011 14:26
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Geschiedenis 1 turtlez	2	16-04-2008 15:09
Studeren	Geschiedenis UVA/VU Verwijderd	2	06-07-2007 12:39
Algemene schoolzaken	Enquete over vakken Duits en Geschiedenis Nishu	24	05-05-2007 21:07
Studeren	geschiedenis (alweer) universitair of hbo? Verwijderd	5	03-12-2004 00:43
Levensbeschouwing & Filosofie	Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L	62	17-09-2003 05:17

22-05-2006, 12:39
Verwijderd	het was niet echt een super lang examen, heb wel 12/13 kantjes volgeschreven (ik schrijf groot en lange antwoorden). en woei echt blij

22-05-2006, 12:40
Verwijderd	Ik had uhm denkt 9 kantjes.

22-05-2006, 12:42
Verwijderd	Als ik zo naar die antwoorden kijk heb ik echt alles NET ff anders opgevat vind het ook wel eenzijdige antwoorden die ze geven

22-05-2006, 12:42
Green87	Ongever 60 punten volgens het correctiemodel, en ik heb best wel streng nagekeken. Dus die 4 die ik nodig had heb ik wel gehaald. Maar ik vond het echt veel, ondanks mijn korte antwoorden had ik toch 9 kantjes volgeschreven, en op het eind heb ik best lelijk geschreven ik hoop dat het leesbaar is.

22-05-2006, 12:43
Verwijderd	Had jij tijd om de antwoorden over te schrijven?

22-05-2006, 12:43
Pimplicious	12 a4-tjes volgeschreven Stelopdr was k 5 kantjes bijna aan kwijt Later op de dag ff kyken hoe t is gegaan nu geen zin in

22-05-2006, 12:45
Tink*	Ik ook twee. __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

22-05-2006, 12:46
Verwijderd	Ik had 9 kantjes, waarvan 2 voor het opstel. Ik vond hem goed te doen trouwens! Ik baal er wel een beetje van dat ik dus te veel geleerd heb, het examen ging voor mijn gevoel minder diep op de stof in dan mijn boek+aantekeningen :/

22-05-2006, 12:46
tuttebel	ik vond t echt wel lastig..nu eens nakijken. __________________ [QUOTE=zeehond23;29007512]tuttebel staat onder mijn bescherming[/QUOTE]

22-05-2006, 12:47
Verwijderd	Ik vond vraag 23 raar, 'noem twee elementen uit de bron, één uit de tekening en één uit het onderschrift'. Maar je had toch alleen de tekening en het onderschrift? Over welke bron hebben ze het nou? Of bedoelen ze 2 elementen noemen?

Advertentie

22-05-2006, 12:48
Moustache	Ik vond hem wel oké. Zelf nakijken leverde mij 58 punten op, en daar had ik nog redelijk streng gerekend. __________________ Guitarred and feathered

22-05-2006, 12:49
Green87	In de stelopdracht moest je je beweringen ondersteunen door een passende uitspraak van de presidenten te gebruiken. In het correctiemodel staat hier niks over. Ik heb telkens een citaat opgenomen, hoe hebben jullie dat gedaan? Of heb ik het verkeerd begrepen ofzo.

22-05-2006, 12:50
pete da pornkid	Waar kijken jullie na? alleexamens.nl en havo-vwo.nl is nog niet bijgewerkt.. Ik vond hem goed te doen. stelopdracht 2.5 kantje volgens mij. Wel veel schrijven weer __________________ Nothing happens, nobody comes, nobody goes, it's awful

22-05-2006, 12:50
Lies	hm, niet zo goed gemaakt volgens mij. het was ook toaal niet wat ik had verwacht eigenlijk. maarja, we zien wel. ik moet een vijf halen __________________ achja.

22-05-2006, 12:51
Verwijderd	Als je hem trouwens met het examen van vorig jaar vergelijkt van Vietnam. Toen gingen ze voor mijn gevoel veel meer in de diepte met allerlei kenmerken en details die je moest weten. Nu moest je veel minder diepe dingen weten, ik blij dat ik niet het hele weekend geschiedenis heb gedaan.

22-05-2006, 12:52
Green87	Mijn stelopdracht is ongeveer een kantje, ik heb het echt beknopt gedaan maar ik heb wel 11 punten als het goed is.

22-05-2006, 12:53
Lies	nee volgens mij hoefde je dat niet over te nemen, in de opdracht staat dat je de cursieve stukjes moet overnemen. of bedoelde je dat niet? ik vond bron 8 echt vreselijk, die zinsconstructie! __________________ achja.

22-05-2006, 12:55
Shyra	Ik had in totaal 9 kantjes. Voor de stelopdracht 2. Na het nakijken heb ik tussen de 50 en 60 punten denk ik. Maar ik heb wel erg streng gerekend. Ik vond veel vragen een beetje raar geformuleerd. De antwoorden ook trouwens. Hopelijk wordt er een beetje breed nagekeken. Sommige dingen komen half overeen enzo. Maargoed, ik moest een 2.7 halen.

22-05-2006, 12:55
Brack	die mensen zien het nu al niet meer zitten

22-05-2006, 12:56
tuttebel	waar kun je de vragen vinden? __________________ [QUOTE=zeehond23;29007512]tuttebel staat onder mijn bescherming[/QUOTE]

22-05-2006, 13:01
Verwijderd	Jeetje, ik had in totaal 4 kantjes. Nog niet eens 1,5 voor de stelopdracht. Maar ik schrijf ook niet zo groot en ik ga ook niet meer dan nodig opschrijven

22-05-2006, 13:01
create	Volgens mij moest je die uitspraak steeds gebruiken om je antwoorden te vormen en moest je deze er niet in verwerken.

22-05-2006, 13:02
Verwijderd	Klacht over vraag 23 ingediend.

22-05-2006, 13:05
Tink*	Ik ga zo ook maar eens klagen over die rare vraag. Ik vind het zo raar dat er van sommige vakken al klachten zijn voordat het examen is begonnen. __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond