selectietoets journalistiek utrecht

[.Pure]

fuck, ik denk dat ik bij actualiteiten mn nr fout had ingevuld ofzo want ik heb daar 0 punten? zooo slecht kan ik daar toch ook niet gescoord hebben? anyway, niet door dus. gvd.

Actualiteiten 0,00
schrijfvaardigheid 15,00
Inzicht in de Media 15,80
Motivatie 16,00

ik heb nu dus 46,83 punten uit 3 onderdelen en ergens ver in de 300.

nu ben ik dus benieuwd van degenen die door zijn hoeveel punten jullie hebben in totaal?

wat zonde ! je andere resultaten zijn wel gemiddeld toch ? heel vervelend zeg.

mijn punten zijn
actualiteiten 21
schrijfvaardigheid 25
inzich in de media 15
motivatie 8

totaal 69 dus.

& @pure. misschien kan je bellen voor uitleg oid ? het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je 0 punten hebt ?

jukeboxxx schreef op 14-05-2006 @ 15:12 :
& @pure. misschien kan je bellen voor uitleg oid ? het lijkt me erg onwaarschijnlijk dat je 0 punten hebt ?

Of je hebt het heel slecht gedaan, dat kan natuurlijk ook. Maar een vriendin van mij heeft selectie gedaan voor de hotelschool en die was in eerste instantie niet aangenomen, maar toen bleek uit die score lijst dat er een compleet onderdeel niet ingevuld was, ze heeft gebeld en mocht vervolgens dat onderdeel opnieuw doen en is alsnog toe gelaten

Bellen dus!

[Fay]

Grr... ik heb um ook
lindaPinda Moet natuurlijk weer precies in de midden zitten
Nummer 241 van de 482... grr...

actualiteiten; 18.00
Schrijfvaardigheid; 19.00
Inzicht in de media; 15,00
Motivatie; 4.00
totaal; 56.00

Helaas..
Ik ben heel slecht geweest in de motivatie

[Nienie88]

Mijn punten:

Actualiteiten: 18.00
Motivatie: 16.00
Inzicht: 16.67
Schrijfvaardigheid: 22.00
Totaal: 72.67

Jeeej

[Poesket]

.Pure schreef op 14-05-2006 @ 14:03 :
fuck, ik denk dat ik bij actualiteiten mn nr fout had ingevuld ofzo want ik heb daar 0 punten? zooo slecht kan ik daar toch ook niet gescoord hebben? anyway, niet door dus. gvd.

Actualiteiten 0,00
schrijfvaardigheid 15,00
Inzicht in de Media 15,80
Motivatie 16,00

ik heb nu dus 46,83 punten uit 3 onderdelen en ergens ver in de 300.

nu ben ik dus benieuwd van degenen die door zijn hoeveel punten jullie hebben in totaal?

Jeetje dat is kut. Maar gewoon bellen, je weet nooit wat daar uit komt en misschien heb je er later nog iets aan. Je had vorig jaar toch ook mee gedaan? Kun je het niet met de cijfers halen?

[Bente Nerwanen]

Nr 122

Actualiteiten: 14,30
Schrijfvaardigheid: 20,00
Inzicht in Media: 13,30
Motivatie: 16,00
Totaal; 63,58

Ik was te laat met aanmelden, toen wist ik nog niet dat ik dat wilde gaan studeren.

Weet iemand hoeveel kans je met een gewone loting hebt? Klopt het dat er nog 180 plaatsen worden verdeeld door loting, en dat er ongeveer 800 mensen zich aanmelden daarvoor?

Ik moetmoetmoet worden aangenomen...

Nr 64 whoehoe!

Actualiteiten: 14,30
Schrijfvaardigheid: 29,00
Inzicht in Media: 16,00
Motivatie: 12,00
Totaal; 71kommazoveel

Xia schreef op 16-05-2006 @ 18:13 :
Ik was te laat met aanmelden, toen wist ik nog niet dat ik dat wilde gaan studeren.

Weet iemand hoeveel kans je met een gewone loting hebt? Klopt het dat er nog 180 plaatsen worden verdeeld door loting, en dat er ongeveer 800 mensen zich aanmelden daarvoor?

Ik moetmoetmoet worden aangenomen...

Ja er zijn meer mensen die aangenomen willen worden

Maar zo is het volgens mij wel.

[Nienie88]

Maar over die brief van de IB groep... moet je nou alleen een cijferlijst sturen als je mee moet doen met de centrale selectie? En als je toegelaten bent met de decentrale selectie, moet je dan gewoon wachten tot je dat bewijs van toelating krijgt van de ib groep? Of moet je een kopie van die brief die je gehad hebt naar ib groep sturen?

Gelukkig is die folder zo lekker duidelijk

[Lucia]

Je moest die cijferlijst voor de loting voor 15 mei sturen naar de IB-groep...

[.Pure]

hm dat lijkt me niet? er zijn toch nog examens aan de gang enzo, vorig jaar was dat later dacht ik.

[Lucia]

Ja, voor de mensen die examen doen zit er een apart briefje bij waarop ze dat kunnen aangeven. Maar voor de mensen die al examen hebben gedaan in een eerder jaar was 15 mei de uiterste datum voor inschrijving.

[Bente Nerwanen]

Nienie88 schreef op 17-05-2006 @ 10:58 :
Maar over die brief van de IB groep... moet je nou alleen een cijferlijst sturen als je mee moet doen met de centrale selectie? En als je toegelaten bent met de decentrale selectie, moet je dan gewoon wachten tot je dat bewijs van toelating krijgt van de ib groep? Of moet je een kopie van die brief die je gehad hebt naar ib groep sturen?

Gelukkig is die folder zo lekker duidelijk

Ik had sowieso al mijn cijferlijst opgestuurd, maar ben wel aangenomen voor de decentrale selectie en ik snap nu inderdaad ook niet of ik nog iets moet doen (idd die brief kopieeren en naar de ib sturen) of gewoon afwachten.
Weet je het al?

hmm, ik heb vorig jaar al mn cijferlijst opgestuurd en ben ook aangenomen. geen idee of ik dan nog iets moet doen. ik kijk dalijk wel even op ib-groep

[Marianne Noten]

Nienie88 schreef op 14-05-2006 @ 20:05 :
Mijn punten:

Actualiteiten: 18.00
Motivatie: 16.00
Inzicht: 16.67
Schrijfvaardigheid: 22.00
Totaal: 72.67

Jeeej

Ja hoor! K heb precies hetzelfde aantal punten ook 72,67 sta op nummertje 51...

Actualiteiten: 16.50
Schrijfvaardigheid: 30.00
Inzicht in de Media: 14.20
Motivatie: 12.00
Totaal (volgens mn brief): 72,67
Als ik dit optel kom ik op 72.70... maar goed!

Welk rangnummer heb jij dan?

[.Pure]

Lucia schreef op 18-05-2006 @ 17:24 :
Ja, voor de mensen die examen doen zit er een apart briefje bij waarop ze dat kunnen aangeven. Maar voor de mensen die al examen hebben gedaan in een eerder jaar was 15 mei de uiterste datum voor inschrijving.

ik heb nog eens in dat foldertje gekeken:

Heb je in een eerder jaar al een diploma bo, havo- of vwo met profiel behaald? Ja -> vóór 23 juni 2006 opsturen: bij havo- of vwo met profiel een gewaarmerkte kopie van je cijferlijst.

pfiew, dacht dat ik alweer te laat was

en wat betreft mijn uitslag, 'geen correspondentie over de uitslag mogelijk' en actualiteiten had ik waarschijnlijk toch niet meer dan 12 punten wat nog niet voldoende was om door te gaan. dan de loting maar afwachten (hopelijk net zo gunstig als vorig jaar ).

Mr. Ed, heb jij t gehaald eigenlijk?

[Nienie88]

Marianne Noten schreef op 21-05-2006 @ 15:07 :
Ja hoor! K heb precies hetzelfde aantal punten ook 72,67 sta op nummertje 51...

Actualiteiten: 16.50
Schrijfvaardigheid: 30.00
Inzicht in de Media: 14.20
Motivatie: 12.00
Totaal (volgens mn brief): 72,67
Als ik dit optel kom ik op 72.70... maar goed!

Welk rangnummer heb jij dan?

Zo 30 punten voor schrijfvaardigheid! Vet goed!

Ik ben nummer 52

ik heb vorig jaar al mn diploma opgestuurd naar de IBGroep
weet iemand of ik dit nu nog een keer moet doen, nu ik ben toegelaten ?

[Nienie88]

Ik zou het maar doen voor de zekerheid... ik heb echt geen vertrouwen in die IB groep qua organisatie. Klinkt misschien erg wantrouwend, maar ik heb de afgelopen twee jaar genoeg geintjes gezien van overheidsdiensten die hun werk niet doen of informatie gewoon weggooien (bij m'n moeder dan).

Dus: ik zou t gewoon opsturen! ik moet trouwens ook nog wel dat kaartje opsturen met dat ik het later doe... morgen maar een sop de bus doen.

mensen ik heb een aantal boeken voor deze geweldige opleiding te koop (ik ga namelijk stoppen na mijn eerste jaar) iemand interesse mail me dan even dan kan ik zeggen welke boeken ik weg doen. sowiesoo moet ik eerst even kijken hoe duur ze nieuw zijn ik heb ze nalijk amper gebruikt. tuurlijk gaan ze goedkoper weg dan de nieuwprijs

mail me maar even: jarafrederiks@gmail.com

succes iedereen met de opleiding hopelijk vinden jullie journalistiek wel heel toff

[MightyMarcel]

jukeboxxx schreef op 30-05-2006 @ 18:31 :
ik heb vorig jaar al mn diploma opgestuurd naar de IBGroep
weet iemand of ik dit nu nog een keer moet doen, nu ik ben toegelaten ?

ik zou een kopie opsturen, als ik jou was, niet je diploma..

[Poesket]

Jaaraa schreef op 02-06-2006 @ 10:49 :
mensen ik heb een aantal boeken voor deze geweldige opleiding te koop (ik ga namelijk stoppen na mijn eerste jaar) iemand interesse mail me dan even dan kan ik zeggen welke boeken ik weg doen. sowiesoo moet ik eerst even kijken hoe duur ze nieuw zijn ik heb ze nalijk amper gebruikt. tuurlijk gaan ze goedkoper weg dan de nieuwprijs

mail me maar even: jarafrederiks@gmail.com

succes iedereen met de opleiding hopelijk vinden jullie journalistiek wel heel toff

waarom ben jij gestopt, als ik vragen mag?

[K-elli-e]

heee!!

Ik heb ook nog boeken voor eerstejaars, tevens nauwelijks gebruikt. Je kunt ze voor de helft krijgen dan de nieuwprijs, mail maar even naar kellieroze@gmail.com. (ik moet nog even kijken hoe duur ze zijn)

Groetjes,
Kellie

[K-elli-e]

Veel mensen stoppen na het eerste jaar, idealiseer de studie in Utrecht ook maar niet té veel. Ik ga wel door al vind ik het wel een beetje tegenvallen. Maar dit is natuurlijk persoonlijk. Ik had het ook via de toets gehaald, maar wanneer je het niet gehaald heb zou ik me er niet te druk om maken. Veel komen alsnog in aanmerking voor een plek; veel mensen gaan toch wat anders doen bijvoorbeeld of journalistiek is toch niet hun dien.

.Pure, ik zou idd gewoon even bellen naar de school vanwege die uitslag omdat er waarschijnlijk iets fout is gegaan. Dat kan ik me erg goed voorstellen nu ik de organisatie van de HU een beetje ken.

ehm, weet iemand wanneer we de aanmeldingsformulieren van de HU krijgen ?

[K-elli-e]

Die had je volgens mij al wel moeten hebben of niet?

Die toets is sowieso een flop en wordt getekend door willekeur, m.i.

In een ander topic zei ik al:

De studie journalistiek is aardig maar niet meer dan dat. Het is een vrij algemene, oppervlakkige en brede studie. Ben je enigszins breed georiënteerd, dan is het wellicht een aardige studie voor jou. Bedenk wel dat de nieuwsgerichtheid maar een onderdeel is van de studie. Overigens weet ik van Zwolle dat de diversiteit erg onderbelicht wordt. Daarmee doel ik op de onderbelichting van diverse media (zo is er in de eerste jaren weinig aandacht voor Televisie en Radio, of dit moet opeens veranderd zijn). In Utrecht schijnt dit ook zo te zijn. In Ede - vergeef me - is dit beter geregeld. De school is weliswaar christelijk, daarmee het gros van de docenten ook (waardoor je met etische verschillen kunt komen te zitten), maar de diversiteit van de journalistiek wordt goed benadrukt. Zo heb je in het eerste jaar vier blokken: een Radio/TV-blok, een Geschreven Pers-blok, een Multimediaal-blok en een keuzeblok. In het tweede jaar heb je een Geschreven Pers-blok, een Radio/TV-blok, een keuzeblok en een blok om stage te lopen (als enige journalistiekopleiding in Nederland). In het derde jaar kies je een specialisatie (waarbij je binnen de Geschreven Pers-kant ook nog kunt kiezen voor of de dagbladjournalistiek (nieuwsgericht) en de tijdschriftjournalistiek (veel minder nieuwsgericht).

Hoe de exacte indeling bij andere opleidingen journalistiek in Nederland is weet ik niet. Maar wel dat de diversiteit dus minder belicht wordt en dat ze geen tweedejaars-stage hebben.

Waarom ik dat weet? Informatie ingewonnen en research gedaan. ;-)

Overigens is de opleiding redelijk praktisch en zul je voor diepgang een andere studie moeten zoeken.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben géén absoluut voorstander van de opleiding journalistiek en ik ben niet positief over de opleiding, maar ik probeer slechts een enigszins genuanceerd beeld neer te zetten betreffende de studie.

En:

Uiteraard, het eerste jaar is een vrij algemeen jaar, zowel in Utrecht als in de andere plaatsen. Echter, er is weldegelijk sprake van nuance-verschillen die m.i. zeker de keuze voor een bepaalde opleiding en plaats kunnen bepalen - en dan doel ik op het niveau van de opleidingen.

De oriëntatieweken waar je over spreekt komen op mij nogal 'mager' over. Ik weet toevallig - om een tegenvoorbeeld te geven - dat in Ede sprake is van een opdeling van het jaar in vier blokken, hierin komen alle journalistieke thema's aan de orde. (Ook al blijft het vrij oppervlakkig, zoals ook het geval is aan andere hogescholen.) Dit gebeurt in zowel het eerste als het tweede jaar. Waarna je in het derde en vierde jaar een specialisatie kiest. (Overigens is Ede ook de enige journalistiek-opleiding met een tweedejaars-stage, een goed initiatief (al moet het zeker beter uitgewerkt gaan worden.)

Uiteraard weet ik wél dat er ook andere vakken gedoceerd worden dan enkel de vakken die gericht zijn op het journalistieke werk an sich.
De 'diepgang' in die vakken - Filosofie & Religie, politieke vakken, Mens & Samenleving, etc. - vind ik echter te beperkt om te spreken van 'echte' diepgang. In veel (dus inderdaad: niet alle) gevallen blijft het te beperkt. Ik vind dat journalisten beter toegerust moeten worden, dat ze moeten beschikken over een enorme algemene ontwikkeling maar ook over een diepgaande ontwikkeling. Dat ontbreekt bij veel journalisten en het wordt m.i. ook niet bevorderd gedurende de opleiding.

Overigens, wie zegt dat het mij aan ervaring ontbreekt?

[K-elli-e]

ok

[.Pure]

ingeloot

[K-elli-e]

gefeliciteerd!!

Heej ik verkoop mijn 1e jaars boeken voor de opleiding journalistiek in Utrecht.

Voor meer info en mijn boekenlijst mail me. Alle boeken zijn in goede staat.

Jara

Jarafrederiks@gmail.com

[Miracle]

http://forum.scholieren.com/forumdis...?s=&forumid=24

Daar hebben we een heel mooi forum voor.

ook ingeloot

[Jappie17]

ook ingeloot

Ik ben ook ingeloot in Utrecht!

Pff, eindelijk eens geluk.

Nu nog een kamer vinden

[ormagon]

Ik weet dat het een beetje vroeg is maar heb me zojuist ingeschreven voor de studie journalistiek in Utrecht.

Een aantal korte vraagjes:
De mensen die zijn ingeloot, met welk gemiddelde zijn jullie ingeloot?
Nog tips voor de test? Waar moet je op letten?
En natuurlijk aan de eerstejaars, hoe bevalt de studie?

Ik heb écht het idee (door vele ervaringen van mensen om mij heen, testen in bladen en internet, enz.) dat Utrecht een van de mindere journalistiekopleidingen heeft. Ede schijnt bv. stukken beter te scoren.

[Hempo]

Naar mijn idee moet je gewoon zelf er wat van maken. Zoek een baan. De opleiding is voor erbij, ofzo. Tenminste dat is hoe ik er tegenaan kijk.

Ik zit in Zwolle, en het niveau is nogal laag. Er zijn genoeg mensen om mij heen die bijvoorbeeld het Nederlands niet eens goed beheersen.

Hempo schreef op 03-12-2006 @ 15:39 :
Naar mijn idee moet je gewoon zelf er wat van maken. Zoek een baan. De opleiding is voor erbij, ofzo. Tenminste dat is hoe ik er tegenaan kijk.

Ik zit in Zwolle, en het niveau is nogal laag. Er zijn genoeg mensen om mij heen die bijvoorbeeld het Nederlands niet eens goed beheersen.

Hetzelfde geldt voor Utrecht, ik vind ook dat er grote niveauverschillen zijn. Verder vind ik de opleiding in Utrecht niet tegenvallen.

de opleiding is leuk.

Sommige vakken zijn wel enorm saai, maar die heb je altijd natuurlijk. De organisatie binnen de school is wel super slecht trouwens.

[Yab-Yum]

Weet je wat zo jammer is. Ik zou het geweldig vinden om tv-interviews te doen of talkshows, maar ja, kom daar maar eens binnen zonder opleiding of netwerk.

Ik zou daarvoor i.i.g geen opleiding Journalistiek volgen, want ik ben alleen geïnteresseerd in de interviews (en essays), maar niet in het schrijven van nieuwsberichten ofzo.

[Clay]

hey, ik opende net een nieuw topic maar werd attent gemaakt op het bestaan van dit topic. Daarom stel ik mijn vraag hier nogmaals.

Ik zit dit jaar en 5 havo en wil vanaf volgend jaar graag een HBO-studie journalistiek volgen aan de HU. Nu hoor ik veel over de selectietoets. Met name het motivatiedeel zou erg lastig zijn. Zijn er mensen met ervaring die me meer kunnen vertellen over de procedure van selectie? Bestaat er voorbeeldtoetsen of andere oefeningen? Ik hoor graag zoveel mogelijk over jullie ervaring met journalistiek!

[Hempo]

Geen idee of er voorbeeldtoetsen zijn, maar dat lijkt me totaal niet interessant.

* Motivatiegedeelte moeilijk? Laat gewoon weten waarom je het zo graag wilt, verwoord het zoals jij denkt dat goed is.

* Als je niet toegelaten wordt, ben je kennelijk niet goed genoeg voor de opleiding. De arbeidsmarkt is al heel krap op het gebied van de journalistiek, dus moet je iets anders gaan zoeken.

* Als je het nieuws een beetje volgt, en gevoel voor taal hebt, lijkt het me dat je de toelatingstest makkelijk kan halen. En zo niet? Zie hierboven...

* Als je een 'black-out' hebt, of er was andere reden dat het niet goed ging, heb je nog altijd kans om er ingeloten te worden. (De eerste 150 komen uit de toelatingstest, en er zijn daarna nog 150 plekken vrij voor degene die niet bij de eerste 150 zaten)

Voorbereiden doe je denk ik vooral met het volgen van de actualiteit, en niet 24/7, maar kijk gewoon achtuurjournaal, en bijvoorbeeld dagelijks NOVA of Pauw en Witteman, om maar iets te noemen.

Hempo schreef op 13-02-2007 @ 01:27 :

* Als je niet toegelaten wordt, ben je kennelijk niet goed genoeg voor de opleiding. De arbeidsmarkt is al heel krap op het gebied van de journalistiek, dus moet je iets anders gaan zoeken.

Wat een onzin zeg, een jongen uit mijn klas is 400e geworden en via de loting toegelaten. Nu haalt hij een van de hoogste cijfers en hij wordt tevens voorgedragen om een studiereis te maken voor de beste 20 leerlingen. Dus wat jij zegt hoeft helemaal niet.

[.Pure]

ik sluit me aan bij jukeboxxx. Dat van niet toegelaten, dus ook niet geschikt is bullshit.

Ik was ook 300-nog-wat met de toets (0 punten voor actualiteiten, wat ik nog steeds niet snap, verder wel ok gemaakt), toegelaten met loting, en mijn resultaten mogen er ook wel wezen, zeker als ik het met de rest vd klas vergelijk. Enja, ik vind ook nog steeds dat ik op mn plek zit op de svj.

[Hempo]

jukeboxxx schreef op 15-02-2007 @ 19:46 :
Wat een onzin zeg, een jongen uit mijn klas is 400e geworden en via de loting toegelaten. Nu haalt hij een van de hoogste cijfers en hij wordt tevens voorgedragen om een studiereis te maken voor de beste 20 leerlingen. Dus wat jij zegt hoeft helemaal niet.

Over het algemeen lijkt mij dat wel. Er zijn natuurlijk wel uitzonderingen

Redenen kunnen zijn:

* Dan is de toelatingstoets (kennelijk) niet geschikt of laat in ieder geval geen goed beeld zien van degene die de test maakt.

* Degene die toelating doet heeft een verkeerde indruk achtergelaten.

* De persoon had zijn dag niet / is ziek / heeft geen concentratie of iets dergelijks.

Doel van de test is, lijkt mij, de beste mensen naar boven halen, omdat er weinig werk is (en dus weinig plaats op de opleiding). Mocht je dus heel goed zijn en je haalt de test niet, is de test niet goed of behaalt die zijn doel niet.

Daarnaast wil het nog niet zeggen dat als je hoge cijfers en goede resultaten haalt, je ook werk (op je niveau) krijgt, omdat de journalistieke arbeidsmarkt (te) klein is voor het aanbod.

[Clay]

Ik lees De Volkskrant zie elke dag het journaal en kijk ook naar programma's als NOVA Den Haag vandaag en Pauw en Witteman. Daarnaast is teletekst ook vaste prik. Daar moet het dus niet aan liggen bij die test. Ik probeer zoveel mogelijk in eigen hand te hebben dus ik werk hard voor een gemiddelde acht maar dat is gewoon erg moeilijk te realiseren. Dan maar een zo hoog mogelijk cijfer. Weet iemand misschien hoe dat nou werkt mocht je de test niet halen. Je moet dan loten en die loting is weer afhankelijk van de test en de categorie waarin je zit met je gemiddelde examencijfer?