Wat vind jij achterbaks eten?

producten waar ik te kleine letters op staat dat het light is. Rot op met je rommel

[Poepkind]

Lucky Luciano schreef op 17-09-2006 @ 09:39 :
producten waar ik te kleine letters op staat dat het light is. Rot op met je rommel

That's the spirit!

[Azaelia]

Miracle schreef op 14-09-2006 @ 16:34 :
Same here, ik eet nauwelijks vlees, maar ik zal mezelf echt nooit vegetarier noemen!

Ik heb geprobeerd mijn punt uit te leggen, maar dat schijnt niet te lukken.

I get it. Ik noem mezelf vegetariër, ik eet geen vlees en geen vis, probeer al het andere (gelatine etc) te vermijden. Als ik af en toe stremsel binnen krijg vind ik niet dat het meteen het mijn 'recht' ontneemt om mezelf vegetariër te noemen en dat ik alleen een bewuste eter ben. Probeer het anders maar eens duidelijk te maken in een restaurant.

OT: gemeen is het sowieso dat
- de plus hier maar 1 soort vegetarische pizza heeft die niet zo goed smaakt.
- bij italiaans ijs vaak brokken echt ijs (gewoon bevroren water) in zitten.
- mayonaise altijd bovenop friet zit zodat je wel vieze handen krijgt en dat je altijd een paar steeltje moet weggooien omdat die compleet onder zitten ( zo vies)

[Orpa]

Azaelia schreef op 17-09-2006 @ 16:26 :
- mayonaise altijd bovenop friet zit zodat je wel vieze handen krijgt en dat je altijd een paar steeltje moet weggooien omdat die compleet onder zitten ( zo vies)

Die zijn het lekkerst!!!

Ik vind het grootste gedeelte van het eten wat er heerlijk uit ziet en vervolgends niet te eten is gemeen...

[mandarijn]

Van die cake van de Lidl, uit zo'n pakje, waar je zelf boter, ei en melk bij moet doen...
Ziet er lekker uit, ruikt lekker, maar is niet te eten!
Alleen het glazuur wat er op gesmeerd moet worden is lekker

ohja ik had ooit in een vliegtuig een cakeje dat wel achterbaks was omdat het er superlekker uitzag maar niet te eten was. Het was veel te zoet. En dan ben ik iemand die gerust pure suiker eet, dus ik snap niet hoe het ze is gelukt om een cakeje te maken dat ík veel te zoet vond, maar ze hebben het toch klaargespeeld.

En dingen die stiekem light zijn inderdaad. Dat ik het pas merk als ik er buikpijn van krijg.

mandarijn schreef op 18-09-2006 @ 17:29 :
Van die cake van de Lidl, uit zo'n pakje, waar je zelf boter, ei en melk bij moet doen...
Ziet er lekker uit, ruikt lekker, maar is niet te eten!
Alleen het glazuur wat er op gesmeerd moet worden is lekker

offtopic/ ik maak er altijd muffins van, die zijn best wel goed te eten.. niet droog of wat dan ook..

[DRAMAxQUEEN]

Die dingen zyn geweldig Die dingen met Appel .. DIE zyn pas goed..!

Wat echt TE achterbaks is is Ben & Jerry's .. je betaald 5 euro voor iets wat echt geweldig lykt..
terwyl je by de Dirk voor 1,20 ofzo zo'n beetje hetzelfde kan halen maar dan geen merk...!
Maja.. ! Het is wel lekker hoor!
x

[J3s]

Mix voor appeltaart van Koopmans ! Niet het 'normale' pak, maar één of ander 'bijna-kant-en-klaar' pak. Dit is natuurlijk hartstikke mooi, maar toen ik thuis het pak open deed bleek dat de mix voor een taartje van slechts 4 normale stukjes was! Bummerrr

[coopergirl]

Ik vind het achterbaks dat er op producten niet meer mag staan of het genetisch gemanipuleerd voedsel is of niet.

Ik vind het st0m dat er onnodig suikers aan voedingsmiddelen worden toegevoegd zodat we allemaal koolhydraat-addict worden.

[coopergirl]

J3s schreef op 19-09-2006 @ 21:31 :
Mix voor appeltaart van Koopmans ! Niet het 'normale' pak, maar één of ander 'bijna-kant-en-klaar' pak. Dit is natuurlijk hartstikke mooi, maar toen ik thuis het pak open deed bleek dat de mix voor een taartje van slechts 4 normale stukjes was! Bummerrr

Die fout heb ik ook eens gemaakt toen ik voor de verjaardag van mams een appeltaart ging bakken.. (Nou ja appeltaart.. Die 4 stukjes in zo'n kartonnetje dus )

in dubbelfrisss cranberry & framboos zit 20% vruchtensap waarvan 1% cranberry en 1% framboos. De rest is appelsap en vlierbessensap!

coopergirl schreef op 19-09-2006 @ 22:02 :
Ik vind het achterbaks dat er op producten niet meer mag staan of het genetisch gemanipuleerd voedsel is of niet.

Ik vind het st0m dat er onnodig suikers aan voedingsmiddelen worden toegevoegd zodat we allemaal koolhydraat-addict worden.

Ja, mag dat niet meer? Waarom? Bron?

Ik vond het al zo dubieus dat op de zonnebloemolie uit de AH eerst stond dat 'ie genetisch gemanipuleerd was en daarna opeens niet meer..

[Mephisto]

Als mensen nou eens niet zo moeilijk over voedsel gingen doen; het feit dat je kan kiezen om vegetariër te worden geeft een luxe aan die velen niet hebben.

me blackrose schreef op 19-09-2006 @ 22:35 :
in dubbelfrisss cranberry & framboos zit 20% vruchtensap waarvan 1% cranberry en 1% framboos. De rest is appelsap en vlierbessensap!

Dat is bij zowat alle dranken met een fruitsmaakje eraan.

Een sixpackje Bavaria malt lijkt verdacht veel op een sixpack normale Bavaria!

[Gimme more beer]

Jaeger schreef op 20-09-2006 @ 00:08 :
Een sixpackje Bavaria malt lijkt verdacht veel op een sixpack normale Bavaria!

Dat is inderdaad gruwelijk kut. Niet dat ik vaak Bavaria drink, maar toch.

[the exploding boy]

Ik irriteer me aan vele voedsel Ik haat E-nummers, teveel suikers, zoetstoffen helemaal, light dingen ook etc.

Verder moet je als vegetarier overal op letten, want ze stoppen overal vlees of visresten in

En ik vind blikvoedsel helemaal erg, want ik heb soms geen tijd om bv. bonen helemaal te laten weken en doen en dan wil ik ze uit blik, maar ik wil ALLEEN bonen, maar nee dan zit er weer suiker in en allemaal andere enge dingen

Azaelia schreef op 17-09-2006 @ 16:26 :
- bij italiaans ijs vaak brokken echt ijs (gewoon bevroren water) in zitten.

euhm, bedoel je daarmee "ijs in Italië" of een bepaald soort ijs dat je in je supermarkt koopt waarbij op de verpakking staat dat het zogezegd "Italiaans" is?

want als je het eerste bedoelt vraag ik me eerlijk waar af of je überhaupt ooit wel in Italië bent geweest om het ijs te proeven

[Stefanie]

DRAMAxQUEEN schreef op 18-09-2006 @ 21:23 :
Die dingen zyn geweldig Die dingen met Appel .. DIE zyn pas goed..!

Wat echt TE achterbaks is is Ben & Jerry's .. je betaald 5 euro voor iets wat echt geweldig lykt..
terwyl je by de Dirk voor 1,20 ofzo zo'n beetje hetzelfde kan halen maar dan geen merk...!
Maja.. ! Het is wel lekker hoor!
x

Smaakt het ijs van de Dirk precies zoals Ben en Jerries?

Dat geloof ik eigenlijk niet helemaal

Walnoten. Gezond toch? Qua pitamientjes wel, maar ik wam er gisteren achter dat zo'n zakje walnoten van de Aldi (of zo) genoeg is voor bijna je hele dagelijkse caloriebehoefte. En ik eet zoiets minstens halfleeg.

[Larry Flint]

zit idd veel calorieen in, net zoals studentenhaver en uberhaupt noten e.d., neemt niet weg dat het gezond is, maar een handje ervan is misschien verstandiger

knoflook.
en dan eigenlijk niet de knoflook, maar de pers.
en dan in het bijzonder de knoflookpers van de ah.
want die kost €11,-!!!!!!!!!!!!!!
ben dus maar doorgelopen naar de hema, daar was 'ie €3,50.
conclusie: de ah is achterbaks

[Yana]

Van die dingen met fruit, die heel gezond lijken, maar het helemaal niet zijn.

Bananen chips bijvoorbeeld.

Yana schreef op 21-09-2006 @ 17:24 :
Van die dingen met fruit, die heel gezond lijken, maar het helemaal niet zijn.

Bananen chips bijvoorbeeld.

Sinds wanneer lijkt bananenchips gezond?

[Yana]

Andijvie schreef op 21-09-2006 @ 17:28 :
Sinds wanneer lijkt bananenchips gezond?

Bananen = fruit
Fruit = gezond.

Maar ik heb gelukkig wel éérst gecheckt voor ik ze at.

Yana schreef op 21-09-2006 @ 17:30 :
Bananen = fruit
Fruit = gezond.

Maar ik heb gelukkig wel éérst gecheckt voor ik ze at.

Nogal kort door de bocht hoor, je weet van chips toch ook dat het ongezond is, en toch is het aardappel. 't Woord chips geeft al aan dat het in veel olie is gebakken, en bij de bananen gooien ze er ook graag nog flink wat zoete troep bij.
Dat stralen ze, vind ik, ook echt uit.

[Yana]

Andijvie schreef op 21-09-2006 @ 17:34 :
Nogal kort door de bocht hoor, je weet van chips toch ook dat het ongezond is, en toch is het aardappel. 't Woord chips geeft al aan dat het in veel olie is gebakken, en bij de bananen gooien ze er ook graag nog flink wat zoete troep bij.
Dat stralen ze, vind ik, ook echt uit.

Ik dacht dat ze relatief gezond zouden zijn, omdat het banaan was. Maar daar had ik me dus in vergist ja

[MickeyV]

Hmm, sowieso zit er in banaan niet zoveel aan vitaminen, geloof ik. Maar ik ben niet echt een gediplomeerd diëtist en ben aartslui, dus ik ga het niet opzoeken.

[ekki]

MickeyV schreef op 21-09-2006 @ 22:02 :
Hmm, sowieso zit er in banaan niet zoveel aan vitaminen, geloof ik. Maar ik ben niet echt een gediplomeerd diëtist en ben aartslui, dus ik ga het niet opzoeken.

Nee, er zit iig geen vitamine C in *heeft nog trauma overgehouden aan het testen daarvan, een nacht een banaan in een bakje water in het licht is errrrrrug vies!!!!*

ekki schreef op 21-09-2006 @ 22:55 :
Nee, er zit iig geen vitamine C in *heeft nog trauma overgehouden aan het testen daarvan, een nacht een banaan in een bakje water in het licht is errrrrrug vies!!!!*

Hoe kon je dat dan testen?

[Miracle]

me blackrose schreef op 22-09-2006 @ 01:05 :
Hoe kon je dat dan testen?

Ik gok in een laboratorium. Tenminste, zo heb ik het een keer gedaan.
Dat is dus geen testje voor thuis.

Als je het wilt weten, op internet staan ook vast wel vitamine C lijstjes per fruitsoort.

[G. -]

Paranoide schreef op 14-09-2006 @ 00:20 :

Ik vind de ham/kaas-croissants uit de AH heel achterbaks, want je ziet aan de buitenkant niet dat er een lap vlees in zit.

Daarom zijn het ham/kaas-croissants?!

[G. -]

Coca Cola Zero.

Aspartaam is nog ongezonder dan suiker. En hij smaakt ook véél te zoet.

[Ndimension]

Van die Carré koeken van Bakkerland. Zitten 5 koeken ofzo in zo'n doosje, ik stond op het punt om de laatste hap te nemen van mijn tweede koek toen mijn vader ineens zei (die net een koek wou eten): "die koeken zijn helemaal beschimmeld". Waarop ik snel het restje koek neerlegde en zag dat er inderdaad een witte, spinnewebachtige schimmel op de koek zat.

[Miracle]

Ndimension schreef op 24-09-2006 @ 23:10 :
Van die Carré koeken van Bakkerland. Zitten 5 koeken ofzo in zo'n doosje, ik stond op het punt om de laatste hap te nemen van mijn tweede koek toen mijn vader ineens zei (die net een koek wou eten): "die koeken zijn helemaal beschimmeld". Waarop ik snel het restje koek neerlegde en zag dat er inderdaad een witte, spinnewebachtige schimmel op de koek zat.

Hoelang geleden heb je het gekocht en wanneer ging het over datum?

Als het nog niet over datum is, kun je gewoon terug gaan naar de winkel!

[Rockbottom]

Andijvie schreef op 21-09-2006 @ 17:34 :
Nogal kort door de bocht hoor, je weet van chips toch ook dat het ongezond is, en toch is het aardappel. 't Woord chips geeft al aan dat het in veel olie is gebakken, en bij de bananen gooien ze er ook graag nog flink wat zoete troep bij.
Dat stralen ze, vind ik, ook echt uit.

Bananenchips is wat anders geloof ik hoor, dat spul van de Tuinen bv. Gewoon gedroogde bananen in een zak wat normaal ook door cruesli e.d. dingen zit.

Of bestaat er ook echte bananenchips

[Yana]

Rockbottom schreef op 25-09-2006 @ 09:25 :
Bananenchips is wat anders geloof ik hoor, dat spul van de Tuinen bv. Gewoon gedroogde bananen in een zak wat normaal ook door cruesli e.d. dingen zit.

Of bestaat er ook echte bananenchips

Die gedroogde bananen, dat is toch de bananenchips (lees: die vette, gefrituurde ongezonde zooi)?

Rockbottom schreef op 25-09-2006 @ 09:25 :
Bananenchips is wat anders geloof ik hoor, dat spul van de Tuinen bv. Gewoon gedroogde bananen in een zak wat normaal ook door cruesli e.d. dingen zit.

Of bestaat er ook echte bananenchips

Die zijn dus gebakken, meestal in kokosolie. Staat bij de dingen van De Tuinen ook gewoon op de verpakking.

[Ndimension]

Miracle schreef op 25-09-2006 @ 07:43 :
Hoelang geleden heb je het gekocht en wanneer ging het over datum?

Als het nog niet over datum is, kun je gewoon terug gaan naar de winkel!

Dat is alweer een paar weken geleden en het was nog niet over de datum. Ik ben toen met het bonnetje en de koeken teruggegaan naar de winkel en heb ook Bakkerland ingelicht. In de winkel kreeg ik het geld gewoon terug (hoewel ze het vreemd vonden dat er toch wel 2 koeken waren opgegeten ). Een week later kreeg ik 2 pakken koeken thuisgestuurd van Bakkerland - dit keer zonder schimmel ofzo.

[Stefanie]

Miracle schreef op 25-09-2006 @ 07:43 :
Hoelang geleden heb je het gekocht en wanneer ging het over datum?

Als het nog niet over datum is, kun je gewoon terug gaan naar de winkel!

Ik kocht ooit een pak koeken dat al een jaar over de datum was Gewoon teruggegaan na drie koeken gegeten te hebben. Belachelijk trouwens dat ze dat nog durven verkopen (na een jaar moeten alle schappen toch wel gecontroleerd zijn).

[Miracle]

Stefanie schreef op 25-09-2006 @ 15:38 :
Ik kocht ooit een pak koeken dat al een jaar over de datum was Gewoon teruggegaan na drie koeken gegeten te hebben. Belachelijk trouwens dat ze dat nog durven verkopen (na een jaar moeten alle schappen toch wel gecontroleerd zijn).

Ik heb geen idee hoe dat gaat in grote supermarkten, omdat ik in een klein soort supermarkt werk...

Maar er zijn wel eens dingen ver over datum bij ons hoor. Vooral producten waar we sowieso weinig van verkopen (duhh) die we per stuk inkopen.

mandarijn schreef op 18-09-2006 @ 14:59 :
Van die cake van de Lidl, uit zo'n pakje, waar je zelf boter, ei en melk bij moet doen...
Ziet er lekker uit, ruikt lekker, maar is niet te eten!
Alleen het glazuur wat er op gesmeerd moet worden is lekker

zowieso zijn al die kant-en-klare dingen niet te eten.

en mensen, als je je ergert aan alles wat in die producten zit maak het dan verdomme zelf! zo moeilijk is dat meestal niet, en dan weet je precies wat erin gaat.

Andijvie schreef op 21-09-2006 @ 17:34 :
Nogal kort door de bocht hoor, je weet van chips toch ook dat het ongezond is, en toch is het aardappel. 't Woord chips geeft al aan dat het in veel olie is gebakken, en bij de bananen gooien ze er ook graag nog flink wat zoete troep bij.
Dat stralen ze, vind ik, ook echt uit.

het woord 'chips' geeft alleen aan dat het dunne schijfjes zijn. de verdere bewerking heeft er weinig mee te maken.

[Faerie]

red5 schreef op 26-09-2006 @ 12:27 :
het woord 'chips' geeft alleen aan dat het dunne schijfjes zijn. de verdere bewerking heeft er weinig mee te maken.

Ja maar bij het woord chips denk je toch gewoon aan olie en vet etc, gewoon aan iets ongezonds dus. Dat bedoelt ze. En eigenlijk betekent het dat ook altijd.

Faerie schreef op 26-09-2006 @ 22:02 :
Ja maar bij het woord chips denk je toch gewoon aan olie en vet etc, gewoon aan iets ongezonds dus. Dat bedoelt ze. En eigenlijk betekent het dat ook altijd.

in het nederlands, misschien. bij dat soort woorden heb ik de neiging om het vanuit een engelstalig perspectief te zien.

overigens kun je bananen chips vinden die niet zijn gefrituurd, deze zijn echter niet krokant.

[Azaelia]

*blue angel* schreef op 20-09-2006 @ 12:17 :
euhm, bedoel je daarmee "ijs in Italië" of een bepaald soort ijs dat je in je supermarkt koopt waarbij op de verpakking staat dat het zogezegd "Italiaans" is?

want als je het eerste bedoelt vraag ik me eerlijk waar af of je überhaupt ooit wel in Italië bent geweest om het ijs te proeven

Ow jawel, in de beste ijscozaak in Rome, en daar zaten geen klonten in. (ik haaaaaat het geluid als ijs kraakt en bijt dus nooit op een ijsje ofzo, daarom vind ik het achterbaks, krijg ik rillingen van )

[=zwart wit=]

bijzonder geschikt voor sapvasten (..)

eronder: melkzuur: 1 bevordert de eetlust (..)

[capibara]

Teveel stuff uit de supermarkt waar pittig op staat is niet pittig, of hooguit een beetje spicy.

[Tonsillitis]

ik ken eigenlijk vrij weinig eten wat niet liegt en bedriegt. zoals al gezegd, zelfgemaakt eten, dan weet je tenminste wat erin gaat. hoewel je natuurlijk niet precies weet waar je bakkersgist vandaan komt. maar daar hebben ze dan weer zuurdesem voor uitgevonden, nog lekkerder ook