06-11-2006, 17:24 | ||
Citaat:
Ik stem GroenLinks, want alleen sterke linkse partijen kunnen PvdA links houden. Een groot PvdA gaat samen met het CDA, waarom snappen mensen dat nou niet? Sowieso moet je stemmen voor je principes. Die liggen bij mij bij GroenLinks. |
Advertentie | |
|
06-11-2006, 17:29 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 17:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 17:36 | ||
Citaat:
Ik vind het sociaal als je welvaart in het land brengt. Niet als je je alleen bekommert om hele arme mensen (die het niet eens allemaal verdienen?) en alleen maar korte-termijndenkt. |
06-11-2006, 17:39 | ||
Citaat:
Bovendien had Den Uyl o.a. te kampen met de oliecrisis, niet echt te voorzien. En de PvdA won fors bij de verkiezingen volgend op zijn regeerperiode, dus de kiezers waren niet zo ontevreden blijkbaar. |
06-11-2006, 17:47 | ||
Citaat:
Ik versta iets anders onder sociaal (mbt politiek !) dan dat pvda e.d. beweren dat ze sociaal zijn. >> pvda is zogenaamd een sociale partij. Ik vind het sociaal als je welvaart in het land brengt. Niet als je je alleen bekommert om hele arme mensen (die het niet eens allemaal verdienen?) en alleen maar korte-termijndenkt.>> dat doet namelijk de pvda naar mijn mening. dat vind ik dus antisociaal en daarom vind ik cda socialer, die is wat ruimdenkender. |
06-11-2006, 17:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 17:52 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 17:54 | ||
Citaat:
wat voor concreets moet ik dan noemen? wat bedoel je? |
06-11-2006, 17:58 | ||
Citaat:
christelijk, rechts, conservatief = niet per definitie antiruimdenkend. vooral christelijk niet. dat is eigenlijk juist heel breed, zo breed dat er geen mens bestaat die het geheel begrijpt. het gaat het menselijk besef af en toe te boven. conservatief is niet per definitie verkeerd. natuurlijk is vooruitgang belangrijk, maar waarden blijven het zelfde. omgangsvormen e.d. veranderen niet, moeten ook niet veranderen. sociaal blijft sociaal. |
06-11-2006, 18:01 | ||
Citaat:
Noem mij eens concreet een punt waarom CDA wel welvaart brengt en PvdA niet. Noem eens een concreet voorbeeld van kortetermijndenken van PvdA en zeg eens concreet waaruit blijkt dat CDA dat niet doet. |
06-11-2006, 18:02 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:05 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Erg ruimdenkend. |
06-11-2006, 18:09 | ||
Citaat:
en het hangt er van af hoe conservatief je bent. hoe conservatiever, hoe minder ruimdenkend. cda zit redelijk in het midden als je links en rechts op een lijn zou zetten. Dat is het kenmerk van cda. |
06-11-2006, 18:12 | ||
Citaat:
snap je de kern? |
06-11-2006, 18:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 18:17 | ||
Citaat:
__________________
In Memoriam: Matthew Shepard(1976-1998)-Wake up, meet reality! mccaine.blogspot.com|geengodengeenmeesters.blogspot.com
|
06-11-2006, 18:20 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Maar ik vind het ook wel een positieve ontwikkeling. |
06-11-2006, 18:23 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:23 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:24 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 18:25 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:27 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:27 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 18:29 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:30 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:32 | |||
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 18:35 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:35 | |||
Citaat:
Doe eens niet zo onzinnig. Jij zei: normen en waarden en omgangsnormen verandere nooit. In 1918 mochten vrouwen niet stemmen, waren bij wet handelingsonbekwaam, homo's mochten niet trouwen, euthanasie en abortus was niet legaal. Nu is dat wel zo. Tadaa, jouw stelling gaat niet op. Iedereen met gezond verstand kan dat nagaan. Citaat:
|
06-11-2006, 18:37 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Een tovenares mag niet in leven blijven. (heksen moeten dood) 18 Wie gemeenschap heeft met een dier, moet ter dood gebracht worden. (mensen die dieren neuken moeten dood) 19 Wie aan andere goden offers brengt, en niet uitsluitend aan de HEER, moet onder de ban worden geplaatst en gedood worden. (ongelovigen moeten dood) Moet ik doorgaan? |
06-11-2006, 18:39 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 18:40 | ||
Citaat:
2: ik noemde al dat er pas een voorbeeld te noemen is als een partij lang regeert. bij een periode van hooguit 8 jaar kun je nooit geen langetermijn effecten echt zien, alleen voorspellen en redeneren soortvan. |
06-11-2006, 18:43 | |||
Citaat:
Waarom wil je zo krampachtig vasthouden aan je eigen gelijk? Geef gewoon toe dat je een domme uitspraak hebt gedaan. Citaat:
|
06-11-2006, 18:43 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:43 | ||
Citaat:
|
06-11-2006, 18:46 | ||
Citaat:
2: dat is een concreet voorbeeld, alleen dan iets wat niet is gebeurd. maar het is gewoon onmogelijk zoals ik al uitlegde. noem jij dan eens iets concreets waardoor het beleid van Balkenende niet werkt op lange termijn als jij denkt dat wel te kunnen zeggen? 3 insgelijks |
06-11-2006, 18:48 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-11-2006, 18:49 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
06-11-2006, 18:51 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
NB: in jaren van discussie op Religie heeft niemand mij ook kunnen laten zien dat dit zo is, dus ik ga er maar gewoon vanuit dat je het negeert omdat het toevallig niet goed uitkomt. Maar goed, de discussie ontspoort, dus dit is het laatste dat ik er over ga zeggen, als je wilt kun je verder discussiëren op Religie. |
06-11-2006, 18:53 | ||
Citaat:
kenmerk van waarde is ook dat het vaak op -heid eindigt. Dat voorbeeld vind ik niet echt relevant. Ten eerste toon even aan dat die inkomensverschillen vergroot zijn? verkleind zijn ze niet, maar vergroot?en hoezo heeft het beleid de groei van de economie afgeremd? |
06-11-2006, 18:55 | ||
Citaat:
.. Dit moet u aan de Israëlieten doorgeven: heel verhaal |
06-11-2006, 19:01 | ||
Citaat:
Toon even aan dat de inkomensverschillen vergroot zijn? Sla eens een krant open. En hoe het beleid de economie heeft afgeremd? Heb ik al 100 keer eerder uitgelegd op dit forum, doe maar een search, want ik ga dat niet allemaal opnieuw typen voor iemand met een kleuterklasniveau. |
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
De Kantine |
Wat saai zeg #212 Verwijderd | 500 | 21-05-2008 19:19 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Tijd voor polarisering? (4 partijenstelsel?) Soulflame | 90 | 29-11-2006 21:05 | |
Lifestyle |
stemmen?! Verwijderd | 309 | 24-11-2006 14:28 | |
Lifestyle |
Stem strategisch, stem christenunie christenunie | 3 | 20-11-2006 14:19 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Sp in peiling 19 zetels Verwijderd | 77 | 28-11-2002 20:40 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Wat zijn de plannen van politieke partijen als het gaat om studeren? DaaF | 5 | 21-10-2002 11:18 |