vraag aan de meiden: gevoelige jongens?

[Shah of Blah]

Dusjcrib schreef:
dat maak jij er dan weer van nare man..

lees dit is alsof je dit forum niet kent


on-topic: ik ben zelf een jongen die 'eerlijk' zegt wat ie voelt maar geen huilebalk. dus je zou mij wel eens kunnen horen zeggen 'hey wat je net zei maakte me super onzeker' tegen mn vriendin maar echt te emotioneel, huilen etc. komt niet zomaar

[DEChengst]

Krummeltje schreef:
Wat ik me trouwens afvraag: hebben de mensen die op hun twintigste ofzo nog nooit gezoend hebben, enig idee waardoor dat komt?

Tuurlijk weet ik dat. Ik ben bij vrouwen een prutser eerste klas, en ik ben gewoon niet lief genoeg.

-Desecrator

Krummeltje schreef:
Wat ik me trouwens afvraag: hebben de mensen die op hun twintigste ofzo nog nooit gezoend hebben, enig idee waardoor dat komt? Ik bedoel, zelfs de meest lelijke (van binnen vooral) mensen in mijn omgeving hebben constant relaties, en mijn beste vriendin, een hele lieve meid, gebeurt dat gewoon niet. Dat snap ik niet. Jullie?

Hmm, ik voldoe niet helemaal aan die beschrijving maar ik voel me wel aangesproken. Ben nu 20 en ik heb nog nooit een serieuze relatie gehad. Ja, wel eens wat gerotzooi voor een maandje maar nog nooit in de orde van grootte van maanden, of jaren for that matter.

Ik ben ook op de hoogte van het feit dat de meest lelijke, kansloze, domme jongens nog een vriendin kunnen krijgen. Waarom dan jongens die door hun vriend(inn)en worden omschreven als aardig, spontaan, leuk, etcetra niet? Ik blijf bij mijn stelling dat het te maken heeft met het feit dat ze dan gewoon niet spannend genoeg zijn. Meisjes zijn, hoe erg ze het ook ontkennen, gewoon op zoek naar nét dat beetje onbeschoftheid. Een klein klootzakje dus. Want jongens die alléén maar lief en aardig zijn, worden gewone vrienden.

[kleine wicca]

Ja meiden die constant zeuren over hoe zielig ze wel niet zijn, zijn ook IRRITANT! en jongens die dat doen ook, maar dat doen ze bijna nooit dus dat zit wel okej.......

maar jongens mogen wel iets vaker hun gevoelens laten blijken, HE ik voel me ff kut ja HE ik ga even keihard janken.....
als er echt een reden voor is, is dat helemaal niet zwak, of triest or whatever...........das juist mooi

[David]

nare man schreef:
Fuck EQ. Ten eerste is dat een nietszeggend begrip, ten tweede kun je er niet hoogbegaafd op zijn. Op IQ wel: dat wil gewoon zeggen dat je ontzettend snel bepaalde patronen herkent. Vanaf een bepaalde snelheid/manier van inzicht noemt men je dan hoogbegaafd.

Maar hoe kun je hoogbegaafd zijn op EQ? Ben je dan zo ontzettend lief en aardig dat alle meisjes voor je vallen en alle jongens met je willen hangen? Het is gewoon kul, EQ.

beetje over de zeik nare man ?

m,n vriendin zei het ook maar meer voor de gein hoor .

sjees ..

David schreef:
beetje over de zeik nare man ?

nare man = (taal)purist

Desecrator schreef:
Tuurlijk weet ik dat. Ik ben bij vrouwen een prutser eerste klas, en ik ben gewoon niet lief genoeg.

Oh? Hoe weet je dan dat dat zo is?

Ik weet niet, maar ik geloof niet dat er mensen zullen zijn die nooit eens iemand zullen hebben. Soms is het even zoeken, oké, en sommige mensen... Nou ja, daar snap ik het niet van. Maar laten we het zo stellen: van de mensen in mijn omgeving die al heel lang een relatie hebben, heb ik nog geen enkele echt stoere jongen gezien. Ze zijn allemaal lief, including mine!

nare man schreef:
Ik blijf bij mijn stelling dat het te maken heeft met het feit dat ze dan gewoon niet spannend genoeg zijn. Meisjes zijn, hoe erg ze het ook ontkennen, gewoon op zoek naar nét dat beetje onbeschoftheid. Een klein klootzakje dus. Want jongens die alléén maar lief en aardig zijn, worden gewone vrienden.

Daar ben ik het niet mee eens. Niemand is namelijk saai, en trouwens, werkt het andersom dan ook? Zijn meiden die alleen maar lief zijn ook saai en alleen maar als goede vriendin? Onzin, lijkt mij. Ik snap ook niet wat sommige meiden zien in die ongelooflijke klootzakken, maar geloof me, het is leuker als ze lief zijn.

*troost* het komt wel goed, dat is de moraal. Gewoon niet gaan zoeken, het komt wel.

Ik voel me erg oud en wijs nu... en ik ben nog maar 16!

[Joan of Arc]

nare man schreef:
Ik blijf bij mijn stelling dat het te maken heeft met het feit dat ze dan gewoon niet spannend genoeg zijn. Meisjes zijn, hoe erg ze het ook ontkennen, gewoon op zoek naar nét dat beetje onbeschoftheid. Een klein klootzakje dus. Want jongens die alléén maar lief en aardig zijn, worden gewone vrienden.

Dat vind ik niet. Omdat je met klootzakken meestal niet kunt praten. En dat wil je wel in een relatie. Ik wil juist veel liever een lieve jongen met wie je ookunt praten en gewoon lol mee kunt hebben, klootzakken zijn meestal gewoon niet zichzelf en dat werkt dan niet echt!

Ben nieuw hier...

[Orion16]

Joan of Arc schreef:
Dat vind ik niet. Omdat je met klootzakken meestal niet kunt praten. En dat wil je wel in een relatie. Ik wil juist veel liever een lieve jongen met wie je ookunt praten en gewoon lol mee kunt hebben, klootzakken zijn meestal gewoon niet zichzelf en dat werkt dan niet echt!

Ben nieuw hier...

En één van de weinige meisjes die lieve jongens niet saai vind.

[DEChengst]

Krummeltje schreef:
Oh? Hoe weet je dan dat dat zo is?

Heel simpel eigenlijk. Ik heb nog nooit een vriendin gehad. Dan zijn er twee opties. Of het ligt aan mij, of het ligt aan de vrouwen. Aangezien iedere andere gozer het wel voor elkaar krijgt om een vriendin te krijgen vervalt mogelijkheid twee.

Conclusie is dus dat ik mijn vrijgezel zijn 200% aan mezelf te danken heb. Ga ik dan wat verder kijken dan ben ik a) een eerste klas prutser om dat ik niet weet hoe je meid moet versieren, totaal geen uitstraling heb, en geen idee heb hoe ik een meid gelukkig moet maken. En b) ik ontzettend egocentrisch ben, ik geef namelijk alleen maar om mijn eigen welzijn. Ik ben dus simpel weg niet lief genoeg.

Ik weet niet, maar ik geloof niet dat er mensen zullen zijn die nooit eens iemand zullen hebben.

Dan heb je weinig gevoel voor de realiteit. Sommige mensen zijn gewoon te erg om ooit een relatie te krijgen.

Soms is het even zoeken, oké,

Ik zoek niet eens, dat is namelijk verspilde energie.

van de mensen in mijn omgeving die al heel lang een relatie hebben, heb ik nog geen enkele echt stoere jongen gezien. Ze zijn allemaal lief, including mine!

Dat zeg ik dus, ik ben niet in staat tot lief gedrag.

-Desecrator

[moenbase]

Desecrator schreef:
Heel simpel eigenlijk. Ik heb nog nooit een vriendin gehad. Dan zijn er twee opties. Of het ligt aan mij, of het ligt aan de vrouwen. Aangezien iedere andere gozer het wel voor elkaar krijgt om een vriendin te krijgen vervalt mogelijkheid twee.

Conclusie is dus dat ik mijn vrijgezel zijn 200% aan mezelf te danken heb. Ga ik dan wat verder kijken dan ben ik a) een eerste klas prutser om dat ik niet weet hoe je meid moet versieren, totaal geen uitstraling heb, en geen idee heb hoe ik een meid gelukkig moet maken. En b) ik ontzettend egocentrisch ben, ik geef namelijk alleen maar om mijn eigen welzijn. Ik ben dus simpel weg niet lief genoeg.



Dan heb je weinig gevoel voor de realiteit. Sommige mensen zijn gewoon te erg om ooit een relatie te krijgen.



Ik zoek niet eens, dat is namelijk verspilde energie.



Dat zeg ik dus, ik ben niet in staat tot lief gedrag.

-Desecrator

*zucht*
Wat klinkt dat toch allemaal weer deprimerend.

[lady_x]

Desecrator schreef:
Dat zeg ik dus, ik ben niet in staat tot lief gedrag.

Ik zag je foto hier ergens staan, je bent niet lelijk, je maakt jezelf iets wijs!
En dat je niet in staat bent tot lief gedrag, dat ligt inderdaad aan jou, daar kan je aan werken, denk je niet?
Ik begin nog te denken dat je enkel aandacht wilt door je deprimerend gedrag. Ikzelf kan me ook net zo opstellen als jou, 't leven is uiteindelijk wat uw eigen gedachten ervan maken. Als je openstaat voor dingen dan zullen ze naar jou toekomen, als je er niet voor open staat, dan ja, dan blijf je altijd zoals je nu bezig bent.

******** schreef:
nare man = (taal)purist

Wie denk je dat de slogan van SIRE 'Durf duidelijke taal te vragen' bedacht heeft

[DEChengst]

lady_x schreef:

En dat je niet in staat bent tot lief gedrag, dat ligt inderdaad aan jou, daar kan je aan werken, denk je niet?

Daar heb ik dus totaal geen zin. Mezelf leren neerleggen bij het geen vriendin is velen malen makkelijker en nuttiger dan mezelf proberen te veranderen.

Op een vriendin zou ik toch na een paar maanden uitgekeken zijn. Ik zou dan iets hebben van, ik heb nu vriendin en sex gehad, en nou vind ik het saai en wil ik mijn vrijheid terug.

-Desecrator

[Herrie]

Desecrator schreef:
Daar heb ik dus totaal geen zin. Mezelf leren neerleggen bij het geen vriendin is velen malen makkelijker en nuttiger dan mezelf proberen te veranderen.

Op een vriendin zou ik toch na een paar maanden uitgekeken zijn. Ik zou dan iets hebben van, ik heb nu vriendin en sex gehad, en nou vind ik het saai en wil ik mijn vrijheid terug.

-Desecrator

Dan moet je je hele leven alleen blijven, want dat prefereer jij blijkbaar.... Nouja iedereen z'n keuzes...

Desecrator schreef:

Op een vriendin zou ik toch na een paar maanden uitgekeken zijn. Ik zou dan iets hebben van, ik heb nu vriendin en sex gehad, en nou vind ik het saai en wil ik mijn vrijheid terug.

-Desecrator

Maar nu lig je te mekkeren over dat je wel een vriendin wilt. Het is nooit goed.
*ZUCHT* Je hebt een gat in je ego.

[DEChengst]

Krummeltje schreef:
Maar nu lig je te mekkeren over dat je wel een vriendin wilt. Het is nooit goed.

Tuurlijk lig ik nu te mekkeren, ik heb namelijk een vriendin nodig om mijn zelfbeeld op te krikken en voor de sex. Nadat mijn zelfbeeld voldoende opgekrikt is, vind ik een vriendin maar lastig en heb ik veel liever een sex relatie zonder enige verplichting.

*ZUCHT* Je hebt een gat in je ego.

Een wat ????

-Desecrator

[rozijntje]

hangt af van meisje tot meisje. persoonlijk val ik op de types die hun gevoelens niet open en bloot de wereld in smeren. maar anderen vinden dat dan weer vervelend... maar de stoere macho hoeft ook niet natuurlijk!!

mooiste is een jongen die eigenlijk wel gevoelig is, maar het zo weinig mogelijk laat merken aan de buitenwereld, en alleen alles aan jou vertelt, zonder daarbij melig of sentimenteel te worden... *aaaaah verliefdheid...*

[rozijntje]

nare man schreef:
Hmm, ik voldoe niet helemaal aan die beschrijving maar ik voel me wel aangesproken. Ben nu 20 en ik heb nog nooit een serieuze relatie gehad. Ja, wel eens wat gerotzooi voor een maandje maar nog nooit in de orde van grootte van maanden, of jaren for that matter.

Ik ben ook op de hoogte van het feit dat de meest lelijke, kansloze, domme jongens nog een vriendin kunnen krijgen. Waarom dan jongens die door hun vriend(inn)en worden omschreven als aardig, spontaan, leuk, etcetra niet? Ik blijf bij mijn stelling dat het te maken heeft met het feit dat ze dan gewoon niet spannend genoeg zijn. Meisjes zijn, hoe erg ze het ook ontkennen, gewoon op zoek naar n¦Ét dat beetje onbeschoftheid. Een klein klootzakje dus. Want jongens die all¦É¦Én maar lief en aardig zijn, worden gewone vrienden.

neeeeuuu klootzakken zijn nooit leuk. natuurlijk moeten ze wel meer dan lief en aardig zijn, zo zijn talenten als grappig, interessant, licht mysterieus en verlegen altijd leuke eigenschappen voor een jongen. jongens die alleen maar lief zijn worden inderdaad gewoon vrienden.

maar nu even omgekeerd: wat moeten meisjes eigenlijk zijn om in de smaak te vallen? mij lijkt dat meisjes vooral knap en lief moeten zijn. verder zijn er geen capaciteiten van enige vorm vereist, zeker niet zoiets stom als intelligentie, want elke zichzelf respecterende jongen w¨¦¨¦t dat je met intellectuele meiden niets dan last hebt, het zijn trouwens meestal seuten. een jongen wil een meisje dat hij kan beschermen, en dat er uiteraard niet onaardig uitziet.

ik heb dus wel een probleem. beschermen mogen jongens van mij zoveel ze willen, maar dat knap zijn, daar zit dus een gat in mijn scenario van het perfecte leven. hallooo zijn er nog jongens die verder kijken dan een mooi gezicht en grote borsten??!!

(oke, ik geef toe, dit was allemaal off topic. mijn excuses daarvoor)

[Mephisto]

rozijntje schreef:
maar nu even omgekeerd: wat moeten meisjes eigenlijk zijn om in de smaak te vallen? mij lijkt dat meisjes vooral knap en lief moeten zijn. verder zijn er geen capaciteiten van enige vorm vereist, zeker niet zoiets stom als intelligentie, want elke zichzelf respecterende jongen w¨¦¨¦t dat je met intellectuele meiden niets dan last hebt, het zijn trouwens meestal seuten. een jongen wil een meisje dat hij kan beschermen, en dat er uiteraard niet onaardig uitziet.

Mijns insziens klopt dat niet. Uiterlijkt maakt mij totaal niets uit maar ik vind dat, wil je een langdurige relatie met mij, dat je dan toch zeker enige intelligentie nodig hebt, want met iemand met het IQ van een baksteen kan je niet een fatsoenlijk gesprek houden.

Maar goed, dat is dus mijn mening.

Ik heb een heel verhaal over Schopenhauer en zijn ideeën gelezen en krijg zo naderhand het gevoel dat hij gelijk had.

Het maakt geen *** uit of je lief bent of niet, of je 'mooi' bent of niet. 'Liefde' is niet meer dan de 'wil tot leven' welke zich uit in het zoeken naar een geschikte partner vóór het beste nageslacht.

Hieruit volgt dat tegengestelden zich tot elkaar aangetrokken voelen, zodat er een uitgebalanceerde kroost volgt. Het verklaart ook waarom de meeste leuke meises vaak de meest irritante en domme klootzakken nemen en aardige jongemannen een tiranniserend geval accepteren.

De liefde is onbewust. Het rationele is er niet bestand tegen. Daarom falen ook zoveel huwelijken. Je bent erg geneigd allerlei eigenschappen te accepteren bij iemand waar je 'verliefd' op bent, waar je normaal gesproken gek van zou worden.

Hieruit volgt ook een troostend gegeven. Namelijk dat het niet aan jou persoonlijk hoeft te liggen wanneer iemand je laat vallen. Het maakt je niet minder of niet aardig genoeg, het betekent alleen dat jullie niet bij elkaar passen. Misschien vond ze je oren te groot of neus te lang, heerlijk primitief die gedachten Toch ben ik ervan overtuigd dat er een kern van waarheid inzit

[lady_x]

Desecrator schreef:
Nadat mijn zelfbeeld voldoende opgekrikt is, vind ik een vriendin maar lastig en heb ik veel liever een sex relatie zonder enige verplichting.

Misschien dat je nog niet het "juiste" meisje bent tegengekomen.
Of tweede punt kan ook, misschien ben je echt ongevoelig (maar dat betwijfel ik).

[lady_x]

******** schreef:
Ik heb een heel verhaal over Schopenhauer en zijn ideeën gelezen en krijg zo naderhand het gevoel dat hij gelijk had.

Ik heb ook veel stukken van hem gelezen, ik vind inderdaad ook dat hij de realiteit zeer goed benadert Het komt er eigenlijk op neer dat liefde enkel gebaseerd is op voortplanting, dat is onbewust het enige doel in ons leven.

gevoelige jongens zijn wel leuk maar al te gevoelig is ook niet leuk is het meteen so'n softiej. van mij hoeft het niet

[Roozie]

Nee! Ik val meer op stoere jongens, diep in hun hard heel lief maar niet supergevoelig.

Ik ben wel een keer verliefd geweest op een gevoelige jongen maar ik kon er niet echt mee omgaan, dat komt omdat hij niet echt een heel positief iemand is, en bovendien veel te snel gekwetst (aarrgghhh)

Ik zou het leuk vinden om een jongen te vinden die er een beetje tussen inzit.

[shakyguy]

Krummeltje schreef:
Wat ik me trouwens afvraag: hebben de mensen die op hun twintigste ofzo nog nooit gezoend hebben, enig idee waardoor dat komt? Ik bedoel, zelfs de meest lelijke (van binnen vooral) mensen in mijn omgeving hebben constant relaties, en mijn beste vriendin, een hele lieve meid, gebeurt dat gewoon niet. Dat snap ik niet. Jullie?

Komt bij mij doordat ik heel onzeker/bang ben waardoor ik totaal geen contact aan durf te gaan en ook niet buiten de deur kom.

[DEChengst]

lady_x schreef:
Misschien dat je nog niet het "juiste" meisje bent tegengekomen.

Ik geloof inderdaad niet dat er een meisje rondloopt dat ik lief genoeg kan vinden.

-Desecrator

[Mephisto]

Desecrator schreef:
Ik geloof inderdaad niet dat er een meisje rondloopt dat ik lief genoeg kan vinden.

-Desecrator

Misschien wordt het beter als je je pessimistische houding eens laat varen.

[Dminor]

Desecrator schreef:
Ik geloof inderdaad niet dat er een meisje rondloopt dat ik lief genoeg kan vinden.

-Desecrator

Stop de komedie, Desecrator.

[martijn1985]

rozijntje schreef:
maar nu even omgekeerd: wat moeten meisjes eigenlijk zijn om in de smaak te vallen? mij lijkt dat meisjes vooral knap en lief moeten zijn. verder zijn er geen capaciteiten van enige vorm vereist, zeker niet zoiets stom als intelligentie, want elke zichzelf respecterende jongen w¨¦¨¦t dat je met intellectuele meiden niets dan last hebt, het zijn trouwens meestal seuten. een jongen wil een meisje dat hij kan beschermen, en dat er uiteraard niet onaardig uitziet.

Een meisje hoeft noch knap noch lief te zijn.

Zolang ze tenminste niet het tegenovergestelde is. Dus een meisje moet iig niet lelijk zijn en ook niet hatelijk. En die opmerking over intelligentie begrijp ik niet. Ik persoonlijk wil iig een meisje waar ik mee kan praten, die een beetje op hetzelfde niveau zit als ik. Dus een intelligentie vind ik wel een vereiste, met een dom meisje kan ik niets hebben. Tuurlijk wil je een meisje dat jij een beetje kan beschermen, maar dat heeft veel meer met lichaamsbouw te maken dan met iets anders.

Desecrator schreef:
Een wat ????

-Desecrator

Een gat, deuk of whatever in je ego... zo van: je bent het omgekeerde van arrogant?

Right.

Stop de komedie, Desecrator.

Yep. Hier ben ik het dus echt wel mee eens. Denk je dat meiden een pessimistische zeur als vriend willen?
Niks ten nadele van jou, maar je zou je houding inderdaad eens kunnen veranderen, misschien helpt dat.

[DEChengst]

Krummeltje schreef:
Denk je dat meiden een pessimistische zeur als vriend willen?

Ik weet wel heel zeker dat ze dat niet willen. Wat meiden dus niet zien is dat dat het pessmisme alleen door een gebrek aan liefde komt. Dus jammer dan: eigen schuld, dikke bult vrijgezel voor het leven.

maar je zou je houding inderdaad eens kunnen veranderen, misschien helpt dat.

Als ik wist hoe dat moest dan had ik dat al 10 jaar geleden gedaan.


-Desecrator

Roozie schreef:
Ik zou het leuk vinden om een jongen te vinden die er een beetje tussen inzit.

*steekt hand op*

rozijntje schreef:
maar nu even omgekeerd: wat moeten meisjes eigenlijk zijn om in de smaak te vallen?

'Jongens' willen in ieder geval populaire meisjes, meisjes waarvan ze het gevoel hebben dat ze er hun best voor (hebben) moeten doen, die niet bij ze weggaat omdat zíj zo goed zijn, egostrelend dus, ze kunnen het ontkennen maar het eigenlijk toch een verlengstuk van de penis (letterlijker dan je denkt!).

Overigens is dit natuurlijk ook maar kul. Wat 'jongens' willen is niet te zeggen. Ik kan alleen maar zeggen wat ik wil: een meisje met een lekker nonchalante levenshouding, lekker tegen dingen aanschoppen, een relativerende kijk op dingen en met veel mensenkennis.

rozijntje schreef:
maar nu even omgekeerd: wat moeten meisjes eigenlijk zijn om in de smaak te vallen? mij lijkt dat meisjes vooral knap en lief moeten zijn. verder zijn er geen capaciteiten van enige vorm vereist, zeker niet zoiets stom als intelligentie, want elke zichzelf respecterende jongen w¨¦¨¦t dat je met intellectuele meiden niets dan last hebt, het zijn trouwens meestal seuten. een jongen wil een meisje dat hij kan beschermen, en dat er uiteraard niet onaardig uitziet.

Ik wil juist een meisje dat erg intelligent is, iemand die mij uitdaagt anders en verder te denken. Het liefst dus intelligenter en wijzer dan ik.

Dan nog wil ik haar beschermen en op alle gebieden overtreffen, maar dan is - en blijft - het tenminste interessant

Zij aan de andere kant zal het leuk moeten vinden met mij te discussiëren tot ze erbij neervalt

Knap zijn qua uiterlijk is niet zozeer een vereiste. Ik moet me wel aangetrokken tot haar voelen, maar dat kan ook door haar intellect en uitstraling komen.

******** schreef:
Knap zijn qua uiterlijk is niet zozeer een vereiste. Ik moet me wel aangetrokken tot haar voelen, maar dat kan ook door haar intellect en uitstraling komen.

Niet helemaal waar, iemand die echt oerlelijk is zal altijd oerlelijk blijven, hoe lief of intellectueel hij/zij ook is, je moet wel een beetje normaal naar iemand kunnen kijken en niet elke keer schrikken als je hem of haar ziet.

Het oog wil ook wat.

[martijn1985]

nare man schreef:
Niet helemaal waar, iemand die echt oerlelijk is zal altijd oerlelijk blijven, hoe lief of intellectueel hij/zij ook is, je moet wel een beetje normaal naar iemand kunnen kijken en niet elke keer schrikken als je hem of haar ziet.

Het oog wil ook wat.

eens. Als eerste kijk je toch naar het uiterlijk, maar zolang ze niet echt lelijk is (en dat ben je in mijn ogen niet snel) vind ik het prima.

******** schreef:
"stumper"

Zo werd ik al eens omschreven Hoe denken de meiden over iemand die helemaal niet spontaan is? Ik ben niet zo sentimenteel, dus huilen en dergelijke doe ik zelden, maar ben wel super onzeker. Praten over mijn gevoelens doe ik wel..

Daarnaast ben ik totaal onervaren, nog nooit gezoend en wat dan ook .. lichamelijk contact vind ik ook eng

Is dat een afknapper of niet? Zijn er meiden die het schattig vinden? Of ben ik gewoon kansloos?

totaal niet spontaan? welcome to the club. ik krijg vaak het idee dat mensen nogal geforceerd bezig zijn met 'o ik ben zo vrolijk'

je huilt niet? ik ook niet. Ik bewaar het liever tot niemand in de buurt is. Superonzeker ben ik alleen als ik verliefd ben. praten over je gevoelens? you're more woman than I am

Ik vind lichamelijk contact ook eng. als het om mijn lichaam gaat ben ik gewoon een control freak. Ik vind het niet erg om andere mensen aan te raken maar ze moeten niet aan mij komen. *dit brengt nogal eens de nodige frustraties met zich mee*

ik vind je nogal normaal. Kansloos ben je zeker niet. je replies duiden altijd op gevoeligheid, dat je over de zaken nadenkt en dus niet zomaar antwoord. *in serieuze topics*
Als jij al kansloos bent kan ik wel bij het klooster. wees gegroet. (nee dit is geen ego opkrikkertje, ik meen dit echt)

Desecrator schreef:


Als ik wist hoe dat moest dan had ik dat al 10 jaar geleden gedaan.


-Desecrator [/B]

je bent nooit te oud om iets bij te leren. Zou je niet eens positieve aandacht willen ipv negatieve. soms krijg ik een beetje de de de *censuur* van jouw houding.
je kan veranderen
'nee ik wil niet'
waarom dan
'nou daarom. het helpt toch niet'
je bent nu 26. nu ben je jong nu kan je er nog wat aan doen.
of wil je over 50 jaar wakker worden en denken: o shit het merendeel van m'n leven is voorbij en ik heb niets.

1 naam: ebenezer scrooge

er is geen meisje dat ik lief genoeg kan vinden
er is geen meisje dat langer dan 2 minuten met je zou praten als ze al dat pessimistische gezever zou horen.

[rozijntje]

martijn1985 schreef:
Een meisje hoeft noch knap noch lief te zijn.

Zolang ze tenminste niet het tegenovergestelde is. Dus een meisje moet iig niet lelijk zijn en ook niet hatelijk. En die opmerking over intelligentie begrijp ik niet. Ik persoonlijk wil iig een meisje waar ik mee kan praten, die een beetje op hetzelfde niveau zit als ik. Dus een intelligentie vind ik wel een vereiste, met een dom meisje kan ik niets hebben. Tuurlijk wil je een meisje dat jij een beetje kan beschermen, maar dat heeft veel meer met lichaamsbouw te maken dan met iets anders.

oke ik schreef het wat zwart-wit.
maar ik merk toch vaak dat jongens mij soms wel leuk vinden om mee te praten omdat ik over redelijk veel dingen kan meepraten zonder dom over te komen, maar er is geen haar op hun hoofd dat eraan denkt om ooit met mij te vrijen of zo. de meest intelligente jongens kiezen dan voor een eerder dom meisje, dat uiteraard wel heel knap en ook wel tof is, maar dan met de mededeling: "wat maakt het uit dat ze niet zo heel slim is, ik kan goed met haar omgaan en het is een knap ding".

[rozijntje]

nare man schreef:
'Jongens' willen in ieder geval populaire meisjes, meisjes waarvan ze het gevoel hebben dat ze er hun best voor (hebben) moeten doen, die niet bij ze weggaat omdat zíª_zo goed zijn, egostrelend dus, ze kunnen het ontkennen maar het eigenlijk toch een verlengstuk van de penis (letterlijker dan je denkt!).

Overigens is dit natuurlijk ook maar kul. Wat 'jongens' willen is niet te zeggen. Ik kan alleen maar zeggen wat ik wil: een meisje met een lekker nonchalante levenshouding, lekker tegen dingen aanschoppen, een relativerende kijk op dingen en met veel mensenkennis.

populaire meisjes... ja ik weet wel wat je bedoelt denk ik. *grom* stomme populaire trutten, dat krijgt zomaar alles zonder er iets voor te doen!

nee je zal wel gelijk hebben.

trouwens, dat meisje dat jij wil... ik maak hier geen avances maar ik zou mezelf er wel in kunnen passen denk ik. yes, er lopen nog fatsoenlijke jongens rond!

[Miss Helena]

Een jongen die zijn gevoelens durft te tonen vind ik leuk. Alleen... TEveel is ook weer niet de bedoeling.

[Mephisto]

Miss Helena schreef:
Een jongen die zijn gevoelens durft te tonen vind ik leuk. Alleen... TEveel is ook weer niet de bedoeling.

Gewoon 'open' dus? Het schijnt dat de "harde buitenkant maar gevoelige binnenkant-jongen" het populairst is bij de leden der andere sexe...

Jadie schreef:
ik vind je nogal normaal.

Normaal?

Mensen vinden mijn gedrag nog wel eens vreemd. Juist omdat ik in realiteit soms (onbewust) nogal terughoudend kan zijn.

Als jij al kansloos bent kan ik wel bij het klooster. wees gegroet. (nee dit is geen ego opkrikkertje, ik meen dit echt)

Euh *zoekt vergeefs woorden*

nare man schreef:
Niet helemaal waar, iemand die echt oerlelijk is zal altijd oerlelijk blijven, hoe lief of intellectueel hij/zij ook is, je moet wel een beetje normaal naar iemand kunnen kijken en niet elke keer schrikken als je hem of haar ziet.

Er stond ook 'leuke uitstraling' bij ;-)

[DEChengst]

Jadie schreef:
je bent nooit te oud om iets bij te leren.

Dus ik moet maar een boek met versiertips aanschaffen ? Ik zou namelijk geen idee hebben hoe ik met een meid moet omgaan.

je kan veranderen

Weet ik ook wel. Ik zou alleen niet weten hoe ik dat helemaal in mijn eentje voor elkaar zou moeten krijgen.

je bent nu 26. nu ben je jong

Ik vind 26 helemaal niet jong om aan een eerste vriendin te beginnen. Er wordt gewoon van je verwacht dat je ervaring hebt. Ik denk dat er dan ook maar weinig meiden zijn die zullen accepteren dat je niet eens weet hoe je moet zoenen. Lijkt mij een redelijk voor paal staan actie. Bovendien, de meeste hebben op mijn leeftijd allang een vaste relatie, dus de vijfer waarin je vist is ook nog eens behoorlijk klein.

of wil je over 50 jaar wakker worden en denken: o shit het merendeel van m'n leven is voorbij en ik heb niets.

Zover kijk ik dus echt niet in de toekomst. Ik ben iemand die dobbert, waar de rivier van het leven hem naar toe voert. Vijftig jaar is zo ver weg, dat zie ik dan dus wel weer.

er is geen meisje dat langer dan 2 minuten met je zou praten als ze al dat pessimistische gezever zou horen.

Meiden die daar niet doorheen kunnen prikken zijn niet eens de moeite waard. Als ze niet willen zien dat ik van binnen misschien juist wel een lieve fijne jongen ben, die alleen een beetje genegenheid nodig heeft om op te bloeien, dan is dat toch echt jammer voor hen.

-Desecrator

Toch liever een gevoelige jongen; geen watje, maar wel een die z'n gevoelens kan uiten.

tomtommertje schreef:
Toch liever een gevoelige jongen; geen watje, maar wel een die z'n gevoelens kan uiten.

Zeg, zijn wij niet online

Desecrator schreef:
Dus ik moet maar een boek met versiertips aanschaffen ? Ik zou namelijk geen idee hebben hoe ik met een meid moet omgaan.

Dat heeft niemand. Zoiets leer je door ervaring. Het is dus heel normaal fouten te maken. Elke keer weer andere, totdat je het een keer door krijgt

*heeft nog veel te leren*

Weet ik ook wel. Ik zou alleen niet weten hoe ik dat helemaal in mijn eentje voor elkaar zou moeten krijgen.

Door nieuwe dingen te proberen.

Ik vind 26 helemaal niet jong om aan een eerste vriendin te beginnen. Er wordt gewoon van je verwacht dat je ervaring hebt. Ik denk dat er dan ook maar weinig meiden zijn die zullen accepteren dat je niet eens weet hoe je moet zoenen. Lijkt mij een redelijk voor paal staan actie. Bovendien, de meeste hebben op mijn leeftijd allang een vaste relatie, dus de vijfer waarin je vist is ook nog eens behoorlijk klein.

Euhm, er zijn genoeg alleenstaande vrouwen in die leeftijdscategorie hoor. Daarnaast betekent 'vaste relatie' niet per sé 'permanent vaste relatie'. Veel van hun hangen in een relatie die al niet meer zó goed loopt en kijken uit naar andere mannen. Vooral naar gevoelige, aangezien de meeste vrouwen zich rot ergeren aan het feit dat hun man ze weer eens niet begrijpt of niet attent genoeg is.

Dat je een achterstand hebt. Tsja, je moet maar net dat ene meisje tegenkomen die het juist leuk vindt. Die kom je echter niet tegen in een serverruimte, maar bij het uitgaan of andere gelegenheden.

Ghehe, mijn vader liep vroeger gewoon een museum binnen en liet zich door studentes de tentoongestelde 'kunst' uitleggen. Niet dat hem kunst ook maar een fluit interesseert. Hij zei na een tijdje gewoon dat hij het leuke gesprek met haar erg waardeert en of ze ergens met hem wou drinken.

Maar goed, hij zag zoiets als een spelletje, waarbij hij heel relaxt was.

Wat hem vroeger erg hielp, is dat hij een tijdje als vertegenwoordiger van leerwaren werkte, waar hij noodgedwongen mensen moest overtuigen van zijn handelswaar en dit waren meestal iets oudere dames met hun eigen winkeltje die in eerste instantie helemaal niet meewerkten Als je dan als jongeman binnenkomt en het je lukt ze zo omver te lullen dat ze die spullen kopen, is dat goed voor je zelfvertrouwen

Wat me hoop geeft, is dat hij daarvoor ook helemaal niet spontaan was. Met andere woorden: je kunt het leren.

Zover kijk ik dus echt niet in de toekomst. Ik ben iemand die dobbert, waar de rivier van het leven hem naar toe voert. Vijftig jaar is zo ver weg, dat zie ik dan dus wel weer.

Oh, dan zal de klap nog erger zijn.

Meiden die daar niet doorheen kunnen prikken zijn niet eens de moeite waard.

Niemand is verplicht die moeite te nemen voor iemand die ze niet eens kennen. Jij bent degene die iets aan zijn attitude moet doen.

[Herrie]

******** schreef:
Een heel verhaal

Ik sluit me hier helemaal bij aan!

[Loezzel]

Desecrator, ik vind je echt een beetje TE hoor. Ik wil niet hard overkomen, maar zoals jij op mij overkomt, ben je echt veel te veel met je "zielige ik, want ik heb nog nooit een vriendin gehad" over. Als je de hele tijd zo met jezelf bezig bent, en je vindt jezelf zielig, dan denk ik niet dat er een meisje is dat een relatie met je wil.
En die uitspraak van: ik wil een vriendin alleen voor het gevoel dat ik een vriendin gehad heb en voor de sex, daarna zal ik snel op haar uitgekeken zijn....bullshit! Ten eerste heb je dus nog nooit een vriendin gehad, dus je zult niet weten hoe het is om een relatie met iemand te hebben, hoe leuk dat kan zijn. En het ligt aan de persoon met wie je gaat of je met hem/haar door wil gaan of niet, daar kun je niet zomaar voor kiezen. Hoe zou jij het vinden als jouw vriendin een relatie met je aanging met de gedachte: alleen maar voor het gevoel en de sex, zal hoogstens 3 maanden duren, dan ga ik weer verder.
Dit klinkt allemaal heel hard, maar je moet de realiteit onder ogen zien. Je moet proberen te denken: ik ben de allerleukste jongen van de wereld, hier moet je zelf in gaan geloven en dan ga je dit ook uitstralen. Het draait in de liefde namelijk niet alleen om het uiterlijk, maar vooral om uitstraling! En daarnaast zul je toch ook echt moeten gaan denken om je medemens, en niet alleen aan je zelf denken...
Veel succes!