Boete oversteken ringweg

[Rodion]

Net ben ik beboet voor het oversteken van de ringweg in Groningen (70km). Het kan op die plek veilig vanwege de stoplichten en een vluchtheuvel, maar dat terzijde. Wat ik wil weten (wat de agenten ook niet wisten): wat is de hoogte van zo'n boete? Ze hadden het over ongeoorloofd oversteken van een autoweg. Aan de kant waar ik aankwam stond ook een bordje 'verboden voetgangers'.

[Rodion]

Laat maar, ik heb het al: E15,-

http://www.om.nl/boetebase/, mooie site.

[Stefanie]

valt nog mee dan

[juno]

Het administratief afhandelen is nog duurder. Dus troost jezelf: ze draaien er zwaar verlies op.

[Femic]

Daar zou ik mezelf niet mee kunnen troosten, integendeel, maar dat terzijde.
Waarom is er trouwens een vluchtheuvel, als je er niet mag oversteken?

[Neiu]

Femic schreef op 06-12-2006 @ 19:02 :
Daar zou ik mezelf niet mee kunnen troosten, integendeel, maar dat terzijde.
Waarom is er trouwens een vluchtheuvel, als je er niet mag oversteken?

Misschien omdat er wel afslagen zijn voor ander verkeer?

[MightyMarcel]

Femic schreef op 06-12-2006 @ 19:02 :
Daar zou ik mezelf niet mee kunnen troosten, integendeel, maar dat terzijde.
Waarom is er trouwens een vluchtheuvel, als je er niet mag oversteken?

dat ding is hoogstwaarschijnlijk enkel een rijbaanafscheiding, geen vluchtheuvel.

daarnaast, het is nogal wiedes dat je niet lopend de groninger ringweg over mag steken. ik snap nooit helemaal waarom voetgangers altijd zo ontzien worden met boetes. 15 euro, kom op zeg, alsof je daar wat van leert.

[Ceespop]

ambtenaren

[T_ID]

jøss_1991 schreef op 06-12-2006 @ 20:24 :
ambtenaren

Niet zeiken. Als ik daar langs rijd en de TS op mijn motorkap krijg zijn we beiden niet blij. Beboeten om dat te voorkomen dus.

[koelieboelie]

MightyMarcel schreef op 06-12-2006 @ 19:57 :
dat ding is hoogstwaarschijnlijk enkel een rijbaanafscheiding, geen vluchtheuvel.

daarnaast, het is nogal wiedes dat je niet lopend de groninger ringweg over mag steken. ik snap nooit helemaal waarom voetgangers altijd zo ontzien worden met boetes. 15 euro, kom op zeg, alsof je daar wat van leert.

volgens mij is het gevaar voor voetgangers(en de eventuele gevolgen) een al zo hoge boete waar geld-boetes niet aan kunnen tippen!

[MightyMarcel]

T_ID schreef op 06-12-2006 @ 22:14 :
Niet zeiken. Als ik daar langs rijd en de TS op mijn motorkap krijg zijn we beiden niet blij. Beboeten om dat te voorkomen dus.

inderdaad. je mag er 70, dus rij ik er 70. En een aanvaring met mijn auto en een voetganger op die snelheid is voor niemand prettig.

en als je ergens loopt waar je helemaal niet mag zijn, is de automobilist niet verantwoordelijk. Ook niet op grond van 'de sterke verkeersdeelnemer' die vrijwel altijd de pineut is als een of andere randdebiel niet uitkijkt. Zelfs de criminelen waar automobilisten door voetvolkend nederland voor aangekeken worden kunnen zich dan beroepen op overmacht. (en dat is de enige grond waarbij de automobilist totaal niet aansprakelijk of verantwoordelijk is.)

ow, en de voetganger is dan WEL aansprakelijk voor alle veroorzaakte schade. aan de weg, aan de auto's, aan de omgeving...

[MightyMarcel]

koelieboelie schreef op 06-12-2006 @ 23:14 :
volgens mij is het gevaar voor voetgangers(en de eventuele gevolgen) een al zo hoge boete waar geld-boetes niet aan kunnen tippen!

maar geldboetes schrikken toch meer af.

[forumfreakie]

kwibus schreef op 06-12-2006 @ 17:21 :
Net ben ik beboet voor het oversteken van de ringweg in Groningen (70km). Het kan op die plek veilig vanwege de stoplichten en een vluchtheuvel, maar dat terzijde. Wat ik wil weten (wat de agenten ook niet wisten): wat is de hoogte van zo'n boete? Ze hadden het over ongeoorloofd oversteken van een autoweg. Aan de kant waar ik aankwam stond ook een bordje 'verboden voetgangers'.