Pubers

Ja, en de gesofisticeerden hebben genoeg gespreksstof van niveau.

[Magican]

Ir. de Narie schreef op 12-01-2007 @ 18:15 :
En magiërs op de brandstapel

Gelukkig maar dat er in het Nederlands magër in mijn naam staat.

[wolvin_26]

Mephostophilis schreef op 12-01-2007 @ 18:42 :
Nee, de havo is voor mensen van gemiddelde intelligentie die lui zijn. Het vwo is voor slimme, luie óf gemotiveerde, domme mensen. Het vmbo is voor ultradomme of pathologisch luie mensen, of mensen met geestelijke problemen of problemen thuis.

Aha, dus mensen op het vwo hebben nooit problemen thuis of geestelijke problemen? Mensen met een te hoog IQ zijn anders ook vaak zo gek als een deur.

[wolvin_26]

Mephostophilis schreef op 12-01-2007 @ 18:51 :
Autisme werkt je hele leven als excuus.

Jij kan het weten.

[Swlabr]

Ir. de Narie schreef op 12-01-2007 @ 19:04 :
Hoe weet jij dat nou? Je moet nog beginnen.

Ik ben al begonnen, hoor.

Juice schreef op 11-01-2007 @ 19:05 :
Trouwens, puber, over een paar jaar zul je je realiseren dat dit de beste jaren uit je leven waren.

Of de slechtste.

[wolvin_26]

Katje schreef op 12-01-2007 @ 20:21 :
Of de slechtste.

Ga daar maar van uit.

Andijvie schreef op 12-01-2007 @ 14:36 :
Ik heb me ooit ook zo gevoeld, maar over een paar jaar denk je hieraan terug en grijns je omdat je toen zó'n puber was

maar ik vond jou toen ook enoooorm volwassen
nu niet meer natuurlijk

Sarah schreef op 12-01-2007 @ 20:33 :

nu niet meer natuurlijk

[Vice]

wolvin_26 schreef op 12-01-2007 @ 20:05 :
Mensen met een te hoog IQ zijn anders ook vaak zo gek als een deur.

Daarom doen ze ook gewoon vmbo.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 12-01-2007 @ 18:42 :
Het vmbo is voor ultradomme of pathologisch luie mensen, of mensen met geestelijke problemen of problemen thuis.

en waar baseer jij dat op :') of heb jij vmbo gedaan :')

[Ray]

Hahahahah het zal w0llie ook niet zijn :kusje:

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:03 :
en waar baseer jij dat op :') of heb jij vmbo gedaan :')

Nee, ik ken wel een paar mensen die het gedaan hebben, die allemaal aan mijn definitie van 'pathologisch lui' voldoen, tenminste in de periode dat ze op het vmbo/vbo zaten. Plus het feit dat ik tvwo heb gedaan en dat supersimpel was.

[maxwell]

X-Ray™ schreef op 13-01-2007 @ 00:03 :
Hahahahah het zal w0llie ook niet zijn :kusje:

ja vmbo heeft een slechte naam en het wordt gebruikt als standaard "domme mensen" ja fock it.. er zitten overal domme mensen. en minder goed kunnen leren heeft niets met dom te maken.

[Ray]

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:08 :
ja vmbo heeft een slechte naam en het wordt gebruikt als standaard "domme mensen" ja fock it.. er zitten overal domme mensen. en minder goed kunnen leren heeft niets met dom te maken.

I know darling. Ik ben het dan ook niet met Mephosto eens, en ben van mening dat hij een arrogante zak is. Maar dat doet niet af aan het feit dat er wel degelijk "pathologisch luie" mensen zitten, maar zeker weten niet iedereen.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:05 :
Nee, ik ken wel een paar mensen die het gedaan hebben, die allemaal aan mijn definitie van 'pathologisch lui' voldoen, tenminste in de periode dat ze op het vmbo/vbo zaten. Plus het feit dat ik tvwo heb gedaan en dat supersimpel was.

o, dus het is jouw mening dom..

een mening is wat anders dan werkelijkheid

en als je tvwo zo makkelijk vind waarom doe je dan geen gymnasium

[Uice]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:05 :
Nee, ik ken wel een paar mensen die het gedaan hebben, die allemaal aan mijn definitie van 'pathologisch lui' voldoen, tenminste in de periode dat ze op het vmbo/vbo zaten. Plus het feit dat ik tvwo heb gedaan en dat supersimpel was.

Maar jij bent dan ook een autist, zoals Rainman. Die had ook superkrachten.

[maxwell]

X-Ray™ schreef op 13-01-2007 @ 00:09 :
I know darling. Ik ben het dan ook niet met Mephosto eens, en ben van mening dat hij een arrogante zak is. Maar dat doet niet af aan het feit dat er wel degelijk "pathologisch luie" mensen zitten, maar zeker weten niet iedereen.

overal zitten luie mensen

[Ray]

Vertel mij wat, ik ben er zelf één.

[Magican]

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:08 :
ja vmbo heeft een slechte naam en het wordt gebruikt als standaard "domme mensen" ja fock it.. er zitten overal domme mensen. en minder goed kunnen leren heeft niets met dom te maken.

Wat heeft dan wel iets met dom te maken?

[maxwell]

Magican schreef op 13-01-2007 @ 00:13 :
Wat heeft dan wel iets met dom te maken?

dom (bn.)
1 beperkt van verstand

uhm.. dus vmbo-ers hebben een beperkt verstand?

ver·stand (het ~)
1 vermogen om te denken en te begrijpen

.. dus ze doen "dommere" dingen dan havo-ers of vwo-ers of andere hoge studies?

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:09 :
o, dus het is jouw mening dom..

een mening is wat anders dan werkelijkheid

Als je niet dom of lui bent en verder geen andere problemen hebt, wat doe je dan op het vmbo?

en als je tvwo zo makkelijk vind waarom doe je dan geen gymnasium

Omdat dat nutteloos is.

[maxwell]

laten we het anders redeneren..

waarom : dom => vmbo
?

[Ray]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:17 :
Omdat dat nutteloos is.

Kijk daar ben ik het dan weer wel mee eens.

[Swlabr]

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:18 :
laten we het anders redeneren..

waarom : dom => vmbo
?

Als ze niet dom waren zouden ze niet op het VMBO zitten. Over het algemeen, hè.

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:15 :
ver·stand (het ~)
1 vermogen om te denken en te begrijpen

.. dus ze doen "dommere" dingen dan havo-ers of vwo-ers of andere hoge studies?

Ja, of ze zijn lui. Immers, als het vermogen om te denken en te begrijpen goed is, waarom doe je dan vmbo?

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:05 :
en dat supersimpel was.

Waarom loop je daar zo mee te koop, als je dat echt vond? Zo bijzonder is dat niet en de meeste mensen die dat beweren hebben alsnog aardig wat uitgevoerd.

[Swlabr]

X-Ray™ schreef op 13-01-2007 @ 00:18 :
Kijk daar ben ik het dan weer wel mee eens.

Heb je wel meer te doen.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:17 :
[B]Als je niet dom of lui bent en verder geen andere problemen hebt, wat doe je dan op het vmbo?

waarom denk je zo kort?

Omdat dat nutteloos is.

dus je hebt geen ambitie

[Ray]

Darkiekurd schreef op 13-01-2007 @ 00:20 :
Heb je wel meer te doen.

So fucking what je kan je vakkenpakket ook wel met nuttige dingen vullen hoor, daarnaast is er ook de mogelijkheid om je in je vrije tijd niet te vervelen.

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:18 :
laten we het anders redeneren..

waarom : dom => vmbo
?

Nee, heb ik niet gezegd. Ik zei:

vmbo => dom of lui of problemen thuis of geestelijke problemen

Dus niet iedereen die vmbo doet is dom, ze kunnen ook lui zijn.

[Uice]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:21 :
Nee, heb ik niet gezegd. Ik zei:

vmbo => dom of lui of problemen thuis of geestelijke problemen

Dus niet iedereen die vmbo doet is dom, ze kunnen ook lui zijn.

Of ze hebben een ambitie waar je niets hogers dan VMBO voor nodig hebt.

[Ray]

Juice schreef op 13-01-2007 @ 00:22 :
Of ze hebben een ambitie waar je niets hogers dan VMBO voor nodig hebt.

Dat is nog steeds luiheid dan, immers: de behoefte om het minimum te doen voor je doel.

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:20 :
waarom denk je zo kort?

Dat doe ik niet, ik hanteer gewoon een andere definitie van 'lui' dan jij. Het lijkt wel alsof je tegenwoordig hard werkt als je 5 uur per week huiswerk maakt. Zo werkt het natuurlijk niet.

dus je hebt geen ambitie

Ik vind mezelf niet bijzonder ambitieus nee, dat heb ik ook nooit gezegd en lijkt me totaal irrelevant.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:19 :
Ja, of ze zijn lui. Immers, als het vermogen om te denken en te begrijpen goed is, waarom doe je dan vmbo?

is mijn rationele denkvermogen minder? ik denk het niet.. het is miss. dat ik liever met mijn handen werk dan met mn hersens

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:36 :
is mijn rationele denkvermogen minder? ik denk het niet.. het is miss. dat ik liever met mijn handen werk dan met mn hersens

Dus dan ben je lui. Ik drink ook liever een biertje dan dat ik tentamens leer, toch leer ik voor tentamens.

[maxwell]

Darkiekurd schreef op 13-01-2007 @ 00:19 :
Als ze niet dom waren zouden ze niet op het VMBO zitten. Over het algemeen, hè.

dus rationeel denkvermogen mist? miss. is diegene wel slecht in talen.. kan diegene er iets aan doen

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:38 :
dus rationeel denkvermogen mist? miss. is diegene wel slecht in talen.. kan diegene er iets aan doen

Nee, wie zegt dat je iets aan domheid kunt doen? Wat doet dat er nu weer toe?

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:24 :
[B]Dat doe ik niet, ik hanteer gewoon een andere definitie van 'lui' dan jij. Het lijkt wel alsof je tegenwoordig hard werkt als je 5 uur per week huiswerk maakt. Zo werkt het natuurlijk niet.

Ik vind mezelf niet bijzonder ambitieus nee, dat heb ik ook nooit gezegd en lijkt me totaal irrelevant.

hard werken is gewoon je best voor iets doen.. heeft niets te maken met tijd.

als je niet zo ambitieus bent vraag ik me af waarom je dan geen vmbo heb gedaan

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:38 :
Dus dan ben je lui. Ik drink ook liever een biertje dan dat ik tentamens leer, toch leer ik voor tentamens.

waarom is dat lui? wat defineer je als lui..

[Uice]

X-Ray™ schreef op 13-01-2007 @ 00:23 :
Dat is nog steeds luiheid dan, immers: de behoefte om het minimum te doen voor je doel.

Nee. Als je zeker weet dat je het liefst een carriere in de bouw wilt, waarom zou je dan VWO gaan doen?

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:40 :
hard werken is gewoon je best voor iets doen.. heeft niets te maken met tijd.

Dat heeft alles te maken met tijd, aangezien de tijd die je er in investeert een maat is voor je inzet en dus ook je luiheid.

als je niet zo ambitieus bent vraag ik me af waarom je dan geen vmbo heb gedaan

Alsof iedereen die niet heel ambitieus is meteen aartslui is.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:39 :
Nee, wie zegt dat je iets aan domheid kunt doen? Wat doet dat er nu weer toe?

uh.. ?

[Ray]

Opties openlaten, breder inzetbaar zijn, geen spijt willen krijgen, hell misschien vind iemand het zelfs wel leuk.

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:42 :
waarom is dat lui? wat defineer je als lui..

Iemand is lui als iemand redelijkerwijs veel meer tijd kan investeren om meer te bereiken maar dit toch niet doet. In het geval van middelbare scholieren is dat iemand die minder dan 60 uur per week aan school besteedt en geen VWO volgt.

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:42 :
[B]Dat heeft alles te maken met tijd, aangezien de tijd die je er in investeert een maat is voor je inzet en dus ook je luiheid.

Alsof iedereen die niet heel ambitieus is meteen aartslui is.

dus als je goed bent in leren en je doet er niet lang over.. dan ben je lui..

dus vmbo staat vast aan aartslui?

[maxwell]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:44 :
Iemand is lui als iemand redelijkerwijs veel meer tijd kan investeren om meer te bereiken maar dit toch niet doet. In het geval van middelbare scholieren is dat iemand die minder dan 60 uur per week aan school besteedt en geen VWO volgt.

dus iedereen kan vwo volgen?

[Ray]

Mephostophilis schreef op 13-01-2007 @ 00:44 :
In het geval van middelbare scholieren is dat iemand die minder dan 60 uur per week aan school besteedt en geen VWO volgt.

Ik mis de voorwaarde "en geen VWO volgt" nog wel even..

maxwell schreef op 13-01-2007 @ 00:45 :
dus als je goed bent in leren en je doet er niet lang over.. dan ben je lui..

Nee, dat heb ik niet gezegd.

dus vmbo staat vast aan aartslui?

Nee, maar als ik met mijn capaciteiten vmbo gedaan zou hebben zou ik wel aartslui geweest zijn.

[Tink*]

Iemand op het vmbo heeft gewoon wat minder inzicht enzo, daarom hoeven ze nog niet per definitie dom of lui te zijn. Echte domme mensen die zijn dom qua algemene ontwikkelingen en kennis van de wereld. Veel mensen met minder inzicht hebben ook dat inzicht in de wereld niet, dus daarom verpesten ze het voor de uitzonderingen op het vmbo en daarom wordt het vmbo vaak dom gevonden. Klaar.