hmm, dilemma

[josephkaylin]

hey mensen, zit nogal met een probleempje:
momenteel heb ik "2" personen op het oog: A en B.
met A heb ik nogal een hechte band, ik ken A al redelijk en het klikt wel, alleen nogal hard to get.
met B heb ik een tijdje geflirt, en B vind mij nu leuk?
Wat moet ik nu kiezen, zal ik doorgaan met A of gewoon voor B gaan?

Als je twijfelt vind je geen van beiden leuk genoeg. Dus niks vasts mee beginnen, wel neuken natuurlijk als dat kan.

met beiden doorgaan, alleen dan kom je erachter wie de leukste is

[Thee Muts]

Bartezz schreef op 03-04-2007 @ 20:37 :
met beiden doorgaan, alleen dan kom je erachter wie de leukste is

Alleen dat dan gecombineerd met de reactie van Mephostophilis. Met beide dus een beetje klooien, want waarschiijnlijk komt het met beide toch niet echt tot een lange serieuze relatie aangezien je nu nog geen duidelijke voorkeur hebt. Dus scharrel wat zou ik zeggen, wie weet wat er nog van komt, maar wees daarover wel eerlijk naar betreffende personen toe.

[Al Murphy]

Thee Muts schreef op 03-04-2007 @ 20:40 :
Alleen dat dan gecombineerd met de reactie van Mephostophilis. Met beide dus een beetje klooien, want waarschiijnlijk komt het met beide toch niet echt tot een lange serieuze relatie aangezien je nu nog geen duidelijke voorkeur hebt. Dus scharrel wat zou ik zeggen, wie weet wat er nog van komt, maar wees daarover wel eerlijk naar betreffende personen toe.

Mja, met 'eerlijk' zijn kom je hier toch geen millimeter verder. Als je tegen een meisje zegt dat je alleen maar wat met haar wil 'klooien' zal ze hoogstwaarschijnlijk even hard van je wegrennen als wanneer je op je haar voor een eerste date meeneemt op de koffie bij je oma.

Niet als het meisje in kwestie ook alleen maar wil klooien.

[Thee Muts]

Paranoide schreef op 03-04-2007 @ 20:54 :
Niet als het meisje in kwestie ook alleen maar wil klooien.

Idd. Bovendien kun je het ook iets subtieler brengen dan dat je botweg zegt dat je alleen wat wilt klooien met haar en verder niks. Je kunt bijvoorbeeld aangeven dat je momenteel nog niet genoeg voelt voor een relatie, maar niet weet hoe dat gevoel zich verder gaat ontwikkelen (persoonlijk zou ik dat als het betreffende meisje zijnde echt een kutstandpunt vinden, maar oke ). Daarna kun je de keuze aan haar laten wat zij daarmee doet. Als ze ook gewoon maar wil zien waar het schip strandt, vindt ze dat prima. Wil ze dat niet, dan zal ze hard wegrennen ja. Maar als je lekker vaag tegen haar blijft en haar dus min of meer aan het lijntje houdt, óf valse beloftes aan haar doet, zal ze dat op een later moment alsnog wel doen.

Of je gooit een muntje op, dat kan natuurlijk ook...

Thee Muts schreef op 03-04-2007 @ 21:17 :
Idd. Bovendien kun je het ook iets subtieler brengen dan dat je botweg zegt dat je alleen wat wilt klooien met haar en verder niks. Je kunt bijvoorbeeld aangeven dat je momenteel nog niet genoeg voelt voor een relatie, maar niet weet hoe dat gevoel zich verder gaat ontwikkelen (persoonlijk zou ik dat als het betreffende meisje zijnde echt een kutstandpunt vinden, maar oke ). Daarna kun je de keuze aan haar laten wat zij daarmee doet. Als ze ook gewoon maar wil zien waar het schip strandt, vindt ze dat prima. Wil ze dat niet, dan zal ze hard wegrennen ja. Maar als je lekker vaag tegen haar blijft en haar dus min of meer aan het lijntje houdt, óf valse beloftes aan haar doet, zal ze dat op een later moment alsnog wel doen.

Ja idd, gewoon zeggen dat je wel wil daten maar gewoon niet iets vasts afspreken, dan heb je allebei de vrijheid nog om anderen te zien. En als je het bij een van de twee toch erg niet leuk vindt als zij ook met anderen date, zou ik maar eens na gaan denken

[Chimera]

Pff, je hoeft haar helemaal niks te vertellen. Ga gewoon met beiden door tot je weet welke je leuker vindt. Het is dom om heel voorbarig je kansen te torpederen.

persoon C. iemand waar je niet over hoeft na te denken

Dan zou ik voor B gaan aangezien haar gevoelens wederzijds zijn.

[x-spekkie-x]

Nala schreef op 03-04-2007 @ 23:41 :
Of je gooit een muntje op, dat kan natuurlijk ook...

[stout!]

white rabbit schreef op 04-04-2007 @ 01:42 :
Dan zou ik voor B gaan aangezien haar gevoelens wederzijds zijn.

wederzijds Zij vindt hem leuk, hij haar duidelijk (nog) niet.

[Iduna]

Als wij de keuze voor je mogen maken.. Ik zou voor A gaan.

Flirten doen we allemaal, maar dat wil niet zeggen dat we iedereen leuk vinden. Wie vind jij het allerleukst?

[Magican]

@ de eerste drie reageerders:

Dat is playen, nou onthoud ik niet al jullie reacties, maar ik dacht dat (zeker 2 van de 3) jullie daar tegen waren?

Muntje opgooien. Kop=a, munt=b.

edit: oh dat zei Nala ook al

Magican schreef op 04-04-2007 @ 11:11 :
@ de eerste drie reageerders:

Dat is playen, nou onthoud ik niet al jullie reacties, maar ik dacht dat (zeker 2 van de 3) jullie daar tegen waren?

misschien de andere 2, maar ik heb er geen bezwaren tegen

[Zut Alors!]

Zeg A dat B jou wel ziet zitten. Of ze word stikjaloers en is opeens niet zo hard-to-get meer (=jij gaat voor A), of ze wil gewoon niet meer dan vrienden zijn met jou (=jij gaat voor B)

[reno]

Zut Alors! schreef op 04-04-2007 @ 13:19 :
Zeg A dat B jou wel ziet zitten. Of ze word stikjaloers en is opeens niet zo hard-to-get meer (=jij gaat voor A), of ze wil gewoon niet meer dan vrienden zijn met jou (=jij gaat voor B)

Dit is een vrij slimme zet. Vertel het dan wel met zo'n air van nonchalance, dat je het gewend bent gewild te zijn!
Blijf uiteraard vaag/mysterieus over je gevoelens voor B als je A nog ziet zitten...

[juno]

Liefde is er overduidelijk niet in het spel, anders zou je het wel degelijk weten, maar als je gewoon wilt scoren, ga dan maar voor allebei. Twee keer zoveel kans!

Eis van de dames ook geen liefde of trouw terug, want als het voor jou vrijblijvend is, is dat het voor hen ook.

Niks zeggen, nee. Ik denk niet dat ze het zouden pikken als ze het wisten. Achteraf misschien, op jullie 25 jarige bruiloft, maar niet eerder.

[Chimera]

reno schreef op 04-04-2007 @ 13:36 :
Dit is een vrij slimme zet. Vertel het dan wel met zo'n air van nonchalance, dat je het gewend bent gewild te zijn!

Ik weet niet met wat voor'n onzekere vrouwen jij omgaat, maar de meeste zijn niet ZO dom hoor

juno schreef op 04-04-2007 @ 13:39 :
Liefde is er overduidelijk niet in het spel, anders zou je het wel degelijk weten, maar als je gewoon wilt scoren, ga dan maar voor allebei. Twee keer zoveel kans!

Waarom zou dat zo zwart-wit zijn? Volgens mij is het helemaal niet vreemd als je 2 mensen tegelijkertijd leuk vindt, maar er niet helemaal uit bent wie van de twee het leukste is.

[Magican]

Bartezz schreef op 04-04-2007 @ 12:51 :
misschien de andere 2, maar ik heb er geen bezwaren tegen

Om even de moraalridder uit te hangen:

Hoe zou jij het vinden als een meisje met jou scharrelt en tegelijkertijd met een ander?

[stout!]

Volgens mij zou Bartezzz dat prima vinden dan is er tenminste minder kans dat ze gevoelens voor hem krijgt .

[Chimera]

Magican schreef op 04-04-2007 @ 15:14 :
Om even de moraalridder uit te hangen:

Hoe zou jij het vinden als een meisje met jou scharrelt en tegelijkertijd met een ander?

Als ze het goed doet kom je het nooit te weten

Chimera schreef op 04-04-2007 @ 15:19 :
Als ze het goed doet kom je het nooit te weten

That's the spirit.


OT: Sja, ik zou als ik jou was gewoon even een tijdje met beide wat afspreken, om en om, en dan kijken of je misschien bij A nog wat meer doordringt dat ze niet meer zo hard to get is, en anders kijken of je B leuk genoeg vindt. Verder denk ik dat je het niet tegen ze moet vertellen dat je ook met iemand anders bent, maarja.

Oja, trouwens, ik heb het idee dat je zelf nummero A leuker vindt dan nummero B.

[juno]

Chimera schreef op 04-04-2007 @ 13:53 :

Waarom zou dat zo zwart-wit zijn? Volgens mij is het helemaal niet vreemd als je 2 mensen tegelijkertijd leuk vindt, maar er niet helemaal uit bent wie van de twee het leukste is.

Dan zit je nog in het "leuk"stadium. (voor velen ook meteen wel al het neuk-stadium) Dat is nog geen verliefdheid.

Magican schreef op 04-04-2007 @ 15:14 :
Om even de moraalridder uit te hangen:

Hoe zou jij het vinden als een meisje met jou scharrelt en tegelijkertijd met een ander?

mjah..meisjes kunnen zich doorgaans maar op 1 iemand focussen is mijn ervaring

en als ik niet verliefd ben vind ik het niet zo erg, zolang ik er maar niets over hoor

en wat chimera zegt dus.

stout! schreef op 04-04-2007 @ 15:16 :
Volgens mij zou Bartezzz dat prima vinden dan is er tenminste minder kans dat ze gevoelens voor hem krijgt .

[Chimera]

juno schreef op 04-04-2007 @ 15:51 :
Dan zit je nog in het "leuk"stadium. (voor velen ook meteen wel al het neuk-stadium) Dat is nog geen verliefdheid.

No shit sherlock. Maar ik heb ook niet bepaald het idee dat de TS in het 'verliefd' stadium zit. Sowieso is de laatste keer dat ik verliefd werd op iemand voordat ik met diegene naar bed geweest ben ook al weer euh...10 jaar geleden ofzo.

[josephkaylin]

Zeg A dat B jou wel ziet zitten. Of ze word stikjaloers en is opeens niet zo hard-to-get meer (=jij gaat voor A), of ze wil gewoon niet meer dan vrienden zijn met jou (=jij gaat voor B)

idd, not bad,,,en tsja, A is wel leuker dan B maar thanks mensen, meer tips altijd welkom!

[Iduna]

josephkaylin schreef op 04-04-2007 @ 17:49 :
idd, not bad,,,en tsja, A is wel leuker dan B maar thanks mensen, meer tips altijd welkom!

Ik zei toch al dat je voor A moest gaan.

[Magican]

Bartezz schreef op 04-04-2007 @ 16:12 :
mjah..meisjes kunnen zich doorgaans maar op 1 iemand focussen is mijn ervaring

en als ik niet verliefd ben vind ik het niet zo erg, zolang ik er maar niets over hoor.

Waar is de haat tegen players dan op gebaseerd? Of heb ik me die ingebeeld

Bartezz schreef op 04-04-2007 @ 16:12 :
mjah..meisjes kunnen zich doorgaans maar op 1 iemand focussen is mijn ervaring

en als ik niet verliefd ben vind ik het niet zo erg, zolang ik er maar niets over hoor

en wat chimera zegt dus.

Pardon? Als ik wat jongens wel leuk vindt, maar niemand speciaal, dan focus ik me echt niet op een iemand. Of ik focus me op iemand anders en date in de tussentijd met anderen

[juno]

Chimera schreef op 04-04-2007 @ 16:39 :
No shit sherlock. Maar ik heb ook niet bepaald het idee dat de TS in het 'verliefd' stadium zit. Sowieso is de laatste keer dat ik verliefd werd op iemand voordat ik met diegene naar bed geweest ben ook al weer euh...10 jaar geleden ofzo.

De emotionele variant van "eerst schieten, dan vragen stellen."

PS: toch had het wel wat, als je iemand al een tijdje kende en er dan pas mee naar bed ging, iemand waar je helemaal de kriebels en knikkende knietjes van had. Dat je vanaf die eerste momenten als je wist dat het echt ging gebeuren al helemaal in de sterren zat. Dat handje vasthouden al genoeg was om helemaal warm te worden en samen met een stomme grijns rond te lopen die niet van je gezicht af te wassen viel. De zenuwen hebben als je hem/haar ging zien. Licht in je hoofd zijn, in een roes zitten. En er dan sex mee gaan hebben!!!Geweldig toch?


*zucht* Niks beters dan verliefde eerste keren. Jammer van dat liefdesverdriet er steeds tussen in.

Zut Alors! schreef op 04-04-2007 @ 13:19 :
Zeg A dat B jou wel ziet zitten. Of ze word stikjaloers en is opeens niet zo hard-to-get meer (=jij gaat voor A), of ze wil gewoon niet meer dan vrienden zijn met jou (=jij gaat voor B)

Uh net alsof ze dat ook zo duidelijk zal laten merken..
zou ik iig niet doen als ik A was.

Ik vind het trouwens klinken alsof je A leuker vindt, maar B makkelijker kunt krijgen en dat je daarom twijfelt.

Magican schreef op 04-04-2007 @ 21:09 :
Waar is de haat tegen players dan op gebaseerd? Of heb ik me die ingebeeld

die heb je je, wat mij aangaat, ingebeeld

[infrasoft]

de knapste natuurlijk

gewoon allebei batsen en de lekkerste die bats je vaker totdat je weer een knapper iemand tegenkomt waarmee je ook wil batsen

[woezel]

een andere?

[Magican]

Bartezz schreef op 04-04-2007 @ 23:01 :
die heb je je, wat mij aangaat, ingebeeld

Ok, dan is me dat duidelijk. Player

Magican schreef op 05-04-2007 @ 12:41 :
Ok, dan is me dat duidelijk. Player

dont hate the player, hate the game