[4 mei] 2 minuten forumstilte

Als beheerder zou ik het wel doen, ondanks het feit dat ik niet aan herdenken doe, althans ik ben wel 2 min stil als ik reminded word, maar ik herdenk niet ofzo.

[MazeMouse]

bartjenl schreef op 29-04-2007 @ 15:21 :
heel Nederland is stil! tv-zenders vallen stil, winkels zijn dicht, treinen staan stil, bussen staan stil.. zo raar is 't niet. Dit is geen betutteling, dit is maatschappelijke betrokkenheid. Laten merken dat je betrokken bent bij Nederland en bij wat er om je heen gebeurt. Is het ook betutteling als je met Kerst overal kerstbomen e.d. tegenkomt? Ook op internet (denk alleen al aan Google met z'n logo's)? En dát is "zelfs" een religieus feest, waar sommige mensen misschien wel helemaal niks mee hebben. Idem dito met Pasen, Pinksteren, Valentijnsdag, 1 april, Koninginnedag etc. Deze herdenking gaat gewoon over heel Nederland en of je er in '40-'45 wel of niet bij was, het is niet erg om daar 2 minuten bij stil te staan per jaar.

Een land van vrijheid, zolang je maar met iedereen meedoet. En als je niet wil meedoen, dan dwingen we je wel.

MazeMouse schreef op 29-04-2007 @ 21:52 :
Een land van vrijheid, zolang je maar met iedereen meedoet. En als je niet wil meedoen, dan dwingen we je wel.

onzin. het is, hoop ik althans, voor niemand hier zo dat hij/zij 2 minuten STIL moet zijn als het forum 2 minuten plat ligt.
Je wordt niet gedwongen mee te doen, alleen de beheerders doen mee en je maakt nu eenmaal gebruik van hun diensten/gastvrijheid/whatever en dan kun je dus even niet op dit forum terecht. so be it.

bartjenl schreef op 29-04-2007 @ 21:59 :
onzin. het is, hoop ik althans, voor niemand hier zo dat hij/zij 2 minuten STIL moet zijn als het forum 2 minuten plat ligt.
Je wordt niet gedwongen mee te doen, alleen de beheerders doen mee en je maakt nu eenmaal gebruik van hun diensten/gastvrijheid/whatever en dan kun je dus even niet op dit forum terecht. so be it.

dit ja

[Ieke]

En omdat wij zouden vinden dat we dat moeten doen ontnemen we voor de rest maar even de keuzevrijheid?
Ik weet echt wel waarom die 2 minuten stilte bedoeld zijn, maar persoonlijk kan ik het niet zo heel nuttig vinden eigenlijk.

wammus schreef op 29-04-2007 @ 21:35 :
Wat jij vraagt is veel rigoreuzer dan sticky topics of herrinneringspopups. Je vraagt het beheer hier indirect mensen te dwingen stil te staan bij iets waar ze mischien wel helemaal niet bij stil willen staan. Dat een aantal mensen hier dat niet kan begrijpen wil niet zeggen dat het niet zo is. Ik vind het werkelijk belachelijk dit te doen omdat iedereen nou een keer vrij is zijn eigen keuzes te maken en je anderen niet kan dwingen dezelfde keuzes te maken als jij.

jij vraagt het andersom. Het beheer hier mag van jou NIET de keuze maken er wél bij stil te staan door hun "winkel"/bedrijf 2 minuten plat te leggen, iets wat real-life-Nederland wel doet. Waarom zouden de beheerders hier daar dan niet voor mogen kiezen? Omdat er gebruikers zijn die daar niet aan meedoen? De NS vraagt ook niet of reizigers er problemen mee hebben dat ze 2 minuten vertraging oplopen.

Ieke schreef op 29-04-2007 @ 22:00 :
En omdat wij zouden vinden dat we dat moeten doen ontnemen we voor de rest maar even de keuzevrijheid?
Ik weet echt wel waarom die 2 minuten stilte bedoeld zijn, maar persoonlijk kan ik het niet zo heel nuttig vinden eigenlijk.

dat hele argument van "keuzevrijheid van gebruikers" slaat nergens op. Sinds wanneer is het op dit forum een democratie? Bedrijven, winkels, treinen, bussen, alles ligt plat. Daar ben ik vantevoren ook niet om gevraagd. Misschien heb ik die vrijdag wel ontzettende haast om nog iets te kopen, terwijl het normaal koopavond is op vrijdag. Heb ik toch mooi even pech. Maar dat accepteer ik wel, ik weet waar het voor is en ik vind het goed dat ze dat doen.

Idem dito kan hier net zo goed gebeuren. Ik kan me goed voorstellen als jullie als FB-team besluiten om 2 minuten de stekker eruit te trekken, gewoon als gebaar naar een ieder die dat nodig heeft. En de gebruikers hebben dat maar te accepteren, en terecht.

edit: vrijdag, doh

[Ieke]

bartjenl schreef op 29-04-2007 @ 22:04 :
dat hele argument van "keuzevrijheid van gebruikers" slaat nergens op. Sinds wanneer is het op dit forum een democratie? Bedrijven, winkels, treinen, bussen, alles ligt plat. Daar ben ik vantevoren ook niet om gevraagd. Misschien heb ik die donderdag wel ontzettende haast om nog iets te kopen, terwijl het normaal koopavond is op donderdag. Heb ik toch mooi even pech. Maar dat accepteer ik wel, ik weet waar het voor is en ik vind het goed dat ze dat doen.

Donderdag ben je een dag te vroeg
Het begon hier toch echt als soort van dwingen tot dat mensen hier enig respect laten zien door 2 minuten niet te kunnen posten. Nu wordt het omgegooit als iets zijnde van de beheerders. Ik zit er persoonlijk totaal niet mee als mensen gewoon doorgaan met posten. Hun eigen keuze.
Verder vind ik persoonlijk die 2 minuten stilte helemaal niet zo boeiend en al helemaal niet als grond om het forum op dicht te gooien.Het moet ieder zijn eigen keuze zijn, dan wordt het pas van enig belang. Overgens vind ik een forum heel wat anders dan de ns die zijn treinen stil zet. Al is het alleen maar om de mensen die dan moeten werken de kans te geven om stil te zijn als ze dat willen. Hier kan je gewoon wegblijven als je vind dat je hier om die tijd niet hoort te posten.
Ik hecht persoonlijk weinig waarde aan die 2 minuten. Als ik thuis ben en de tijd heb kijk ik meestal wel naar de tv, maar ik laat mijn patient bij wijze van spreken niet doodgaan omdat het net die 2 minuten zijn. Buiten dat vind ik dat stilzijn op dat specerfieke moment niet echt een toegevoegde waarde hebben. Het is zinvoller om een keer naar een concentratiekamp te gaan, een goede film over die tijd te bekijken, foto's te zien, een docu op tv te zien, verhalen te horen, het anne frankhuis te bezoeken, haar dagboek te lezen of iets dergelijks en dan te bedenken hoe vreselijk het was en te denken zoiets nooit weet (Hoewel dat in zekere zin naief is, mensen blijven oorlog maken)
Jon mag het doen als hij wil, heb ik geen enkel bezwaar tegen. Maar ik ga het niet regelen en van mij hoeft het ook absoluut niet.

Idem dito kan hier net zo goed gebeuren. Ik kan me goed voorstellen als jullie als FB-team besluiten om 2 minuten de stekker eruit te trekken, gewoon als gebaar naar een ieder die dat nodig heeft. En de gebruikers hebben dat maar te accepteren, en terecht.

Kan, maar hoeft niet en kan je dat je ook voorstellen?

Ieke schreef op 29-04-2007 @ 22:17 :
Donderdag ben je een dag te vroeg
Het begon hier toch echt als soort van dwingen tot dat mensen hier enig respect laten zien door 2 minuten niet te kunnen posten. Nu wordt het omgegooit als iets zijnde van de beheerders. Ik zit er persoonlijk totaal niet mee als mensen gewoon doorgaan met posten. Hun eigen keuze.
Verder vind ik persoonlijk die 2 minuten stilte helemaal niet zo boeiend en al helemaal niet als grond om het forum op dicht te gooien.Het moet ieder zijn eigen keuze zijn, dan wordt het pas van enig belang. Overgens vind ik een forum heel wat anders dan de ns die zijn treinen stil zet. Al is het alleen maar om de mensen die dan moeten werken de kans te geven om stil te zijn als ze dat willen. Hier kan je gewoon wegblijven als je vind dat je hier om die tijd niet hoort te posten.
Ik hecht persoonlijk weinig waarde aan die 2 minuten. Als ik thuis ben en de tijd heb kijk ik meestal wel naar de tv, maar ik laat mijn patient bij wijze van spreken niet doodgaan omdat het net die 2 minuten zijn. Buiten dat vind ik dat stilzijn op dat specerfieke moment niet echt een toegevoegde waarde hebben. Het is zinvoller om een keer naar een concentratiekamp te gaan, een goede film over die tijd te bekijken, foto's te zien, een docu op tv te zien, verhalen te horen, het anne frankhuis te bezoeken, haar dagboek te lezen of iets dergelijks en dan te bedenken hoe vreselijk het was en te denken zoiets nooit weet (Hoewel dat in zekere zin naief is, mensen blijven oorlog maken)
Jon mag het doen als hij wil, heb ik geen enkel bezwaar tegen. Maar ik ga het niet regelen en van mij hoeft het ook absoluut niet.

Kan, maar hoeft niet en kan je dat je ook voorstellen?

ok dat is een duidelijk antwoord. Jammer, had het een mooi gebaar gevonden, maar zoals ik al het hele topic roep: het is jullie keuze.

edit: oh en misschien begon ik wel met afdwingen van respect, maar dat was iets te extreem ja

[Ieke]

bartjenl schreef op 29-04-2007 @ 22:36 :
ok dat is een duidelijk antwoord. Jammer, had het een mooi gebaar gevonden, maar zoals ik al het hele topic roep: het is jullie keuze.

edit: oh en misschien begon ik wel met afdwingen van respect, maar dat was iets te extreem ja

Ik hou er gewoon niet van om mijn persoonlijke mening (als dat zou zijn dat het forum 2 minuten dicht zou moeten) aan iemand op te dragen met dit soort dingen. Ik vind het de keuzevrijheid van iedereen en het is soewieso pas nuttig als iemand er zelf voor kiest.
Nu vind ik persoonlijk die 2 specerfieke minuten al niet zo nuttig. Ik hecht er niet zoveel waarde aan. Dat andere mensen dat wel heel belangrijk vinden is uiteraard prima, maar als je dat belangrijk vind dan zit je al niet hier dus dan hoef je je ook niet te ergeren aan mensen die wel doorgaan met posten. Laat ieder zijn ding doen daarmee imo. Door het forum te sluiten dring je het mensen toch op. De keuzevrijheid is dan weg.

Maar goed, als Jon besluit het toch de doen is dat zijn keuze, het forum is zijn eigendom. Ik zou het zelf iig niet doen, maar als hij het doet vind ik het prima. Daarbij, als het moet gebeuren is hij toch de gene die dat dan moet regelen.

[PV]

Jon is er helemaal niet werd juist gezegd, dus hij kan niets beslissen.

[Vice]

bartjenl schreef op 29-04-2007 @ 22:36 :
ok dat is een duidelijk antwoord. Jammer, had het een mooi gebaar gevonden, maar zoals ik al het hele topic roep: het is jullie keuze.

Er is vast nog wel ergens een forum wel ze we aan 2 minuten stilte doen.

[Quantes]

Ik denk dat iedereen dat prima voor zichzelf kan bepalen: het is in je eigen beleefdheid als je stikl bent.

[Ieke]

PV schreef op 30-04-2007 @ 00:10 :
Jon is er helemaal niet werd juist gezegd, dus hij kan niets beslissen.

Jon is voor zover ik begrepen heb terug van vakantie. Maar goed, als hij er niet is dan gaat het sowieso niet door. Ik ben er niet voor, dus ga het ook niet doen. Enige wat ik gezegd heeft als hij het wel wil doen dat ik dat prima vind.

[Daboman]

Ik neem zelf wel 2 minuten stilte in acht, maar om het andere mensen op te dringen vind ik een beetje overdreven.

[Martiño]

Daboman schreef op 30-04-2007 @ 14:21 :
Ik neem zelf wel 2 minuten stilte in acht, maar om het andere mensen op te dringen vind ik een beetje overdreven.

[freyk]

Ik vind het juist dom van eigenaren van bepaalde sites om de toegang tot hun sites 5 minuten stoppen.
De mensen die dat wel willen, blokkeren juist de vrijheid van posters.

Maar toch ben ik ervoor om poll op te zetten, om te kijken wat de meeste mensen er van vinden en daarop te reageren. (-> democratie)

StormBreaker2 schreef op 27-04-2007 @ 08:39 :
Maar ik weet niet of Vbulletin - de provider van s.com - dit wel zo'n goed idee zal vinden.

VBulletin is nog altijd de naam forumsoftware.

[naam ingebruik]

je kunt nu al vats beginnen met uitleg geven wat er nu precies herdacht woord op 4 mei.

mijn zusje wist niet eens waarvoor het was
ik vind dat je dat hoort te leren op de basischool
nu wist ze het vorig jaar nog wel maargoed

[Soundwave]

Dementie komt steeds vroeger.

[Al Murphy]

naam ingebruik schreef op 02-05-2007 @ 17:31 :
je kunt nu al vats beginnen met uitleg geven wat er nu precies herdacht woord op 4 mei.

mijn zusje wist niet eens waarvoor het was
ik vind dat je dat hoort te leren op de basischool
nu wist ze het vorig jaar nog wel maargoed

De naam zegt het toch? Doden-herdenking.

Wat vind je dat op de basisschool moet geleerd worden. Wat er op 4 mei gebeurt in Nederland? Want ik neem aan dat de basisschoolkinderen wel geschiedenisles krijgen en weten wat de tweede wereldoorlog (of de eerste, of ...) is.

[PV]

Ieke schreef op 30-04-2007 @ 11:19 :
Jon is voor zover ik begrepen heb terug van vakantie. Maar goed, als hij er niet is dan gaat het sowieso niet door. Ik ben er niet voor, dus ga het ook niet doen. Enige wat ik gezegd heeft als hij het wel wil doen dat ik dat prima vind.

Vind ik nogal zwak eigenlijk. Een kwestie van fatsoen is 't.

[Balance]

Ik heb de discussie verder niet gelezen, enkel de beginpost.
Ik ben tegen en wel omdat mensen zelf kunnen beslissen óf en zo ja, wanneer ze de Tweede Wereldoorlog (-slachtoffers) willen herdenken. Het heeft geen zin mensen hiertoe te dwingen, bovendien past het totaal niet in het idee dat we op deze dagen juist zo blij zijn met onze herwonnen vrijheid. Fatsoen moet uit mensen zelf komen. Ik hoop zeker dat vanavond veel mensen om 20.00 even stoppen met forummen. Maar dan niet omdat de site uit de lucht is, maar gewoon omdat ze dat zelf nodig vinden.

[PV]

Balance schreef op 04-05-2007 @ 14:35 :
Ik heb de discussie verder niet gelezen, enkel de beginpost.
Ik ben tegen en wel omdat mensen zelf kunnen beslissen óf en zo ja, wanneer ze de Tweede Wereldoorlog (-slachtoffers) willen herdenken. Het heeft geen zin mensen hiertoe te dwingen, bovendien past het totaal niet in het idee dat we op deze dagen juist zo blij zijn met onze herwonnen vrijheid. Fatsoen moet uit mensen zelf komen. Ik hoop zeker dat vanavond veel mensen om 20.00 even stoppen met forummen. Maar dan niet omdat de site uit de lucht is, maar gewoon omdat ze dat zelf nodig vinden.

Jullie kunnen toch vanuit jullie fatsoen besluiten dat je op zo'n moment een forum dichtgooit? Als onderdeel van.

[M@rco]

Wat mij betreft is het een kwestie van fatsoen die de forumer betreft, niet de forumleiding. Je hebt vanavond tussen 20:00 en 20:02 nog altijd zelf de keuze om je mond open te doen of niet en die keuze heb je hier op het forum net zo goed.

[duivelaartje]

Iedereen die tussen 20.00 en 20.02 post krijgt een ban wegens onbeleefdheid.

[Balance]

PV schreef op 04-05-2007 @ 14:37 :
Jullie kunnen toch vanuit jullie fatsoen besluiten dat je op zo'n moment een forum dichtgooit? Als onderdeel van.

Ik vind het eigenlijk geen fatsoen om iemand dat op te leggen.

[Frankrijk]

Ik vind het eigenlijk geen fatsoen als je het niet kan opbrengen om het forum 2 minuutjes te sluiten uit respect voor de vele gesneuvelden. Ook een beetje kinderachtig dat jullie het alleen willen doen ''als Jon het wil''.

[Hanneke]

Frankrijk schreef op 04-05-2007 @ 18:44 :
Ik vind het eigenlijk geen fatsoen als je het niet kan opbrengen om het forum 2 minuutjes te sluiten uit respect voor de vele gesneuvelden. Ook een beetje kinderachtig dat jullie het alleen willen doen ''als Jon het wil''.

Waarom zou je het forum sluiten? Voor de mensen die het niet kunnen opbrengen om even twee minuten stil te zijn? Dát is pas een gebrek aan fatsoen. Het enige wat met dit topic wordt bereikt is dat mensen juist gaan posten om die tijd, om te provoceren.

Plakken je ouders om acht uur voor twee minuten een grote pleister op je mond zo dat je twee minuten niet kunt praten? Laat de overheid de mond van iedereen dicht hechten zodat je niet kunt praten? Lijkt me niet. Je bent gewoon twee minuten stil (of niet, maar dat is dan je eigen keus), je houdt, uit eigen beweging, twee minuten je mond dicht. Dat is precies wat je hier ook kunt doen: uit eigen beweging, twee minuten niet posten en dus ook hier stil zijn.

Het fatsoen zit hem niet in het sluiten van het forum, het fatsoen zit hem in het twee minuten stil zijn (of iig respecteren dat er mensen zijn die dat willen) en dat kan ook heel goed wanneer het forum open is.

[Nona]

Frankrijk schreef op 04-05-2007 @ 18:44 :
Ik vind het eigenlijk geen fatsoen als je het niet kan opbrengen om het forum 2 minuutjes te sluiten uit respect voor de vele gesneuvelden. Ook een beetje kinderachtig dat jullie het alleen willen doen ''als Jon het wil''.

Je hebt gelijk. Jon is slechts de eigenaar van s.com en heeft hier helemaal niets mee te maken.

[Balance]

Over 8 minuten kan dit topic dicht

[Biertank 52]

Hihi.

Biertank 52 schreef op 04-05-2007 @ 20:11 :
Hihi.

[Vlooienband]

Ik heb rustig een digg artikel gelezen tijdens forumstilte.

[Gimme more beer]

Ik heb (met een beetje mazzel) niet gepost tussen 20:00 en 20:02. Ik ben dus mijn sociale verplichting nagekomen. Jullie, lieve forummertjes, ook?

Gimme more beer schreef op 04-05-2007 @ 20:49 :
Ik heb (met een beetje mazzel) niet gepost tussen 20:00 en 20:02. Ik ben dus mijn sociale verplichting nagekomen. Jullie, lieve forummertjes, ook?

dito

slotje.
en dank voor iedereen die 't met me eens was

[PV]

Balance schreef op 04-05-2007 @ 17:53 :
Ik vind het eigenlijk geen fatsoen om iemand dat op te leggen.

Dat vind ik dan weer respectloos.

[Levitating Nun]

PV schreef op 04-05-2007 @ 22:47 :
Dat vind ik dan weer respectloos.

Bullshit, eigen keuze. Niks met 'respect' te maken.

[T_ID]

Levitating Nun schreef op 04-05-2007 @ 23:25 :
Bullshit, eigen keuze. Niks met 'respect' te maken.

Hoewel.. het verstoren van RL minuten stilte wordt als ronduit asociaal gezien, ik politieagenten achter mensen aan zien rennen die dat deden. Online datzelfde doen is dan echter weer een beetje overdreven, maar er zit een bepaalde logica achter.

Gimme more beer schreef op 04-05-2007 @ 20:49 :
Ik heb (met een beetje mazzel) niet gepost tussen 20:00 en 20:02. Ik ben dus mijn sociale verplichting nagekomen. Jullie, lieve forummertjes, ook?

ik zat mensen buzzers te sturen op msn telt dat ook?

[Ieke]

T_ID schreef op 04-05-2007 @ 23:52 :
Hoewel.. het verstoren van RL minuten stilte wordt als ronduit asociaal gezien, ik politieagenten achter mensen aan zien rennen die dat deden. Online datzelfde doen is dan echter weer een beetje overdreven, maar er zit een bepaalde logica achter.

Maar dat is het expres verstoren over het algemeen. Als je thuis zit of in je eigen tuin etc en je dan gewoon doet waar je zin in hebt heeft niemand er last van. Net zoals niemand er last van heeft dat iemand op het forum post om die tijd. De politie zal er heus niks aan doen als jij gewoon thuis doet wat je wil doen, dus ik vind je vergelijking nogal krom.

PV schreef op 04-05-2007 @ 22:47 :
Dat vind ik dan weer respectloos.

Wat is er respectloos aan mensen de keuze laten

[PV]

Ieke schreef op 05-05-2007 @ 11:17 :
Wat is er respectloos aan mensen de keuze laten

Ik vind het respectloos tegenover "4 mei".

[Balance]

T_ID schreef op 04-05-2007 @ 23:52 :
Hoewel.. het verstoren van RL minuten stilte wordt als ronduit asociaal gezien, ik politieagenten achter mensen aan zien rennen die dat deden. Online datzelfde doen is dan echter weer een beetje overdreven, maar er zit een bepaalde logica achter.

Tuurlijk is het asociaal als je IRL de 4-mei stilte gaat verstoren.
En misschien is het dat inderdaad ook op het forum.
Maar IRL plak je toch ook niet iedereens mond dicht voor het geval dat al die mensen zich niet aan de minuten stilte gaan houden?

En daarbij blijf ik denken dat IRL de stilte verstoren vele malen meer kwetstbaar is tegenover veel mensen dan op het forum 'de stilte verstoren' (voor zover dat kan).

naam ingebruik schreef op 02-05-2007 @ 17:31 :
je kunt nu al vats beginnen met uitleg geven wat er nu precies herdacht woord
ik vind dat je dat hoort te leren op de basischool

Vind ik ook. Net als spelling overigens.

[Ieke]

PV schreef op 05-05-2007 @ 18:31 :
Ik vind het respectloos tegenover "4 mei".

Beetje jammer als 4 mei zich erdoor beledigt zou voelen dat scholieren.com forum gewoon bereikbaar was.
Ik vind het echt raar dat er zo'n big deal gemaakt wordt van die 2 minuten stilte aangezien naar mijn idee dat het punt helemaal niet is. Het geeft er wel iets extra's aan, maar om nu zo te vallen over die 2 minuten vind ik raar en helemaal om het respectloos te noemen.

PV schreef op 05-05-2007 @ 18:31 :
Ik vind het respectloos tegenover "4 mei".

Heb je de dode herdenking dan niet gekeken?

jongens, we hebben het over 2 verschillende dingen.

"Waarom zouden we iedereens mond dichtplakken?" Dat is niet het punt. Het punt is dat het vanuit s.com een (respectvol) signaal is naar de maatschappij, naar "4 mei", naar "de buitenwereld" om het forum dan 2 minuten plat te gooien.
Het gaat er niet om om de gebruikers te dwingen stil te zijn. Het gaat er alleen om om het FORUM stil te hebben.
Net als dat bedrijven en winkels hun deuren sluiten. Dat doen ze niet om te zorgen dat mensen-die-anders-in-de-winkel-zouden-zijn stil zijn. Tuurlijk niet. Dat lukt ze nooit. Maar wél om aan te geven "wij leven mee, wij doen mee en in onze winkel zal het stil zijn."
En dát is wat hier het issue moet zijn. In deze "winkel" van Jon (en Ieke en de FB's) kan Jon kiezen dat het stil moet zijn op 4 mei om 8 uur. Niet om de gebruikers te dwingen om niet toeterend op straat rond te lopen, maar om zélf een signaal van betrokkenheid af te geven.
En het getuigt van respect om dáárvoor te kiezen. En je laat geen respect aan "4 mei" zien door het leven hier gewoon op dezelfde manier door te laten gaan. Wat de gebruikers doen zal me een worst wezen, sterker nog, ik ben zelf helemaal niet stil geweest op 4 mei om 8 uur, ik was iemand wiskunde aan 't uitleggen. Het gaat erom dat Jons winkeltje 2 minuten dicht had gekund en dat je daarmee als scholieren.com, en puur en alleen daarom, een signaal afgeeft. Niet een signaal "wij snoeren gebruikers de mond omdat we vinden dat ze stil moeten zijn" want dat bereik je toch niet. Maar wél een signaal van "wij leven mee en wij herdenken", wat de pure gedachte is achter de 2 minuten stilte in Nederland.

Verdraaid, vergeten te posten om 8 uur ;o

Door het forum te sluiten dwing je de gebruikers wel om stil te zijn; ook al is dat misschien niet de achterliggende gedachte, het is wel een gevolg van het sluiten van het forum.

We leven in een land waar iedereen behoorlijk vrij is om te doen en te laten wat hij of zij wil (lijkt me trouwens ook iets wat je juist op 4 mei uit moet stralen ed).

bartjenl schreef op 06-05-2007 @ 03:15 :
Maar wél een signaal van "wij leven mee en wij herdenken", wat de pure gedachte is achter de 2 minuten stilte in Nederland.

Waarom geldt dat wel voor anderen en niet voor jou? Jouw leven ging immers ook gewoon door 'zoals altijd', enz. Of leg jij alleen op 4 mei van 20.00u tot 20.02u mensen wiskunde uit en is dat jouw manier om te herdenken?