wiskunde A1

[carinasiri]

Hoi allemaal,
Weet er iemand wat er geleerd moet worden voor wiskunde a1?
Op internet staat iets met domeinen maar daar snap ik niets van.
Weet iemand concreet de hoofdstukken die geleerd moeten worden?
Bij voorbaat dank,

Carina

Op www.watmoetikleren.nl staat wat je precies moet leren voor het eindexamen. Als je precies wil weten welke hoofdstukken je uit je lesboek moet leren moet je je boek hier posten en afwachten of iemand het voor je op wil zoeken

[Sanctus]

Moderne Wiskunde A1, welke hoofdstukken xD?

[Larry Flint]

ohhh wiskunde

ik heb er al zo'n tijd niets voor gedaan en nu staat het me nog meer tegen om er wel aan te beginnen. gelukkig is wiskunde pas op 1 juni dus ik heb nog even, maar ik zie er wel tegenop .

[Milll]

ik heb wiskunde A12 en ik moet gewoon alle behandelde stof leren, dus gewoon alle boeken die ik voor wiskunde in mijn bezit heb...

[Jochemska]

Voor wiskunde a1 bij HAVO is er toch helemaal geen centraal examen? of bij VWO wel?

[Larry Flint]

ja bij vwo wel

[Sanctus]

Moeten we ook grafen en matrices kennen voor A1?

[Crimson]

volgens mij niet, ik zou me er iig niet zo druk over maken..

belangrijkste lijkt me eigenlijk dat je statistiek goed kent, de rest is verder een kwestie van logisch nadenken

[niche]

Getal en ruimte toch gewoon boek 3 & 4, dus ook grafen en matrices?

[Crimson]

niche schreef op 08-05-2007 @ 11:32 :
Getal en ruimte toch gewoon boek 3 & 4, dus ook grafen en matrices?

wij hebben een ander boek, maar matrices sowieso niet behandeld. komt ook niet voor in oudere examens volgens mij

[Larry Flint]

nee matrices is wisk a12 geloof ik?

[Crimson]

Larry Flint schreef op 08-05-2007 @ 13:56 :
nee matrices is wisk a12 geloof ik?

volgens mij ook ja!

en alsnog: gewoon statistiek leren, en die log trucjes, de rest is echt puuuur algemene kennis/logisch nadenken.

[Boef]

Grafen en matrices hoeft niet voor A1. Staat als uitzondering op de site.

[Changshan]

Boef schreef op 08-05-2007 @ 14:45 :
Grafen en matrices hoeft niet voor A1. Staat als uitzondering op de site.

Zelfs niet voor A12; hadden ze geen ruimte meer voor en enkele scholen hebben het niet goed kunnen behandelen.

[carinasiri]

maar
ik snap het nog steeds niet. Op watmoetikleren.nl staat bv. domein ag-vaardigheden. Waar staat dat dan in het boek getal en ruimte???
Aaah, crisis who can help me!

Kan je je docent niet even mailen ofzo?

[niche]

In samengevat-boekje staat het ook dat je dat moet kennen. En het zou wel jammer zijn want dat is juist zo makkelijk

[niche]

carinasiri schreef op 09-05-2007 @ 11:29 :
maar
ik snap het nog steeds niet. Op watmoetikleren.nl staat bv. domein ag-vaardigheden. Waar staat dat dan in het boek getal en ruimte???
Aaah, crisis who can help me!

Boek 3 hoofdstuk 11. En ik belde net m'n leraar op en hij wist het niet zeker maar hij dacht ook van niet. Lekker duidelijk

[carinasiri]

BOEK 3????? Wij hebben maar 2 boeken. Gaat lekker zo!
Nouja, ik heb morgen wiskundeles hopen dat iemand het daar weet.
Hoe zijn jullie aan het leren?

Logisch toch, dat iedereen andere boeken heeft.
Maar de stof blijft echt hetzelfde.

[lalaloveyou]

Gewoon alles wat behandeld is toch? Grafen en matrices komt mij ook niet bekend voor. En in alle examens die ik heb geoefend ook niet hoor. Ik weet nog steeds niet hoe ik wis. ga leren. Alle examens die ik oefende snapte ik de meeste vragen gewoon, terwijl ik nog niet geleerd heb. Iemand tips?

[DigitalWorld]

als je het meeste al snapt, hoef je het niet meer te leren lijkt me

in tegenstelling tot mezelf, bij de eerste 3 vragen zit ik al met mn handen in het haar...het wordt nog heel veel en heel lang leren en begrijpen voordat ik het examen ga maken...

[Larry Flint]

Woohoo, 5.3 voor oefenexamen 2004 I!!

Lang leven common sense

met een 5,8 sta ik een 6 dus wie weet

[Lotte]

Crimson schreef op 08-05-2007 @ 13:58 :
volgens mij ook ja!

en alsnog: gewoon statistiek leren, en die log trucjes, de rest is echt puuuur algemene kennis/logisch nadenken.

Eeeh, logtrucjes? Is dat niet gewoon werken met log in een vergelijking?

[Larry Flint]

volgens mij wel

thank god dat veel echt gewoon puur logisch nadenken is want meer kan ik niet haha.

[Crimson]

ja gewoon 2 log 3 doe je als log 3 gedeeld door log 2

ik sta een 6,2 en moet dus een 4,8 halen
ga morgen naar leiden voor de koersoes
gaat er nog iemand?

[polichinelle]

Ik moet een 6,5 halen om voldoende te staan en ik moet nog beginnen
Gelukkig heb ik deze week alleen maar Frans en Duits

[Larry Flint]

wisk a1 is vrijdag?

Eerst Duits, dan AK en wiskunde.

Ik heb er al best veel aan gedaan, de afgelopen 2 weken wel weer een stuk minder, maar daarvoor best veel geoefend. Op zich heb ik er wel vertrouwen in, die 4,7 moet te halen zijn.

Ik zou ook kansberekening/statistiek leren. Verder ook nog functies en dan heb je 80% van het examen al wel binnen eigenlijk.

Larry Flint schreef op 25-05-2007 @ 13:26 :
wisk a1 is vrijdag?

Vrijdag ja. Laatste examen.

[Larry Flint]

Ja maar ik snapte het niet want ze zei "gelukkig heb ik deze week alleen frans en duits", terwijl wiskunde ook in dezelfde week valt.

En wiskunde ja dikke lol, half 2 tot fucking half 5. Maar ik ben vast binnen 2/2,5 uur klaar haha

Larry Flint schreef op 25-05-2007 @ 13:48 :
Ja maar ik snapte het niet want ze zei "gelukkig heb ik deze week alleen frans en duits", terwijl wiskunde ook in dezelfde week valt.

Oh lal, ik had de helft van de thread niet gelezen want ik heb vannacht niet geslapen.

Maar ik vind dat half 2 tot half 5 wel hip eigenlijk, fijn uitslapen en dan een stuk wakkerder zijn bij het examen, yeah

Of bedoelde je wat anders en volg ik weer allemaal dingen niet door mijn brakheid

[Larry Flint]

ik vind het juist verneukt, om half 2 ben ik alweer duf en zeker vanaf een uur of 3 kan ik me echt niet meer concentreren.

plus ik ga daar sowieso zitten met het idee "wat doe ik hier ik hoor feest te vieren zoals DE REST VAN NEDERLAND DIE AL KLAAR ZIJN MET DE EXAMENS."

[Jannekus]

Ze bedoelde gewoon dat ze nog kon leren omdat ze verder alleen maar frans en duits had, dus al haar energie in wiskunde kon steken.

Ik baal van wiskunde op vrijdag, eerst heb ik (+andere mensen) grieks. Ik moet voor allebei de vakken wel hard werken maar het is te doen, alleen dus jammer dat ze op dezelfde dag vallen. (6 uur examens...)
Oja en ik krijg zowel van grieks als van wiskunde hoofdpijn

Trouwens ik moet een 3,4 halen, dat moet toch wel te doen zijn...

Ik vind het ook wel balen dat wiskunde tot half 5 is
Ik heb liever 's morgens examen, dan heb ik het maar gehad. Nu zit je nog de hele morgen op de klok te kijken of je al weg moet/hoeveel tijd je nog hebt om te leren. Vind ik toch niet zo fijn
Maarja, ik ben allang blij dat ik geen Grieks heb 's morgens Mensen die dat wel hebben: veel succes!

[honnybun]

moet de wortel N wet ook?

honnybun schreef op 30-05-2007 @ 19:05 :
moet de wortel N wet ook?

Ja.

[honnybun]

Paranoide schreef op 30-05-2007 @ 19:05 :
Ja.

kutje

honnybun schreef op 30-05-2007 @ 19:06 :
kutje

Nee, hij is op zich heel makkelijk. Ik weet niet meer precies hoe 'ie gaat want ik heb twee weken niks gedaan aan wiskunde, maar als je morgen terugkomt zit ik hier in paniek alles nog een keer te herhalen dus dan wil ik 'm wel uitleggen.

Of schrijf 'm eens over? Dan weet ik 'm waarschijnlijk ook wel uit te leggen, hij is echt niet moeilijk als je 'm even doorkrijgt.

[zow]

echt...bijna niemand snapt die wortel N wet
ik ook niet trouwens....
en het is toch zo dat gewoon alles van sowieso de afgelopen 2 jaar erin voorkomt, behalve grafen en matrices?
of zit ik er nou weer helemaal naast

Grafen en matrices hoeven inderdaad niet.

[zow]

mooi
dan heb ik nog 1 dag om die wortel N wet is te gaan begrijpen...

[Crimson]

jongens de wortel n wet is t makkelijkste van dat hele examen

wortel n wet met keer (vermenigvuldigen) is om een vergroting van de standaardafwijking of mediaan te bereken, dus bijv. 40x de standaardafwijking 0,8 (formule weet ik niet uit mn hoofd, staat op de formule kaart)

en met gedeelddoor is om een gemiddelde standaardwijking te berekenen uit bijv 40x de standaardafwijking 0,8

[zow]

uuuhm okay...dat laat ik even rustig op me inwerken...........

ohw trouwens, mag je nou wel of niet formules in je GR zetten???
ik dacht namelijk dat het wel mocht, maar nou zei gister iemand tegen me dat het dus absoluut niet mag

en als het wel mag...mag je dan eigenlijk niet gewoon iets op je formulekaart schrijven? Ik bedoel...als je precies hetzelfde in je rekenmachine zou kunnen zetten, waarom zou je het dan niet gewoon op mogen schrijven?
Want ik werk die formules op de kaart voor mezelf altijd wat meer uit, zodat ik het beter begrijp...ben nou eenmaal niet zo'n ster in wiskunde (ben dus eigenlijk echt een ramp )

[Larry Flint]

wat is er moeilijk aan wortel N wet? ik vergeet hem vaak te gebruiken maar nu ik weet dat ik dat vaak vergeet denk ik niet meer dat het gebeurd. gewoon gebruiken als je een een standaardafwijking van niet bijv 1 proef maar 10 moet hebben.

hiero:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wortel-n-wet

[Crimson]

je mag je gr volstoppen met allerlei shit voor de vakken economie, scheikunde en natuurkunde if im correct

*z0w* schreef op 30-05-2007 @ 20:07 :
uuuhm okay...dat laat ik even rustig op me inwerken...........

ohw trouwens, mag je nou wel of niet formules in je GR zetten???
ik dacht namelijk dat het wel mocht, maar nou zei gister iemand tegen me dat het dus absoluut niet mag

en als het wel mag...mag je dan eigenlijk niet gewoon iets op je formulekaart schrijven? Ik bedoel...als je precies hetzelfde in je rekenmachine zou kunnen zetten, waarom zou je het dan niet gewoon op mogen schrijven?
Want ik werk die formules op de kaart voor mezelf altijd wat meer uit, zodat ik het beter begrijp...ben nou eenmaal niet zo'n ster in wiskunde (ben dus eigenlijk echt een ramp )

Je mag dus niet op je formulekaart schrijven, als het goed is krijg je een schone van school. Maar je mag wel alles met je GR doen wat je maar wil, je mag alle mogelijkheden benutten en de mooiste programma's maken. Ik zou dus wat verschillende uitwerkingen in je GR zetten als je dat handig vindt. Zelf staat mijn GR vol met kleine weetjes die ik steeds vergeet voor na/sk

[Lotte]

Ik moet alleen nog dat binomcdf snappen vind ik

Dat wortel n gebeuren is volgens mij als je 5 keer een normale verdeling doet dat je bijvoorbeeld 5 x 420 (is gemiddelde) doet en dan √5 x 2 (was de vorige standaardafwijking). En dan moet je goed letten op juiste haakjes. Of heb ik het over iets anders?

[Larry Flint]

klopt

wat snap je niet aan binomcdf?