Economie 1/12 - Pagina 7

Lethe · **25-05-2007, 16:28**

De suikervraag?? fuck ben ik een vraag vergeten??

one. · **25-05-2007, 16:28**

Opgave 1 was te makkelijk en die opdracht waarbij je uit moest komen op een groei van de werkgelegenheid met 5% te moeilijk. Ook al denk ik nu wel van o ja.

Paris S.G. · **25-05-2007, 16:29**

Citaat:

AllureV schreef op 25-05-2007 @ 17:28 :
De suikervraag?? fuck ben ik een vraag vergeten??

Ik gok dat je eco12 hebt. Suikervraag hadden wij, eco1.

Lethe · **25-05-2007, 16:30**

Oh gelukkig haha ik schrok me al helemaal dood

Lethe · **25-05-2007, 16:30**

Opgave 1 was toch dat je de evenwichtsprijs moest uitrekenen?

pino123 · **25-05-2007, 16:31**

rustig, denk aan je hart

. Eco1 was het

Lethe · **25-05-2007, 16:31**

My heart is still beating.

one. · **25-05-2007, 16:32**

Citaat:

AllureV schreef op 25-05-2007 @ 17:30 :
Opgave 1 was toch dat je de evenwichtsprijs moest uitrekenen?

Nee, aanbodoverschot en kosten verbonden met het overschot van het protectiebeleid van de overheid.

maantje tuurt · **25-05-2007, 16:33**

bah, ik dacht dat 't best oke ging, (behalve de berekeningen die ik sowieso niet kan) heb ik maar ongeveer 19 punten

(2.9 - 4.8)

Als iedereen nou 's even gaat klagen

Lethe · **25-05-2007, 16:33**

Ik heb wel een keer de evenwichtsprijs uitgerekend ergens.. was dat helemaal niet nodig?

Maantje had je helemaal geen 1 rekenvraag gemaakt?

maantje tuurt · **25-05-2007, 16:36**

Citaat:

AllureV schreef op 25-05-2007 @ 17:33 :
Ik heb wel een keer de evenwichtsprijs uitgerekend ergens.. was dat helemaal niet nodig?

Maantje had je helemaal geen 1 rekenvraag gemaakt?

nou, wel gemaakt maar halverwege ging het niet meer... en dan heb ik van die antwoorden dat je er net niet een punt voor krijgt..

hopelijk (maar vast niet) matst mn leraar daar wel een beetje..

Lethe · **25-05-2007, 16:40**

Oke..

Oh god ik heb net het antwoordmodel even snel doorgekeken.
Dramatisch... ik had een hele berekening dat het prijsinelastisch was.. bij vraag 4 ofzo. Krijg ik zeker zero points.

en ik had dat stilte schaars is omdat als er geluid is er geen stilte kan zijn. Klopt ook niet he?

Boef · **25-05-2007, 16:44**

Ik vond eco 1 echt ontzettend moeilijk

Heb nog nooit gehad dat ik gewoon echt niet wist wat het antwoord moest zijn. Vond de toets ook helemaal niet vergelijkbaar met examens van vorige jaren. Echt dramatisch dit.

**25-05-2007, 16:45**

Nu ik het zo nakijk toch wel heel erg bagger gemaakt. Echt verschrikkelijke fouten. 36 punten.

Lethe · **25-05-2007, 16:46**

36 punten bagger? doe normaal.

Frankrijk · **25-05-2007, 16:46**

Ik heb het nog een keer rustig nagekeken, maar ik kom nu uit op 20 punten; dus er zit verbetering in!

Bij vraag 22 (economie1,2) : 'Leg uit hoe de daling van de dollarkoers kan leiden tot verbetering van de internationale vermogenspositie van de VS.'

Had ik: Voor het buitenland wordt export met de VS goedkoper, waardoor er meer vraag zal zijn naar Amerikaanse producten. Hierdoor verbetert de internationale vermogenspositie van de VS.

Zou ik hier nog een punt voor kunnen krijgen, of is dit fout?

maantje tuurt · **25-05-2007, 16:47**

Citaat:

Boef schreef op 25-05-2007 @ 17:44 :
Ik vond eco 1 echt ontzettend moeilijk Heb nog nooit gehad dat ik gewoon echt niet wist wat het antwoord moest zijn. Vond de toets ook helemaal niet vergelijkbaar met examens van vorige jaren. Echt dramatisch dit.

Ja vond ik ook niet vergelijkbaar! heel anders soort vragen ofzo. helaas staat klachten teller pas op 87...

**25-05-2007, 16:47**

Bagger gemaakt. Heb bij opg. 25 bijvoorbeeld een schuin stuk gearceerd.

Bij 26 gewoon weer precies de zelfde argumenten opgeschreven, dat soort dingen.

pino123 · **25-05-2007, 16:50**

Citaat:

Boef schreef op 25-05-2007 @ 17:44 :
Ik vond eco 1 echt ontzettend moeilijk Heb nog nooit gehad dat ik gewoon echt niet wist wat het antwoord moest zijn. Vond de toets ook helemaal niet vergelijkbaar met examens van vorige jaren. Echt dramatisch dit.

ik ook, beter gaat de norm hoog zijn. En helemaal niks met MK, GTK etc. en dat is juist makkelijk

Boef · **25-05-2007, 16:53**

Citaat:

maantje tuurt schreef op 25-05-2007 @ 17:47 :
Ja vond ik ook niet vergelijkbaar! heel anders soort vragen ofzo. helaas staat klachten teller pas op 87...

Ik ga nu een klacht opstellen. Ga ook m'n leraar een email sturen waarin ik 'm vertel dat ik slecht ben voorbereid. Moet echt m'n frustraties kwijt. 't Is echt zonde van alle tijd die ik er heb ingestoken. Ik durf het ook niet na te kijken online.

maantje tuurt · **25-05-2007, 16:55**

Citaat:

pino123 schreef op 25-05-2007 @ 17:50 :
ik ook, beter gaat de norm hoog zijn. En helemaal niks met MK, GTK etc. en dat is juist makkelijk

idd, dat had ik nou bijvoorbeeld wel goed geleerd om dat mn leraar 'zeker' wist dat het er in zou komen

jasp12 · **25-05-2007, 16:55**

Op zich wel goed gemaakt, net nagekeken heb 49 punten "Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 7.7 en 9.4.", vond alleen die vraag van geluidshinder nogal vaag. (ECO12)

TsevenT · **25-05-2007, 16:56**

Lol, ik heb vanochtend tijdens het leren meer opgestoken dan in m´n hele zesde jaar. Die kerel die zichzelf leraar durft te noemen bij ons.....

jasp12 · **25-05-2007, 16:59**

Citaat:

SnakeZ schreef op 25-05-2007 @ 17:28 :
Opgave 1 was te makkelijk en die opdracht waarbij je uit moest komen op een groei van de werkgelegenheid met 5% te moeilijk. Ook al denk ik nu wel van o ja.

Nee joh, die 5% was niet zo moeilijk te berekenen

, vond het alleen op sommige momenten meer op een aardrijkskundeexamen lijken dan op economie. Weinig cijfers veel tekst.

Lethe · **25-05-2007, 17:02**

Wat gaat de norm worden van economie 1,2, toch wel minstens 1 he?

Goblinbear · **25-05-2007, 17:04**

Citaat:

Frankrijk schreef op 25-05-2007 @ 17:46 :
Ik heb het nog een keer rustig nagekeken, maar ik kom nu uit op 20 punten; dus er zit verbetering in!

Bij vraag 22 (economie1,2) : 'Leg uit hoe de daling van de dollarkoers kan leiden tot verbetering van de internationale vermogenspositie van de VS.'

Had ik: Voor het buitenland wordt export met de VS goedkoper, waardoor er meer vraag zal zijn naar Amerikaanse producten. Hierdoor verbetert de internationale vermogenspositie van de VS.

Zou ik hier nog een punt voor kunnen krijgen, of is dit fout?

Ik had ook iets in die richting

ik had alleen dat er meer vraag kwam naar Amerikaans vermogen..geen idee of het goed is, ik vind zelf van wel..maarja hebben we niks aan he

Goblinbear · **25-05-2007, 17:05**

Citaat:

AllureV schreef op 25-05-2007 @ 18:02 :
Wat gaat de norm worden van economie 1,2, toch wel minstens 1 he?

Gemiddeld is hij 1.2 dus kans is groot dat het 1 wordt ja

Lethe · **25-05-2007, 17:06**

Of weer 1.2

AnTiLiCiOuS · **25-05-2007, 17:12**

ik vond de toets idd. ook heel erg lastig.. Hoop maar dat ik in ieder geval een 3,7 heb.. dan ben ik tevreden

.. waar kun je eigenlijk je cijfer uitrekenen?

ow heb het al gevonden

eefjee · **25-05-2007, 17:12**

Pfiew, 36 punten. Tussen de 5.7 en de 7.7. Vond 'm best pittig (eco1,2). Jammer dat er geen model in zat, en niks over die verschillende marktvormen. Dit was soms meer aardrijkskunde inderdaad, maar goed.

o0*Y*0o · **25-05-2007, 17:17**

Citaat:

Frankrijk schreef op 25-05-2007 @ 17:46 :
Ik heb het nog een keer rustig nagekeken, maar ik kom nu uit op 20 punten; dus er zit verbetering in!

Bij vraag 22 (economie1,2) : 'Leg uit hoe de daling van de dollarkoers kan leiden tot verbetering van de internationale vermogenspositie van de VS.'

Had ik: Voor het buitenland wordt export met de VS goedkoper, waardoor er meer vraag zal zijn naar Amerikaanse producten. Hierdoor verbetert de internationale vermogenspositie van de VS.

Zou ik hier nog een punt voor kunnen krijgen, of is dit fout?

Ik had hetzelfde antwoord. Wij spreken over im-/export, dat heeft invloed op de lopende rekening. Er wordt gevraagd naar de vermogenspositie, wat wordt bepaald door het saldo op de kapitaalrekening.

Ik vrees voor 0 punten...

Bakbord · **25-05-2007, 17:21**

Citaat:

Frankrijk schreef op 25-05-2007 @ 17:46 :
Ik heb het nog een keer rustig nagekeken, maar ik kom nu uit op 20 punten; dus er zit verbetering in!

Bij vraag 22 (economie1,2) : 'Leg uit hoe de daling van de dollarkoers kan leiden tot verbetering van de internationale vermogenspositie van de VS.'

Had ik: Voor het buitenland wordt export met de VS goedkoper, waardoor er meer vraag zal zijn naar Amerikaanse producten. Hierdoor verbetert de internationale vermogenspositie van de VS.

Zou ik hier nog een punt voor kunnen krijgen, of is dit fout?

Yep, ik denk van wel, want vermogen is geld..en je moet handelen om geld te verdienen.

Large J · **25-05-2007, 17:36**

Ik vond economie 1 eigenlijk best wel te doen. Het enige dat ik echt heb geleerd was inflatie en rentebeleid. Nu ik nareken kom ik op 40 punten uit.

Lyne · **25-05-2007, 17:39**

Ik heb veel domme fouten gemaakt en ik gewoon niet beredeneren waarom iets een invloed heeft op iets.

Ik hoop dat ik wat meer puntjes heb dan ik heb berekend, maar dat denk ik eigenlijk niet.

Milll · **25-05-2007, 17:54**

hm ik 27 punten.. nouja het is iig hoger dan een 3,3 wat ik moest halen, maar toch vind ik het wel jammer dat ik zelfs economie best wel ver$&% heb..

**25-05-2007, 18:01**

Citaat:

Boef schreef op 25-05-2007 @ 17:44 :
Ik vond eco 1 echt ontzettend moeilijk Heb nog nooit gehad dat ik gewoon echt niet wist wat het antwoord moest zijn. Vond de toets ook helemaal niet vergelijkbaar met examens van vorige jaren. Echt dramatisch dit.

iess · **25-05-2007, 18:23**

gisteren heel de dag die keynes modellen lopen oefenen en dan komt het er gewoon niet in

ik snap wel dat veel daar blij mee zullen zijn..had ik ook wel geweest als ik er inet zoveel tijd ana had besteed

verder was het gewoon een ramp dat hele examen bij me

Frankrijk · **25-05-2007, 18:30**

Ik heb een klacht gestuurd over vraag 16 (economie1,2). Ik vind het knap als mensen voor deze vraag de volledige 3 punten hebben.

Bakbord · **25-05-2007, 18:37**

Citaat:

Frankrijk schreef op 25-05-2007 @ 19:30 :
Ik heb een klacht gestuurd over vraag 16 (economie1,2). Ik vind het knap als mensen voor deze vraag de volledige 3 punten hebben.

Ik ook.

ik wil 3 gratis puntjes! po!

brinkster · **25-05-2007, 19:19**

Citaat:

Frankrijk schreef op 25-05-2007 @ 19:30 :
Ik heb een klacht gestuurd over vraag 16 (economie1,2). Ik vind het knap als mensen voor deze vraag de volledige 3 punten hebben.

Dankje, ik had hem goed

Ik dacht dat ik het examen wel goed had gemaakt,
maar kom nu op 33 punten uit

brinkster · **25-05-2007, 19:22**

Citaat:

iess schreef op 25-05-2007 @ 19:23 :
gisteren heel de dag die keynes modellen lopen oefenen en dan komt het er gewoon niet in
ik snap wel dat veel daar blij mee zullen zijn..had ik ook wel geweest als ik er inet zoveel tijd ana had besteed
verder was het gewoon een ramp dat hele examen bij me

Dat betoog was toch Keynesachtig?
Ik vond die opgave van dat kapitaal enzo van de VS kut,
is het enige wat ik nooit echt gesnapt heb.
Die van die luchthaven vond ik ook vaag.
Die vraag 11 met die berekening ben ik helemaal niet tegen gekomen

Milll · **25-05-2007, 19:37**

Ik vond het betoog niet echt keynes-achtig, meer overheid-achtig

met Keynes had ik echt een model verwacht en die was er niet

one. · **25-05-2007, 19:46**

Eens, ik wil gewoon vergelijkingen oplossen.

Dat kost tenminste niet zoveel moeite of schrijfwerk. Je kan daarbij lekker alles uit elkaar afleiden. Ik vond het ook het boeiendste onderwerp van Economie de afgelopen jaren.

Antoin · **25-05-2007, 20:20**

Examen was zeer goed te doen!
In vergelijking met voorgaande jaren vond ik dit examen een stuk makkelijker!

43 punten heb ik gescoord (bij streng nakijken)
Iemand een idee welk cijfer dit ongeveer is? Ik hoop op een 8,5
De omrekentabel op eindexamen.nu doet het namelijk nog steeds niet!

Met z'n allen gaan we nu knallen voor AK!
Maar dat gaat helemaal goed komen!

**25-05-2007, 20:25**

6.7 tot 8.7. Je zal voor een 8.5 dus een norm van 1.8 moeten hebben =)

Wanisha · **25-05-2007, 20:26**

Damn, kheb t slegt gemaakt. Khoop dat ik een 4,1 heb.

HMV · **25-05-2007, 20:33**

Echt gewoon jammer dat er geen model van Keynes in zat.
Die zijn altijd lekker goed te doen...

Lethe · **25-05-2007, 20:58**

Ik móet een 5,4 hebben.

o0*Y*0o · **25-05-2007, 21:03**

Wat heb ik eigenlijk (fout) gedaan bij vraag 16? Kan iemand me dat in woorden uitleggen?

:

17,5 - 6 = 11,5%
0,8 x 11,5 = 9,2%
117,5 - 9,2 = 108,3%
108,3 / 117,5 = 0,9217021277
1 - 0,92... = 0,07829787234
0,07... x 0.91 x 0.7 = 0,04987574468 = 5%

one. · **25-05-2007, 21:11**

In het correctievoorschrift op www.eindexamen.nu/nl staat een duidelijk antwoord, het kwam er als het goed is op neer dat je indexcijfers moest gebruiken ofzo.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Algemene schoolzaken	Je nieuwe rooster 2006-2007 Verwijderd	221	23-10-2006 16:41
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Economie Plakboek Hassan A.	2	15-02-2006 12:40
Algemene schoolzaken	Jouw nieuwe rooster Mr.Oizo	185	26-10-2005 17:42
Eindexamens 2005	Algemeen klaagtopic tinkebel	79	24-05-2005 18:03
Algemene schoolzaken	examenroosters Verwijderd	7	25-08-2002 20:14

25-05-2007, 16:28
Lethe	De suikervraag?? fuck ben ik een vraag vergeten??

25-05-2007, 16:28
one.	Opgave 1 was te makkelijk en die opdracht waarbij je uit moest komen op een groei van de werkgelegenheid met 5% te moeilijk. Ook al denk ik nu wel van o ja. __________________ .

25-05-2007, 16:30
Lethe	Oh gelukkig haha ik schrok me al helemaal dood

25-05-2007, 16:31
pino123	rustig, denk aan je hart . Eco1 was het __________________ Jacob lovesss you

25-05-2007, 16:33
maantje tuurt	bah, ik dacht dat 't best oke ging, (behalve de berekeningen die ik sowieso niet kan) heb ik maar ongeveer 19 punten (2.9 - 4.8) Als iedereen nou 's even gaat klagen __________________ if I can't dance I don't want to be part of your revolution

25-05-2007, 16:40
Lethe	Oke.. Oh god ik heb net het antwoordmodel even snel doorgekeken. Dramatisch... ik had een hele berekening dat het prijsinelastisch was.. bij vraag 4 ofzo. Krijg ik zeker zero points. en ik had dat stilte schaars is omdat als er geluid is er geen stilte kan zijn. Klopt ook niet he?

25-05-2007, 16:44
Boef	Ik vond eco 1 echt ontzettend moeilijk Heb nog nooit gehad dat ik gewoon echt niet wist wat het antwoord moest zijn. Vond de toets ook helemaal niet vergelijkbaar met examens van vorige jaren. Echt dramatisch dit.

25-05-2007, 16:45
Verwijderd	Nu ik het zo nakijk toch wel heel erg bagger gemaakt. Echt verschrikkelijke fouten. 36 punten.

25-05-2007, 16:47
Verwijderd	Bagger gemaakt. Heb bij opg. 25 bijvoorbeeld een schuin stuk gearceerd. Bij 26 gewoon weer precies de zelfde argumenten opgeschreven, dat soort dingen.

25-05-2007, 16:55
jasp12	Op zich wel goed gemaakt, net nagekeken heb 49 punten "Je cijfer ligt waarschijnlijk tussen 7.7 en 9.4.", vond alleen die vraag van geluidshinder nogal vaag. (ECO12)

Advertentie

25-05-2007, 16:56
TsevenT	Lol, ik heb vanochtend tijdens het leren meer opgestoken dan in m´n hele zesde jaar. Die kerel die zichzelf leraar durft te noemen bij ons.....

25-05-2007, 17:02
Lethe	Wat gaat de norm worden van economie 1,2, toch wel minstens 1 he?

25-05-2007, 17:12
AnTiLiCiOuS	ik vond de toets idd. ook heel erg lastig.. Hoop maar dat ik in ieder geval een 3,7 heb.. dan ben ik tevreden .. waar kun je eigenlijk je cijfer uitrekenen? ow heb het al gevonden Laatst gewijzigd op 25-05-2007 om 17:16.

25-05-2007, 17:12
eefjee	Pfiew, 36 punten. Tussen de 5.7 en de 7.7. Vond 'm best pittig (eco1,2). Jammer dat er geen model in zat, en niks over die verschillende marktvormen. Dit was soms meer aardrijkskunde inderdaad, maar goed.

25-05-2007, 17:36
Large J	Ik vond economie 1 eigenlijk best wel te doen. Het enige dat ik echt heb geleerd was inflatie en rentebeleid. Nu ik nareken kom ik op 40 punten uit.

25-05-2007, 17:39
Lyne	Ik heb veel domme fouten gemaakt en ik gewoon niet beredeneren waarom iets een invloed heeft op iets. Ik hoop dat ik wat meer puntjes heb dan ik heb berekend, maar dat denk ik eigenlijk niet.

25-05-2007, 17:54
Milll	hm ik 27 punten.. nouja het is iig hoger dan een 3,3 wat ik moest halen, maar toch vind ik het wel jammer dat ik zelfs economie best wel ver$&% heb..

25-05-2007, 18:23
iess	gisteren heel de dag die keynes modellen lopen oefenen en dan komt het er gewoon niet in ik snap wel dat veel daar blij mee zullen zijn..had ik ook wel geweest als ik er inet zoveel tijd ana had besteed verder was het gewoon een ramp dat hele examen bij me

25-05-2007, 18:30
Frankrijk	Ik heb een klacht gestuurd over vraag 16 (economie1,2). Ik vind het knap als mensen voor deze vraag de volledige 3 punten hebben. __________________ Montaigne: ''Que sais-je?''

25-05-2007, 19:37
Milll	Ik vond het betoog niet echt keynes-achtig, meer overheid-achtig met Keynes had ik echt een model verwacht en die was er niet

25-05-2007, 19:46
one.	Eens, ik wil gewoon vergelijkingen oplossen. Dat kost tenminste niet zoveel moeite of schrijfwerk. Je kan daarbij lekker alles uit elkaar afleiden. Ik vond het ook het boeiendste onderwerp van Economie de afgelopen jaren. __________________ .

25-05-2007, 20:20
Antoin	Examen was zeer goed te doen! In vergelijking met voorgaande jaren vond ik dit examen een stuk makkelijker! 43 punten heb ik gescoord (bij streng nakijken) Iemand een idee welk cijfer dit ongeveer is? Ik hoop op een 8,5 De omrekentabel op eindexamen.nu doet het namelijk nog steeds niet! Met z'n allen gaan we nu knallen voor AK! Maar dat gaat helemaal goed komen!

25-05-2007, 20:25
Verwijderd	6.7 tot 8.7. Je zal voor een 8.5 dus een norm van 1.8 moeten hebben =)

25-05-2007, 20:26
Wanisha	Damn, kheb t slegt gemaakt. Khoop dat ik een 4,1 heb.

25-05-2007, 20:33
HMV	Echt gewoon jammer dat er geen model van Keynes in zat. Die zijn altijd lekker goed te doen...

25-05-2007, 21:03
o0Y0o	Wat heb ik eigenlijk (fout) gedaan bij vraag 16? Kan iemand me dat in woorden uitleggen? : 17,5 - 6 = 11,5% 0,8 x 11,5 = 9,2% 117,5 - 9,2 = 108,3% 108,3 / 117,5 = 0,9217021277 1 - 0,92... = 0,07829787234 0,07... x 0.91 x 0.7 = 0,04987574468 = 5%

25-05-2007, 21:11
one.	In het correctievoorschrift op www.eindexamen.nu/nl staat een duidelijk antwoord, het kwam er als het goed is op neer dat je indexcijfers moest gebruiken ofzo. __________________ .