Gehandicapte baby's levend begraven

littlebee · **31-07-2007, 19:29**

Gehandicapte baby's levend begraven
AMSTERDAM - Een indianenstam in het Amazonegebied begraaft jaarlijks 25 tot 30 gehandicapte baby's levend omdat een boze geest in hen huist. " Onthutsend en zeer aangrijpend", zo noemt Netwerk-reporter Geert-Jan Lassche zijn reportage over de indianenstammen in het Amazonegebied

Haar baby was gehandicapte en moest van de medicijnman levendbegraven worden

"Je moet die kinderen van de dood redden", zegt zendelinge Márcia Suzuki in Netwerk, "want elk kind heeft recht op leven." Haar missie is pasgeboren indianenkinderen van een wisse dood te redden door ze uit de stam te halen en ze naar de grote stad te brengen voor behandeling in het ziekenhuis. "Ik kan het niet accepteren dat ze levend worden begraven. Ik voel dat ik moet vechten voor deze kinderen."

Haar grootste tegenstander is de Braziliaanse overheid, die stelt dat de indianen met rust gelaten moeten worden. De zendelinge zou ziekten verspreiden, culturen vernietigen en een kidnapper zijn. "Door één leven te redden, zet ze de levens van de hele stam op het spel. Ik ben niet wreed, maar ik behoud liever de hele stam dan één baby", zegt Michel Blanco, woordvoerder van de Braziliaanse overheid.

Documentairemaker Lassche trok op met Márcia naar de inheemse volken in het Amazonegebied en sprak met moeders, van wie gehandicapte kinderen levend zijn begraven. Een van hen: "Ik baarde een abnormaal kind, het leek wel op een pop. En het was geslachtsloos. Toen kwam de medicijnman naar mij toe en zei 'Dit is geen mens. Dit is iets anders dan een mens'. En toen hebben we het kind begraven."

Moeders die hun eigen kind doden, omdat de traditie dat voorschrijft. Tradities die overgeleverd worden van generatie op generatie, aangemoedigd door de medicijnmannen. "Als we het kind niet levend begraven, dan komt de boze geest in de moeder en zal die haar doden. Als je het kind levend begraaft, dan gaat de boze geest weg", aldus Banavi, medicijnman van de Deni-stam.

stelling1: als we dit in de westerse wereld ook deden zou het een hoop geld en ellende besparen

stelling2:tradities zijn nutteloos

stelling3

e ene cultuur moet zich niet bemoeien met een andere cultuur

stelling4:mensen zijn walgelijk

T_ID · **31-07-2007, 19:30**

Stelling 5: Tiswah, slotje.

Maar goed, dergelijke domheid is van alle tijden in religieuze waanzin. Luther wilde ook kinderen laten vermoorden door verdrinking. Waarom, omdat ze te vaak huilden.

**31-07-2007, 19:32**

Tradities zijn stom??

als we dat zouden door trekken, dan kan nederland krom liggen voor de uitkering van een hele massa kunstenaars.

maw kutstelling

kuttopic

en verder ben ik het eens met TID

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:33**

Citaat:

littlebee schreef op 31-07-2007 @ 20:29 :
Haar grootste tegenstander is de Braziliaanse overheid, die stelt dat de indianen met rust gelaten moeten worden. De zendelinge zou ziekten verspreiden, culturen vernietigen en een kidnapper zijn. "Door één leven te redden, zet ze de levens van de hele stam op het spel. Ik ben niet wreed, maar ik behoud liever de hele stam dan één baby", zegt Michel Blanco, woordvoerder van de Braziliaanse overheid.

Wat een onzin! Hou toch eens op met dat 'alle culturen zijn gelijk'. Ik ben zo links als ik weetnietwat, maar dat heb ik nooit begrepen.

Kom nou!!!

**31-07-2007, 19:33**

Citaat:

littlebee schreef op 31-07-2007 @ 20:29 :

stelling1: als we dit in de westerse wereld ook deden zou het een hoop geld en ellende besparen

Ja, want kinderen doodmaken levert natuurlijk geen ellende op.

Citaat:

stelling2:tradities zijn nutteloos

Absoluut nut bestaat niet, absolute nutteloosheid dus ook niet.

Citaat:

stelling3e ene cultuur moet zich niet bemoeien met een andere cultuur

Culturen kunnen zich niet ergens mee bemoeien.

Citaat:

stelling4:mensen zijn walgelijk

Nee.

T_ID · **31-07-2007, 19:38**

Citaat:

littlebee schreef op 31-07-2007 @ 20:29 :
De zendelinge zou ziekten verspreiden, culturen vernietigen en een kidnapper zijn.

Nou, hop, levend begraven die fundamentalist dan, bespaar die indianen de opdringerigheid van missionarissen.

**31-07-2007, 19:38**

Citaat:

T_ID schreef op 31-07-2007 @ 20:38 :
Nou, hop, levend begraven die fundamentalist dan, bespaar die indianen de opdringerigheid van missionarissen.

ik wilde het al niet zeggen

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:42**

Citaat:

T_ID schreef op 31-07-2007 @ 20:38 :
Nou, hop, levend begraven die fundamentalist dan, bespaar die indianen de opdringerigheid van missionarissen.

Maar wie bespaart het net geboren individu dan de opdringerigheid van de indianen? Wie beschermt het individu?

T_ID · **31-07-2007, 19:43**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 31-07-2007 @ 20:42 :
Maar wie bespaart het net geboren individu dan de opdringerigheid van de indianen? Wie beschermt het individu?

Geen idee. Boeit ook niet echt als een veel grotere dreiging van buiten aanwezig is, niet?

**31-07-2007, 19:43**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 31-07-2007 @ 20:42 :
Maar wie bespaart het net geboren individu dan de opdringerigheid van de indianen? Wie beschermt het individu?

En wie interpreteert overduidelijk niet-serieus bedoelde posts in een thread die gedoemd is te eindigen in een slotje toch serieus?

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:43**

Citaat:

T_ID schreef op 31-07-2007 @ 20:43 :
Geen idee. Boeit ook niet echt als een veel grotere dreiging van buiten aanwezig is, niet?

Wie is hier nou de liberaal? Je maakt je toch altijd zo druk om het individu?

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:44**

Citaat:

Mephostophilis schreef op 31-07-2007 @ 20:43 :
En wie interpreteert overduidelijk niet-serieus bedoelde posts in een thread die gedoemd is te eindigen in een slotje toch serieus?

Ach, moet toch nog boodschappen gaan doen, dus gooi er maar slotje op

Dinalfos · **31-07-2007, 19:45**

Mja, ach, baby's. Tja. Hmm.

T_ID · **31-07-2007, 19:51**

Citaat:

hhendrikxx schreef op 31-07-2007 @ 20:43 :
Wie is hier nou de liberaal? Je maakt je toch altijd zo druk om het individu?

Exact, ik maak me daar ook druk over, dus een individu dat een dergelijk extreem groot gevaar vormt moet je ook zonder verder schromen onder de grond leggen.

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:51**

Citaat:

Dinalfos schreef op 31-07-2007 @ 20:45 :
Mja, ach, baby's. Tja. Hmm.

Ach, uiteindelijk wint de Moderniteit toch... weten we allemaal

En nu: SLOTJE!!!!

hhendrikxx · **31-07-2007, 19:53**

Citaat:

T_ID schreef op 31-07-2007 @ 20:51 :
Exact, ik maak me daar ook druk over, dus een individu dat een dergelijk extreem groot gevaar vormt moet je ook zonder verder schromen onder de grond leggen.

Precies en homo's zijn vies. Dus ja, Aruba hoeft homohuwelijk dus (?) te erkennen....

En joden zijn niet te vertrouwen...
Negers zijn lui...

Laten we ophouden met al die magisch-realistische ONZIN, en gewoon gezellig Planet Modernity worden!!

**31-07-2007, 21:53**

u vraagt, wij leveren

31-07-2007, 19:30
T_ID	Stelling 5: Tiswah, slotje. Maar goed, dergelijke domheid is van alle tijden in religieuze waanzin. Luther wilde ook kinderen laten vermoorden door verdrinking. Waarom, omdat ze te vaak huilden. __________________ "Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle

31-07-2007, 19:32
Verwijderd	Tradities zijn stom?? als we dat zouden door trekken, dan kan nederland krom liggen voor de uitkering van een hele massa kunstenaars. maw kutstelling kuttopic en verder ben ik het eens met TID

31-07-2007, 19:45
Dinalfos	Mja, ach, baby's. Tja. Hmm. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

Advertentie