De man die zijn haar saai liet knippen #183

[Missy]

Dark Phoenix schreef:

Ik ging er niet vanuit dat je het echt zou doen.

Maar ik vind je soms zo gekwetst lijken en dat vind ik zielig.

Ik ben niet zielig.

Verzuim vind ik echt een nono. Zeker als het komt door het zuipen. Gewoon werken en lekker chagrijnig zijn, . Ze hebben het maar te begrijpen.

[Missy]

Kazet, werk jij eigenlijk?

[Dark Phoenix]

Missy schreef:

Ik ben niet zielig.

Dat was niet wat ik zei.

[TRA]

Missy schreef:

Kazet, werk jij eigenlijk?

Dat is voor het plebs.

[Missy]

Dark Phoenix schreef:

Dat was niet wat ik zei.

Oh, ik ben niet gekwetst hoor.

[Dark Phoenix]

Missy schreef:

Oh, ik ben niet gekwetst hoor.

Gelukkig

Missy schreef:

Kazet, werk jij eigenlijk?

Haha.

Hoi.

Hoi.

[TRA]

Kazet Nagorra schreef:

Haha.

Ze was niet geconcentreerd toen ze het typte, ja.

Alles goed?

[Swlabr]

Let the prime numbers, in order of magnitude, be p₁, p₂ ... Prove that
p_n+1 ≤ p₁p₂...p_n + 1

Kazet laat ons je leete wiskunde-skillz zien.

[TRA]

Dun Hout schreef:

Alles goed?

Goed is ook maar relatief.

Ik verwacht een 'maak je eigen huiswerk'.

TRA schreef:

Goed is ook maar relatief.

Alles is relatief.

[Swlabr]

Jaeger schreef:

Ik verwacht een 'maak je eigen huiswerk'.

Dat is geen huiswerk.

Ik werk ook niet. Hallo.

[Swlabr]

Dun Hout schreef:

Alles is relatief.

Licht niet. Ha!

Darkiekurd schreef:

Dat is geen huiswerk.

Fail, .

Darkiekurd schreef:

Licht niet. Ha!

Dat ligt er maar aan.

Stefenootje schreef:

Ik werk ook niet. Hallo.

Ik ook niet, hoi.

[Swlabr]

Jaeger schreef:

Fail, .

Haha.

Kan iemand me laten zien hoe het moet?

[Swlabr]

Dun Hout schreef:

Dat ligt er maar aan.

Nee.

Uitvreters!

Darkiekurd schreef:

Nee.

O?

[TopDrop]

Missy schreef:

Ok, nu komt het in de buurt van comazuipen!

We houden wel van je hoor

22:22

[Swlabr]

Dun Hout schreef:

O?

Kijk maar op Google!1!

Darkiekurd schreef:

Kijk maar op Google!1!

Resultaten 1 - 10 van circa 4.070.000.000 voor o (0,06 seconden)

[TopDrop]

Oh, we zijn al op pagina 3.

[Swlabr]

Dun Hout schreef:

Resultaten 1 - 10 van circa 4.070.000.000 voor o (0,06 seconden)

Ergens tussen resultaat 221300 en 2250000 is het antwoord.

Gaat snel he

Ik werk wel.
Kan d'r ook niets aan doen.

Darkiekurd schreef:

Let the prime numbers, in order of magnitude, be p₁, p₂ ... Prove that
p_n+1 ≤ p₁p₂...p_n + 1

Kazet laat ons je leete wiskunde-skillz zien.

Ik heb geen idee.

[TRA]

Wtf, ik zit echt te kloten met een eerste graads vergelijking.

[Swlabr]

Kazet Nagorra schreef:

Ik heb geen idee.

Jammer.

[TopDrop]

TRA schreef:

Wtf, ik zit echt te kloten met een eerste graads vergelijking.

That's bad.

[Swlabr]

Damn you, introduction to algebra!

[TRA]

TopDrop schreef:

That's bad.

Drugs are bad m'kay.

[Uice]

Darkiekurd schreef:

Licht niet. Ha!

Hoezo niet?

Godverdomme, een herkansing, . En dat met zo'n vlutstudie.

[Swlabr]

Uice schreef:

Hoezo niet?

Volgens de speciale relativiteitstheorie (ik ken de details niet) beweegt licht met dezelfde snelheid in elk referentiesysteem.

[Uice]

Darkiekurd schreef:

Volgens de speciale relativiteitstheorie (ik ken de details niet) beweegt licht met dezelfde snelheid in elk referentiesysteem.

Ik ben natuurlijk geen expert, maar volgens QI heeft licht helemaal niet altijd dezelfde snelheid.

[Swlabr]

Uice schreef:

Ik ben natuurlijk geen expert, maar volgens QI heeft licht helemaal niet altijd dezelfde snelheid.

In een vacuüm wel, denk ik. De snelheid hangt af van het medium.

Ofzo.

[Uice]

Darkiekurd schreef:

In een vacuüm wel, denk ik. De snelheid hangt af van het medium.

Ofzo.

Ja, het ging erover dat licht door een bepaald medium maar 30 kilometer per uur ging. Ik weet niet meer wat het was.

[Swlabr]

Uice schreef:

Ja, het ging erover dat licht door een bepaald medium maar 30 kilometer per uur ging. Ik weet niet meer wat het was.

Per uur?

hoi

Ik geloof dat het ze zelfs is gelukt licht te 'vangen' in een Bose-Einsteincondensaat.

Damn, Paranoide

Spoiler

Dearest creature in creation,
Study English pronunciation.
I will teach you in my verse
Sounds like corpse, corps, horse, and worse.
I will keep you, Suzy, busy,
Make your head with heat grow dizzy.
Tear in eye, your dress will tear.
So shall I! Oh hear my prayer.

Just compare heart, beard, and heard,
Dies and diet, lord and word,
Sword and sward, retain and Britain.
(Mind the latter, how it's written.)
Now I surely will not plague you
With such words as plaque and ague.
But be careful how you speak:
Say break and steak, but bleak and streak;
Cloven, oven, how and low,
Script, receipt, show, poem, and toe.

Hear me say, devoid of trickery,
Daughter, laughter, and Terpsichore,
Typhoid, measles, topsails, aisles,
Exiles, similes, and reviles;
Scholar, vicar, and cigar,
Solar, mica, war and far;
One, anemone, Balmoral,
Kitchen, lichen, laundry, laurel;
Gertrude, German, wind and mind,
Scene, Melpomene, mankind.

Billet does not rhyme with ballet,
Bouquet, wallet, mallet, chalet.
Blood and flood are not like food,
Nor is mould like should and would.
Viscous, viscount, load and broad,
Toward, to forward, to reward.
And your pronunciation's OK
When you correctly say croquet,
Rounded, wounded, grieve and sieve,
Friend and fiend, alive and live.

Ivy, privy, famous; clamour
And enamour rhyme with hammer.
River, rival, tomb, bomb, comb,
Doll and roll and some and home.
Stranger does not rhyme with anger,
Neither does devour with clangour.
Souls but foul, haunt but aunt,
Font, front, wont, want, grand, and grant,
Shoes, goes, does. Now first say finger,
And then singer, ginger, linger,
Real, zeal, mauve, gauze, gouge and gauge,
Marriage, foliage, mirage, and age.

Query does not rhyme with very,
Nor does fury sound like bury.
Dost, lost, post and doth, cloth, loth.
Job, nob, bosom, transom, oath.
Though the differences seem little,
We say actual but victual.
Refer does not rhyme with deafer.
Foeffer does, and zephyr, heifer.
Mint, pint, senate and sedate;
Dull, bull, and George ate late.
Scenic, Arabic, Pacific,
Science, conscience, scientific.

Liberty, library, heave and heaven,
Rachel, ache, moustache, eleven.
We say hallowed, but allowed,
People, leopard, towed, but vowed.
Mark the differences, moreover,
Between mover, cover, clover;
Leeches, breeches, wise, precise,
Chalice, but police and lice;
Camel, constable, unstable,
Principle, disciple, label.

Petal, panel, and canal,
Wait, surprise, plait, promise, pal.
Worm and storm, chaise, chaos, chair,
Senator, spectator, mayor.
Tour, but our and succour, four.
Gas, alas, and Arkansas.
Sea, idea, Korea, area,
Psalm, Maria, but malaria.
Youth, south, southern, cleanse and clean.
Doctrine, turpentine, marine.

Compare alien with Italian,
Dandelion and battalion.
Sally with ally, yea, ye,
Eye, I, ay, aye, whey, and key.
Say aver, but ever, fever,
Neither, leisure, skein, deceiver.
Heron, granary, canary.
Crevice and device and aerie.

Face, but preface, not efface.
Phlegm, phlegmatic, ass, glass, bass.
Large, but target, gin, give, verging,
Ought, out, joust and scour, scourging.
Ear, but earn and wear and tear
Do not rhyme with here but ere.
Seven is right, but so is even,
Hyphen, roughen, nephew Stephen,
Monkey, donkey, Turk and jerk,
Ask, grasp, wasp, and cork and work.

Pronunciation -- think of Psyche!
Is a paling stout and spikey?
Won't it make you lose your wits,
Writing groats and saying grits?
It's a dark abyss or tunnel:
Strewn with stones, stowed, solace, gunwale,
Islington and Isle of Wight,
Housewife, verdict and indict.

Finally, which rhymes with enough --
Though, through, plough, or dough, or cough?
Hiccough has the sound of cup.
My advice is to give up!

[Swlabr]

sterrenmeisje schreef:

hoi

Hallo!