Advertentie | |
|
30-04-2008, 20:24 | |
Je moet proberen de kernzin in te korten. Vaak zijn er maar drie of vier woorden die echt belangrijk zijn. Van niet alle alinea's moet de kernzin ook in de samenvatting. Zo heb je al een stuk minder woorden.
Ik had juist dat ik te weinig woorden had. Mijn tip is om dan gewoon dingen toe te voegen om je maximale aantal vol te schrijven. Wie weet is het goed. |
30-04-2008, 20:30 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
14-05-2008, 19:20 | ||
Citaat:
je mag er 10% over zitten qua aantal woorden, maar niet meer, dus heb je meer woorden dan heb je waarschijnlijk iets overbodigs vermeld. |
15-05-2008, 09:08 | ||
Citaat:
Ik verbaasde me er ook over dat je inderdaad zinnen letterlijk mocht (en eigenlijk: móet want dan komen ze overeen met het antwoordenmodel) overnemen. Voor andere samenvattingen (Engels bijvoorbeeld) mocht dat juist absoluut níet! Je mag trouwens onbeperkt onder het maximale woordenaantal zitten, er was ooit een jongen die zijn samenvatting in 1 of 2 zinnen heeft gedaan en dat is nog goedgekeurd ook.. Toch zou ik de gok niet wagen
__________________
*--Sometimes the only way to stay sane is to go a little crazy..- My life turned around, but I still believe in my dreams..--*
|
17-05-2008, 10:25 | |
Verwijderd
|
Mensen, ik ben er net achter gekomen dat het vrij simpel is. Maak een samenvatting en bestudeer het correctievoorschrift aandachtig. Merk op dat je vrijwel alleen punten krijgt voor de punten die persé in je samenvatting verwerkt moeten zijn.
Wat ik dus doe is vooraf de tekst en de punten bekijken. De punten omzetten in vragen, die opschrijven en vervolgens tijdens het lezen alle antwoorden opschrijven. En daarna alles in een logische volgorde zetten. Dit levert je sowieso de helft van de punten op en vaak vrijwel meer. En ik had nog een klein vraagje. Mag je zinnen letterlijk overschrijven van de tekst? Mijn docent vertelde dat je dat niet mag doen. Alles moet in je eigen woorden zijn. Heeft er iemand verder nog tips/verbeterpunten voor mijn tactiek? Ik ga vandaag nog een extra samenvattingen schrijven om te controleren of het werkt. Daarna maak ik tijdvak 2 van 2007. |
17-05-2008, 16:39 | ||
Citaat:
|
18-05-2008, 11:56 | |
Lees het altijd geconcentreerd en als je klaar bent met lezen, moet je gaan nadenken van wat heb ik gelezen, dus onderwerp/hoofdgedachte, wat wil de schrijver hiermee bereiken? Als je stomweg maar dat verhaal een beetje gaat lezen en er verder niet echt over nadenkt en dan de vragen gaat maken, dan maak je het jezelf erg moeilijk.
|
18-05-2008, 12:42 | |
Hm, net weer een examen gemaakt. Maar nakijken is best moeilijk, je weet nooit hoe streng die mensen zelf nakijken. Ook bij de samenvatting, ik heb exact staan wat ze willen maar dan mis ik net 1 woord. Krijg je dan gelijk 0 punten als het max. 4 punten is? Of zou je dan 3 punten krijgen ofzo?
|
18-05-2008, 20:34 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
Het schijnt trouwens wel zo te zijn dat de examens dit jaar makkelijker zijn. Omdat dit jaar en volgend jaar de laatste twee jaren zijn van de oude tweede fase. Dan schoppen ze het liefst iedereen eruit. |
18-05-2008, 21:30 | |
Tip (voor degenen die het nog lezen): als je een samenvatting moet maken moet je natuurlijk eerst de opdracht lezen. Nummer de onderdelen van de opdracht, en zet die in de kantlijn bij het lezen van de tekst. Zo kun je snel de antwoorden op de onderdelen terugvinden! En dan gewoon letterlijk het begin van het onderdeel overnemen en verder invullen
Sommige samenvattingen vind ik echt een eitje, van sommige snap ik echt niets... nu maar hopen op één die ik wel snap! Ik heb idd ook geen zin in nl, vooral niet in samenvatten. Nu maar hopen dat het een beetje interessante teksten zijn, dat scheelt! |
19-05-2008, 11:10 | |
Ja, die eerste tekst was echt zó cynisch. Ik had ook het gevoel dat het niveau qua taalgebruik een stuk lager was dan een gemiddelde eindexamentekst. Herkennen meer mensen dat? Ik kan het niet echt benoemen, maar dat gevoel had ik alleen.
Overigens vond ik het examen goed te doen. Edit; de antwoorden staan op het internet. Ik moest een 7,6 halen om een 7 te staan. Volgens mijn eigen berekeningen kom ik op een 8,2 uit, dus als ik het zelf niet al te slecht heb nagekeken heb ik het gehaald Hoe ging het verder bij iedereen? Laatst gewijzigd op 19-05-2008 om 11:21. |
19-05-2008, 11:17 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Het is tijd voor een islamitische samenleving in Nederland! evelienevdboer | 42 | 01-06-2016 15:41 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Nederland belastingparadijs? Love & Peace | 15 | 08-05-2009 11:50 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
'Nederland discrimineert met integratie-examen' Gatara | 81 | 17-05-2008 23:15 | |
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen |
[Nederlands] Betoog over monarchie/republiek. OceanEye | 3 | 02-12-2004 20:25 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
[betoog] Verdient Nederland wel beter??? b-z | 23 | 22-10-2004 13:36 | |
Vrije tijd |
Nederlands wordt Europees Kampioen voetbal! Martjin | 44 | 24-04-2004 19:17 |