Wat saai zeg #259

[Lethe]

LizaPiza

[TopDrop]

Halloo.

AH drama's zo te lezen?

Moslims mogen niet blowen, hè. En Pip gaf me een blowtip in Den Haag. Dus ik legde even uit waarom dat niet doorging.

Deze man is trouwens een van de beste mensen die ik ooit heb leren kennen, .

Jaeger schreef:

Mja, hij is moslim, en hij weet niet dat ik blow, dus dat lijkt me niet zo waarschijnlijk.

Mocht je dinsdag een lange jongen met kort haar, en een klein, hindoestaans mannetje van in de veertig met een baard zien, dan zijn wij dat.

Ik ben nog nooit een hindoestaan, moslim of niet, tegengekomen die niet blowt eerlijk gezegd
en ik zal opletten want het lijkt me leuk je te ontmoeten.

ik vind FP best aangenaam gezelschap trouwens. soms. af en toe. (ja, niet te aardig zijn hè, je moet ze niet alles geven. er moet ruimte blijven voor verbetering)

AllureV schreef:

LizaPiza

Oh hai

Jaeger schreef:

Moslims mogen niet blowen, hè. En Pip gaf me een blowtip in Den Haag. Dus ik legde even uit waarom dat niet doorging.

Deze man is trouwens een van de beste mensen die ik ooit heb leren kennen, .

als jij kan drinken en roken naast een moslim, kan je ook blowen, dus dat slaat gewoon op poep natuurlijk

Ik dacht dat zij bedoelde dat we 'samen' even een joint gingen roken.

sterrenmeisje schreef:

als jij kan drinken en roken naast een moslim, kan je ook blowen, dus dat slaat gewoon op poep natuurlijk

Ik ben bang dat dat voor heel veel mensen niet gelijk is, wat natuurlijk een beetje gek ik Maar dan kijk ik vanuit eigen omgeving hoor

[Lethe]

TopDrop schreef:

Halloo.

AH drama's zo te lezen?

number 23, the bucket list, waterhorse, pan's labyrinth, welke ga ik kijken?

HHAHAHA jullie zijn te laat, het gaat de laatste worden!

Pan's Labyrinth lijkt mij wel vet, .

[Ford Prefect]

Lisaaah schreef:

Maarmaarmaar fordmeneer, lees je hier dan al lang mee en kom je alleen op DK en zo ja waarom en zo nee waar dan nog?

Nee, nog niet heel lang, hoor. Een paar maanden, denk ik. Ik post ook op 'Films, tv & radio' en op 'Sport', en ik heb een paar posts op muziek en seksualiteit. Maar ik vind de topics op DK vaak wel het leukst.

[Dark Phoenix]

Ford Prefect schreef:

Nee, nog niet heel lang, hoor. Een paar maanden, denk ik. Ik post ook op 'Films, tv & radio' en op 'Sport', en ik heb een paar posts op muziek en seksualiteit. Maar ik vind de topics op DK vaak wel het leukst.

In vergelijking met die fora kan zelfs DK het nog wel winnen, idd.

Ford Prefect schreef:

Nee, nog niet heel lang, hoor. Een paar maanden, denk ik. Ik post ook op 'Films, tv & radio' en op 'Sport', en ik heb een paar posts op muziek en seksualiteit. Maar ik vind de topics op DK vaak wel het leukst.

En en en. Van wie ben je fan?

[TopDrop]

AllureV schreef:

:aai:

[Lethe]

TopDrop schreef:

:aai:

ecnelis schreef:

Ik ben bang dat dat voor heel veel mensen niet gelijk is, wat natuurlijk een beetje gek ik Maar dan kijk ik vanuit eigen omgeving hoor

domme mensen. ik snap sowieso niet waarom al die mongolen denken dat blowen erger is dan drinken

[TopDrop]

AllureV schreef:

Ik ga je een opvrolijkpm sturen

sterrenmeisje schreef:

domme mensen. ik snap sowieso niet waarom al die mongolen denken dat blowen erger is dan drinken

Dat dus. Enkel maar omdat het verboden is zeker. Drank kan je overal krijgen en drinken en dan doe je wat en word je aggressief en sla je (soms) mensjes neer en en en....

En welke problemen komen er van wiet?

[TopDrop]

matige_muis schreef:

Dat dus. Enkel maar omdat het verboden is zeker. Drank kan je overal krijgen en drinken en dan doe je wat en word je aggressief en sla je (soms) mensjes neer en en en....

En welke problemen komen er van wiet?

Longkanker?

TopDrop schreef:

Longkanker?

Fout! Dat krijg je van de tabak die erin zit. Onderzoek heeft uitgewezen dat wiet niet schadelijk is voor het lichaam.

[Ford Prefect]

Dark Phoenix schreef:

In vergelijking met die fora kan zelfs DK het nog wel winnen, idd.

Ik vind dat je niet moet onderschatten hoe belangrijk het is om te kunnen praten over Ducktales, Kuurne-Brussel-Kuurne en de gemiddelde penislengte.

Lisaaah schreef:

En en en. Van wie ben je fan?

Goeie vraag! Ehrm, Douglas Adams, Theo Maassen, Ricky Gervais & Steve Carell, in ieder geval.

matige_muis schreef:

Fout! Dat krijg je van de tabak die erin zit. Onderzoek heeft uitgewezen dat wiet niet schadelijk is voor het lichaam.

Ja maar toch ga je meer tabak gebruiken door het wietgebruik dan moet iedereen maar thee drinken ofzo.

[Lethe]

Ford Prefect schreef:

Goeie vraag! Ehrm, Douglas Adams, Theo Maassen, Ricky Gervais & Steve Carell, in ieder geval.

Ik dacht dat Lisa op het forum bedoelde.

AllureV schreef:

Ik dacht dat Lisa op het forum bedoelde.

Bedoelde ik ook Maar eigenlijk kwam dat helemaal niet duidelijk naar voren in de vraag natuurlijk dus het is logisch dat hij dit antwoordde dus ik deed er niks meer mee

[Lethe]

Lisaaah schreef:

Bedoelde ik ook Maar eigenlijk kwam dat helemaal niet duidelijk naar voren in de vraag natuurlijk dus het is logisch dat hij dit antwoordde dus ik deed er niks meer mee

Ook niet even van oh oke leuk dat je daar fan van bent?

Lisaaah schreef:

Ja maar toch ga je meer tabak gebruiken door het wietgebruik dan moet iedereen maar thee drinken ofzo.

Ja oke maar mijn vraagstelling ging over het feit of alcohol slechter is voor de mens en de maatschappij is dan het huidige cannabisgebruik.

[Dark Phoenix]

matige_muis schreef:

Ja oke maar mijn vraagstelling ging over het feit of alcohol slechter is voor de mens en de maatschappij is dan het huidige cannabisgebruik.

appels - peren.

matige_muis schreef:

Fout! Dat krijg je van de tabak die erin zit. Onderzoek heeft uitgewezen dat wiet niet schadelijk is voor het lichaam.

bron?

[Lethe]

Dark Phoenix schreef:

appels - peren.

Fruit.

[Dark Phoenix]

AllureV schreef:

Fruit.

Goed punt.

Dark Phoenix schreef:

appels - peren.

Hoezo? Het zijn allebei verdovende middelen het enige verschil is dat drugs op de verboden lijst staan en alcohol over te verkrijgen is.

Pippeloen schreef:

bron?

Ja dat weet ik zo snel niet meer. Het staat me nog wel bij dat ik het las.

[Lethe]

DippieDaDeePeeee *muzieknoot*

AllureV schreef:

Ook niet even van oh oke leuk dat je daar fan van bent?

Ja nee

matige_muis schreef:

Fout! Dat krijg je van de tabak die erin zit. Onderzoek heeft uitgewezen dat wiet niet schadelijk is voor het lichaam.

wrong.

[TopDrop]

matige_muis schreef:

Ja oke maar mijn vraagstelling ging over het feit of alcohol slechter is voor de mens en de maatschappij is dan het huidige cannabisgebruik.

Volgens dit artikel niet.

http://www.saferchoice.org/content/view/24/53/

[Dark Phoenix]

matige_muis schreef:

Hoezo? Het zijn allebei verdovende middelen het enige verschil is dat drugs op de verboden lijst staan en alcohol over te verkrijgen is.


Ja dat weet ik zo snel niet meer. Het staat me nog wel bij dat ik het las.

En daar is een reden voor.

AllureV schreef:

DippieDaDeePeeee *muzieknoot*

Whut?

sterrenmeisje schreef:

wrong.

Precies.

[Ford Prefect]

Lisaaah schreef:

Bedoelde ik ook Maar eigenlijk kwam dat helemaal niet duidelijk naar voren in de vraag natuurlijk dus het is logisch dat hij dit antwoordde dus ik deed er niks meer mee

Sorry!

[moedermodus] Ik hou van jullie allemaal évenvéél. [/moedermodus]

PM me en ik stuur je een uitgebreide top 5 met jóu op nr.1!! Succes gegarandeerd!!heelveeluitroeptekens! En ja, dat geldt voor iedereen.

[Lethe]

Lisaaah schreef:

Ja nee

Hè sjonge.

Ford Prefect schreef:

Sorry!

[moedermodus] Ik hou van jullie allemaal évenvéél. [/moedermodus]

PM me en ik stuur je een uitgebreide top 5 met jóu op nr.1!! Succes gegarandeerd!!heelveeluitroeptekens! En ja, dat geldt voor iedereen.

matige_muis schreef:

Hoezo? Het zijn allebei verdovende middelen het enige verschil is dat drugs op de verboden lijst staan en alcohol over te verkrijgen is.


Ja dat weet ik zo snel niet meer. Het staat me nog wel bij dat ik het las.

De rook van een joint bevat drie keer meer teer dan de rook van tabak. De rook die ontstaat bij de verbranding van cannabis is dus schadelijker dan de rook van tabak
http://www.jellinek.nl/vraagenantwoo...php?q=501&id=3

[Ford Prefect]

Lisaaah schreef:

Maar van wie ben jij/zijn jullie dan fan? Dan weet ik op wie ik voortaan moet letten.

Dark Phoenix schreef:

En daar is een reden voor.

Dat de overheid accijnzen kan heffen.

Ford Prefect schreef:

Maar van wie ben jij/zijn jullie dan fan? Dan weet ik op wie ik voortaan moet letten.

Hallo ik ga toch niet fán van iemand zijn

[Dark Phoenix]

matige_muis schreef:

Dat de overheid accijnzen kan heffen.

Laten we wel wezen, alles wat legaal is wordt belasting over betaald. Het legaliseren van softdrugs zou dus enkel maar meer voordeel voor de regering zijn in dat opzicht, dus wat je zegt is bullshit.

haha zo geestig dit

http://www.dumpert.nl/mediabase/1040...nd_poezen.html

Dark Phoenix schreef:

Laten we wel wezen, alles wat legaal is wordt belasting over betaald. Het legaliseren van softdrugs zou dus enkel maar meer voordeel voor de regering zijn in dat opzicht, dus wat je zegt is bullshit.

Ach noem jij mijn punten maar bullshit omdat over alles belasting wordt betaald. Ooit opgevallen hoeveel geld van een pakje sigaretten naar de staat gaat? En hoeveel anti-rook campagnes er zijn en geen van allen helpen? Exact hetzelfde gaat met alcohol. Ze hebben een melkkoe en die willen ze niet kwijt.

[Dark Phoenix]

Pippeloen schreef:

haha zo geestig dit

http://www.dumpert.nl/mediabase/1040...nd_poezen.html

Eerder zielig, eigenlijk..