Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[T_ID]

arPos schreef:

'de fantasie om ontvoerd te worden'

ik denk dat de rechter het aannemelijk genoeg vond om van voorbereiden van... te spreken, met name gezien de camera/kooi.

Exact, en dat komt dus niet doordat het daadwerkelijk bewezen is, maar doordat de rechters niet begrijpen dat mensen daar soms van genieten, en dat dat ze niet direct tot psychopaten maakt. Dat maakt dat iets verkeerd geïnterpreteerd wordt, en onbegrip de basis is geworden voor het veroordelen van onschuldige mensen.
Vandaar dus de parabel met Iran, waar even stompzinnige rechters niet kunnen bevatten dat sommige mannen op mannen vallen, en dus de galg aanraden als medicijn.

[arPos]

T_ID schreef:

Exact, en dat komt dus niet doordat het daadwerkelijk bewezen is, maar doordat de rechters niet begrijpen dat mensen daar soms van genieten, en dat dat ze niet direct tot psychopaten maakt. Dat maakt dat iets verkeerd geïnterpreteerd wordt, en onbegrip de basis is geworden voor het veroordelen van onschuldige mensen.
Vandaar dus de parabel met Iran, waar even stompzinnige rechters niet kunnen bevatten dat sommige mannen op mannen vallen, en dus de galg aanraden als medicijn.

ik denk dat er vrij veel correspondentie is geweest, ook de undercover duidt op een langere actie en niet een impulsieve keuze;

mogelijke vragen die de rechter gesteld zou kunnen hebben zijn bv. waarom in een loods als het slechts om een fantasie gebasseerd op vrijwilligheid zou gaan, (hypothetisch) waarom een verborgen camera, wellicht zijn er genoteerde pogingen tot afspraken met minderjarigen gevonden, eerdere veroordelingen
je weet het niet.

anders hebben ze wel een enorm slechte advocaat gehad.

wie denn auch, 4 en 5 jaar staan belachelijk tegenover de 200 u (?) werkstraf die de agent kreeg die wel een van deze beschuldigingen gepleegd had.

[T_ID]

arPos schreef:

ik denk dat er vrij veel correspondentie is geweest, ook de undercover duidt op een langere actie en niet een impulsieve keuze;

mogelijke vragen die de rechter gesteld zou kunnen hebben zijn bv. waarom in een loods als het slechts om een fantasie gebasseerd op vrijwilligheid zou gaan, (hypothetisch) waarom een verborgen camera, wellicht zijn er genoteerde pogingen tot afspraken met minderjarigen gevonden, eerdere veroordelingen

Veel van dat betekend niets. Het is een gegeven dat er eerder politieonderzoeken uit wraak of onbegrip zijn geweest over dergelijke gevallen. Als de politie zoiets niet bevat, maken ze dezelfde fout om er dieper in te duiken.

In de VS worden de makers van dergelijke beelden ronduit onderworpen aan de inquisitie. Als jouw bewijs van meerderjarigheid niet op bepaalde tijden telefonisch of in persoon bereikbaar is, dan ben je automatisch schuldig aan verkrachting van een minderjarige. (de fameuze 2257 bepaling)
In België is een rechter door onwettig misbruik van surveillance camera's uit zijn functie gezet vervolgt wegens SM met zijn vrouw, die weliswaar zeer heftig was, maar de vrouw heeft nooit gezegd dat het tegen haar wil is. Ondanks dat het bewijs onwettig verkregen was, en er geen sprake was van een strafbaar feit heeft de man nooit eerherstel gekregen.
En dan de Spanner Case in Engeland. Nog een veel openlijker voorbeeld van een politiek proces om een seksueel rollenmodel op te dringen. Daar werden 16 homoseksuelen veroordeelt in een schandalig politiek proces wegens SM met volledige instemming. Ondanks dat het gestoorde argumentatie was (je kunt nooit instemmen met mishandeling, dat terwijl dokters&patiënten en boksers dat vreemd genoeg wel kunnen) werden ze veroordeeld. Sinds korte tijd is er tevens een juridisch schemergebied gemaakt. Mensen kunnen voor grafische weergaven van 'extreem geweldadig pornografisch materiaal' veroordeeld worden. Dit of het nu gaat om een hobbyist met instemming, of commerciële porno of instemming gemaakt. De facto is daarmee een handvat gecreërd om mensen op basis van willekeur met de vage definitie in de hand te vervolgen.

Hier lijkt een kopie van die opzet te zijn, waar de wens vader van de gedachte is geworden, en men niet op zoek is naar het voorkomen van seksueel misbruik, maar naar het veroordelen van mensen die seksueel niet door de beugel kunnen volgens de staat. Vervolging om de plezier van het vervolgen.

Dat ergens op grondniveau een fout wordt gemaakt, tot daar aan toe. Er zijn hier ook zaken geweest waar een ruige vrijpartij werd aangezien voor een ontvoering. Maar als zoiets tot aan de rechter, en zelfs hogere rechters stand houdt, dan geeft dat een sterke aanwijzing dat het land in kwestie gewoon vervolging voor geaardheid kent, en daarmee op Iraanse toestanden lijkt.

[arPos]

T_ID schreef:

Veel van dat betekend niets. Het is een gegeven dat er eerder politieonderzoeken uit wraak of onbegrip zijn geweest over dergelijke gevallen. Als de politie zoiets niet bevat, maken ze dezelfde fout om er dieper in te duiken.

In de VS worden de makers van dergelijke beelden ronduit onderworpen aan de inquisitie. Als jouw bewijs van meerderjarigheid niet op bepaalde tijden telefonisch of in persoon bereikbaar is, dan ben je automatisch schuldig aan verkrachting van een minderjarige. (de fameuze 2257 bepaling)

je zou een prima advocaat zijn , deze wet is natuurlijk belachelijk maar je hebt het over de vs.

In België is een rechter door onwettig misbruik van surveillance camera's uit zijn functie gezet vervolgt wegens SM met zijn vrouw, die weliswaar zeer heftig was, maar de vrouw heeft nooit gezegd dat het tegen haar wil is. Ondanks dat het bewijs onwettig verkregen was, en er geen sprake was van een strafbaar feit heeft de man nooit eerherstel gekregen.

deze man had nooit uit zijn functie gezet mogen worden, er is immers geen sprake van onwillig er is zelfs sprake van in goede trouw, bovendien hadden de agenten beboet horen te worden voor het zonder toestemming maken van videobeelden, en de aanklager voor smaad en/of laster.

En dan de Spanner Case in Engeland. Nog een veel openlijker voorbeeld van een politiek proces om een seksueel rollenmodel op te dringen. Daar werden 16 homoseksuelen veroordeelt in een schandalig politiek proces wegens SM met volledige instemming. Ondanks dat het gestoorde argumentatie was (je kunt nooit instemmen met mishandeling, dat terwijl dokters&patiënten en boksers dat vreemd genoeg wel kunnen) werden ze veroordeeld. Sinds korte tijd is er tevens een juridisch schemergebied gemaakt. Mensen kunnen voor grafische weergaven van 'extreem geweldadig pornografisch materiaal' veroordeeld worden. Dit of het nu gaat om een hobbyist met instemming, of commerciële porno of instemming gemaakt. De facto is daarmee een handvat gecreërd om mensen op basis van willekeur met de vage definitie in de hand te vervolgen.

herhaling: onwillig, waar ik je natuurlijk op wilde duiden was dat er in de commerciële porno ook sprake is van 'dubieuze' zaken, kooi in huis ok, kooi in loods hmmhm, snapje?

Hier lijkt een kopie van die opzet te zijn, waar de wens vader van de gedachte is geworden, en men niet op zoek is naar het voorkomen van seksueel misbruik, maar naar het veroordelen van mensen die seksueel niet door de beugel kunnen volgens de staat. Vervolging om de plezier van het vervolgen.

Ja het OM probeert altijd het onderste uit de kan te halen, waarom is me altijd een beetje vaag gebleven, is het om de mensen in te dammen, zou de methode het effectiefst zijn, tja?

je recht valt of staat met je verdediging, een goede advocaat had jouw punten erbij gehaald en 3 maanden ipv. 5 jaar eruit gekregen.

Dat ergens op grondniveau een fout wordt gemaakt, tot daar aan toe. Er zijn hier ook zaken geweest waar een ruige vrijpartij werd aangezien voor een ontvoering. Maar als zoiets tot aan de rechter, en zelfs hogere rechters stand houdt, dan geeft dat een sterke aanwijzing dat het land in kwestie gewoon vervolging voor geaardheid kent, en daarmee op Iraanse toestanden lijkt.

ik denk dat het per rechter scheelt, misschien dat het veelvuldig voorkomt, misschien is er sprake van slechte verdediging, misschien zijn er een paar foutjes bij.

[hookee]

Premier Australië vindt foto bloot kind walgelijk
UTRECHT/CANBERRA - 07-07-2008 - Voor de tweede keer in korte tijd is in Australië ophef ontstaan over afbeeldingen van naakte kinderen. In dit geval stelde premier Kevin Rudd dat de voorpagina van het magazine Art, waarop een tekening van een bloot meisje staat, 'walgelijk' is.

Dat schrijft de Canberra Times maandag. Op de cover van het blad is een 6-jarige meisje afgebeeld. Ze zit met haar benen gekruist en haar haren hangen los. Wel zijn er een tepel en een bil te zien.

Volgens haar moeder, die de plaat maakte, is het een nette afbeelding die niets te maken heeft met misbruik. Rudd denkt daar anders over: 'Eerlijk gezegd kan ik niet tegen dit soort dingen'. Een woordvoerder van de overheid liet weten te bekijken of de subsidie die Australië aan het blad geeft kan worden ingetrokken.

Enige tijd geleden nam de politie werk van kunstenaar Bill Henson in beslag. Hij had zijn werk, waaronder een afbeelding van een naakt 13-jarig meisje, tentoongesteld in een galerie in Sydney.

© Tiscali/ANP

Ik heb de afbeelding niet gezien maar vroeger waren foto's van naakte kinderen schattig. Wegens pedofielpraktijken horen zijn er mensen die op alle manieren willen voorkomen dat deze mensen naar "vieze plaatjes" kijken. Of ze zijn bang zelf pedofiel te worden na het kijken naar zo'n afbeelding. Datzelfde zal waarschijnlijk gelden voor homofoben.

[Mobius]

hookee schreef:

Ik heb de afbeelding niet gezien maar vroeger waren foto's van naakte kinderen schattig. Wegens pedofielpraktijken horen zijn er mensen die op alle manieren willen voorkomen dat deze mensen naar "vieze plaatjes" kijken. Of ze zijn bang zelf pedofiel te worden na het kijken naar zo'n afbeelding. Datzelfde zal waarschijnlijk gelden voor homofoben.

Ach, in het dagelijks leven zal de premier echt niet wakker liggen van een dergelijke afbeelding. Maar hij heeft wel zijn naam hoog te houden en zo hard mogelijk te schreeuwen dat het walgelijk is, zodat mensen denken dat hij een moreel wezen is die pedofilie verafschuwt.

In werkelijkheid is het gewoon een neurotisch-leugenachtige graaipoliticus die iedere kans benut voor electoraal gewin.

[=zwart wit=]

uit een tentoonstelling gehaald?? het is zorgwekkender dat naakt niet meer gewoon naakt kan zijn (en idd, zelfs niet meer bij kinderen), hoewel hier ook wel weer een bedreigingsidee (volwassenwereld tegen kinderen) achter zit en het gevoelsmatig niet onbegrijpelijk is. maar uit een kunsttentoonstelling halen gaat wel een aardig eind te ver en werkt het idee van dat er niet normaal naar te kijken is, in de hand, me dunkt.

[T_ID]

=zwart wit= schreef:

uit een tentoonstelling gehaald??

Uhm dat is onder deze regering als tweemaal gebeurd afgelopen jaar. We kunnen Australië weinig verwijten als de Nederlandse kunst ook aan actieve religieuze en politieke censuur wordt onderworpen.

[arPos]

Het is een internationale trend.

T_ID schreef:

Uhm dat is onder deze regering als tweemaal gebeurd afgelopen jaar. We kunnen Australië weinig verwijten als de Nederlandse kunst ook aan actieve religieuze en politieke censuur wordt onderworpen.

Want beide regeringen iets verwijten is onmogelijk?

[T_ID]

Kazet Nagorra schreef:

Want beide regeringen iets verwijten is onmogelijk?

Hangt er van af of ze er de hand in hadden. In geval van Australië is dat zo, bij monde van de premier. In één geval van Nederland was dat zeker zo, en in het tweede was het de plaatselijke fractie van een regeringspartij die meedeed aan de landelijke agenda van censuur.

Overigens schiet me een derde geval te binnen. Fotograaf Aram Tanis werd door Maria Van der Hoeven uit het hele ministerie van OC&W verbannen, omdat voorbehoedsmiddelen ten slotte toch van de duivel komen.

Maar goed, als je een beter overzicht wilt hebben kun je beter de Vrijdenkersruimte voor vervolgde kunstenaars in het gebouw van de Tweede Kamer bezoeken.

[T_ID]

Frankrijk vraagt hulp drugsprobleem

De Franse minister van Binnenlandse Zaken heeft Nederland om hulp gevraagd bij het oplossen van de drugsproblemen in de banlieues, de buitenwijken van de grote steden. Het verzoek is opvallend, omdat Frankrijk tot nu toe erg negatief was over het Nederlandse drugsbeleid.

In sommige Franse buitenwijken hebben de drugshandelaren het op straat voor het zeggen. De politie durft die wijken nauwelijks nog in.

Volgens minister Ter Horst is haar Franse ambtgenoot erg geïnteresseerd in de Nederlandse aanpak. Nederlandse drugsbestrijders gaan met hun Franse collega's samenwerken.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...DC293B2DB.html

Tien jaar lang schelden op het Nederlandse beleid, en of we dan nu kunnen helpen. Laten we het maar zien als erkenning van het gedoogbeleid.

T_ID schreef:

Hangt er van af of ze er de hand in hadden. In geval van Australië is dat zo, bij monde van de premier. In één geval van Nederland was dat zeker zo, en in het tweede was het de plaatselijke fractie van een regeringspartij die meedeed aan de landelijke agenda van censuur.

Overigens schiet me een derde geval te binnen. Fotograaf Aram Tanis werd door Maria Van der Hoeven uit het hele ministerie van OC&W verbannen, omdat voorbehoedsmiddelen ten slotte toch van de duivel komen.

Maar goed, als je een beter overzicht wilt hebben kun je beter de Vrijdenkersruimte voor vervolgde kunstenaars in het gebouw van de Tweede Kamer bezoeken.

Dat is toch geen antwoord

[T_ID]

deadlock schreef:

Dat is toch geen antwoord

Jawel. Voordat je een regering het voeren van censuur kunt verwijten moet toch eerst duidelijk zijn dat die regering er de hand in heeft of het minimaal laat gebeuren?

[arPos]

T_ID schreef:

Jawel. Voordat je een regering het voeren van censuur kunt verwijten moet toch eerst duidelijk zijn dat die regering er de hand in heeft of het minimaal laat gebeuren?

een plaatselijke fractie valt natuurlijk onder de verantwoording van de regering, als een particulier er de hand in heeft dan is er meestal geen sprake van directe censuur.

ja, beide landen iets verwijten is dus mogelijk.

[Mobius]

Hoofdagente doodgeschoten in Amstelveen
Uitgegeven: 10 juli 2008 06:00
Laatst gewijzigd: 10 juli 2008 11:39

AMSTERDAM - Door een schietincident in Amstelveen is woensdagavond, even voor middernacht, de 28-jarige hoofdagente Gabriëlle Cevat om het leven gekomen.

Schietincident Amstelveen
Donderdagochtend heeft de politie de vermoedelijke dader, een 49-jarige Amsterdammer, aangehouden in de woning van zijn ex-vriendin.

De vrouw reed in haar eigen auto in burgerkleding naar het politiebureau in Amstelveen-Noord om daar haar nachtdienst te doen. Ze zag onderweg een bestuurder van een BMW die slingerend over de weg reed. De agente belde daarop haar wijkteam en ging achter de auto aan.

Rijgedrag

In de Piet de Winterlaan stopte het voertuig, waarop de vrouw de bestuurder op zijn rijgedrag wilde aanspreken. Ze heeft zich bij hem gelegitimeerd. De verdachte heeft volgens getuigen onmiddellijk geschoten. Hij raakte haar eenmaal in haar bovenlichaam. Vervolgens vluchtte de man de woning binnen, waar zich op dat moment drie tieners bevonden. Zij konden via een raam ontkomen.

Leen Schaap, districtschef Zuid van de politie Amsterdam-Amstelland, zei op een persconfentie dat het niet ongewoon is dat een agent alleen handelt, omdat ze iets zag wat niet normaal was.

Geweldsdelicten

De verdachte was eerder woensdagavond betrokken bij een ander geweldsdelict in Amstelveen. Hij had op een deur van een woning geschoten, vermoedelijk een incident in de relationele sfeer. De verdachte is een bekende van de politie en was eerder betrokken bij zeden- en geweldsdelicten.

Geschokt

De agente overleed in een ziekenhuis aan haar verwondingen. Hoofdcommissaris Bernard Welten van politie Amsterdam-Amstelland zei dat zijn korps diep is geschokt door het overlijden van de agente. Hij sprak zijn medeleven uit met haar familie en in het bijzonder met haar partner, die ook bij de politie werkt. Tijdens de persconferentie vroeg hij een moment van stilte.

Welten gaat donderdag naar het bureau waar ze werkte om met haar naaste collega's te praten.

Afschuw

De gemeente Amstelveen heeft vol afschuw gereageerd op de dood van de agente. De burgemeester wenst alle collega's van het korps kracht toe bij het onderzoek "rondom dit misdadige incident".

Enschede

Het komt in Nederland niet vaak voor dat een agent om het leven komt tijdens zijn of haar dienst. De laatste keer was in 2004. Toen werd een 47-jarige brigadier van de politie Twente in het centrum van Enschede doodgeschoten, toen hij een Duitser wilde fouilleren die met een drugsdeal bezig was.
------------------------------------------------

In en in triest.

[T_ID]

Ik las het net ja. Damn.
Als het gaat om een dergelijke veelpleger blijft ook altijd het gevoel dat de man bij eerdere misdrijven harder aangepakt had moeten worden, en dat dit dan niet gebeurd was.

[Mobius]

Tja, als, als, het is nu eenmaal gebeurd. Grappig dat ik in mijn vooroordeel bevestigd werd toen ik las dat het een Arubaan betrof.

Mobius schreef:

Tja, als, als, het is nu eenmaal gebeurd. Grappig dat ik in mijn vooroordeel bevestigd werd toen ik las dat het een Arubaan betrof.

Ironisch dat jij op je beurt ook weer een vooroordeel bevestigt.

[Mobius]

Kazet Nagorra schreef:

Ironisch dat jij op je beurt ook weer een vooroordeel bevestigt.

En jij ook, door op mij te replyen.

Mobius schreef:

En jij ook, door op mij te replyen.

Dan ben ik "politiek correct", zeker? :')

T_ID schreef:

Ik las het net ja. Damn.
Als het gaat om een dergelijke veelpleger blijft ook altijd het gevoel dat de man bij eerdere misdrijven harder aangepakt had moeten worden, en dat dit dan niet gebeurd was.

Ja want in de VS is er geen recidive

Het gaat meer om het heropvoeden lijkt me, en niet mensen op water en brood zetten.

[Mobius]

Kazet Nagorra schreef:

Dan ben ik "politiek correct", zeker? :')

Nee, gewoon dwars.

Mobius schreef:

Nee, gewoon dwars.

Dwars, gelijk hebben, same difference.

[T_ID]

deadlock schreef:

Ja want in de VS is er geen recidive

Allejezus, dan heb ik nog geen maand geleden tegenover Kazet nog uiteen gezet dat het geen of-of is tussen de harde aanpak en reclassering, wat toch wel voor zich spreekt, en wéér begaat iemand de aloude denkfout.

Ik vraag me gewoon af hoe iemand in godesnaam meerdere gewelds- en zedenmisdrijven op zijn naam kan hebben staan, en daarna in datzelfde leven nog zwaar bewapend en op geen enkele manier gecorrigeerd in zijn destructieve gedrag, vrij op straat kan rondlopen.

Ja die uitleg heb ik gelezen en die rammelde overal.

[arPos]

deadlock schreef:

Ja want in de VS is er geen recidive

Het gaat meer om het heropvoeden lijkt me, en niet mensen op water en brood zetten.

:')

arPos schreef:

:')

Ah kijk! De penitentiaire experts melden zich ook eventjes!

[arPos]

deadlock schreef:

Ah kijk! De penitentiaire experts melden zich ook eventjes!

Wist niet dat ik onder het koninklijk meervoud val.

ik vond je her-opvoedings opmerking erg hilarisch.

criminelen zijn criminelen tot ze zelf beslissen dat het niet meer nodig is om criminele activiteiten te exploiteren,

in de tussentijd kan je ze opsluiten, wat geld kost maar in ernstige gevallen prima is om bepaalde gasten voor langere tijd van de straat te houden.

in het andere geval laat je ze plaatsnemen in het circuit van het door de overheid gecontroleerde uitzendbureau voor onbetaalde arbeid, wat het voordeel heeft dat het geen geld kost maar oplevert, maar daar staat tegenover dat het absoluut geen represief karakter heeft.

de gasten die de cel in gaan zijn meestal te ver heen om nog te heropvoeden.

vandaar.

jail = middelbare school voor criminelen.

Hehe, okay, als jij het zegt.

[T_ID]

Sekshuizen wachten op Wereldjongerendagen

De sekshuizen in Sydney verwachten goede zaken te doen tijdens de Wereldjongerendagen die op 15 juli in de Australische stad beginnen. Elke keer als er in Sydney een groot evenement is, moeten de bordelen volgens ingewijden extra personeel aannemen.

Aan de Wereldjongerendagen nemen naar verwachting 225.000 rooms-katholieke jongeren deel. Uit Nederland reizen ongeveer zevenhonderd jongeren naar de Australische stad. Hoofdgast is paus Benedictus XVI, die zal voorgaan in de afsluitende eucharistieviering.

,,Wij zullen veel toeristen en pelgrims ontvangen'', zegt een woordvoerster van het bordeel Bondi Junction in Sydney. Ze verwijst naar de assemblee van de Wereldraad van Kerken die in 1991 in Canberra werd gehouden. De sekshuizen in de Australische hoofdstad hadden nog nooit zulke goede zaken gedaan als tijdens die kerkelijke top.

De leidster van het luxueuze sekshuis Xclusive zegt extra meisjes in te roosteren. Zij denkt erover een tweede receptioniste aan te nemen om de drukte op te vangen. Mede omdat het huis niet ver is van de plaats waar de paus in de afsluitende eucharistieviering voorgaat, denkt zij ongeveer twee keer zoveel bezoekers te ontvangen als normaal in midden juli.

http://www.limburger.nl/article/2008...30/ANPNIEUWS01

[Mobius]

Haha, het Christendom is niet meer wat het geweest is.

Mobius schreef:

Haha, het Christendom is niet meer wat het geweest is.

Wat is het verschil met vroeger? Hoeren, verraad, ontrouw, ik zie het verschil niet

[akumabito]

Hypocrisie FTW...

[Lilything]

Over hypocriet gesproken alsof die kinderen geen nu.nl lezen

http://www.nu.nl/news/1660266/61/Dya...en_vriend.html

Dyanne verzwijgt relatie voor kinderen vriend
Uitgegeven: 16 juli 2008 18:26

AMSTERDAM - Dyanne Beekman en haar vriend Frans verzwijgen hun liefdesrelatie voor zijn kinderen uit een eerder huwelijk. "Ze weten niet dat ik de nieuwe vriendin van hun vader ben, daar hebben we in hun belang voor gekozen", vertelt ze in maandblad Marie Claire.

"We zitten niet aan elkaar, we kussen niet als zij erbij zijn. Ik ben gewoon hun vriendin en een suikertante."

De 36-jarige imagostyliste, die sinds een jaar een eigen kledinglijn heeft bij C&A, ontmoette Frans ten Berge tijdens een zakelijke reis van het concern naar New York. Hij is commercieel directeur van C&A Duitsland.

Kind

Het verliefde stel mag er dan bewust voor hebben gekozen de relatie in kringen van directe intimi geheim te houden, toch sluiten de twee niet uit dat ze samen een kind op de wereld zetten.

"We hebben het onlangs wel over kinderen gehad", vertelt de brunette. "Aan de ene kant denk ik: hij is een geweldige vader, aan de andere kant weet ik nog niet of ik het wel wil. Laat ik het zo zeggen: als ik een kindje zou willen, dan graag van hem."

[Dinalfos]

Waarom bericht Nu.nl over zoiets?

[Chris-Verhoeckx]

Het is de achterklap (roddel dus).

[arPos]

Lilything schreef:

Over hypocriet gesproken alsof die kinderen geen nu.nl lezen

http://www.nu.nl/news/1660266/61/Dya...en_vriend.html

Dyanne verzwijgt relatie voor kinderen vriend
Uitgegeven: 16 juli 2008 18:26

AMSTERDAM - Dyanne Beekman en haar vriend Frans verzwijgen hun liefdesrelatie voor zijn kinderen uit een eerder huwelijk. "Ze weten niet dat ik de nieuwe vriendin van hun vader ben, daar hebben we in hun belang voor gekozen", vertelt ze in maandblad Marie Claire.

"We zitten niet aan elkaar, we kussen niet als zij erbij zijn. Ik ben gewoon hun vriendin en een suikertante."

De 36-jarige imagostyliste, die sinds een jaar een eigen kledinglijn heeft bij C&A, ontmoette Frans ten Berge tijdens een zakelijke reis van het concern naar New York. Hij is commercieel directeur van C&A Duitsland.

Kind

Het verliefde stel mag er dan bewust voor hebben gekozen de relatie in kringen van directe intimi geheim te houden, toch sluiten de twee niet uit dat ze samen een kind op de wereld zetten.

"We hebben het onlangs wel over kinderen gehad", vertelt de brunette. "Aan de ene kant denk ik: hij is een geweldige vader, aan de andere kant weet ik nog niet of ik het wel wil. Laat ik het zo zeggen: als ik een kindje zou willen, dan graag van hem."

dit is net zo veel nieuws als berichtgeving over het feit dat ik net mijn veters heb gestrikt.

Police in Oakland, California spent two hours attempting to subdue a gunman who had barricaded himself inside his home. After firing ten tear gas canisters, officers discovered that the man was standing beside them in the police line, shouting "Please come out and give yourself up."


Hahahahahaha

[Chris-Verhoeckx]

BELGRADO - Radovan Karadzic, aangeklaagd door het Joegoslavië-Tribunaal voor onder meer genocide na de val van Srebrenica, is gearresteerd in Servië.

Dat meldden Servische rechtbank- en regeringsbronnen maandagavond laat.

Werd tijd.

[T_ID]

Da's nog eens goed nieuws.

[Joostje]

Fijn, misschien wordt Servie toch nog een keer verstandig.

[T_ID]

Als je het over verstandig hebt, nog even een voorbeeld het tegendeel:

Antillen: beroep tegen homo-huwelijk

De Antilliaanse regering gaat in beroep tegen de uitspraak dat getrouwde homo's op de Antillen dezelfde rechten moeten krijgen als in Nederland.

De rechtbank in Willemstad bepaalde dat homo's die in Nederland getrouwd zijn, op Aruba en de Nederlandse Antillen hetzelfde behandeld moeten worden, ook al kennen ze daar geen homohuwelijk.

Volgens de Antilliaanse minister van Volksgezondheid Omayra Leeflang kan de Nederlandse opvatting over het huwelijk niet zomaar de Antilliaanse passeren. De minister wil weten in hoeverre landen binnen het koninkrijk hun eigen zaken kunnen regelen.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2008...67C96F7F8.html

Ach, debiele idioten die eigenlijk überhaupt niets zouden mogen besturen, er gewoon weer Nederlandse gemeenten van maken zou voor iedereen het beste zijn.
Maar ja, met CDA/CU in het zadel hebben we echter opeens een stuk minder recht van spreken over het wanbestuur op de Antillen.

[Joostje]

Ik hoop nog steeds dat een vrijheidsstrijder de Nederlandse bases daar lamlegt en de onafhankelijkheid verklaart.

Ik snap het niet. Daar op de Antillen stijgeren ze als wilde paarden om een paar uitspraken van een achterlijke idioot als Geert Wilders, en dan komen ze zelf met zoiets op de proppen.

Zou de overheid de Antillen dan toch maar op marktplaats moeten zetten?

[T_ID]

Bashir toert door Darfur

KHARTOUM - De Sudanese president Omar al-Bashir is woensdag begonnen aan een zeldzaam bezoek aan de crisisregio Darfur. Bashir, die misschien op een internationale lijst van gezochten komt te staan omdat hij mogelijk verantwoordelijk is voor genocide in het gebied, blijft twee dagen in Darfur.
Bashir werd met militaire eer onthaald op de luchthaven van El Fasher in het noorden van Darfur. De autoritaire leider was een jaar geleden voor het laatst in de regio ter grootte van Frankrijk.
Hoofdaanklager Luis Moreno Ocampo van het Internationaal Strafhof (ICC) stelt dat Bashir opdracht heeft gegeven tot de uitroeiing van drie niet-Arabische bevolkingsgroepen in Darfur. Vorige week vroeg hij de rechters van het hof om een arrestatiebevel tegen de president.

http://www.ad.nl/buitenland/2468181/...or_Darfur.html

De man dacht zeker ook 'kom, laat ik de nieuwe Arabische lebensraum eens gaan bekijken nu mijn zuivering er grootdeels voltooid is'.

[Gatara]

'Beatrix moet familienaam zuiveren'
Uitgegeven op donderdag 24 juli 2008 om 15:07:44

(Novum) - Twee Duitse verwanten willen dat koningin Beatrix hun familienaam zuivert. De 89-jarige prinses Woizlawa Feodora Reuss, die bruidsmeisje was op het huwelijk van Juliana en Bernhard in 1937, en haar 57-jarige zoon prins Heinrich XIII zeggen tegenover Elsevier dat hun vader respectievelijk grootvader ten onrechte als nazi in de ban is gedaan door de koninklijke familie.

Adolf Friedrich van Mecklenburg is een broer van Beatrix' grootvader prins Hendrik. Na de Tweede Wereldoorlog werd hij door de Oranjes in de ban gedaan omdat hij een fanatieke nazi zou zijn geweest en hij bevriend zou zijn met Hitlers rechterhand Hermann Göring.

Tegenover Elsevier bestrijden Friedrichs nazaten dat hij actief was binnen de NSDAP, de partij van Hitler. Volgens hen was Friedrich geen lid van de partij en was hij niet bevriend met Göring, al gingen ze wel eens samen jagen. Friedrichs kleinzoon wil dat Beatrix haar verre familie rehabiliteert, zegt hij tegenover Elsevier. "Ik ben bang dat mijn lieve nicht verkeerd is geadviseerd."

Eerder deze maand bezocht Beatrix haar achterneef Wittekind van Waldeck-Pyrmont. Zijn vader Jozias was een fanatieke en hooggeplaatste nazi. Prins Heinrich XIII hierover: "Ik snap niet dat Beatrix wel contact heeft met de Waldecks en niet met ons."
http://binnenland.nieuws.nl/520358/B...enaam_zuiveren

Want wel eens samen jagen doe je alleen maar met vijanden of mensen die je niet goed kent.

[T_ID]

Gatara schreef:

Want wel eens samen jagen doe je alleen maar met vijanden of mensen die je niet goed kent.

Mwo.. Als jij de kans krijgt om te socialisen met iemand die machtig is grijp je die kans ook aan lijkt me. NSDAP was destijds een beetje zoals de revival van gristelijke politiek nu; hip voor velen, maar men besefde de gevolgen nog niet. Socialisen met nazi's was destijds dus net zo geaccepteerd als tegenwoordig met fundamentalisten.

Kun je mensen daarop afrekenen? Als iemand Rouvoet tegenkomt en met hem praat ga ik diegene toch ook niet prompt uitsluiten uit mijn kennissenkring?

[Gatara]

Ik zie mijzelf niet snel socialisen met de NSDAP Enneh,.. Rouvoet is geen nazi

Anyway, ik geloof dat het van hem is waarvan ik een citaat heb uit een blad uit 1939. Ik zal het eens opzoeken.