Advertentie | |
|
18-11-2008, 20:05 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
18-11-2008, 21:07 | |||
Citaat:
Citaat:
Wat is geloven in het algemeen: ik heb geen idee of je er iets algemeens over kan zeggen. Twee kenmerken: Het gaat meestal over onstoffelijke dingen. Redenatie staat meestal niet centraal, eerder een innerlijke overtuiging. |
19-11-2008, 19:06 | ||
Kent iemand Astral Projection? Misschien is t na de dood ook wel zo (ik weet t niet hoor, want ik heb t nog nooit gedaan, maar veel over gelezen). Wie weet? Elk geloof heeft weer zn concurrentie. Als Wicca ben je opzich wel vrij veilig voor overloping lijkt me?
Citaat:
|
19-11-2008, 19:42 | ||
Mja hoe doe ik dat, geen flauw idee ik zet tatoeages als connectie tot dierbaren neem eens in de zoveel tijd een paar minuten om te denken of wat als en waarom en pak met regelmaat wat te lezen op.
in de meer algemene zin zal ik vast vanalles geloven, zo geloof ik dat het van de week 6 graden gaat worden, of dat echt zo is zal blijken. Citaat:
of weet je echt alles zeker
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
02-12-2008, 13:31 | |
Hoe je gelooft is voor iedereen verschillend. 'Geloven' betekent eigenlijk alleen dat je vertrouwt dat er 'een hogere macht is' . Hoe je dat tot uitting brengt verschilt tussen godsdiensten maar ook tussen mensen binnen een godsdienst. Ik denk dat er niet 2 mensen bestaan die op precies dezelfde manier geloven. Er zijn mensen die inderdaad elke avond (of elk uur) bidden, maar er zijn ook mensen die dat vrijwel nooit doen. Er zijn mensen die elke week naar de kerk/moskee enz. gaan en die eigenlijk niet geloven en er zijn mensen die heel erg geloven, maar nooit naar de kerk/moskee gaan.
Is het wat duidelijker? Of maak ik het nu alleen maar ingewikkelder? |
02-12-2008, 23:26 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
03-12-2008, 19:01 | ||
Citaat:
Edit: hoewel stompzinnigheid misschien ook wel een reden is. Maar ik weet niet of stompzinnigheid een fysieke eigenschap is of een gebrek aan motivatie, want ik geloof niet dat er domme mensen zijn.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
03-12-2008, 20:03 | ||
Citaat:
Hoezo is het laf als je niet kunt accepteren dat er niets meer is als je doodgaat, ik vind dat juist wel makkelijk! Lekker erop losleven, want hierna is toch niets meer. |
03-12-2008, 23:00 | ||
Citaat:
wat bedoel je met lekker erop los leven?
__________________
Welcome to your mom's house!
|
04-12-2008, 00:40 | ||
Citaat:
(drool @ veroorzakers avatar Mmmmmm donuts, uuurrgggggghhhh! )
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
04-12-2008, 17:21 | ||
Citaat:
Spoiler
__________________
Welcome to your mom's house!
|
05-12-2008, 07:09 | ||
Citaat:
Er lekker op los leven is er alleen bij voor hen die geen eigen verantwoordelijkheid hoeven te dragen. Die de morele last van hun acties kunnen afschuiven op iets anders dan hun eigen geweten. Theïsten hebben een god(in), godheid of andere bovennatuurlijke wezens die de gewetens last van hun acties kunnen dragen. Ik heb alleen mijn geweten. Mijn acties zijn de mijne en de enige die er verantwoordelijk voor is ben ik. Als laatste: Levensvragen? Levensvragen zijn volgens mij de vragen die een 'waarom' aan het leven plakken, en een doel willen geven aan simpelweg 'bestaan'. Dat is de verkeerde vraag.
__________________
Altijd nuchter
|
05-12-2008, 09:39 | |
"Geloven" is een breed begrip. Ik geloof in mijzelf en ik geloof ook dat mijn eigen perceptie van mijn kunnen niet altijd overeenkomt met de werkelijke feiten.
Ik geloof echter niet in de goedheid van de mens (bij gebrek aan bestaan van een universeel goed en kwaad), maar ik geloof wel dat de mens altijd voor eigenbelang kiest. Ik geloof dus in een (voor mij, to be sure) reëele werkelijkheid die empirisch wordt waargenomen. Dus feitelijk geloof ik nergens in. Joy!
__________________
"Het was een donkere en stormachtige avond. Ik las slechte literatuur."
|
05-12-2008, 10:39 | ||
Citaat:
Bidden kan echter wel je helpen om juist als gelovige je een "beter mens" te maken. Je bent je vaak meer bewust van bepaalde (kleine) zaken om je heen. Het is een tool die je kan gebruiken om je verantwoordelijker op te stellen. Als je maar niet schijnheilig bent Je zegt dat bidden voor jou geen verantwoordelijkheid nemen is. Ik zou dit dan liever zo willen stellen: bidden alleen is geen verantwoordelijkheid nemen.
Spoiler
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Advertentie |
|
05-12-2008, 10:43 | |
Feit blijft dat geloof in een Almachtige, Alwetende en Zeer Boze God wel betekent dat je geen verantwoording en leiding neemt in je eigen leven. Alles is al voorbestemd, dus kun jij je er net zo goed bij neerleggen. Of ben ik nu een nare man als ik zo redeneer?
__________________
"Het was een donkere en stormachtige avond. Ik las slechte literatuur."
|
05-12-2008, 11:02 | ||
Citaat:
Jij besluit welke beslissingen je neemt. Dat kan met of zonder god.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-12-2008, 11:42 | ||
Citaat:
Ik weet dat ik geloof. Ik geloof in mezelf. Ik hoef niet te bidden en dergelijke. De levensvragen zijn voor mij geen vragen meer. Hoe ik geloof? Tja, ik luister heel veel naar mijn gevoel. Ik vertrouw heel veel op mijn verstand. Ik doe de dingen omdat ik me er goed bij voel. Er zijn rituelen die ik uitvoer puur omdat ik het fijn vind die dingen te doen, omdat ik me er rustig bij voel. (nu klink ik bijna als een satanist, ik weet het. Grote verschil tussen mij en een satanis; satanist is alles geoorloofd om jezelf geluk te geven. Bij mij niet, Ik zoek geluk door geluk te geven.) Ik zal ook wat vertellen over hoe ik ben opgevoed hierover te denken. Ik ben opgevoed dat geloven geen bal waard is. De duivel gelooft immers ook in god. Mij is geleerd dat je met daden je overtuiging laat zien. (ik ben in een van de christelijke wegen opgevoed) |
05-12-2008, 13:10 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-12-2008, 13:19 | |
Windows zal uiteindelijk altijd een keer crashen, maar de gebruiker kan dit zoveel mogelijk uitstellen. Voor zover bekend is er geen "Death Clock" ingeprogrammeerd die heeft vastgesteld dat Windows zal crashen op vrijdag 5 december 2008 tijdens het laden van Windows Media Player om 14:19 uur.
Het debat van "Vrije wil en keuze bestaat niet als God almachtig is" is al zo vaak gevoerd en ik ben in het kamp van dat het onmogelijk is. Andere mensen geloven dat het wel kan, waar precies de grap zit. Je gelooft dat het mogelijk is. Logisch beredeneerd is het onmogelijk.
__________________
"Het was een donkere en stormachtige avond. Ik las slechte literatuur."
|
05-12-2008, 22:53 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-12-2008, 11:46 | |||
Citaat:
uiteindelijk kan je dan vinden dat dat geen vrije wil is omdat het 'een instrument' is maar zelfs dan staan noch de parameters of uiteindelijk resultaat echt vast. exact de reden waarom, een darwin geen hogere machten ontkracht maar wel willekeurigheid erkent. Citaat:
Iemand die in god gelooft, daarvan kan ik me niet voorstellen dat die meent dat alles goed is, hoogstens dat alles is zoals het hoort. Pijn is natuurlijk enorm goed, het is een waarschuwing dat je met iets doms of zwaars bezig bent
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-12-2008, 16:22 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-12-2008, 20:16 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
Ads door Google |
07-12-2008, 07:07 | |||
Citaat:
Citaat:
dat kan misschien zijn zoals: "god het bedoelt heeft" maar dat maakt het niet goed, sterker nog gezien de mentaal onderdrukkende stijl de de meeste religieuze stromen hanteren is het eerder nog een aanslag op het menselijk potentieel. maar enfin, fouten zullen wel ingebouwd zijn om ons wat in te laten zien, liever dan voorkauwen, maar nu vraag ik je...
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
07-12-2008, 16:18 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-12-2008, 17:58 | ||
Citaat:
Harmonieus is eerder wat ik zou zeggen. zat te denken trouwens: als we even heel de vraag wat is god of hoe geloof je los gooien. dan heb je dus: Alles is niet zoals het hoort of alles is zoals het hoort. als alles niet is zoals het hoort dan impliceert dat dus dat we nog moeten leren (van god/alles), dan is god niet echt een geweldige leraar. als alles is zoals het hoort dan is god een sadist.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
07-12-2008, 18:57 | ||
Citaat:
__________________
"Het was een donkere en stormachtige avond. Ik las slechte literatuur."
|
08-12-2008, 07:56 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
08-12-2008, 09:51 | ||
Citaat:
En maakt het niet uit of de 1 wel in "god" gelooft of niet. Of de ander in meerdere "goden"? Geloof draait zoals het woord al zegt, om geloven.. Dit kan iedereen ook opvatten op zijn/ haar eigen manier. Dat doen we ook trouwens omdat iedreen weer totaal andere ideen en opvattingen heeft in "geloven" van. Nu kan je je zelf afvragen of ongeacht of een ander wel erin of niet in gelooft dat het uitmaakt voor jouw. Het gaat toch om waar jij in gelooft? |
08-12-2008, 10:39 | ||
Citaat:
__________________
Altijd nuchter
|
08-12-2008, 10:46 | ||
Citaat:
Jij kiest er natuurlijk zelf voor(of je bent er mee opgevoed) maar ik weet van mezelf dat ongeacht ik uit een christelijk gezin kom nooit heb gelooft in god of een hogere macht. |
08-12-2008, 19:36 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
08-12-2008, 19:42 | ||
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
Advertentie |
|
|
|