Advertentie | |
|
05-06-2009, 20:36 | ||||
Citaat:
Bosman is niet bepaald anti-joods, kan ik wel zeggen. Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-06-2009, 20:40 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-06-2009, 20:42 | ||
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
05-06-2009, 22:35 | ||
Citaat:
De partij: Die de grondwet tegen discriminatie wilt schrappen. Die mensen wil deporteren. Die grote steden wil zuiveren van allochtonen. Die een leider heeft, die wordt vervolgt wegens ''haatzaaien''. Die consequent onderscheid maakt tussen moslims en niet-moslims. Die verslaafd is aan rellen over de Marokkaanse probleemjeugd. Die de zorg voor bepaalde bevolkingsgroepen wil inperken. Die xenofobische trekjes vertoond, die alleen maar verklaard kunnen worden door de angst om overheerst te worden door het vreemde. Die partij heet toch echt pvv! Oh, als anderen kritisch staan tegenover bijvoorbeeld de islam en zich nadrukkelijk keren tegen discriminatie en intolerantie zijn ze volgens hem te ''soft''. (zou zo'n wellicht meer rationele aanpak niet discriminerend genoeg voor em zijn?) Je herrinert je vast wel de islamnotitie van H. Kamp en het gejank van wilders, dat daarop volgde. Waarom dan geen antisemitische uitspraak erbij? Zou me niks verbazen als Pechtold dit keer gewoon de waarheid sprak.
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
Laatst gewijzigd op 05-06-2009 om 22:43. |
05-06-2009, 22:44 | |||
Citaat:
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-06-2009, 23:17 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
05-06-2009, 23:26 | |
Maar als Bosma
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
Laatst gewijzigd op 05-06-2009 om 23:33. Reden: het is bosma :) |
05-06-2009, 23:34 | |
Dit zou het correcte citaat zijn:
"‘Waarom verliest de NOS de realiteit… en rode neuzen op een lijn… en wij hebben niks te vertellen. Wat gaan we doen?’ Bosma: ‘Ik zou die neuzen gaan afhakken. Ooh, ik zie Clairy Polak al liggen…’" Dus nogmaals: wie neus=jood hier ziet, moet bij zichzelf te raden gaan. Ik zie hier eerder Clairy Polak = rood.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
05-06-2009, 23:38 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
05-06-2009, 23:54 | ||
Citaat:
En soms klinkt er in haar manier van vragen wel een linkse ondertoon. En iig feller tegen "rechtse" lui dan tegen "linkse lui". Niet altijd, hoor. Hangt ook een beetje van het onderwerp af, natuurlijk. Op zich niet erg, maar wel als er niet echt een balans is omdat een "rechtse" interviewer ontbreekt.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-06-2009, 02:42 | ||||||
Citaat:
Ik denk dat net zoals bij die uitspraak over neuzen zal blijken dat er iets heel anders staat dan jij nu lijkt te suggereren. Sowieso kan ik je direct al afrekenen op het woord 'allochtonen'. De PVV heeft helemaal geen probleem met allochtonen, dus wat je hier beweert over grote steden is zonder enige twijfel onwaar. De PVV heeft een probleem met islamitische migranten die niet geïntegreerd zijn en problemen veroorzaken. Citaat:
De motivatie van het proces tegen Wilders is zuiver politiek van aard. Laten we de discussie wel op realistische basis houden, en niet uitgaan van onwaarheden. Dat leidt tot verwarring. Citaat:
Sterker nog, als je de huidige criminaliteitsproblemen goed wilt aanpakken ontkom je niet aan de religieuze oorzaken van de problemen. Als je Wilders wilt aanvallen moet je dus inhoudelijk spelen, en niet op het feit dat een volstrekt logisch functioneel onderscheid wordt gemaakt. Alle politici, integratie-sahafisten uitgezonderd, maken dat onderscheid. Citaat:
Citaat:
En zoals je zag in het citaat, bleek ik gelijk te hebben. Die uitspraak was gericht tegen de presentatrice van het linkse propagandaprogramma Nova, en helemaal niet tegen Joden, zoals werd gesuggereerd. En die uitspraak kan ik me best voorstellen. Het moet frustrerend zijn voor iemand als Bosma om te zien dat er met belastinggeld propaganda voor links en tegen rechts wordt gemaakt, en er onwil is om die steun in te trekken, en ook een rechts alternatief om een balans te creëren ontbreekt.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-06-2009, 03:04 | ||
Citaat:
man de rechts(-religieuze) troep die p&w soms spuien daar wordt ik persoonlijk soms niet goed van.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 10:09 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-06-2009, 10:50 | ||
Citaat:
|
06-06-2009, 10:56 | ||||||||
Citaat:
Wilders: ‘’Elke straat maximaal half allochtoon. Geen straat of wijk mag in meerderheid uit allochtonen bestaan.’’ Dit wilde hij volgens mij dus oplossen via de remigratiewet. Wat dit punt betreft heeft hij het wel degelijk over allochtonen en is het een waanbeeld om alleen te denken dat het islamitische migranten betreft. Citaat:
Citaat:
Nou ja ik ga er vanuit dat je wel weet wat deporteren betekent. Namelijk mensen het land uitzetten en laat dat nou toevallig hetgeen zijn wat hij hierboven zegt. Citaat:
Nee, het OM vervolgt wilders wegens het aanzetten tot haat en discriminatie. Zoals in de kranten te lezen is. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 10:57 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2009, 10:58 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 11:04 | ||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 11:07 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 11:10 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 11:11 | ||
akkoord, misschien ergeren mensen zich eraan dat de gasten vaak links zijn, maar als dat Kant of Halsema is dan moet je toch snappen dat dat puur voor de lulz is.
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 11:11 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
06-06-2009, 11:14 | ||
Citaat:
dat is het uiteraard niet maar dan had je maar moeten stemmen niet. overigens uit je "geen politieke voorkeur" doorgaans met een blanco stem; het is eerder een totale desinteresse in het reilen en zeilen van de regio.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 12:06 | ||||||
Citaat:
Dat plan was van origine van Ivo Opstelten. Hij was degene die ghettovorming door niet-westerse allochtonen wilde bestrijden omdat het integratie voorkomt en zelfs terug kan draaien. Citaat:
En drama? Wat is precies het probleem met je gewoon beperken tot de feiten? Het is niet alsof dat lastig is. Citaat:
Maar dit is dus precies waar ik op doelde. Jij zegt 'Wilders wil allochtonen deporteren', terwijl het in werkelijkheid is 'Wilders wil oncorrigeerbare criminelen deporteren'. Citaat:
Een politiek proces dus, net zoals Hirsch Ballin vs Gregorius Nekschot. Geen showproces echter, want naar alle waarschijnlijkheid wordt Wilders vrijgesproken van alle aanklachten. Ik geniet al bij voorbaat van het idee om die linkse extremisten en islamitische racisten over de grond te zien rollen van frustratie omdat mensen gewoon een mening en grondrechten mogen hebben. Citaat:
Maar waar de fout zat, is dat iemand probeerde om het voor te doen komen als een anti-semitische uitspraak, met als doel de PVV te demoniseren. En zoals bekend ben ik fel tegenstander van haatzaaien. Je bestrijd elkaar in debat, niet door demonisering, discriminatie en geweld.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
06-06-2009, 12:10 | |||
Citaat:
Wat wilders uiteindelijk allemaal waar maakt is een 2e, misschien is hij eenmaal in een kabinetszetel wel net zo'n draaideur als woutertje. Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 12:32 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 12:34 | ||
Citaat:
alhoewel... dan moeten ze ook zelf hun schuld saneren.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 12:43 | |
Met zo'n een lage opkomst kun moeilijk je prognoses maken over welke groepen nou wel of niet veel stemmen. (Al kun je door naar de uitslagen te kijken wel vermoedens uitspreken) Tenzij er dit keer onderzoeken zijn die hebben aangetoond dat de opkomst onder bepaalde groepen lager is. Al zal het me op de een of andere manier niet verbazen dat bepaalde groepen minder stemmen, maar dat is natuurlijk weer een ''abject vooroordeel'' van mij.
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 13:39 | |||
Citaat:
Citaat:
en ik zit te zoeken maar geen idee of ik het item kan vinden.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
06-06-2009, 13:51 | ||
Citaat:
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-06-2009, 17:49 | |
PVV pakt vooral stemmen af van VVD, CDA en SP
Uitgegeven: 6 juni 2009 17:48 Laatst gewijzigd: 6 juni 2009 18:04 DEN HAAG - De PVV van Geert Wilders blijkt vooral kiezers aan te trekken die bij de laatste verkiezingen in 2006 nog stemden op zijn oude partij VVD, op de SP of op het CDA. De PvdA-achterban is vrij ongevoelig voor de PVV en de kiezers van GroenLinks en D66 laat Wilders volledig koud. Dat valt zaterdag op te maken uit een analyse van onderzoeksbureau Synovate naar de uitslag van de Europese verkiezingen van donderdag. De resultaten zijn afgezet tegen die van de Tweede Kamerverkiezingen eind 2006 en hebben alleen betrekking op de mensen die echt gestemd hebben. Opmerkelijk Opmerkelijk is dat van de uiterst trouwe SGP-stemmers die donderdag zijn opgekomen, bijna 10 procent dit keer zijn zegen gaf aan de PVV. En van de Partij voor de Dieren-stemmers die naar het stemlokaal kwamen, maakte ruim 17 procent dit keer het hokje van de PVV rood. Van de opgekomen VVD-stemmers koos ruim 27 procent voor de PVV. Zweven Maar vooral de SP-kiezers lijken te zweven: slechts 36,5 procent van degenen die donderdag opkwamen en ook in 2006 op deze partij stemde, deed dat nu weer. Een groot deel (bijna 22 procent) van hen stemde dit keer PVV, ruim 12 procent D66 en bijna 11 procent GroenLinks. Aanhang Vanuit de huidige aanhang van de PVV bezien, koos ruim 26 procent eerder voor Geert Wilders. Verder komt ruim 23 procent van de PVV-achterban bij de VVD vandaan, ruim 16 procent van de SP en ruim 12 procent voelde zich eerder een CDA'er. Slechts bijna 5 procent van de PVV-aanhang is afkomstig uit de PvdA-gelederen. Gedachte Deze uitkomst logenstraft de brede gedachte dat vooral de sociaaldemocraten kiezers verliezen aan Geert Wilders. De PvdA van Wouter Bos verloor donderdag weliswaar fors, maar de aanhang loopt vooral over naar D66 en in mindere mate naar GroenLinks. Die raakte op haar beurt ook stemmen kwijt aan D66, die donderdag eveneens fors won. Verder snoept de partij van Alexander Pechtold stemmen af van de VVD en van de SP. © ANP 23% van de VVD, lijkt mij tegenstrijdig met wat van Baalen dan zei dat de VVD het 'goed' heeft gedaan, overigens ook veel overstappers aan SP zijde..
__________________
oja
|
06-06-2009, 18:16 | ||
Citaat:
Maar inderdaad interessant plaatje. De PvdA stemmers gingen dus blijkbaar toch niet massaal PVV stemmen, maar wel D66.
__________________
Bureaucracy is the death of any achievement.
|
06-06-2009, 19:24 | ||
Citaat:
__________________
Als ik niet antwoord, ben ik niet arrogant, maar jij niet interessant.
|
06-06-2009, 23:16 | ||
Citaat:
Bax nummer 8 van de PvdD lijst is ook erg aantrekkelijk, helaas geen 8 zetels voor hun (ondanks mijn 2 stemmen op de partij) Sinds Thieme in de tweede kamer zit, zijn de debatten een stuk leuker om naar te kijken. Eigenlijk zou ze meer spreektijd moeten krijgen op grond van schoonheid! De europese verkiezingen konden mij maar erg boeien, dat hebben 64% van de kiezers maar mooi opgemerkt. Het slotdebat was een mooie afsluiting van een koddige verkiezingsdag. Wilders kreeg gratis advertentie ruimte voor zijn partij door de continue aanvallen van vooral Halsema, Pechtold, Kant en Wilders zelf dan natuurlijk. Rutte had zowaar een wat betere avond. Van Geel speelde met succes verstoppertje. Speciale aandacht naar mevrouw Hamer. Wat een afgang, maar zeldzaam zo anti sociaal en onhandig mens gezien. Echt totaal onwetend. Zeer terecht dat kiezers de PvdA meer en meer negeren.
__________________
Czech us out
|
07-06-2009, 12:14 | ||
Citaat:
Om van hun onfrisse extremistisch-christelijke achtergrond nog maar te zwijgen. Zeker als vrouw heb je daar niets te zoeken. Ze gunnen je de mensenrechten namelijk nog niet eens.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
07-06-2009, 14:28 | ||
Citaat:
En bovenste punt vind ik onzin, ze hebben wel degelijk goede punten. De partij is nieuw en zeer klein en hebben daardoor nog weinig kennis over verschillende standpunten. Zolang ze klein is er niks aan de hand. PVV en SP zijn ook geen briljante partijen en die zijn veel groter. Dat is veel erger.
__________________
Czech us out
|
07-06-2009, 18:09 | |||
Citaat:
En is dat omdat ze dat niet is, of omdat ze weet dat wie op haar stemt massaal wegloopt als ze SGP-praat uitslaat voordat ze aan de macht is? Citaat:
Meestal zijn het van die ondoordachte dingen. Ze zijn tegen het afschieten van wilde zwijnen bijvoorbeeld. Bijvoeren is hun 'oplossing' voor het feit dat er te weinig voedsel zou zijn. Daarmee echter, is de PvdD dus akkoord met toegenomen onveiligheid in de bossen (laat je maar eens bijten of omver lopen door zo'n beest), vele verkeersongelukken erbij, en bovendien een natuur die verwoest wordt doordat wilde zwijnen alles ondersteboven wroeten. Daar is gewoon niet over nagedacht door de ernstig aan tunnelvisie lijdende PvdD. Dat is wat ik op ze tegen heb.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Yolanthe en Wesley Sneijder zoenend betrapt lilvivi | 15 | 20-05-2009 11:44 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Italiaanse verkiezingen? TisKicking | 60 | 13-04-2006 15:49 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
het nut van europa en europese verkiezingen little nemo | 38 | 09-06-2004 12:23 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
"Referendum over Europese Grondwet" Gatara | 25 | 24-05-2003 14:56 |