[Poll] Verhalenwedstrijd - bespreking

[Vogelvrij]

Kitten schreef:

Er van uitgaand dat Flyaway/Ieke geen stemmen afkeuren: Gefeliciteerd!

De Ridder van Nassau was van mij.

Dat dacht ik al. Ik twijfelde uiteindelijk tussen jouw en Martins verhaal.

'U bent heksen' mag dan wel correct zijn, het klinkt raar

Martin, hoezo had je niet verwacht dat ik Graal zou schrijven? Ik vind het zelf namelijk echt heel erg Vogelvrij En ik was er zelf heel erg tevreden over, na jullie commentaar wat minder

[fizzle-fluffy]

Middeleeuws klinkt ook raar.

[Vogelvrij]

Ja, maar dit druist tegen het hedendaagse taalgevoel in, omdat 'bent' enkelvoud lijkt te zijn en 'heksen' meervoud is. Maar ik vind ook dat je met dit thema best ook wat ouderwets taalgebruik erin mag gooien

[flyaway]

De stemmen worden gecontroleerd Ik ben geen fb+ dus dat kan ik niet doet. Officieel topic komt nog

[MartinV]

Vogelvrij schreef:

Martin, hoezo had je niet verwacht dat ik Graal zou schrijven? Ik vind het zelf namelijk echt heel erg Vogelvrij En ik was er zelf heel erg tevreden over, na jullie commentaar wat minder

Ik ken de Vogelvrijstijl niet zo heel goed natuurlijk, maar gezien je posts als je verhalen op het forum van commentaar voorziet had ik een wat meer serieus verhaal verwacht.
Het verhaal heeft wel veel humor, maar lijkt een beetje voor kinderen geschreven . Vanaf 'Nessie' vond ik het eigenlijk iets te ver gaan met de grappen over sprookjes.

Vogelvrij schreef:

'U bent heksen' mag dan wel correct zijn, het klinkt raar

Misschien wel, een beetje ouderwets, maar nog steeds best gebruikelijk volgens mij.
Net als 'desalniettemin' trouwens. Ik zette het in een dialoog om aan te geven hoe hij praat, dan krijg je daar een beetje een beeld bij. Ik vond het mooier dan 'toch'.

Je kunt je karakter in principe alles laten zeggen, op die manier kun je het de vorm geven die de lezer moet ervaren.

[Vogelvrij]

MartinV schreef:

Ik ken de Vogelvrijstijl niet zo heel goed natuurlijk, maar gezien je posts als je verhalen op het forum van commentaar voorziet had ik een wat meer serieus verhaal verwacht.
Het verhaal heeft wel veel humor, maar lijkt een beetje voor kinderen geschreven . Vanaf 'Nessie' vond ik het eigenlijk iets te ver gaan met de grappen over sprookjes.

Hm, ik gebruik altijd wel veel humor en ik schreef dit eigenlijk ook wel een beetje voor kinderen. Maar ja, de forummers hier worden steeds ouder en ouder hè

[Giles]

Oké fizzle, bijt mijn hoofd er niet af, het stak gewoon uit in de verder vrij soepele golf. Lange verhalen zitten er trouwens tussen, geesh.

[flyaway]

Stemmen zijn gecontroleerd, zie topic

[fizzle-fluffy]

Giles schreef:

Oké fizzle, bijt mijn hoofd er niet af, het stak gewoon uit in de verder vrij soepele golf. Lange verhalen zitten er trouwens tussen, geesh.

Ik bijt nergens iets af.

[fizzle-fluffy]

Ik vind het heel jammer dat maar zo weinig mensen gestemd hebben.

[MartinV]

fizzle-fluffy schreef:

Ik vind het heel jammer dat maar zo weinig mensen gestemd hebben.

Mee eens. Er moet misschien meer aandacht aan worden besteed op andere delen van het forum. Bijvoorbeeld door mensen op te roepen op letteren te kijken en hun stem te laten gelden.

[Vogelvrij]

Tsja, mensen hebben er gewoonlijk niet zo'n zin in om allemaal verhalen te gaan lezen, zeker niet als ze zelf niet meegedaan hebben. Eigenlijk zouden we een jury moeten hebben! Ik zou wel graag in de jury zitten

[Roosje]

Ja, ik ook! Jury is cool!

En vv, ik vond je verhaal echt ultiem hoor.

[flyaway]

Jury is ook goed hoor Zal wel even een overlegtopic openen.

[flyaway]

http://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1759652