Weerwolfspel #60

Stem vast doorgegeven, maar ik sta open voor wijziging als het zo gelijkspel kan opleveren.

[Severus]

kleinepierik schreef:

ik wil even mijn excuses aanbieden omdat ik een tijdje niet actief ben geweest, maar dit is allemaal te wijten aan een sluiting in mijn computer waardoor deze lichtelijk is uitgebrand. Vandaag snel een nieuwe laptop gekocht, dus nu mag er niets meer foutgaan!!!

Misschien ten overvloede: maar je had bij de eerste hangronde dus helemaal geen stem doorgegeven aan de Spelleider? Zelfs niet per mobiel of in een Internetcafé?

Barabas schreef:

Stem vast doorgegeven, maar ik sta open voor wijziging als het zo gelijkspel kan opleveren.

Oké, ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat je nu een definitieve stem op Fizzle-fluffy hebt uitgebracht (zo nee, laat het me dan weten, dan corrigeer ik de stemlijst), waardoor de stemlijst er momenteel als volgt uitziet:

● Fizzle-fluffy
~~Fantôme~~
Barabas

● m3tr01dm1nd3d
Kazet Nagorra*
Severus
arPos
Mutsieprutsie
Kleinepierik
Allure

Stem op metroidminded doorgegeven.

[Wammus]

Ik geef Metroid het voordeel van de twijfel. Het is de eerste keer dat hij dit spel speelt en hij weet dus nog niet goed hoe alles werkt. Een verklaring voor zijn stem op mij zou wel fijn zijn.

Ik kom deze ronde uit op fantome.

Ze gaf op de vorige pagina aan dat Metroid zijn stem op mij mogelijk gewijzigd heeft om mij te beschermen. Hier is nooit een onderbouwing voor geweest (zelfs niet nadat er om gevraagd werd) en dat ruikt naar verwarring zaaien al vroeg in het spel wat een hele goede weerwolfstreek zou kunnen zijn.

Severus schreef:

Misschien ten overvloede: maar je had bij de eerste hangronde dus helemaal geen stem doorgegeven aan de Spelleider? Zelfs niet per mobiel of in een Internetcafé?



Oké, ik neem aan dat je daarmee bedoelt dat je nu een definitieve stem op Fizzle-fluffy hebt uitgebracht (zo nee, laat het me dan weten, dan corrigeer ik de stemlijst), waardoor de stemlijst er momenteel als volgt uitziet:

● Fizzle-fluffy
~~Fantôme~~
Barabas

● m3tr01dm1nd3d
Kazet Nagorra*
Severus
arPos
Mutsieprutsie
Kleinepierik
Allure

Niet geheel definitief. Maar wel grotendeels.

[Ghidorah]

ik ga vnaaf weg dus ik stem nu al vast
ik stem nu nog steeds random op severus omdat hij nog 0 stemmen heeft en hij poste da lijstje dus zoals je ziet ik vind je niet verdacht maar ik vind niemand op dit moment verdacht lijken.

Ghidorah

Maar ik stem niet op 'm, dit is geen wolfstrategie.

[Sherlock]

ik hetzelfde als Ghidorah stem ik op barabas gewoon naar aanleiding van het verhaal en ik kon niemand kiezen

Als je het spel niet snapt moet je niet meedoen. dit is grote onzin zo. Er zijn genoeg redenen om iemand verdacht te vinden, maar "omdat verhaal" is er geen.

[VeGs]

Mij staat de hetze op Metroid ook niet zo aan; er wordt weer lekker geschaapt. Hij lijkt me een beginner, die waarschijnlijk vergeten is zijn stem aan de spelleider door te geven en daar wordt dankbaar misbruik van gemaakt.

Ik vermoed dat oa het stelletje achter die vreemde uitslag gezeten heeft en dat er zo makkelijk in dat rijtje gezocht wordt, bevestigd mijn vermoedens. Er kan handig misbruik van gemaakt worden, al zou het me ook niet verbazen als er minimaal een wolf in dat rijtje staat (en dan neig ik nu nog het meest naar arpos, die het meest veilig leek te staan, en misschien fizzle).

ik ga vnaaf weg dus ik stem nu al vast
ik stem nu nog steeds random op severus omdat hij nog 0 stemmen heeft en hij poste da lijstje dus zoals je ziet ik vind je niet verdacht maar ik vind niemand op dit moment verdacht lijken.

Ghidorah

Als je niemand verdacht vind, zou je dan niet gewoon op degene met de meeste stemmen stemmen, zodat de kans op gelijkspel kleiner wordt?
Je hebt de eerste ronde gezien; straks gaat de volgens jou oooh zo onschuldige severus er uit omdat het stelletje besluit dat het wel grappig is om met jou mee te gaan.

Wat een belachelijke redenatie.

Misschien ten overvloede: maar je had bij de eerste hangronde dus helemaal geen stem doorgegeven aan de Spelleider? Zelfs niet per mobiel of in een Internetcafé?

Jezus, Severus, niet iedereen is zo overfanatiek als jij. Dat geen stem doorgeven verdacht is, zal ik niet gaan ontkennen. Maar om te verwachten dat iedereen internet op zijn mobiel heeft of een internetcafe induikt...

En na de opmerkingen hierboven neig ik naar JasperD: niets mis met nieuwe spelers, maar wel als ze te beroerd zijn om de spelregels door te lezen. -_-''

Dit is geen wolvenactie, ik stem nu dus niet op de noobs, er zijn veel verdachtere mensen. VeGs heeft voor de rest wel gelijk, ook betreft dat internetcafe.

[Bright Blue]

Waarom vind iemand Metroid in een zo verdacht? Omdat hij een moeilijke naam heeft?

Ik ga met jullie mee, om gelijk spel te voorkomen.

[VeGs]

Barabas schreef:

Dit is geen wolvenactie, ik stem nu dus niet op de noobs, er zijn veel verdachtere mensen. VeGs heeft voor de rest wel gelijk, ook betreft dat internetcafe.

Na, je hebt ook helemaal gelijk. Het was meer pure irritatie dat iemand mee doet zonder de regels te lezen. Maar een beetje wolf licht zijn medewolven wel in, dus eigenlijk pleit het hem eerder vrij dan dat het hem verdacht maakt.

Het spel staat me gewoon even niet aan. Er valt voor iedereen onder Metroid wel wat te zeggen, maar tegelijk ben ik bang dat we ons daar weer op blind staren en dat is wel vaker verkeerd gebleken. Ik zie eerder het stelletje er achter zitten (en dan zijn het waarschijnlijk ervaren spelers), dan dat de wolven dom bezig zijn geweest.
En op mensen stemmen die nu twee stemmen hebben, maakt de kans op gelijkspel te groot na de vorige ronde.
En metroid verdenk ik niet zo (behalve een n00b-speler te zijn die het spel niet snapt), dus daar wil ik principieel niet op stemmen.

Oke, ik ga van een andere kant bekijken. Als het stelletje er mee te maken heeft gehad, zal er waarschijnlijk een ervaren speler in zitten die veilig ergens anders stond; Mutsie bijvoorbeeld, of Allure die niet gestemd zegt te hebben.
En dan kan het nog een voor de wolven ongelukkige combinatie zijn geweest waarbij een wolf in dat rijtje zit.

Ik ga deze ronde voor Allure, omdat ze de vorige keer niet gestemd heeft en deze keer zonder verdere argumentatie mee schaapt.

[arPos]

VeGs schreef:

Mij staat de hetze op Metroid ook niet zo aan; er wordt weer lekker geschaapt. Hij lijkt me een beginner, die waarschijnlijk vergeten is zijn stem aan de spelleider door te geven en daar wordt dankbaar misbruik van gemaakt.

Waarschijnlijk maar de 3013!!1!elf!! in zn naam staat me nog net zo al vorige ronde niet aan.

Ik vermoed dat oa het stelletje achter die vreemde uitslag gezeten heeft en dat er zo makkelijk in dat rijtje gezocht wordt, bevestigd mijn vermoedens. Er kan handig misbruik van gemaakt worden, al zou het me ook niet verbazen als er minimaal een wolf in dat rijtje staat (en dan neig ik nu nog het meest naar arpos, die het meest veilig leek te staan, en misschien fizzle).

Nogmaals wat sta ik veilig zeg, dit is al de 3e keer dat ik verdacht wordt gemaakt, had het dan niet als ik een wolf was veel slimmer geweest om ten tijde van mijn post toen dus toen het zeg maar 3 voor metroid en 2 voor LF stond gewoon iemand anders te kiezen een vegs een kazet of wat maakt het uit ipv mezelf bewust in rijtjes te gaan zetten waar mensen naar gaan wijzen?

De onveiligste veilige move ofzo?

Als je niemand verdacht vind, zou je dan niet gewoon op degene met de meeste stemmen stemmen, zodat de kans op gelijkspel kleiner wordt?

Goed opgemerkt, waarvan akte.

Ook jasperJD hou ik even in gedachte.

ik hetzelfde als Ghidorah stem ik op barabas gewoon naar aanleiding van het verhaal en ik kon niemand kiezen

want zoals je kan zien 2 post daarvoor stemt ghidorah niet eens op severus, dit is niet eens schapen dit is net doen alsof je schaapt, waarvan akte.

Ook wammus z'n interpretatie over fantome staat me aan, genoeg opties dus mocht ik het daglicht dan nog zien.

[Bright Blue]

VeGs, ik ben het helemaal met je eens!
Weetje ik ga gewoon met je mee. Ik weizig mijn stem voor Allure.

[arPos]

● Fizzle
Barabas
Fantome

● m3tr01dm1nd3d
Kazet
Severus
arPos
Mutsie
Kleinepierik
Allure


● Barabas
JasperJD

● Fantome
Wammus

● Severus
Ghidorah

● Allure
Vegs
ABzg

Zo is hij geloof ik compleet...

[VeGs]

Nu wel ja

@ Arpos;
Ik zie je punt; het nadeel van de redenatie is dat je er bij voorbaat vanuit moet gaan dat uit de lijstjes niet komt, wat er zou moeten komen. Op dat moment is 3 vs 2 stemmen voldoende als je wolf bent, omdat je dan weet dat metroid er uit had moeten gaan.
(Er vanuit gaande dat jij de enige wolf bent; ik acht je niet zo dom om bij een andere wolf te gaan staan).
Achteraf gezien sta je niet lekker, maar was metroid er gewoon uit gegaan, dan was er niets aan de hand geweest.
Aan de andere kant, je hebt inderdaad ervaring genoeg om te weten dat die lijstjes zeker in de eerste rondes negen van de tien keer niet kloppen. En dan speel je jezelf wel in de kijker.
Als onschuldige speler is dit juist wel een goede plek om te gaan staan, omdat het normaliter de kans op gelijkspel juist verkleint.

Wat denk jij dan precies? Geen enkele wolf er onder en een combinatie van stelletje plus een stel n00b-spelers?

Maar het is sowieso een hele vreemde ronde geweest en wat wammus over fantome zegt, is inderdaad ook niet gek bedacht.
Bovendien helpt de stortvloed aan nieuwe spelers die het spel niet snappen en ook de moeite niet lijken te doen om er over na te denken ook niet mee.

Dan verander ik naar Allure, de reden daarvoor vind ik beter dan die voor M3tr0, al is het ook slecht.

[Allure]

Ik dacht eigenlijk dat M3tr0 pas één stem had, toen ik op hem stemde.

Ik stem op Severus

Ik ga even snel dit doorlezen en stem dan. Net pas terug van school.

JasperJD schreef:

ik hetzelfde als Ghidorah stem ik op barabas gewoon naar aanleiding van het verhaal en ik kon niemand kiezen

Hier heb ik echt een verschrikkelijke hekel volgende keer stem ik op jou als je zo doorgaat. Omdat je in 1 topic al 3 domme replies hebt gegeven. Snap je het niet of wil je de spelregels niet lezen doe dan niet mee.

Daarnaast ArPos en anderen:

Door iemand eruit te stemmen vanuit zijn naam omdat er 13421412 in staat is ontiegelijke bullshit omdat je zijn naam ook gewoon normaal kan schrijven : Metroid, Metroidmind, Metroidminded etc..
Slaat nergens op.

Mij staat het makkelijke kuddegedrag ook niet aan. Er zijn voor mij 2 mensen die volgens mij geen wolf kunnen zijn en dat zijn Barabas en VeGs omdat ze LF hebben gestemd met een minderheid (volgens de lijstjes) en ze eruit is gegaan.

Vandaar ga ik met ze mee en stem op Allure.

JasperJD schreef:

iksnap het niet helemaal maar ik heb gestemd hopelijk snap ik het morgu wel(valt half in slaap)

JasperJD schreef:

Nou gister had ik feest en was ik zwaaar zat en ik heb barabas gekozen viagra bij mij op de kamer dat vertrouw ik niet xD

JasperJD schreef:

ik hetzelfde als Ghidorah stem ik op barabas gewoon naar aanleiding van het verhaal en ik kon niemand kiezen

Kijk dan hier, dit is of EXPRESS ontwetend/n00b spelen. (wat ik vorig spel ook deed, ook al geloofde jullie mij niet, misschien omdat ik al langer forum dan de meeste hier )


Of hij wil gewoon niet serieus meespelen en mag hij voor mij de volgende keer er gewoon uit want daar hou ik gewoon niet van.

Dus of hij speelt verdacht of hij wíl niet meespelen. Vind ik voor mijzelf genoeg redenen om hem in mijn achterhoofd te houden.

[Spelleider]

m3tr01dm1nd3d zat in zijn kamer op de derde verdieping en wapperde met zijn armen. Iemand die zich had voorgesteld als een anonieme vriend had hem uit zijn dwangbuis bevrijd en hem een fantastisch idee ingefluisterd. "Jantje zag eens pruimen hangen, o, als eieren zo groot" zong m3tr01d, en hij gooide een tubetje superlijm van zijn ene poot in de andere. Tijdens zijn laatste onderzoek door kleinepierik de penisdokter, had hij deze een rolletje extra dun hechtdraad ontfutseld. Het ene uiteinde van het draad was vastgeknoopt aan de verwarmingsbuizen onder het raam. Het andere uiteinde zat in een verschuifbare lus om zijn nek. Ook had hij aan elkaar geknoopte lakens bevestigd aan de verwarming en om zijn middel. Hij had ervoor gezorgd dat het lakentouw langer was dan het hechtdraadtouw, iets minder dan drie verdiepingen lang. "In de karrek, in de karrek, zei de dominee. Lijmen lijmen lijmen." m3tr01dm1nd3d begon de superlijm te verdelen over zijn handpalmen. Hij blies er even op en wachtte een halve minuut tot de lijm goed plakte. Daarna drukte hij zijn poten een tijdje stevig tegen zijn slapen. Voorzichtig probeerde hij ze los te trekken, maar er kwam geen beweging in. "Ik zou zo graag een koeike kopen, Annemarie Katrien Katrien". In een opperbeste stemming, dat was wat deze muis was. Dit werd de grap van de eeuw, hij was maar wat blij dat zijn anonieme vriend de pareltjes van het internet met hem deelde. Met zijn elleboog opende hij het raam. Hij ging op de vensterbank staan en sprong, gillend: "ANNEMARIEEIEEEE KATRIEN :;D::;d;Dd;;:".
Gynaecoloog Mutsieprutsie en haar vriendin Alyssia kwamen zojuist uit het park, waar ze een eindje met Severus hadden gewandeld, die nu in catatonische staat was. Schuw en alert als ze was, hoorde Mutsie de laatste kreten van m3tr01dm1nd3d het eerst. Ze keek om zich heen maar kon de patient nergens spotten. Toen hoorde ze een geluid dat klonk als een zweep die op een drilpudding geslagen wordt. Van het ene op het andere moment keek ze in het nagrijnzende gezicht van m3tr01dm1nd3d, dat op twintig centimeter van het hare bungelde, vastgehouden door zijn eigen poten. Het bloed uit zijn nek spoot met regelmatige tussenpozen op haar smetteloze uniform. Mutsieprutsie begon onbeheerst te krijsen en Alyssia viel flauw. Severus kwijlde op haar rolstoeldekentje.

m3tr01dm1nd3d is opgehangen, hij was dorpeling.

1. Allure
2. VeGs
3. arPos
4. ~~Fantôme~~
5. Wammus
6. Absinthe (dorpeling)
7. light fighter (verrader)
8. Alyssia
9. Mutsieprutsie
10. Abzg
11. Archont
12. kleinepierik
13. Kazet Nagorra
14. fizzle-fluffy
15. Ghidorah
16. Severus
17. Barabas
18. m3tr01dm1nd3d (dorpeling)
19. JasperJD
20. testout.com

Blauw = opgehangen
Rood = opgegeten

Goed gedaan dat kuddegedrag van jullie

Begint weer beetje op vorig spel te lijken.. En waarom willen we metromind eruit omdat zijn naam niet te schrijven is, slaat nergens op..

Wel jammer dat metrominded zelf amper reageerde..

Was te verwachten

[kleinepierik]

Severus schreef:

Misschien ten overvloede: maar je had bij de eerste hangronde dus helemaal geen stem doorgegeven aan de Spelleider? Zelfs niet per mobiel of in een Internetcafé?

hey, een internetcafé is hier enkel op 20 km afstand!
en mobiel wordt voor mij iets te duur (met prepaid).
Aangezien wij op een jachthaven wonen zijn er sowieso weinig mensen met internet/pc hier in de buurt

[Severus]

Ja, het zat er in dat hij een dorpeling was, maar ik kan er niet mee zitten dat hij dood is als hij geen zak van zich liet horen in het topic. Zoals ik al eerder zei, inactieve/luie spelers horen niet in dit spel thuis.

De definitieve stemlijst is nu overigens (mensen die eerst op iemand hadden gestemd, maar vervolgens van stem zijn geswitcht, staan doorgekruisd bij het rijtje van de persoon waar ze eerst op hadden gestemd) als volgt:

● Fizzle-fluffy
~~Fantôme~~
Barabas

● m3tr01dm1nd3d
Kazet Nagorra
Severus
arPos
Mutsieprutsie
Kleinepierik
Allure
Abzg

● ~~Fantôme~~
Wammus

● Severus
Ghidorah
Testout.com

● Barabas
JasperJD

● Allure
VeGs
Abzg
Barabas
Archont


Het valt me op dat er toch een beetje geprobeerd is gelijkspel uit te lokken, want er waren uiteindelijk 6 stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 stemmen op Allure. Er zal zeer zeker minimaal één wolf in het rijtje van m3tr01dm1nd3d zitten, dus dan zijn er bijvoorbeeld 5 werkelijke stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 werkelijke stemmen op Allure. Gelijkspel had hier zomaar kunnen gebeuren (het was in ieder geval niet ondenkbaar), dus dan vind ik de laatste twee personen die op Allure hebben gestemd verdacht: dit zijn Barabas en Archont.

Dit is wat ik zo op het eerste gezicht wil zeggen; ik ga nu even de reacties vanaf mijn laatste reactie eens wat aandachtiger doorlezen (want ik had dat nu slechts vluchtig gedaan) en hier en daar nog reacties geven waar ik dat nodig vind.

[kleinepierik]

het kuddegedrag was inderdaad verkeerd...

ga me nu eerst eens goed bezighouden met wat eenieder heeft gezegd...

Severus schreef:

Ja, het zat er in dat hij een dorpeling was, maar ik kan er niet mee zitten dat hij dood is als hij geen zak van zich liet horen in het topic. Zoals ik al eerder zei, inactieve/luie spelers horen niet in dit spel thuis.

De definitieve stemlijst is nu overigens (mensen die eerst op iemand hadden gestemd, maar vervolgens van stem zijn geswitcht, staan doorgekruisd bij het rijtje van de persoon waar ze eerst op hadden gestemd) als volgt:

● Fizzle-fluffy
~~Fantôme~~
Barabas

● m3tr01dm1nd3d
Kazet Nagorra
Severus
arPos
Mutsieprutsie
Kleinepierik
Allure
Abzg

● ~~Fantôme~~
Wammus

● Severus
Ghidorah
Testout.com

● Barabas
JasperJD

● Allure
VeGs
Abzg
Barabas
Archont


Het valt me op dat er toch een beetje geprobeerd is gelijkspel uit te lokken, want er waren uiteindelijk 6 stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 stemmen op Allure. Er zal zeer zeker minimaal één wolf in het rijtje van m3tr01dm1nd3d zitten, dus dan zijn er bijvoorbeeld 5 werkelijke stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 werkelijke stemmen op Allure. Gelijkspel had hier zomaar kunnen gebeuren (het was in ieder geval niet ondenkbaar), dus dan vind ik de laatste twee personen die op Allure hebben gestemd verdacht: dit zijn Barabas en Archont.

Dit is wat ik zo op het eerste gezicht wil zeggen; ik ga nu even de reacties vanaf mijn laatste reactie eens wat aandachtiger doorlezen (want ik had dat nu slechts vluchtig gedaan) en hier en daar nog reacties geven waar ik dat nodig vind.

Klopt helemaal, vandaar dat ik ook op Allure had gestemd. Ik wilde weten hoeveel wolven in het rijtje van Metrominded zit. Enkel dit is er dus maximaal 1? Of er zit bij ons ook een wolf, dan verdacht ik ABZG omdat VEGS en Barabas vorige keer LF hadden gestemd en die eruit was gegaan.

Bedenk wel dat ik niet geswitched heb. Barabas wel en die zat vorige keer ook wel met VeGs in rijtje. (geliefden?)

Maargoed nu ga ik te paranoide worden, ik verdenk 2 personen zeker nog niet in het spel en dat zijn Barabas en VeGs aangezien vorige stemronde.

Jammer dat metrominded niet zegt op wie hij gestemd heeft of ook maar iets geprobeerd heeft. Echt saai inactieve spelers.. (of domme JasperD)

Kan de spelleider hier niets aan doen?

Nee, dat kan de spelleider niet.

Barabas schreef:

Nee, dat kan de spelleider niet.

Wat denk jij erover?

Want ik zie nog maar een paar mensen theorieen posten en dat zijn Severus, ArPos (ter bescherming omdat hij verdacht werd), VeGs en ik.

Tja, Kazet wordt nog wel actief, zelfde voor Wammus. verder zijn het wel spelers die meedoen, zoals je ieder spel hebt, maar niet overdreven actief zijn.

Ik speel altijd een beetje afwachtend in het begin, vooral tijdens eetrondes.

[Sherlock]

Mmmm ik zie het nog even aan want ik zie dat een paar mensen niet hebben gezegd waarom ze stemmen en op wie ze stemmen ff kijken hoe ze dat verder doen... en idd mensen wegstemmen omdat ze een klote naam hebben slaat ook helemaal nergens op dus die mensen hou ik ook ff in gedachten

[Severus]

Ghidorah schreef:

ik stem nu nog steeds random op severus omdat hij nog 0 stemmen heeft en hij poste da lijstje dus zoals je ziet ik vind je niet verdacht maar ik vind niemand op dit moment verdacht lijken.

Wat een kutreden. Is het soms wraak voor vorig spel, omdat ik toen verantwoordelijk was voor het feit dat je toen vroeg uit het spel was geknikkerd? Verder ben ik het wat dit betreft ook eens met wat VeGs zei:

VeGs schreef:

Als je niemand verdacht vind, zou je dan niet gewoon op degene met de meeste stemmen stemmen, zodat de kans op gelijkspel kleiner wordt?

O ja, en gebruik eens wat meer interpunctie (zoals punten en komma's) in je post, want ik moest je post nog eens een keer extra nalezen.

VeGs schreef:

Jezus, Severus, niet iedereen is zo overfanatiek als jij. Dat geen stem doorgeven verdacht is, zal ik niet gaan ontkennen. Maar om te verwachten dat iedereen internet op zijn mobiel heeft of een internetcafe induikt...

Ik begrijp wat je bedoelt, maar ik persoonlijk vind: als je niet kan garanderen dat je iedere ronde netjes je stem doorgeeft, moet je gewoon niet meedoen. Dat bespaart de medespelers dan ook een hoop gedoe en irritatie. Maar ja, that's just me....

VeGs schreef:

Ik ga deze ronde voor Allure, omdat ze de vorige keer niet gestemd heeft en deze keer zonder verdere argumentatie mee schaapt.

Daar zit wel wat in - in mijn ervaring is Allure helemaal niet zo schaperig en post ze ook iets meer. Maar misschien is dat omdat dit nog de beginfase is - ze wordt over het algemeen intensiever naarmate het spel vordert, denk ik. Wat haar betreft zie ik het voorlopig nog even aan, maar ik zal het genoemde zeker in mijn achterhoofd houden.

Abzg schreef:

Ik weizig mijn stem voor Allure.

testout.com schreef:

Ik stem op Severus

Oké, dat kan. Maar een beetje argumentatie is nooit mis, hoor. Vond je de "argumentatie" van Ghidorah soms wel wat? En dan nog, dan geldt voor jou dezelfde kanttekening die ook bij Ghidorah werd gesteld:

VeGs schreef:

Als je niemand verdacht vind, zou je dan niet gewoon op degene met de meeste stemmen stemmen, zodat de kans op gelijkspel kleiner wordt?

Misschien ook iets om in de gaten te houden: blijkbaar wilde je lekker veilig ergens gaan staan, zodat er geen kans was dat je verdacht kon worden.

Archont schreef:

Hier heb ik echt een verschrikkelijke hekel volgende keer stem ik op jou als je zo doorgaat. Omdat je in 1 topic al 3 domme replies hebt gegeven. Snap je het niet of wil je de spelregels niet lezen doe dan niet mee.

QFT. Als hij zijn spelgedrag niet verbetert, mag hij van mij best hangen in de toekomst.

Archont schreef:

Of er zit bij ons ook een wolf, dan verdacht ik ABZG omdat VEGS en Barabas vorige keer LF hadden gestemd en die eruit was gegaan.

Dat VeGs en Barabas bij het rijtje van Light Fighter stonden, wilt volgens mij nog niet zeggen dat hun beide stemmen écht waar waren. Dat kun je niet inschatten, omdat wie weet hoeveel onbekende stemmen er nog op Light Fighter zijn geweest. Zoals ik al eerder zei, zijn er voor de eerste hangronde nét iets te veel onbekende variabelen. Ik ben het wel met je eens dat het voor Barabas' en VeGs' onschuldigheid pleit dat ze bij Light Fighter stonden, maar dat maakt ze nog niet 100% onschuldig.

Archont schreef:

Bedenk wel dat ik niet geswitched heb. Barabas wel en die zat vorige keer ook wel met VeGs in rijtje. (geliefden?)

Het is inderdaad minder dat Barabas geswitcht is, maar ik vind dat eerlijk gezegd toch nét wat minder verdacht dan jij, die als allerlaatste op Allure heeft gestemd (uit het rijtje van Allure-stemmers) en toch beter op m3tr01dm1nd3d had moeten stemmen om de kans op gelijkspel te verkleinen. Maar dan, aan de andere kant... als je een slechterik zou zijn, zou je weten dat zo'n move nogal opzichtig was en dat je jezelf daarmee te zeer in de kaart speelt. Een slechterik zou dat dus niet zo snel doen... tenzij hij uit gaat van reversed psychology. Dat kan dus wel, en daarom ga ik jou eens wat beter in de gaten houden... ik sluit in ieder geval niet uit dat ik volgende hangronde op jou stem. Maar eerst eens even afwachten wat er uit de eetronde komt, dan zie ik wel verder.

Severus schreef:

Het valt me op dat er toch een beetje geprobeerd is gelijkspel uit te lokken, want er waren uiteindelijk 6 stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 stemmen op Allure. Er zal zeer zeker minimaal één wolf in het rijtje van m3tr01dm1nd3d zitten, dus dan zijn er bijvoorbeeld 5 werkelijke stemmen op m3tr01dm1nd3d en 4 werkelijke stemmen op Allure. Gelijkspel had hier zomaar kunnen gebeuren (het was in ieder geval niet ondenkbaar), dus dan vind ik de laatste twee personen die op Allure hebben gestemd verdacht: dit zijn Barabas en Archont.

Klopt. Ik had graag gelijkspel gehad, maar dit stilletjes, anders krijg je de wolven en geliefden er bovenop. Jammer dat het niet is gelukt.

[Sherlock]

Barabas schreef:

Klopt. Ik had graag gelijkspel gehad, maar dit stilletjes, anders krijg je de wolven en geliefden er bovenop. Jammer dat het niet is gelukt.

Waarom zou je graag gelijk spel hebben gehad? wat schiet je ermee op? ik weet ik ben nieuw maar dat vind ik niet echt logisch klinken eerder heel verdacht maarja zal wel aan mij liggen (ja mensen ik wil wel meedoen heb de regels vaak genoeg gelezen en begin het nu een beetje door te krijgen)

Severus schreef:

Het is inderdaad minder dat Barabas geswitcht is, maar ik vind dat eerlijk gezegd toch nét wat minder verdacht dan jij, die als allerlaatste op Allure heeft gestemd (uit het rijtje van Allure-stemmers) en toch beter op m3tr01dm1nd3d had moeten stemmen om de kans op gelijkspel te verkleinen. Maar dan, aan de andere kant... als je een slechterik zou zijn, zou je weten dat zo'n move nogal opzichtig was en dat je jezelf daarmee te zeer in de kaart speelt. Een slechterik zou dat dus niet zo snel doen... tenzij hij uit gaat van reversed psychology. Dat kan dus wel, en daarom ga ik jou eens wat beter in de gaten houden... ik sluit in ieder geval niet uit dat ik volgende hangronde op jou stem. Maar eerst eens even afwachten wat er uit de eetronde komt, dan zie ik wel verder.

Klopt, maar ik denk dat VegS en Barabas zeker niet allebei weerwolven zijn onmogelijk. En we moeten nog is kijken naar het eerste rijtje waar de stemmers @ Metromind waren
● m3tr01dm1nd3d
~~Fantôme~~
Severus
fizzle-fluffy
arPos

Moet minstens 1 weerwolf bij zitten. Dus die 4 hou ik in de gaten.

Mijn reden voor Allure is: Barabas en VeGs zaten in dat rijtje, vorige keer bij LF stemmers, dus leken mij 2 zekere stemmers (geen wolven dus) stel gelijkspel had ik meer info kunnen halen uit Metromind rijtje.

Het was voor informatie aan mijn kant.

Ik denk dat we bij de volgende hangronde meer info krijgen.

Bedenk wel, de wolven hebben natuurlijk een tactiek en, ik denk, minstens 1 ervaren spelers die ze de kneepjes bijbrengt en misschien wel zegt wat ze moeten doen.

Wolvenfouten heb ik in het vorige spel ook niet echt gezien. (dit waren wel 3/4 échte ervaren wolven).

[Sherlock]

@ hierboven een paar van die 4 vertrouw ik ook niet en ik denk dat we een stuk meer bij de volgende hangronde weten maar ik ben ook wel benieuwd wat de volgende eetronde brengt

[fizzle-fluffy]

Nou dat was weer een fantastische zet. Maar goed. Door de spanning van mijn auditie ben ik helemaal vergeten te stemmen. Dat heb ik ook doorgegeven aan de spelleider. Mijn auditie ging wel heeeel goed vandaag (moest helemaal in Maastricht zijn dus ik was er echt een hele dag aan kwijt).

*severusmode*

fizzle-fluffy schreef:

Vannacht droomde ik dat de weerwolven samen met de verrader het weerwolfspel hadden gewonnen.

Geen nachtmerrie, je bent een wolf
*severusmode*

[fizzle-fluffy]

Dat was een vorig spel en ik was de spelleider. Mafketel.

fizzle-fluffy schreef:

Dat was een vorig spel en ik was de spelleider. Mafketel.

Was maar flauw grapje hoor

[fizzle-fluffy]

Ik waardeer het wel hoor

[arPos]

Heerlijk dat geswitch wordt weer lekker veel lezen dus, jammer van metro maar goed gedane zaken...

allereerst even wat reacties en dan nog wat toevoegingen aan m'n eigen "lijstje waarvan akte"

VeGs schreef:

@ Arpos;
Ik zie je punt; het nadeel van de redenatie is dat je er bij voorbaat vanuit moet gaan dat uit de lijstjes niet komt, wat er zou moeten komen. Op dat moment is 3 vs 2 stemmen voldoende als je wolf bent, omdat je dan weet dat metroid er uit had moeten gaan.

Dan nog is het niet de meest veilige keuze maar be my guest vooral jij zal teleurgesteld zijn als je ziet dat je een fout hebt gemaakt

(Er vanuit gaande dat jij de enige wolf bent; ik acht je niet zo dom om bij een andere wolf te gaan staan).

Mwoa als er al direct in het begin een wolf onder gaat staan dan kan het net zo makkelijk 2 - 2 zijn ook kan er een of zelfs 2 geliefden staan die later switchen om zodoende een gelijkspel uit te lokken of op zijn minst zichzelf niet verdacht te maken, dan hebben we nog een handvol stemmen waarvan er niet gezegd is waarheen ze zijn gegaan en kan een zooi nog gelogen zijn ook.

Het enige wat we kunnen uitsluiten is dat LF op haarzelf heeft gestemd.

Achteraf gezien sta je niet lekker, maar was metroid er gewoon uit gegaan, dan was er niets aan de hand geweest.
Aan de andere kant, je hebt inderdaad ervaring genoeg om te weten dat die lijstjes zeker in de eerste rondes negen van de tien keer niet kloppen. En dan speel je jezelf wel in de kijker.

Dat bedoel ik dus, met mijn ervaring zou ik dan toch een lekker knus plekje in niemandsland kiezen lijkt me, niet dat ik mezelf op de borst wil kloppen ofzo maar jij komt meestal met diepe theorieën waar sommige mensen dan lekker snel op gaan schapen.

Je theorien zijn op zich ook niet vergezocht maar vooral verzadigd met onbekende factoren.

Wat denk jij dan precies? Geen enkele wolf er onder en een combinatie van stelletje plus een stel n00b-spelers?

● Light Fighter
Barabas
VeGs

● m3tr01dm1nd3d
~~Fantôme~~
Severus
Fizzle
arPos

Nou bv als er 1 geliefde onder metro staat dan hoeft die, als je ervan uit gaat dat het lijstje voor de rest allemaal echt is, alleen maar op het laatst te switchen en je hebt gelijkspel, andere geliefde erbij je hebt LF, 1 geliefde en een onbekende stem zelfde verhaal, een wolf onder metro en geliefden die vanaf andere namen naar LF switchen wederom LF wint, ik vind het een beetje kort door de bocht om specifiek op dit lijstje af te gaan omdat er zelfs gewoon geen wolven onder hoeven te staan.

Maar het is sowieso een hele vreemde ronde geweest en wat wammus over fantome zegt, is inderdaad ook niet gek bedacht.
Bovendien helpt de stortvloed aan nieuwe spelers die het spel niet snappen en ook de moeite niet lijken te doen om er over na te denken ook niet mee.

Nee een aantal switchers en "ik heb niet gestemd want mijn pc is doorgebrand/ik moest zwemmen/ik was aant masturberen" staan dan ook op de "waarvan akte lijst" die heb ik nochtans aangelegd zonder enige zekerheid en zonder me te baseren op de stemlijstjes (dus puur op reacties en gebrek daaraan)
in dat lijstje staan voorlopig barabas, fantome, kleinepierik en JasperJD als favo's
waarbij kleinepierik een eervolle vermelding krijgt vanwege 2 enorm korte berichtjes die ondanks hun lengte "gewijzigd zijn op" (beiden 6 minuten bedenktijd)
en fantome vanwege de wolvenstreek.

in hoeverre deze afwegingen reeel zijn en overeenkomen met informatie uit stemlijstje moet ik nog even bekijken

Archont schreef:

@arPos
Door iemand eruit te stemmen vanuit zijn naam omdat er 13421412 in staat is ontiegelijke bullshit omdat je zijn naam ook gewoon normaal kan schrijven : Metroid, Metroidmind, Metroidminded etc..
Slaat nergens op.

Dat klopt ik wilde hem er eigenlijk de 1e ronde al gewoon gelijk uithebben, verder was er niet veel informatie om op af te gaan dus dat noemen we dan natte-vingerwerk, hoewel misschien de noobheid een maatstaf is voor de kans op de weerwolffunctie...

misschien moet iemand dat eens onderzoeken, na ronde 2 begint er een beetje info binnen te druppelen en kan ik een betere afweging maken.

Archont schreef:

Kijk dan hier, dit is of EXPRESS ontwetend/n00b spelen. (wat ik vorig spel ook deed, ook al geloofde jullie mij niet, misschien omdat ik al langer forum dan de meeste hier )
Of hij wil gewoon niet serieus meespelen en mag hij voor mij de volgende keer er gewoon uit want daar hou ik gewoon niet van.
Dus of hij speelt verdacht of hij wíl niet meespelen. Vind ik voor mijzelf genoeg redenen om hem in mijn achterhoofd te houden.

Waarvan nog steeds akte al vind ik dat je nu wel erg de nadruk probeert te leggen, maar voorlopig geef ik je het voordeel van de twijfel.

Enfin en nu controleren, interpreteren en calculeren...

[arPos]

Klopt het trouwens dat we alyssia nog helemaal niet hebben gehoord (als enige)?

edit:

Alyssia schreef:

Ik wil graag meedoen, maar ik ben komende vrijdag t/m maandag op vakantie Dus tenzij dat heel erg is, doe ik mee

och ze is denk ik net terug.

nog een "ik kon niet stemmen want" enfin deze was tenminste vooraf al bekend, hopelijk is ze niet heel het spel vergeten

[Fantôme]

Severus schreef:

Eh, hoe kom je hier bij Wammus uit? *frown*

Ik zat mij hardop af te vragen wie uit het metrominded lijstje ik méér zou verdenken. ArPos of Fizzle Fluffy.

ArPos stemde als vierde op hem. Dat is veilig en dus handig voor een wolf.

Fizzle Fluffy stemde als derde op hem. Waarom zou ze, als ze slecht is, op Metrominded stemmen en niet op totaal iemand anders (iemand zonder stemmen nog, je kon toch random doen de eerste ronde)? In haar geval zou dat veiliger zijn (om iemand anders te stemmen, als ze wolf is).

Ik was meer aan het brainstormen van áls Fizzle slecht zou zijn, wáárom zou ze dan bij metrominded staan.

En ik dacht dat er een slechterik in het rijtje van metrominded zou kunnen staan vanwege het gelijk spel verhaal. De reden die ik kon bedenken is omdat ze a) niet wou dat LF eruit ging. maar dat klopt niet want LF was verrader en als Fizzle wolf is, weet ze niet wie de verrader was óf ze wou niet dat Wammus eruitging. Als ze wolf is, weet ze nl of er onschuldige stemmen staan bij Wammus (dus mensen die écht mogen stemmen). De kans dat meer mensen mee zouden gaan op Metrominded als er al drie stemmen voor hem waren is groot. Dat weet fizzle ook wel, want mensen volgen nu eenmaal graag.

De reden dat ik niet zo actief post is omdat ronde 1 toch random was en ik het druk heb met mn werk etc. ik heb wel altijd gestemd en dit topic doorgekeken. Op mn werk kan ik niet in het weerwolfspel, dat wordt geblokkeerd.

[m3tr01dm1nd3d]

ai, toch maar een nickchange als ik het volgende keer wel ver wil schoppen

en tja, omdat iedereen het maar over mij had dacht ik, goh, als ik nou heel stil ben vergeten ze die vervelende naam misschien>.<
(en hoe meer ik post, hoe meer kans dat ik een fout maak waaruit jullie konden afleiden hoe weinig ik eigenlijk nog van het spel wist)