Advertentie | |
|
24-06-2009, 15:31 | ||
Citaat:
En dan het homohuwelijk. Denk je dat die homofobe ambtenaren in hun gelijk waren gesteld als ze gewoon gezegd hadden 'we willen geen homo's trouwen want we vinden ze kut'?
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
24-06-2009, 16:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2009, 16:35 | ||
Citaat:
nee uiteraard verdwijnt dan die menselijke eigenschap niet, echter wel de boom waarachter ze verschuilen zal verdwijnen waardoor "ik vind homo's gewoon kut en ik ben homofoob omdat ik bang ben zelf homo te zijn" gewoonweg niet meer geaccepteerd wordt, aangezien homofobie alleen geaccepteerd wordt wanneer dit onder een laagje religie verstopt wordt. Alles bij elkaar genomen zou het dus tot resultaat hebben dat homofobe dwazen dus sociaal niet geaccepteerd zullen worden waar ze dat nu wel worden. Dus ja niet meer claimen dat je tot een religie behoort maar gewoon gelooft wat jij gelooft lost dat zeerzeker op; bovendien wil je als welnadenkend en rationeel gelovige nou echt onder dezelfde noemer vallen als sociopaten die "claimen" hetzelfde te denken als jij, wil je nou echt dat je naam als welwillende gelovige misbruikt wordt door anderen hoewel je zelf helemaal niet achter die redenatie staat... Kijk ik begrijp dat gewoon niet, waarom zou je willen claimen dat die groep moet worden bevoordeeld met e.e.a. aan rechten behalve als je zelf sociaal ongeaccepteerd gedrag in je donder hebt welk je graag onder een laagje religie wil doen schuilen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
24-06-2009, 16:37 | ||
Citaat:
Waarom is het oké als een ambtenaar zegt geen homohuwelijk te willen sluiten, maar niet als hij zegt geen interraciaal huwelijk te willen sluiten? Omdat het eerste standpunt beschermd wordt door religie. Weg met die bescherming dus, zodat homohuwelijk en interraciaal huwelijk dezelfde status krijgen als zaken waar alleen extremisten tegen zijn.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
24-06-2009, 16:40 | ||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
24-06-2009, 16:41 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2009, 16:49 | ||
Citaat:
Kom op zeg, neonazi's worden ook onderdrukt en het geweld waar dat soms toe leidt neem ik op de koop toe bij het feit dat je hier met een neger kan trouwen.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
24-06-2009, 17:01 | ||||||
Citaat:
Citaat:
dat is zoiets als dat ik een rascistische groenteboer ben en ga claimen dat dat zo is omdat "groenteboer" terwijl in werkelijkheid het gewoon is dat ik een rascist ben en dat een persoonlijke en niet groepsgerelateerde overweging is. Bovendien toont het dus aan dat er helemaal geen gemeenschapszin onder christenen is, dus waarom zou je dan net doen alsof dat wel zo is. prima dat je gelooft, prima dat je overtuigd bent dat jouw interpretatie van secundaire bronnen rond de persoon "jezus de gezalfde" een goede basis voor je leven geeft, maar accepteer gewoon dat dat jouw geloof is en dat niet elke christen dezelfde interpretatie en handelingen nastreeft en dus op gelijke voet behandeld zou moeten worden door de rest van de mensen. laat staan dat je extra rechten voor die "groep" nastreeft. Citaat:
Citaat:
pedofilie wordt maatschappelijk ook niet geaccepteerd, maar over die groep valt tenminste te zeggen dat ze zich niet verschuilen achter religie, nouja misschien bij de mohammedanen maar dat is een beetje nattevingerwerk voor me aangezien ik daarover niet half zo belezen ben als over de joods-christelijke monotheďstische traditie. Citaat:
Alleen dat mag dan weer niet want dan generaliseer ik en dan zijn "niet alle christenen hetzelfde" wat direct tegen hun eigen claim van gemeenschapszin ingaat. Dus het is altijd maar een beetje hoe het "de christenen" uitkomt, of eigenlijk meer hoe het een specifieke kerkgemeenschap en individuen uitkomt aangezien dat dus degenen zijn die doctrine formeren of een persoonlijke filosofie op na houden. Kortom: er is geen sprake van "de christenen"
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
24-06-2009, 19:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
24-06-2009, 23:32 | |||
Citaat:
Ditto voor bewoners van volkswijken. Wat autochtonen betreft allemaal Christelijk, en opgebracht met de bijbehorende xenofobie. Citaat:
Als we niets doen aan homohaat, dan legitimeren we dat dus, en zullen de mensen daarachter steeds meer ruimte voor zich opeisen. In zekere zin kun je religieus fundamentalisme in de samenleving vergelijken met een kwaadaardig gezwel; bestrijd het niet en het groeit en absorbeert al het andere weefsel. En gewelddadigheid in groepsverband vanuit het Christendom bestaat in Nederland nog, maar zelfs ik vind het overdreven om dat als factor mee te wegen. De meeste fundamentalistische Christenen die hun visie op willen dringen in Nederland zijn te laf om meer te doen dan 's nachts ruiten ingooien. Hun opvattingen verpletteren onder de beschaving zal echt niet leiden tot een burgeroorlog o.i.d.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-06-2009, 00:01 | ||
Citaat:
Bovendien denk ik niet dat die ambtenaren die geen homo's wilden trouwen over het algemeen in staat zijn tot een gewelddadige opstand. Een paar jaar geleden had je nog geen weigerambtenaren, en toen merkten we daar vrij weinig van.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 07:54 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-06-2009, 08:57 | |
Verwijderd
|
De wereld zou naar mijn idee veel beter af zijn zonder religie.
Wat mensen al niet voor enge dingen doen 'uit naam van god' dat is toch belachelijk? Kijk, als we nu gewoon konden aantonen da er helemaal geen goden bestonden dan was het leven vast een stuk makkelijker. Zoals de eerste post al zegt: Er heeft nog nooit iemand een vliegtuig door een gebouw gevlogen uit naam van het atheďsme. Ooit gehoord van een fundamentalistische atheďst? |
25-06-2009, 11:14 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-06-2009, 11:47 | ||
Citaat:
funˇdaˇmenˇtaˇlisˇme het; o uiterst orthodoxe theologische richting funˇdaˇmenˇtaˇlist de; m,v -en zeer orthodoxe gelovige: christenfundamentalist, moslimfundamentalist Atheďsme heeft geen leer, dus geen theologie, geen theologisch richting, en dus bestaan er geen atheďstische fundamentalisten. Bovendien is atheďsme geen geloof.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-06-2009, 11:48 | |||
Citaat:
Citaat:
Verder gaat het niet alleen om de morele regels; denk ook aan de creationisten die hun ideeën op scholen onderwezen willen zien. Dat is typisch een eigenschap van religie, het anderen willen opdringen van fictie.
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 11:49 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 11:50 | ||
Citaat:
En Go God, Go! natuurlijk, in de toekomst als atheďsten een naam moeten verzinnen, dan breekt de oorlog uit. Met otters! |
25-06-2009, 11:52 | ||
Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-06-2009, 11:56 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 12:01 | ||
Citaat:
|
25-06-2009, 12:13 | |||
Citaat:
Citaat:
Om dat te vergelijken met een ander debat: homohaat is niet inherent aan het Christendom ómdat veel Christenen homoseksualiteit haten. Voor die stelling (en het vaststellen van een oorzakelijk verband tussen dat fenomeen en de doctrine) hebben we eerst de rechtvaardiging van die haat in de Christelijke leer nodig. En een verband tussen de leer en het streven van de mensen die er onder vallen is bij atheďsme onmogelijk.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-06-2009, 16:10 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 16:15 | ||
Citaat:
(waarschuwing: schokkende beelden)
Spoiler
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
25-06-2009, 16:43 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
25-06-2009, 17:16 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
KKK is trouwens een slecht voorbeeld, daar het een christelijke groepering is. |
25-06-2009, 17:31 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
25-06-2009, 17:49 | ||
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 22:45 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
En volgens mij heb je te veel in C geprogrammeerd |
25-06-2009, 22:55 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
25-06-2009, 23:21 | |||||
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.
|
25-06-2009, 23:28 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
26-06-2009, 09:45 | |||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
26-06-2009, 09:49 | |||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Gelovig? LauraJansen | 500 | 01-01-2011 12:25 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Waarom geloven? De uitverkiezing Mr.Mark | 45 | 27-12-2010 09:43 | |
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap |
Proces Geert Wilders Verwijderd | 213 | 12-02-2010 14:49 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Zondagse les Rivka | 251 | 07-09-2009 20:11 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
Enkele vragen over religie no pain n death | 29 | 30-12-2005 19:08 | |
De Kantine |
Zwartboek van de wereld niceman1984 | 29 | 29-03-2004 19:08 |