Mexicaanse griep

[Balance]

Na de eerste paniek om de Mexicaanse griep, ook wel H1N1 genoemd, is de berichtgeving fors afgezwakt. Toch hoor ik in mijn omgeving nog regelmatig mensen die banger zijn om de Mexicaanse griep te krijgen dan een ander griepvirus.

Hoe sta jij er tegenover? Maak je je zorgen dat je het krijgt, neem je ook voorzorgsmaatregelen? Is de mexicaanse griep voor jou anders dan een andere griep?

Ken je ook mensen die op dit moment (waarschijnlijk) Mexicaanse griep hebben?

En wat doe jij als je je al wat ziekig begint te voelen. Niet zeuren en gewoon gaan werk /school? Of blijf je thuis om te voorkomen dat je iemand aan steekt?

[Fluck]

Hey,
In Nederland is het helemaal niet gevaarlijk, je zult er nu ook geen medicijnen meer voor krijgen in Nederland. In Mexico gaan er veel mensen aan dood, omdat er in Mexico zowiezo mensen veel sneller dood aan alle soorten griepen. De Mexicaanse griep is een gewoon soort griep. Het is alleen gevaarlijk bij slechte verpleging, en als je bijvoorbeeld al een ziekte heb.
De eerste dode in nederland door de mexicaanse griep was een jongen van 17 die al een ernstige nierziekte had.
Dus als je geen ziekte heb. Don't worry.

[ganralph]

Bij de eerste paniekgolf kreeg ik een uitgebreide brochure over voorzorgsmaatregelen, en een groot deel daarvan is eigenlijk nooit overbodig.

Zo was ik nu nog regelmatiger mijn handen. Als ik in een winkel ben geweest of in de tram heb gezeten is dat het eerste wat ik doe zodra ik thuis kom. Verder hebben we even gezorgd dat we wat houdbaar voedsel in huis hebben en zaken als pijnstillers en o.r.s., zodat we niet meteen eerst weg hoeven als een van ons twee ziek wordt.

Ik werk thuis, dus het is heel makkelijk voor mij om thuis te blijven (of ik met koorts nog wat ga doen is een ander verhaal )

Ik laat mijn dagelijkse leven er niet door beïnvloeden (heb ook echt geen mondkapjes in huis, wel genoeg zeep ) maar mocht ik het krijgen, of mocht er totale paniek uitbreken, dan ben ik redelijk voorbereid.

De moeite is zo klein, maar ik meen in Nederland altijd te zien dat mensen denken dat ze totaal geen risico lopen. Als je je gewoon een beetje voorbereid, hoef je ook niet in paniek te raken (of de overheid de schuld te geven) als er een echte epidemie uitbreekt.

en ja, ik ben ook zo'n typ die blind een zaklamp en batterijradio in zijn huis kan vinden

[Miss-Lauwtje]

Ik hou er wel meer rekening mee dan andere, omdat ik met een risicogroep werk die sneller de mexicaanse griep kan krijgen dan andere. Maar het is niet overdreven ofzo, gewoon vaker handen wassen, echt gigantisch vaak! Soms wordt ik er helemaal gek van en lijkt het alsof ik drukker ben met handen wassen dan met mijn werk! Ook moeten we elke dag schone kleren aan, en als je alleen maar verkouden bent moeten we al thuis blijven!

[DreamAboutIt]

Volgens mij is het risico niet dat de Mexicaanse griep zo gevaarlijk is, maar het aantal mensen dat besmet raakt. In het worst case scenario zou toch 30 tot 50% van de mensen tegelijk besmet worden?

Aan elke griep gaan mensen dood, maar als er zo veel mensen besmet raken, is het logisch dat er mensen dood gaan. Normaal zijn het de oudere en de zwakkeren die dan zouden overlijden. Bij deze griep zijn het juist de jongeren (wij dus) die extra risico vormen.

[duivelaartje]

DreamAboutIt schreef:

Volgens mij is het risico niet dat de Mexicaanse griep zo gevaarlijk is, maar het aantal mensen dat besmet raakt. In het worst case scenario zou toch 30 tot 50% van de mensen tegelijk besmet worden?

Aan elke griep gaan mensen dood, maar als er zo veel mensen besmet raken, is het logisch dat er mensen dood gaan. Normaal zijn het de oudere en de zwakkeren die dan zouden overlijden. Bij deze griep zijn het juist de jongeren (wij dus) die extra risico vormen.

Zwakkeren hebben natuurlijk evenveel risico als 'wij', alleen oudere mensen hebben iets minder risico omdat er 30 jaar geleden ofzo een vergelijkbaar virus was. Die mensen kunnen er dus mee in aanraking zijn gekomen en daardoor gemiddeld gezien nu minder vatbaar.

[Balance]

Fluck schreef:

Hey,
In Nederland is het helemaal niet gevaarlijk, je zult er nu ook geen medicijnen meer voor krijgen in Nederland. In Mexico gaan er veel mensen aan dood, omdat er in Mexico zowiezo mensen veel sneller dood aan alle soorten griepen. De Mexicaanse griep is een gewoon soort griep. Het is alleen gevaarlijk bij slechte verpleging, en als je bijvoorbeeld al een ziekte heb.
De eerste dode in nederland door de mexicaanse griep was een jongen van 17 die al een ernstige nierziekte had.
Dus als je geen ziekte heb. Don't worry.

Ik denk dat je dit topic een beetje verkeerd begrepen hebt. Ik heb zelf in elk geval geen griep en ben er ook niet bang voor
Maar ik vraag me wel af of anderen meer voorzorgsmaatregelen nemen dan ik. Want laatst was ik niet helemaal lekker, maar ging ik gewoon naar mijn werk onder het mom van 'niet aanstellen'. Uiteindelijk werd ik ook helemaal niet ziek. Maar in mijn omgeving hoor ik ook mensen die in zo'n geval nu thuis blijven, voor het geval ze later die week toch nog ziek worden. Of mensen (zie ook dit topic) die enorm veel vaker hun handen was. Zo ben ik gewoon benieuwd hoe iedereen er mee om gaat.

[Miss-Lauwtje]

DreamAboutIt schreef:

Volgens mij is het risico niet dat de Mexicaanse griep zo gevaarlijk is, maar het aantal mensen dat besmet raakt. In het worst case scenario zou toch 30 tot 50% van de mensen tegelijk besmet worden?

Aan elke griep gaan mensen dood, maar als er zo veel mensen besmet raken, is het logisch dat er mensen dood gaan. Normaal zijn het de oudere en de zwakkeren die dan zouden overlijden. Bij deze griep zijn het juist de jongeren (wij dus) die extra risico vormen.

Mexicaanse griep is voor jongeren niet gevaarlijk hoor! Voor jonge kinderen is het gevaarlijk, tot een jaar of 9, en mensen die een ziekte hebben.

[ganralph]

Miss-Lauwtje schreef:

Mexicaanse griep is voor jongeren niet gevaarlijk hoor! Voor jonge kinderen is het gevaarlijk, tot een jaar of 9, en mensen die een ziekte hebben.

deze griep kan voor iedereen gevaarlijk zijn hoor. jonge kinderen, zwangere vrouwen en zieken lopen inderdaad meer risico. maar het is onzin om te zeggen dat het niet gevaarlijk is.

daarnaast is het probleem niet alleen levensgevaar, maar een mogelijke ontwrichting van de maatschappij als > 30% ziek wordt. bij een pandemie kan het wijselijk zijn om supermarkten, scholen en zelfs ziekenhuizen te sluiten. dan kun je wel niet in de risicogroep zitten, maar het is evengoed verdomd lastig bedrijven kunnen plat komen te liggen door ziekte, met alle praktische en economische gevolgen van dien.

meer besmettingen betekent daarnaast meer kans op mutaties van het virus, waardoor het weer wel gevaarlijker kan worden.

overigens zijn voorzorgsmaatregelen niet alleen voor je zelf, maar ook voor de mensen om je heen. je kunt het virus ook overdragen als je zelf nergens last van hebt.

tot slot ben ik liever gezond dan ziek in bed

en nee ik ben geen doemdenker, echt niet maar als ik hoor dat mensen zeggen "ik zit niet in de risicogroep, dus ik hoef me nergens druk over te maken", dan begrijp ik dat niet zo.

[PatoLoco]

Mehh... er sterven elk jaar mensen van de gewone seizoensgriep. Ik vind't allemaal 'n beetje overhyped

Ontwrichting van de maatschappij? Een griepje duurt heus geen 2 maand hoor... Als iedereen gewoon braaf gaat werken als ze genezen zijn, lijkt dat mij niet echt'n gigantisch probleem. Ok er zal misschien effe een terugval zijn van het aantal werkkrachten maar ik geloof echt niet dat't een dramatisch effect zal hebben.

Ik besteed weinig tot geen aandacht aan de mexicaanse griep. Als ik me grieperig voel, zou ik me wel meteen laten controleren. Niet voor mezelf maar wel om de zwakkere mensen rondom mij te beschermen. Voor de rest trek ik er mij niet echt veel van aan.

Ben wel benieuwd wat het gaat worden als het schooljaar weer begint. Massale besmetting of zal het nog wel meevallen? We'll see!

Op het kinderdagverblijf waar ik werk worden geen extra dingen gedaan om verspreiding te voorkomen. Er is sowieso door het management (voor zo ver ik weet iig, maar ik ben invaller, dus heb mogelijk iets gemist) niks gedaan, qua informatie of het nemen van voorzorgsmaatregelen. Van een ander kinderdagverblijf heb ik juist weer begrepen dat ouders niet meer de groep op mogen en de kinderen dus af moeten geven om besmetting tegen te gaan.
Zelf doe ik eigenlijk niet veel meer. Mijn handen wassen deed ik al vrij vaak dus dat doe ik nog steeds. Er wordt best wel gesnotterd dus verspreiding kan bij ons nogal snel gaan denk ik. Maar ik ben er niet bang voor geloof ik. Nou moet ik zeggen dat ik geen mensen ken met deze griep dus alleen maar vanuit het nieuws hoor hoe het verloopt. De griep zelf klinkt niet heel ernstig, wel vervelend natuurlijk en lastig als straks heel veel mensen het hebben.

[Ieke]

ganralph schreef:

deze griep kan voor iedereen gevaarlijk zijn hoor. jonge kinderen, zwangere vrouwen en zieken lopen inderdaad meer risico. maar het is onzin om te zeggen dat het niet gevaarlijk is

Het is niet erger dan de gewone griep, met als enige verschil dat er meer mensen het zullen krijgen. Maar gevaarlijker dan wat er elk jaar langs komt waaien is het niet. Zelfs het grootste deel van het dramatische beloop van de spaanse griep zou nu ook anders lopen. Toen waren er veel meer bacteriële infecties die door de griep een betere kans hebben wat een deel van de sterfte veroorzaakt. Maar toen hadden ze geen antibiotica, die hebben we nu gelukkig wel.

[Alyssia]

Ik maak me er echt niet druk om hoor, ook al val ik dan in de 'risicogroep' (chronische ziekte enzo). Ik ben al sinds groep 7 niet meer echt ziek geweest. Ja, eind juni een keer een paar dagen, nadat ik terug was van een festival. Misschien was dat de Mexicaanse griep wel. Nou ik leef nog hoor

[DBZ]

Ik ken twee mensen die het hebben (gehad), dus ik ben er niet echt ben voor. Komt vast allemaal wel goed

[ganralph]

Ieke schreef:

Het is niet erger dan de gewone griep, met als enige verschil dat er meer mensen het zullen krijgen. Maar gevaarlijker dan wat er elk jaar langs komt waaien is het niet. Zelfs het grootste deel van het dramatische beloop van de spaanse griep zou nu ook anders lopen. Toen waren er veel meer bacteriële infecties die door de griep een betere kans hebben wat een deel van de sterfte veroorzaakt. Maar toen hadden ze geen antibiotica, die hebben we nu gelukkig wel.

dat weet ik (hé, ik heb me er wel in verdiept ). Er is echter geen enkele viroloog die nu met 100% zekerheid kan vertellen hoe de ziekte en de verspreiding er over 4 maanden uitzien. de Mexicaanse griep kan een groot gevaar worden. Er zijn al gevallen bekend waarin Tamiflu niet doet wat we er van verwachten. De besmettingsgraad is hoog, dus bij een "kruising" met andere, meer gevaarlijke, virusstrengen kan het aantal slachtoffers groter worden.

de WHO spreekt van een pandemie en ook al is het niet levensbedreigend voor de meesten van ons hier, het is gewoon niet hetzelfde als de seizoensgriep. seizoensgriep valt in niveau 1 of 2; dit is niveau 6. (Voorafgaand aan de Mexicaanse griepuitbraak stond het niveau op 3 (sinds 2005) in verband met de sluimerende vogelgriep. Ik vind het vreemd dat de bezorgdheid over de vogelgriep soms groter was dan nu met de Mexicaanse.)

ik vind het fijn dat de geruststellende berichten uit het nieuws zo breed worden omarmd, maar roepen dat het "niet gevaarlijk is" (met uitroepteken) vind ik onzin. Alsof je elkaar lekker in het gezicht kan blijven niezen als je 's avond maar een kopje kamillethee drinkt


ps. ik baseer me op informatie en adviezen van de WHO en International SOS.

[Ieke]

ganralph schreef:

dat weet ik (hé, ik heb me er wel in verdiept ). Er is echter geen enkele viroloog die nu met 100% zekerheid kan vertellen hoe de ziekte en de verspreiding er over 4 maanden uitzien. de Mexicaanse griep kan een groot gevaar worden. Er zijn al gevallen bekend waarin Tamiflu niet doet wat we er van verwachten. De besmettingsgraad is hoog, dus bij een "kruising" met andere, meer gevaarlijke, virusstrengen kan het aantal slachtoffers groter worden.

Kan ja, maar daarom hoeft er niet zo paniekerig gedaan te worden. Als ik me bang moet maken op alles wat kan gebeuren heb ik geen leven meer. Als we alleen al gaan kijken wat er op lichamelijk gebied allemaal mis kan zijn zonder dat daar nog enig microörganisme aan te pas komt wordt je al niet lekker.
Tamiflu is ook een geneesmiddel, wat in feite net zo is als andere geneesmiddelen. Het zal gewoon niet altijd werken zoals we zouden willen, dat is helaas gewoon inherent aan het feit dat het een geneesmiddel is. Ik vind dat niet zo schokkend en ligt het gewoon eigenlijk in lijn der verwachting.

de WHO spreekt van een pandemie en ook al is het niet levensbedreigend voor de meesten van ons hier, het is gewoon niet hetzelfde als de seizoensgriep. seizoensgriep valt in niveau 1 of 2; dit is niveau 6. (Voorafgaand aan de Mexicaanse griepuitbraak stond het niveau op 3 (sinds 2005) in verband met de sluimerende vogelgriep. Ik vind het vreemd dat de bezorgdheid over de vogelgriep soms groter was dan nu met de Mexicaanse.)

Ja, fijn, maar dat niveau zegt dus niks over hoe gevaarlijk het is voor een individu, zegt alleen maar wat over de besmettingsgraad. Dat maakt een griep voor iemand niet erger dan een gewone, het enige is het hogere ziektepercentage en met name dan de economische gevolgen. Dat is hoogstens kut, een virus wat een hoge sterfte heeft is pas echt zuur.

ik vind het fijn dat de geruststellende berichten uit het nieuws zo breed worden omarmd, maar roepen dat het "niet gevaarlijk is" (met uitroepteken) vind ik onzin. Alsof je elkaar lekker in het gezicht kan blijven niezen als je 's avond maar een kopje kamillethee drinkt

Ik wou dat het een beetje normaler was in het nieuws, daar is het vooral opgeblazen. Natuurlijk is het belangrijk, maar het is wel ontzettent irritant en overdreven dat het soms nergens anders over kan gaan. Tja, het is eigenlijk ook zo dat infectieziekten gewoon bij het leven horen en het idee dat we het tegenwoordig allemaal zo fantastisch beheersen is ook gevaarlijk. Dat blijkt maar weer met alle resistentieproblemen die we hebben. We kunnen veel, maar tegelijkertijd soms ook maar heel weinig.
Het is gewoon de vraag wat redelijk is. Daarbij vind ik het soms ook een enorm halfslachtig beleid. Van de ene organisatie moet je binnenblijven, van de andere niet en ga zo maar door.

ps. ik baseer me op informatie en adviezen van de WHO en International SOS.

O, moeten we nu gaan smijten met onze expertise?

[Balance]

Hij smijt toch niet met zijn expertise? Het is niet eens zijn expertise, maar dat van de WHO en SOS.
Volgens mij heet dat bronvermelding
En volgens mij zeggen jullie ook nog eens nauwelijks iets anders, alleen verwoorden jullie het verschillend.

[ganralph]

Ieke schreef:

*boos verhaal*

het kan aan mij liggen, maar ik bespeur enige irritatie in je reactie. kun je me uitleggen waarom?

het enige dat ik volgens mij gezegd heb:

a) ik heb al aangegeven dat ik niet paniek en dat ik paniek niet nodig vind, maar ik vind dat mensen er erg licht over denken ("ik kan er niet aan dood gaan, dus het zal me worst wezen"). basale voorzorgsmaatregelen zijn heel eenvoudig te nemen en het kan een aanzienlijk verschil maken voor jezelf en de mensen om je heen.

en het idee dat we het tegenwoordig allemaal zo fantastisch beheersen is ook gevaarlijk

daar doel ik dus op: men denkt dat het wel losloopt, maar dit hoeft niet. uiteraard weet ik dat wel te nuanceren (het is niet meteen de apocalyps), maar ik reageerde op mensen die doen alsof er helemaal niets aan de hand is.

b) ik heb ook al aangegeven dat "dood gaan" niet het enige gevaar is van een pandemie. sociale, economische én fysieke problemen kunnen een rol gaan spelen. ook al gaat er niemand dood, als 40% van de beroepsbevolking thuis zit, winkels niet meer voorzien worden en er geen chauffeurs zijn voor ambulances en openbaar vervoer dan gaan ook de gezonde mensen daar heel erg last van krijgen. (nogmaals: dat zijn niet de scenario's die ik zelf verzin)

O, moeten we nu gaan smijten met onze expertise?

dus...........
voordat mensen zeggen dat ik me aanstel of zo, geef ik even de bronvermelding. het lezen van informatie van een officieel orgaan dat adviezen geeft, noem ik niet per se expertise. zal ik volgende keer dan maar roepen dat ik het allemaal zelf verzonnen heb?

jij hebt ook met de nodige feitenkennis gegooid in je posts, maar daar hoor je me toch ook niet over piepen? heb je de Spaanse griep (gisteren 22:24) zelf onderzocht dan?
en ja, nu ben ik ook geïrriteerd als ik zo word "aangevallen"

[PatoLoco]

Zijn al die sociale, economische en fysieke invloeden niet wat overdreven? Zoals ik al zei, een griepje is na'n goeie week wel weer voorbij. Dus zelfs al is 40% van de bevolking besmet, anderhalve week later kunnen ze waarschijnlijk toch allemaal weer gaan werken.

[ganralph]

PatoLoco schreef:

Zijn al die sociale, economische en fysieke invloeden niet wat overdreven? Zoals ik al zei, een griepje is na'n goeie week wel weer voorbij. Dus zelfs al is 40% van de bevolking besmet, anderhalve week later kunnen ze waarschijnlijk toch allemaal weer gaan werken.

nu wel, zeker, maar de besmetting kan zich zo ontwikkelen dat het wel zo ver kan komen.

daarnaast kan het virus zich door een grote besmettingsgraad eerder "vermengen" met meer dodelijke varianten; dus je wil besmetting voorkomen. er kan een moment komen dat het wijselijk is om mens-tot-mens contact zo veel mogelijk te voorkomen (net zoals bij dierziektes complete vee-bedrijven worden geruimd om erger te voorkomen. mensen "ruim" je niet, maar zou je dan moeten isoleren.)

trouwens: haal maar eens plotsklaps 40% vd beroepsbevolking uit het "systeem", dan heb je binnen die week al problemen. (denk aan sectoren waar personeel ook gespreid op vakantie moet). als de griep uitbreekt in een bejaardenhuis met 400 patienten en het personeelstekort wordt nog eens opgevoerd met 40%, dan loop je het risico op 400 ernstig zieken.

(en nogmaals: niet uit paniek, maar bekijk de opties zodat je je er tegen kunt wapenen)

Ik ga vanaf eind september stagelopen op een infectiologie-afdeling met veel HIV-patiënten. Die wil ik niet besmetten, dus ik laat me wel vaccineren en als ik me grieperig zou voelen zou ik thuis blijven (maar voorlopig heb ik vakantie, dus ik kan het beter nu krijgen ofzo ).

Ik denk dat het in het algemeen wel belangrijk is om er voorzichtig mee te zijn, maar geen reden om paniekerig te gaan doen.

[Hawahaai]

Ik maak me niet echt druk om de Mexicaanse griep. Ik heb nog een week vakantie en dan ga ik weer aan het werk op een basisschool. Omdat dit een nieuwe werkgever is, weet ik nog niet hoe zij omgaan met de griep en eventuele uitbraak op school. Ik denk wel dat als ik me grieperig zou voelen, ik me ziek zou melden, om de kinderen uit de klas niet te besmetten. En misschien dat ik nu iets eerder geneigd ben om een kind wat zich ziek voelt, door papa of mama op te laten halen van school.
Voorzorgsmaatregelen als handen wassen neem ik, sinds ik in het basisonderwijs werk, altijd al, voor wat voor ziektes dan ook.

[Ieke]

ganralph schreef:

a) ik heb al aangegeven dat ik niet paniek en dat ik paniek niet nodig vind, maar ik vind dat mensen er erg licht over denken ("ik kan er niet aan dood gaan, dus het zal me worst wezen"). basale voorzorgsmaatregelen zijn heel eenvoudig te nemen en het kan een aanzienlijk verschil maken voor jezelf en de mensen om je heen.

Maar het is wel heel simpel gedacht dat je het kan beheersen met die maatregelen. Natuurlijk is handen wassen, niet in andermans gezicht hoesten etc prettig, maar dat is het altijd al, mexicaanse griep of niet. Infectieziekten zijn er altijd.
Neem nu de mondkapjes waar je nu mensen ineens mee ziet lopen, die gaten die er daarin zitten om bijvoorbeeld te kunnen ademen zijn als een voordeur die openstaat terwijl een vliegje (het griepvirus) naar binnen/buiten wil. De vraag is hoe realistisch dat allemaal is. Kwesie van gewoon niet overdrijven en je kunnen als mensheid ook niet overdrijven.

daar doel ik dus op: men denkt dat het wel losloopt, maar dit hoeft niet. uiteraard weet ik dat wel te nuanceren (het is niet meteen de apocalyps), maar ik reageerde op mensen die doen alsof er helemaal niets aan de hand is.

Alleen jammer dat die nuance dan niet overkomt, geen apocalyps hoeft niet te zeggen dat het niet dramatisch is. Ik denk dat infectieziekten gewoon bij het leven horen en wat we er redelijkerwijs aan kunnen doen prima, maar we moeten het niet overdrijven en de wat als er 40% ziek is panieksenario's vind ik heel erg vermoeiend. Ja dat kan, maar er zo'n drama van maken is volstrekt zinloos. Regel het gewoon goed zonder drama, dan zijn er geen grote problemen.

Daarbij is de ziekte an sich voor een individu niet erger dan een gewone griep als je hem krijgt. Het gedoe van je kan er dood aan gaan is ook zo van ja, aan de gewone wintergriep gaan elk jaar ook mensen dood, maar daar hoor je nooit iemand over.

b) ik heb ook al aangegeven dat "dood gaan" niet het enige gevaar is van een pandemie. sociale, economische én fysieke problemen kunnen een rol gaan spelen. ook al gaat er niemand dood, als 40% van de beroepsbevolking thuis zit, winkels niet meer voorzien worden en er geen chauffeurs zijn voor ambulances en openbaar vervoer dan gaan ook de gezonde mensen daar heel erg last van krijgen. (nogmaals: dat zijn niet de scenario's die ik zelf verzin)

Zou kunnen ja, maar de vraag is hoe realistisch het is en hoe erg het in de praktijk werkelijk is. De ergste senario's zijn niet meteen de meest waarschijnlijke.

Het zou kunnen dat het grootste deel van de mensen uitvalt omdat ze ziek worden en dan niet kunnen werken, maar is de 'oplossing' dat iedereen maar thuis blijft om niet ziek te worden dan zoveel beter? Of thuisblijft omdat ze denken dat ze griep hebben om dan geen andere mensen te besmetten? Veel mensen noemen een gewone verkoudheid al griep (en aangezien de herfst eraan komt gaan die ook weer veel meer rond)

dus...........
voordat mensen zeggen dat ik me aanstel of zo, geef ik even de bronvermelding. het lezen van informatie van een officieel orgaan dat adviezen geeft, noem ik niet per se expertise. zal ik volgende keer dan maar roepen dat ik het allemaal zelf verzonnen heb?

jij hebt ook met de nodige feitenkennis gegooid in je posts, maar daar hoor je me toch ook niet over piepen? heb je de Spaanse griep (gisteren 22:24) zelf onderzocht dan?
en ja, nu ben ik ook geïrriteerd als ik zo word "aangevallen"

Jammer dat je er zonder meer vanuit gaat dat mensen vinden dat je je aansteld en dat het blijkbaar nodig is om het meteen met bepaalde bronnen te onderbouwen. De meesten zullen wel weten wat bepaalde organisaties te zeggen hebben, met zoveel op tv is het eigenlijk niet te missen, maar de vraag is alle apocalyptische senario's wel zo realistisch zijn en of het goed is daar wel zo enorm veel nadruk op te leggen.

Maar die laatste zin uit mijn vorige post was niet de beste in duidelijk maken wat ik bedoelde, excuses hiervoor.

[bagel]

Mijn zus (woonachtig in Mexico, Playa del Carmen) Heeft 'de griep' gehad. Naar de dokter, tamiflu en binnen 3 dagen was het gedaan.

Wat ik mij afvroeg Wat ik van al het nieuws heb onthouden is dat er in Amerika veel meer mensen besmet zijn dan in Mexico. Is het dan niet beter de Amerikaanse griep te noemen aangezien er dan een best grote kans bestaat dat de zieke Amerikanen naar Mexico zijn gegaan en dat er toen is uitgeroepen dat het de Mexicaanse Griep was zodat Amerika niet zou worden getroffen qua toerisme?!

Verder werkte de tamiflu in sommige gevallen niet meer omdat die mensen uit voorzorg al tamiflu namen terwijl ze toen nog geen griep hadden. Bot gezegd dus hun eigen schuld.

Ik denk dat zolang je 'gezond' leeft je je geen zorgen moet maken en dat we min of meer bang worden gepraat door 'de mannen van de SOS/WHO/weet ik welke stichting' zodat zij ook 'weer eens in het nieuws komen'.

Ik zal wat tamiflu halen voor ik naar Mexico ga in oktober

[Ieke]

Griep wordt genoemt naar waar de variant het eerst ontdekt wordt. Zo heb je dus spaanse griep, hong kong griep etc. Dus nu het voor het eerst in mexico ontdekt is is het dus mexicaanse griep. Alleen heeft de overheid er daar bezwaar tegen gemaakt en heet het iets in de trant van "nieuwe influenza H1N1" (maar dat hebben ze ook alweer een paar keer aangepast). Enorm onduidelijk, iedereen weet wat je bedoeld met mexicaanse griep, dus als het zo genoemt wordt in de volksmond is dat eigenlijk de meest duidelijke naam.
Het is wel een hele complothteorie dat de Amerikanen het expres naar Mexico gebracht zouden hebben, lijkt me een onwaarschijnlijk. Het aantal besmettingen nu zegt weinig over waar het begon. De grootste kans op een nieuwe variantgriep bestaat overgens als mensen en dieren heel dicht op elkaar leven, je ziet wel eens gebieden op tv waar mensen en dieren onder 1 dak slapen, dat is opzich het meest link. Zo heb je oa vogelgriep, varkensgriep en mensengriep dicht op elkaar en is de kans op een nieuwe variant die ook gevaarlijk is voor mensen groter.

Tamiflu is opzich overbodig als je gezond bent, je wordt vanzelf wel weer beter.

[Miss-Lauwtje]

Veel mensen doen er heel moeilijk over en denken dat je er zomaar aan doodgaat, maar sommige mensen die besmet zijn krijgen geen eens tamiflu hoor! Volgens mij is het meer druk maken ergens om dan dat het echt gevaarlijk is.

[ganralph]

Ieke schreef:

*knip*

ok maar volgens mij heb ik in ongeveer iedere reactie expliciet vermeld dat ik paniek overbodig vind en dat ik niet spreek over waarschijnlijkheid, maar over mogelijkheid.

aansluitend op de vraag van TS heb ik alleen gezegd dat een beetje nadenken over zaken als hygiëne alleen maar voordeel op kan leveren. en dat ik dat daarom doe.

daarnaast heb ik gezegd dat er een mogelijkheid is op rampscenario's, en dat veel Nederlanders daar niet op voorbereid zijn of over nadenken. als het dan zo ver komt, vrees ik dat er paniek komt, terwijl je die kan voorkomen door nu even nuchter jezelf op de hoogte te stellen van mogelijke problemen en basale voorzorgsmaatregelen.

als mijn nuancering niet overkomt, dan bij deze: de kans op zo'n scenario is <<1%, maar niet 0.

"better safe than sorry" zeggen de Engelsen

[Balance]

bagel schreef:

Ik zal wat tamiflu halen voor ik naar Mexico ga in oktober

Een vriendin van mij was in mei op vakantie in Mexico en gaf aan dat je in Mexico bijzonder weinig kans loopt op die griep, als je kijkt naar alle voorzorgsmaatregelen.

Ze heeft daar bij elke vlucht (in totaal 4) eerst een verklaring moeten opschrijven, toen met een arts moeten praten en toen langs een warmtescanner moeten lopen. Verder stond er overal langs de wegen politie die je warmte scannen (gewoon als je aan het rijden bent) en wanneer je te warm blijkt, word je aan de kant gezet voor verder onderzoek. En op het strand was geen hond te vinden, omdat al die Mexicanen niet meer naar buiten durfden

De Mexicaanse griep is overrated.

[OnderkofferMe]

Mijn zusje heeft de Mexicaanse griep in Spanje opgelopen. Naar de Eerste Hulp, mondkapje en al..
Ze zei dat ze heel erg ziek is geweest, ze heeft sowieso altijd al problemen met haar longen en luchtwegen, maar uiteindelijk is ze toch elke nacht tot 5 uur op stap gegaan.
Ik kan je wel vertellen; als ik zelf een vette buikgriep heb, kán ik dat niet eens.
Al met al: je voelt je kut, maar echt niet zodanig dat je een week plat ligt.

Die griep is zoooo overrated.
Met koeienletters op TeleText: EERSTE DODE IN NEDERLAND DOOR DE MEXICAANSE GRIEP!!! Ja, hallo, zet er dan gelijk even bij dat die gast al hartstikke ziek wás. De mensen lekker bang maken, dat is het.

Ik was mijn handen wat vaker en ik ga het virus ook niet bewust opzoeken bij een besmet persoon, maar als ik het krijg: so be it. Er zijn wel ergere dingen.

[Rationeel]

OnderkofferMe schreef:

Ze zei dat ze heel erg ziek is geweest, ze heeft sowieso altijd al problemen met haar longen en luchtwegen, maar uiteindelijk is ze toch elke nacht tot 5 uur op stap gegaan.
Ik kan je wel vertellen; als ik zelf een vette buikgriep heb, kán ik dat niet eens.

een buikgriep is ook heel iets anders dan een influenza. bij een goede buikgriep kun je sowieso niets anders meer dan op de wc zitten.

[Alyssia]

Vergeet het creperen in de foetushouding niet.

Mja, als je 'heel erg ziek' bent geweest, dus met 39+ graden koorts, dan zullen ook niet veel mensen tot 5 uur 's nachts op stap gaan hoor.

[OnderkofferMe]

Alyssia schreef:

Vergeet het creperen in de foetushouding niet.

Mja, als je 'heel erg ziek' bent geweest, dus met 39+ graden koorts, dan zullen ook niet veel mensen tot 5 uur 's nachts op stap gaan hoor.

Inderdaad. Je zag wel op de vakantiefoto's dat ze óf erg bleek, óf knalrood was, maar op stap ging ze. En toch met 39 koorts. 'Het was mijn vakantie gvd, die laat ik niet verknallen'. Tja.

Buikgriep is zeker anders (en erger, vind ik), maar ziek is ziek. Met een 'gewone' griep ben je ook echt veel zieker geloof ik.
Mexicaanse griep is meer te vergelijken met een heel erge verkoudheid.

[Rationeel]

OnderkofferMe schreef:

Buikgriep is zeker anders (en erger, vind ik), maar ziek is ziek. Met een 'gewone' griep ben je ook echt veel zieker geloof ik.
Mexicaanse griep is meer te vergelijken met een heel erge verkoudheid.

maar met een buikgriep kún je gewoonweg niet de deur uit. de jijzelf-tot-de-wc-pot-radius van enkele meters beperkt je daarin.

hoewel ik een buikgriep wel zou prefereren boven een gewone griep. hoewel ik de laatste nog nooit heb gehad, duurt hij me te lang.

[OnderkofferMe]

Rationeel schreef:

maar met een buikgriep kún je gewoonweg niet de deur uit. de jijzelf-tot-de-wc-pot-radius van enkele meters beperkt je daarin.

hoewel ik een buikgriep wel zou prefereren boven een gewone griep. hoewel ik de laatste nog nooit heb gehad, duurt hij me te lang.

Het probleem met buikgriep bij mij is m'n lichte ondergewicht, ik word altijd zó slap van het kotsen, kan dan 5 dagen niet lopen :-/ Maarja goed, maakt ook verder niet uit

De clou van het verhaal is dus dat de Mex griep mild is, en dat je je hooguit een paar dagen écht slecht voelt.

Volgens mij is de overheid met al haar achterlijke campagnes en waarschuwingen alleen maar bang voor het economisch nadelige aspect mocht er een pandemie uitbreken. Echt niet zo zeer omdat die griep zo vreselijk is.
' Oh shit, dan worden er zoveel mensen ziek en dan gaat de economie misschien wel helemaal naar de klote dus zaai maar flink wat paniek zodat mensen denken dat het een ernstige, dodelijke ziekte is'.

Natuurlijk is het allemaal erg vervelend en ook zeker nadelig voor de economie, maar ik denk dat men dat ondertussen allemaal wel wéét. Er valt toch niks aan te doen verder.
Gewoon goed handjes wassen en niet andere mensen met je Mexicaanse bacillen besproeien. En verder gaat het zoals het gaat.

Mexicaanse griep is gewoon even ernstig of mild als andere griep hoor. Dat betekent dat over het algemeen, iemand met een zwak immuunsysteem er weken flink ziek van is, en iemand met een normaal immuunsysteem er 4-8 dagen redelijk ziek van is. Dat jouw zus het niet zo ernstig had is fijn voor haar, dan is ze vast goed gezond verder, maar het zegt niet zo veel over de ernst van het virus zelf, want je zus is maar 1 persoon.

Verder heb je wel gelijk hoor, dat er geen reden tot paniek is zo lang je maar oplet dat je het niet te veel verspreidt

[OnderkofferMe]

Sarah schreef:

Mexicaanse griep is gewoon even ernstig of mild als andere griep hoor. Dat betekent dat over het algemeen, iemand met een zwak immuunsysteem er weken flink ziek van is, en iemand met een normaal immuunsysteem er 4-8 dagen redelijk ziek van is. Dat jouw zus het niet zo ernstig had is fijn voor haar, dan is ze vast goed gezond verder, maar het zegt niet zo veel over de ernst van het virus zelf, want je zus is maar 1 persoon.

Verder heb je wel gelijk hoor, dat er geen reden tot paniek is zo lang je maar oplet dat je het niet te veel verspreidt

Ik heb het wel al van meerdere mensen gehoord, toch wel.. En mijn zusje is helaas niet zo gezond, zwakke weerstand, astma, longproblemen.. Daardoor houdt het hoesten en het groene slijm (lekker) bij haar ook al weken aan ten gevolge van die griep. En ze is toch best lang nog zwakjes geweest, juist omdat ze niet veel heeft gerust toen het virus op z'n hoogtepunt was. De stommerd.

En ze mag niet bij de dokter langs, omdat dat 'niet nodig' is. Ja hoor, ze rochelt als een gek! Ze zijn gewoon bang voor besmetting Terwijl dat geeneens meer mogelijk is nu. Zorg dan voor mondkapjes, denk ik dan.

Maar je hebt wel gelijk, het zal echt per persoon verschillen

[Volk]

Ik heb ergens gelezen dat de enige griep die nu heerst de mexicaanse griep is en dus dat als je griep krijgt deze zomer je de mexicaanse griep hebt. Ik heb deze zomer al een vrij zware griep gehad. Of het echt de mexicaanse griep is geweest weet ik niet. Maar ik werk op een vliegveld en heb al meerdere vliegtuigen gehad waarin mensen zaten waarbij was geconstateerd dat ze de mexicaanse griep hadden. En tja, ik heb nog steeds niks. Niemand op het vliegveld heeft ergens last van en dat terwijl de vliegtuigen dan echt niet worden gedesinfecteerd ofzo, het wordt behandeld als elke andere griep. Dus een paar keer extra je handen wassen. Mondkapjes hebben ook geen zin (gaat er dwars doorheen) dus veel meer wordt er niet gedaan. Het is verder ook niet dat alle stewardessen besmet zijn. Sterker nog, ik ken op het moment geen enkele steward(ess) die besmet is. Terwijl ze wel regelmatig besmette mensen vervoeren en dus ook vaak naar landen gaan waar er veel besmettingen zijn.

Dus ja, er is dan misschien wel een pandemie, maar volgens mij is de 'normale' griep veel ernstiger.

[Rationeel]

elk jaar is de griep weer anders, gemuteerd. maar griep is griep en de verschijnselen zijn dus altijd vrijwel gelijk. afhankelijk van je eigen gesteldheid kan een griep mild of heftig zijn.

het lijkt me trouwens sterkt dat 'er nu alleen maar mexicaanse griep heerst'. waar zijn alle andere griepvirussen dan in ene gebleven

[Volk]

Weet ik niet. Maar ik weet dus ook niet waar andere griepen vandaan zouden moeten komen.... (ik weet sowieso niet waar griepen vandaan komen en waar ze weer verwijnen enzo)

[Alyssia]

Mja die bacillen die muteren, en dan gaan ze van mens tot mens. Op een gegeven moment komen ze dan aan bij iemand met een zwakke gezondheid en die wordt er dan ziek van en zo gaat dat lekker verder. Dat gebeurt gewoon.

En die andere griepen zijn heus niet weg, maar iedereen die nu de griep krijgt, noemt het automatisch Mexicaanse griep terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn natuurlijk.

[Villain]

Ik ben net een paar dagen geleden bijgekomen van de Mexicaanse griep. Heb er zelf weinig last van gehad, twee dagen koorts en een rare hoest die wat lang bleef aanhouden. Verder heb ik me niet anders gevoeld dan bij iedere andere griep.
Ben wel een week bij m'n bijbaan weggebleven. Aangezien ik op een verpleegafdeling werk, maar daar werd er ook niet anders mee omgegaan dan met andere griep virussen. Een griep is een griep en nou eenmaal gevaarlijk in een ziekenhuis. Maar verder mogen bezoekers ook nog steeds in en uitlopen en hoeven ze geen mondkapjes oid te dragen. Echte voorzorgsmaatregelen worden er niet genomen dus het zal wel meevallen.

[Balance]

Alyssia schreef:

Mja die bacillen die muteren, en dan gaan ze van mens tot mens. Op een gegeven moment komen ze dan aan bij iemand met een zwakke gezondheid en die wordt er dan ziek van en zo gaat dat lekker verder. Dat gebeurt gewoon.

En die andere griepen zijn heus niet weg, maar iedereen die nu de griep krijgt, noemt het automatisch Mexicaanse griep terwijl dat helemaal niet zo hoeft te zijn natuurlijk.

Je hebt toch gewoon steeds periodes dat er een bepaald virus rond waait? Op dit moment gaan er geen andere griepvirussen uitgebreid door Nederland, dus het is ook wel heel waarschijnlijk dat iedereen die nu de griep krijgt, ook daadwerkelijk Mexicaanse griep heeft.
Althans, zoiets zei laatst zo'n viroloog op televisie

[Rationeel]

lijkt me niet, anders hoeven ze ook niet vast te stellen of de griep die patiënten hebben de mexicaanse is. er waren verschillende mutaties rond.

lijkt me

[floortje613]

hooi,
mijn pa zit in deze branche en wordt helemaal gek van artsen die hem keer op keer bellen over de griep.
dit is een doodgewone griep die je gewoon moet uitzieken. en er gaan ieder jaar mensen dood aan de griep
dus geen paniek. en daar is de overheid iets te laar achter gekomen

[Noddy]

Ik ga deze week op vakantie, dus ik zit niet echt op die griep de wachten (ook niet op iets anders natuurlijk). Maar ik word schijtziek van dat gezeik over die griep. Allemaal opgeblazen gedoe in de media, laat ze eens ergens anders over zeuren.

[Trimm Trabb]

Ik denk dat ik op het moment een soort van griep te pakken heb. Ik kan 't niet met zekerheid zeggen, maar het voelt erger dan de hevige verkoudheden die ik heb gehad.
En ik had het na het eten van taco's. (Mexicaans eten is dus ook gevaarlijk!)
Gisteren heb ik vrijwel heel de dag op m'n bed/op de bank gelegen, ik was echt constant moe en kreeg geen hap door m'n keel. Ik voel me duf en m'n keel doet echt pijn. Alsof er een mes insteekt. meh. Nu heb ik iets meer energie dan gisteren, maar dat kan ook komen door de strip pijnstillers die ik ineens vond.
Vooraf was ik totaal niet bang voor de griep en vond ik het allemaal dikke onzin. Nu nog steeds wel, maar ik snap nu wat meer dat het gevaarlijk kan zijn voor zwakkere mensen.
Ik vind 't iig allemaal rete-irritant. Ik mis de hele eerste studieweek hierdoor en als 't nog lang aanhoudt moet ik me ook ziek melden op m'n werk, en dat haat ik echt. Fingers crossed.

[DBZ]

Ik vind 't iig allemaal rete-irritant. Ik mis de hele eerste studieweek hierdoor en als 't nog lang aanhoudt moet ik me ook ziek melden op m'n werk, en dat haat ik echt.

Ik begrijp de logica hier niet van xD

Maar had je die taco's gegeten 2 tot 4 dagen voordat je ziek werd? Want de incubatietijd van de Mexicaanse griep is 2 tot 4 dagen. Dan weet je of het logisch is of je het hebt of niet.

[DDM]

DBZ schreef:

Ik begrijp de logica hier niet van xD

Maar had je die taco's gegeten 2 tot 4 dagen voordat je ziek werd? Want de incubatietijd van de Mexicaanse griep is 2 tot 4 dagen. Dan weet je of het logisch is of je het hebt of niet.

Een incubatietijd is bijna nooit zo statisch. Daarnaast staat er maximaal een week voor.

[Miss-Lauwtje]

Je kan echt geen mexicaanse griep krijgen door het eten van taco's hoor Zo iets doms heb ik serieus nog nooit gehoord! Mexicaanse griep heeft echt niks met mexicaans eten te maken, want de dingen die je eet bij een taco worden gewoon allemaal in nederland gemaakt.